Генинсон: Некоторые топ-клубы лиги были не очень заинтересованы, чтобы ТВ-пул состоялся

Президент УПЛ Владимир Генинсон рассказал почему ему так и не удалось добиться создания единого ТВ пула.

– Два года назад в день избрания президентом УПЛ вы сказали, что если не будет единого телевизионного пула, то вы уйдете в отставку. Пула нет – но вы продолжили работать. Почему?

– После 6 месяцев работы мне не удалось объединить все ТВ-права в единый пул, и я был готов уйти. Но клубы поддерживали выбранный курс, и я продолжил работу. Что касается заявления об уходе, то я был юн, как все политики. Теперь буду меньше говорить.

Я был уверен, что создание единого пула не станет проблемой, ведь перед стартом выборов все клубы поддерживали эту идею. Мы проводили опрос клубов, и почти все сказали: "Передадим права на ТВ-показ лиге". Один клуб не ответил, а еще один – отказал.

– Перед стартом чемпионата очень активно развивалась история с единым пулом: каналы "Футбол" и "Первый национальный" дали свое предложение клубам. Почему эта история ничем не закончилась?

– Летом был самый напряженный период моего президентства. Единый пул должен был состояться. Два телеканала пришли к согласию и прописали проект, как поделить трансляции всей УПЛ. Была готова сетка трансляций, в которой матчи не накладывались один на другой. Сетка была разбита на 4 дня – с пятницы по понедельник. Сумма этого предложения в полтора раза превышала заработок клубов в предыдущем сезоне.

Почему не получилось? Некоторые топ-клубы лиги были не очень заинтересованы, чтобы пул состоялся. В этой истории много политики.

Кстати, "Первый национальный" даже предлагал выкупить права на трансляцию всех 12 клубов. Это канал, покрывающий 95% страны, плюс сильное радиовещание, где тоже планировали транслировать поединки. Для популяризации нашего футбола оба канала были готовы передавать фрагменты матчей на другие телеканалы для новостного освещения чемпионата, чего сейчас не происходит.

– "Первый национальный" – это государственные деньги. Получается модель, когда государство финансирует клубы. Правильно ли это в наших условиях?

– Нам нужно популяризировать футбол через массы. Да, это деньги государства. А что на этом канале еще показывать? Сериалы и программы там есть. Там не хватает футбола. Общая сумма единого пула УПЛ была 6 миллионов долларов. Правильный спонсорский пакет, плюс работа с телевидением, позволили бы увеличить заработок до 10 миллионов.

Но некоторым клубам не нравилось, что "Первый национальный" никто не контролирует. Поэтому все сорвалось. Были назначены дата и время, когда мы должны дать ответ: есть ли у нас единый пул. 11 клубов были согласны. Это был самый сложный день в моей жизни, как президента лиги. И вот, я сижу и жду звонка с ответом от одного клуба. Все уже прописано – все суммы, документы, графики. За 15 минут до финальной точки поступил звонок с отказом.

– Это было "Динамо"?

– Следующий вопрос.

– На данном этапе ТВ-права до конца сезона 2018/2019 принадлежат клубам, и они сами напрямую продают их телеканалам. Вы делали попытки через исполком забрать ТВ-права, чтобы их продавать централизовано через УПЛ?

– Много лет назад федерация отдала права клубам. ФФУ может также передать эти права лиге. Был подготовлен проект передачи прав УПЛ. Но мы не хотим ломать клубы через колено. Сами участники лиги должны захотеть объединить ТВ-права. Один из 12 клубов может потом сказать, что его заставили и сам он зарабатывал больше.

Есть клубы, не готовые передавать права по политическим причинам. К сожалению, без политики в нашем футболе никак. Если ничего не изменится, то в следующем сезоне все клубы будут самостоятельно реализовывать свои права. Это привело к тому, что телетрансляторы беднеют. Телеканал "2+2" не смог взять весь объем клубов как раньше. "Черноморец" пошел на большие уступки, только чтобы быть представленным на ТВ. Телеканал "Футбол" не захотел показывать "Верес". И команда из Ровно пошла другим путем.

– Вы за развитие платного ТВ или показ украинского футбола на открытых каналах?

– Однозначного ответа нет. Для популяризации футбола лучше "Первый национальный" или "2+2". Для коммерции лучше платное телевидение или диджитал платформы. Платное телевидение принесет больше финансовой выгоды для клубов.

Многое зависит от того, какие легионеры будут играть в лиге. Раньше было много игроков из Бразилии, Аргентины, Португалии, Балкан. И теоретически наш чемпионат был интересен в этих странах.

Было предложение заключить меморандум с китайской лигой. Если бы мы взяли в 4 клуба по одному китайцу, то они были готовы покупать у нас права на трансляцию УПЛ. Со стороны китайцев было условие, что их футболисты должны играть минимум 45% игр. Легионеров устраивала зарплата в 500-600 долларов, к тому же, китайцы доплачивали бы им деньги на квартиру. Мы вели переговоры с представителями министерства спорта Китая и с несколькими нашими клубами. Но клубы отказались. Считая, что это влияние на тренерский штаб.