Комитет арбитров ФФУ разобрал спорные эпизоды в матче Заря - Верес

Комитет арбитров ФФУ оценил спорные эпизоды в матче 29-го тура чемпионата Украины Заря - Верес (1:0)..

- 6 мин. Арбитр не замечает СИН (серйозное игровое нарушение), поскольку находится далеко от событий - быстрая контратака. Игрок № 3 хозяев (Сваток) выполняет прием ножницы, цепляя ступней лицо футболиста № 95 гостей (Моррейра), который продолжает бежать, имея явное преимущество, прежде, чем остановиться и заметить повреждения лица. Ситуация не была замечена, но если бы она была замечена, то это привело бы к немедленной остановке игры с назначением ШУ в пользу гостей и КК игроку № 3 гостей.

Приводим, в частности, то, что предусмотрено для такого случая положениями Правил Игры:

- Опасной игрой считаются любые действия с целью завладеть мячом, угрожающие травмой любому (в том числе, самому игроку). Соперник боится сыграть из-за угрозы получения травмы. Удар ножницами разрешается при условии, что считается безопасным для соперника.

Зададим вопрос, учитывая положения Правила 12: "Какое решение должен принять арбитр, если футболист в борьбе за мяч ногой наносит удар сопернику, не имея при этом реальной возможности сыграть в мяч и ставя под угрозу здоровье последнего?"

Ответ: штрафной или 11-метровый удар и удаление.

48 мин. Арбитр правильно продолжил игру в эпизоде, который случился в штрафной площади хозяев. Видео подтверждает, что именно нападающий, игрок № 53 гостей (Мягков), который задерживает за футболку футболиста № 5 хозяев (Гордиенко), совершает нарушение, а не наоборот.

50 мин. Правильная оценка ситуации с СОГМ - в полном соответствии с новыми толкованиями IFAB. Игрок № 28 хозяев (Громов) во время единоличной контратаки занимает оптимальную позицию по центру, контролирует мяч, рядом с ним отсутствуют другие игроки, которые были бы способны вмешаться, когда футболист № 3 гостей (Адамюк), не имея возможности сыграть в мяч, играет непосредственно в ноги, не различая при этом ни ног, ни мяча, и этим срывает очевидную голевую возможность. ШУ+КК правильные.

КА ФФУ направил клип этого эпизода инструкторам ФИФА и в Комитет арбитров УЕФА для получения их оценки эпизода и получил официальный ответ по электронной почте, которая дословно приводится ниже:

- Толкование является правильным. Присутствуют все признаки СОГМ: направление, расстояние, контроль мяча (нападающий касается мяча), и количество игроков, которые защищаются и находятся рядом. Некоторые могут возразить, что защитник сыграл в мяч, но нельзя для того, чтобы сыграть в мяч, наносить удар по ногам соперника. Арбитр очень хорошо контролировал ситуацию, - говорится в заявлении.