Акценты. Тур Доброй Надежды. Зрительский обзор 12-го тура УПЛ

28 октября 2019, понедельник. 14:49

Игорь Юрич Автор UA-Футбол

Не все в этом туре было гладко, не все радовало глаз и внушало оптимизм. Но в целом после него, впервые за последние месяцы, нет унылого настроения. Словно бы блеснули сразу несколько лучиков света в темном царстве. И фаворитов пощипали славно, и те, кто пытается к ним подтянуться, не подвели. Главное же – не было матчей, о которых хотелось бы тут же и забыть.

  • Шахтер – Александрия 0:0
  • Динамо – Карпаты 1:1
  • Львов – Десна 1:4
  • Заря – Ворскла 4:0
  • Мариуполь – Колос 2:0
  • Олимпик – Днепр 3:2

Зрелищность. Начну с того, что с моей, зрительской колокольни все игры без исключения были достаточно смотрибельными. В этом смысле, тур стал лучшим в сезоне. Конечно, мое видение футбола идет вразрез с иными из профи, но на то оно и мое собственное.

Поединок "Олимпика" с "Днепром" стал украшением не только тура, но и всего чемпионата. И это при том, что "пушки" молчали здесь более получаса подряд – с середины первого по начало второго тайма. Но до и после было очень интересно. Матчи с участием трех лидеров – "Шахтера", "Динамо" и "Десны" также с лихвой перекрыли "норму зрелищности".

Меньше голевых моментов было в Мариуполе и Запорожье, но и тут особо скучать не приходилось. И, лишь методом исключения, я назову последним в этом туре погром "Ворсклы", при том что "Заря" реализовала каждый свой второй шанс, в среднем.

Это просто праздник какой-то!

Интрига. Тут явно подкачали два главных аутсайдера. "Львову" было нечего ловить уже на исходе первой десятиминутки, когда Хлебас сделал счет 0:2 в пользу "Десны". Первый же гол Русина на 15-й минуте стал началом конца для "Ворсклы" во встрече с "Зарей".

Но в остальном интрига властвовала безраздельно. Вантух принес победу "Олимпику" над "Днепром" на 81-й минуте. Топалов перечеркнул надежды "Колоса" на 86-й, удвоив счет в пользу "Мариуполя".

Тайсон мог добыть три очка для "Шахтера" уже в компенсированное время, но александриец Панькив остался непробиваемым. И, наверное, все-таки "Карпаты" могли парадоксально вырвать победу над "Динамо" уже практически под самый занавес, но Бущан и перекладина ворот встали на пути удара Бойчука. Это был последний голевой момент, но не последнее событие в матче…

Интересно девки пляшут?

Логика. Наиболее закономерный счет, на мой взгляд, был зафиксирован в Запорожье: "Заря" однозначно заслужила крупную победу. Превосходство "Десны" сомнению тоже не подлежит, но тут были возможны варианты менее убедительного отрыва в голах. Как, впрочем, и в Мариуполе. А вот "Олимпик", как по мне, "наиграл" на все 4:1.

Ну и, естественно – по игре, что "Динамо", что "Шахтер" вполне могли рассчитывать на форменный разгром своих соперников. Но не сложилось.

Не все коту масленица. Это больше про лидера.

Судейство. В половине матчей тура уважаемые эксперты сайта обнаружили результативные ошибки. И это только добавляет масла в огонь футбольного действа, делая общую картину ярче.

  1. Мариуполь. 25-я минута, 0:0. Ореховский пробил по воротам, но на пути мяча в штрафной площадке оказалась выставленная ​​рука Федорчука… Рука сначала была внизу, а затем оказалась вверху, стала параллельно газону и преградила путь мячу. Это трактуется как нарушение правил, за которое нужно было назначить одиннадцатиметровый удар (Шебек).

То есть, "Колоса" лишили шанса повести в счете. "Звонок другу" - моему консультанту, не для сравнения – из интереса: есть ли альтернатива? Ответ: Рука между 3-4 по циферблату. Близкое расстояние. Если брать движение, рука в естественном положении. А вообще 50 на 50. Но я бы пенальти тоже не ставил. То есть, подвергся бы критике вместе с Можаровским.

  1. Харьков. 15-я минута, 0:0. Романов не назначил очевидный 11-метровый удар в ворота "Шахтера". Состоялась подача от углового флажка, Довгий боролся за мяч с Хочолавой, и защитник "горняков" локтем "заехал" оппоненту по лицу. Кроме пенальти, арбитр должен был наказать Хочолаву желтой карточкой (Шебек).

То есть, и "Александрия" могла выйти вперед, прими рефери это решение. Тут мой приятель полностью разделяет мнение эксперта.

  1. Киев. Последняя минута игры, 1:1. Шапаренко пробил, а Мартинс пытался заблокировать удар. Но сделал это не совсем удачно, потому что мяч попал ему в руку… Расстояние было незначительным, удар состоялся в касание, но мяч летел в ворота. А рука неестественно увеличила объем тела и это критерий для назначения одиннадцатиметрового (Ступар).

То есть, "Динамо" могло получить реальнейшую возможность для того чтобы выиграть. Что скажет "купечество" из забугорья? Тут все тоже, как в Мариуполе. Рука в естественном положении, даже не было движения. На мой взгляд, он не увеличивал объем тела: пенальти нет. Итак, наш коллега Кривушкина здесь попадает под раздачу с ним за компанию.

Привожу мнение практикующего не в Украине арбитра не для дискуссий или критики критиков. А токмо дабы понять, как и почему расценивает эту ситуацию конкретный действующий судья. Почему бы и нет, ведь самих героев дня мы так и не услышим. Обращаю внимание на то, что разногласия вызвала игра рукой, которая таки предмет темный и исследованию не подлежит.

Везение. Фортуна решила сосредоточиться на одном направлении, нанеся ряд точечных ударов в матче "Динамо" - "Карпаты". Но уж порезвилась тут знатно! Причем все случилось в какие-то десять минут в концовке.

Сначала Шапаренко со штрафного попадает в перекладину львовских ворот. В "оборотке" опять фартит "Карпатам": без срезки Шабанова в свои ворота не видать им этого гола. А ближе к занавесу уже везет киевлянам: после удара Бойчука Бущан переводит мяч все в ту же перекладину.

А дальше вы знаете – спорный эпизод имени Мартинса, где, по большому счету, везение опять на стороне львовян. Ух-хх!!! И на этом фоне одиночные "сэйвы" штанг ворот проигравших "Днепра" и "Ворсклы" - просто семечки. Скажем так, Удача покровительствовала не только смелым.

Личности. Монументальной глыбой возвышается над всеми в этом туре матерый вратарище "Александрии" Панькив. Он съел без соли 9 из 11 голевых моментов "Шахтера". Очень сильно отыграл! Да и вторым, пожалуй, выделил бы кипера – Кудрика из "Карпат". У него на парочку сэйвов меньше, да и сухим из воды выйти не посчастливилось.

Из полевых игроков на столь же достойном уровне запомнился Хлебас. На его счету дубль + заработанный пенальти и участие в половине всех многочисленных моментов "Десны". Отмечу также Леднева из "Зари" с его "гол + пас" и практически аналогичным общим вкладом в развитие атак.

Заслуживает отдельного упоминания Балашов. Проведя на поле полчаса, он успел отметиться двумя ассистами, причем оба были сделаны со стандартов. Ну, а важность этих голов для "Олимпика" трудно переоценить. Вот вам и "олимпийцы", для которых главное – отнюдь не участие.

Симпатии. Именно команда Висенте Гомеса понравилась в туре больше всех. О том, что "Олимпик" занимает не свое место и пытается играть в привлекательный футбол, мною писано было не раз. Но теперь, наконец-то, детище Гельзина, будем надеяться, обрело своего кормчего и устаканилось в бурных, а то и мутных водах УПЛ. За эту команду в субботу хотелось болеть.

На другом полюсе личностного восприятия автора, безусловно, "Ворскла". Здесь царила безнадега, и, боюсь, это связано с вовсе не футбольными причинами. Если так, то мы рискуем получить ответ на то, кто станет главным неудачником сезона, гораздо раньше положенного срока. Печально…

Таблица. "Десна" и "Заря" приблизились к "Динамо", "Александрия" же подтвердила свои амбиции неуступчивостью в поединке с чемпионом. Все это греет душу и продолжает рисовать нам иллюзию интриги в борьбе за "серебро" и зону Лиги чемпионов.

"Мариуполь" вновь напомнил о своих претензиях на шестерку лучших. Что ж, в сравнении с прочими, сегодня он выглядит предпочтительнее. Или "Олимпик" способен прогрессировать до более высокого уровня? Если честно, было бы интереснее понаблюдать за такой командой в обществе практически сформировавшейся топ-пятерки. Так кажется сегодня.

"Карпаты" потихоньку отползают от "зоны риска". Мы уже говорили о том, что откровенная слабость конкурентов, по разным причинам, позволяет им не париться о ближайшем будущем. И петь хвалу Санжару, думается, рановато. Но буду только рад, если ему удастся создать во Львове хоть одну конкурентную команду.

# Команда И В Н П М РМ О
1 Шахтер 12 11 1 0 36-6 +30 34
2 Динамо 12 7 3 2 24-8 +16 24
3 Десна 12 7 2 3 19-7 +12 23
4 Заря 12 6 4 2 23-11 +12 22
5 ФК Александрия 12 6 2 4 14-13 +1 20
6 ФК Мариуполь 12 4 4 4 11-16 -5 16
7 Колос 12 4 2 6 9-23 -14 14
8 СК Днепр-1 12 3 2 7 12-17 -5 11
9 Олимпик 12 3 2 7 10-22 -12 11
10 Карпаты 12 2 4 6 9-16 -7 10
11 Ворскла 12 2 2 8 9-25 -16 8
12 ФК Львов 12 2 2 8 8-20 -12 8

Анонсы. Следующий тур не блещет вывесками. Относительно больший интерес вызывают пары "Александрия" - "Мариуполь" и "Колос" - "Олимпик", но скорее из-за соседства в турнирной таблице, не более.

Да и вообще, автор, раскатавший было губу на продолжение банкета, вынужден себе напомнить: неплох был и стартовый тур чемпионата, в котором играли друг с другом те же соперники, что и в прошедшем туре. А затем постепенно УПЛ стала сползать в опостылевшее болото борьбы за результат, с одиноко торчащей кочкой записного фаворита. Будем посмотреть…

Но уж 12-й тур порадовал без вопросов. Разумеется, тех, кто радеет за полноценный чемпионат Украины, а не раскрашивает его в цвета двух выдающихся клубов. Для нас он стал благой вестью – Туром Доброй Надежды.




Следите за нами:
Мы в Viber Мы в Facebook Мы в Telegram

Читайте также

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

Новости Футбола

Все новости