О-о! или Загребущее Динамо. Акценты зрителя на игре Шахтера в Лиге Чемпионов

Предлагаю хором заклеймить негодного авторишку. Вот ведь что он писал после "Аталанты".

Как бы ни настораживали результаты Загреба, но тут уж "Шахтер" для всей Европы будет смотреться однозначным фаворитом. И значит, пройдет элементарную проверку на "профпригодность" для плей-офф. Упаси Боже, недооценивать и забрасывать шапками! Но такого соперника, если мы говорим о классе команд, проходить обязаны.

Что ни говори, а с группой на этот раз нам повезло. И, коль уж удалось вывезти три очка из Италии, как-то негоже делиться с хорватами. Впрочем, если вы настаиваете, нет проблем – переносим момент истины на игры с "Динамо".

Разберем?

1. "Шахтер" действительно изначально смотрелся фаворитом – элементарно из-за большего опыта в Лиге чемпионов, да и просто гляньте в рейтинг УЕФА, где мы и сейчас опережаем Загреб на 25 позиций. Действительность должна была это подтвердить или опровергнуть.
2. Если бы это подтвердилось, соперника уровня "Динамо" нужно было пройти на классе. Увы, оказалось, что это и наш уровень. Утешает хотя бы то, что, похоже, не столько "Шахтер" опустился до Загреба, сколько тот до него поднялся. Хотя скорее, они двигались навстречу друг другу.
3. В том, что с группой повезло, автор категорически ошибся и вынужден взять свои слова обратно. Что ж, он – человек, и ничто человеческое ему не чуждо, а человекам свойственно заблуждаться. "Потенциальный момент истины" уже перенесен. К слову, а разве вы не обратили тогда внимания на вопросительный знак после этого заголовка?

Игра не показалась мне шибко зрелищной для уровня ЛЧ, несмотря на четыре забитых мяча. По сути, до перерыва, кроме голов, мы увидели лишь по одному полумоменту у обеих команд. Таковыми их сделали заблокировавшие удары Перич и Кривцов. В следующие полтайма, после гола сравнявшего счет Ольмо, оборона вообще была сильнее атаки.

Вот второй тайм был хорош, в этом смысле – на пятерочку. Буквально: пять голевых моментов. И здесь игра смотрелась идеально равной – до 89-й минуты, когда Ольмо мог принести "Динамо" победу, и этим реальным шансом перетянул одеяло на его сторону. Как говорил Штирлиц, запоминается последняя фраза. А уж она была сочной.

Гости оказались немного ближе к трем очкам не только поэтому. Прибавим к этой штанге другую – Оршича, на 50-й минуте, при 1:1, после чего Пятов совершил сэйв матча. У нас такого не было. Вообще, игру Загреба в атаке делал тандем О-О (Оршич – Ольмо), и именно эти ребята запомнились больше всех в игре.

И все же, несмотря на все это и на то, что хорваты ожидаемо играли агрессивнее, в целом ничейный счет видится мне справедливым исходом поединка. И загребающий очки в этой Лиге Загреб, по-хорошему, на большее вряд ли "наиграл". Не будем сгущать краски. Добавим сюда и необязательный пенальти имени Пятова…

Андрей назначен главным стрелочником, ответственным за наши несбывшиеся надежды. Да, "точку" он обеспечил практически на ровном месте. Так, да не так. Просто представьте себя на его месте. И оставьте эти штампы и мантры о профессионализме.

Вратаря прессингуют на протяжении матча всеми дозволенными и недозволенными способами. Почему это происходит, и кто за это в ответе – разговор отдельный. В очередной раз, получив локтем (на видео смотрится безобидно, но вполне может быть чувствительным), элементарно сдали нервы. Извините, но и Пятов – тоже всего лишь человек, а с нами и такое случается.

Не вовремя – да. Непозволительно в таких матчах и таким мастерам – наверное. Но не он первый, и не он последний. И это не оправдание – объяснение. А то уже просто надоело слушать эти наивные "КАК и ЗАЧЕМ???" Вот так приблизительно. Поначалу даже показалось, что, теряя равновесие, он потянул Гаврановича за собой. Но нет, кажется, все-таки мог устоять…

Мой консультант о судействе Лаоса: "Испанец безобразно отсудил. Если бы так били условный "Реал", то минимум одна красная зашла бы. 21 фол, и всего 4 карточки..., и у "Шахтера" 3 за 8 голов. Очень много мелкого фола было, который обязан был пресечь". Это тоже всего лишь мнение. Но, в отличие от моего, мнение человека со свистком и карточками в кармане.

И это не оправдание – просто один из акцентов. Да, мы уже не фавориты в этой паре – жизнь внесла коррективы. Но не назвал бы "Шахтер" и андердогом: на стороне Загреба лишь преимущество с точки зрения турнирной стратегии. А уж сильнее ли он и достойнее, давайте посмотрим в "ответке". Лично я пока в этом отнюдь не уверен.

Ясно одно: на первый план выйдет не столько мастерство, сколько битва характеров. А здесь мы имеем проблемы – бразильцы, конечно, кудесники, но бойцы из них так себе. Их вполне могут и затоптать. Словом, тревожно, но выводы делать преждевременно. Хуже всего то, что Загреб изначально устроит ничейка.

Этот матч станет главным испытанием для Луиша Каштру. Пока визуально "Шахтер" при нем выглядит перспективнее, нежели с Фонсекой. На мой взгляд. Но уж больно загребущие ручки у этого "Динамо". Кто бы мог подумать, что наступят времена, когда в Европе это имя будет звучать громче не рядом со словом "Киев"? Впрочем, в четверг будет возможность сравнить.