3 октября 2018, среда. 15:03
Конкурентная игра в течение шестидесяти минут – и провал в середине второго тайма, который может стоить "Шахтеру" перспектив. Капитан Очевидность сказал бы: а где дальше набирать очки? Спаренная дуэль с "МанСити", затем – выезд в Хоффенхайм, где будет не менее сложная игра, чем в Харькове в первом туре. "Лион", несмотря на его выходку на поле англичан, нужно было обыгрывать.
У французов неплохая атака, динамика на чужой половине поля, но не лучшая организация игры. Особенно это заметно при переходе соперника от защиты к атаке. Глаза лезли на затылок от зрелища, когда "Шахтер" вшестером выбегал на четырех защитников "ткачей", а между центральной линией и радиусом штрафной зоны – пустота. Средняя линия не держала баланса, хотя именно это звено называли сильнейшим у "Лиона" в предматчевых прогнозах. Другое дело, что "Шахтер" так и не воспользовался любезностью.
Точнее, воспользовался, а затем проявил эту же любезность по отношению к сопернику. Проблемы в центре защиты затмили все добродетели "Шахтера", которых в этом матче, безусловно, было проявлено достаточно. Первый гол – удар по репутации Кривцова, которая уже и так изрядно подмочена. Ракицкий опекал зону, в которую при подаче могли ворваться игроки "Лиона", а вот Кривцов потерялся в пространстве, что позволило Дембеле почти беспрепятственно расстрелять Пятова. Конечно, Ярослав с совершенно проигрышной позиции относительно Дембеле пытался вонзить голову и помешать нападающему пробить, но затея выглядела тщетной.
К слову, здесь также стоит бросить камень в Матвиенко, которого по итогам поединка в целом хвалили. Николай сыграл весьма неплохо и был одним из лучших игроков "Шахтера" по показателям ТТД (хотя общую высокую оценку Николай получил прежде всего за большое количество удачных отборов и выносов мяча), однако должен был агрессивнее встречать Фекира, который и выполнил нацеленную передачу на голову Дембеле.
Однако снова возвращаемся к персоне Кривцова. Матвиенко потерял зону на правом фланге, поскольку сместился в центр, реагируя на маневры Сергея. Последний персонально опекал Дембеле и во время одного из маневров француза даже наткнулся на Ракицкого. Ярослав еще удивленно развел руками, а через мгновение Пятов уже доставал мяч из сетки. При этом, в момент подачи Кривцов вернулся на свою стартовую позицию и плотно с оппонентом не сыграв. Хотя должен был.
В ситуации со вторым голом "Лиона" Кривцов дважды прервал передачу в штрафную, выбивая мяч ближе к правому флангу. И здесь уже вопрос к Марлосу с Матвиенко, которые кучковались у линии штрафной, но не подстраховали Кривцова. Зона между линией штрафной и вратарской площадью осталась совершенно свободной, поэтому у Ауара было достаточно времени для того, чтобы подобрать мяч и прострелить. А уже в момент передачи растерялся Ракицкий, который никак не отреагировал на футболиста, врывающегося из глубины. Как итог – "Шахтеру" из центра штрафной зоны забил правый защитник (!) "Лиона".
В контексте второго гола надо, среди прочего, ругать и Марлоса. Этот эпизод – как вершина айсберга. В целом же лидер атак "Шахтера" в течение матча не совершил ни одного успешного отбора мяча, что является разрешенной роскошью для УПЛ, но не для Лиги чемпионов. В этом, пожалуй, и есть причина тех огрехов в игре Матвиенко, о которых мы говорим – на него свалилось слишком много задач в силу инертности партнера в игре на оборону.
Да что там Марлос... Майкон, который по своей природе является центральным полузащитником и вчера играл в опорной зоне (ближе к атаке действовал Алан Патрик), также не отбирал мяч. Точнее, у него были попытки, но – с нулевой эффективностью. Немного лучше состояло дело с выносами мяча, но их Майкон делал уже непосредственно из штрафной площади, когда соперник уже миновал опорную зону "Шахтера". Можно говорить, что Майкон провалил этот матч.
Степаненко действовал не идеально, но значительно лучше, чем коллега по амплуа. Показательно, что Тарас ни разу не был обыгран соперником в результате дриблинга, в то время как Майкона трижды "прокатили" подобным приемом. То есть, новичок "Шахтера", который спас команду от поражения в первом туре, не решает проблемы потери Фреда. Как и Алан Патрик. Последнему в опорной зоне лучше вообще никогда не выходить, хотя и по игре на позиции под нападающим есть вопросы. Патрик не создавал, не отбирал, и мало как для своего амплуа встречался с мячом.
Итак, в этом матче имеем резкий контраст между героями и антигероями. Мораес – просто находка; футболист с высокой эффективностью, с пониманием игры и умением сыграть нестандартно. Тайсон и Исмаили – на привычном для себя приемлемом уровне; Матвиенко – с перспективами; Степаненко - не безгрешен, но и не провальный. К другим есть вопросы.
Поэтому этот матч и завершился вничью. На победу не наработала защита, на поражение не провалилась атака.