"Металлист" - "Динамо" 1:2. День молодежи или тренерская рука Маркевича

Хороши, ей-Богу, хороши! Именно так хотелось воскликнуть в адрес игроков харьковского «Металлиста» после финального свистка главного арбитра встречи. Сколько задора, настроя и веры в победу! Спасибо и динамовцам, которые после второго забитого мяча не стали окапываться в своей штрафной и удерживать удобный счет, а приняли условия хозяев, согласились поиграть на встречных курсах и совместными усилиями всех 18-ти полевых игроков устроили на поле зрелищный спектакль.

Сразу замечу: команды я сегодня собираюсь судить по двойным стандартам. Не «пугайтесь», в данном случае в этом нет ничего общего с двойными стандартами арбитража матчей или, скажем, некоторых «кабинетных решений». Все гораздо проще, оценивать «Динамо» я буду, как обычно, по еврокубковым стандартам, а «Металлист» - по высшелиговым. Сравнивать две команды в одной весовой категории особого смысла не вижу – тогда все сравнение будет заключаться в одной фразе: при всех прочих прелестях в игре харьковчан «Динамо» все же смотрелось сильнее, класснее и мастеровитее. Возможно, лишь ненамного, но все же.

Итак: «Металлист». Команда Маркевича продемонстрировала потрясающий настрой на игру. К слову, о настрое. В этом месте не могу не припомнить, сколько говорилось о настрое до и после кубкового поединка с «Карпатами». Там настрой, тут настрой. Однако сколь велика разница в тех нюансах, которые к этому настрою прилагаются, и которые, в результате, подарили нам два совершенно разных по уровню матча.

В целом, стиль нынешнего «Металлиста» не может не импонировать. Глядя на игру этой команды, искренне начинаешь ей сопереживать, с такими горящими глазами выходят на поле эти футболисты, и выходят не для того, чтобы в очерченном прямоугольнике штрафной лечь штабелями и вырвать нулевую ничью, а для того, чтоб играть в футбол. Именно так: играть, получать удовольствие и доставлять его зрителям. И, знаете, если Мирон Богданович будет работать в том же направлении, если руководству «Металлиста» хватит терпения дождаться начала следующего сезона, а летом немного «подразориться» и в качестве подспорья подкинуть наставнику пару-тройку ярких фигур, думается, сыгравшаяся и «заматеревшая» харьковская команда со стартом 16-го чемпионата «даст прикурить» не только конкурентам за третью строчку, но и двум нашим «китам».

«Динамо». Ну что тут сказать. Индивидуально все сыграли неплохо, в целом, нормально. За исключением, пожалуй, лишь неудачно вошедших в игру Ротаня и Шацких. Михалик и вовсе проявить себя не успел (гол не забил, хотя мог - вот и все плюсы-минусы в сегодняшней игре), а Белькевича Демьяненко очень вовремя снял с игры, пока уставший Валентин не растерял к концу матча все заработанные ранее висты. Командно? Об этом мы подробно поговорим в конце материала. Общее впечатление? Уровень игры «Динамо» уже вполне достаточен для победы в чемпионате и даже для прохождения квалификации Лиги Чемпионов при удачном жребии, а вот если замахнуться на групповой турнир… Четвертое итоговое место и пара домашних ничьих – вот и весь сказ. Так что работать еще и работать, благо даже без покупок новых игроков есть множество факторов для усиления, о которых мы также поговорим в конце материала.

Наверняка, я не единственный, кому по итогам первой пятиминутки показалось, что харьковчанам сегодня придется туго, и анонсированного зрелища болельщики вряд ли дождутся. Сразу после стартового свистка Сергея Задирана киевляне упоенно принялись утюжить оборону хозяев. Сначала на ударную позицию после чудной передачи Реброва практически выскочил Клебер, но в последний момент помешал защитник. Тут же с острого угла под дальнюю штангу закручивал мяч Нинкович – впритирку со стойкой. В следующей атаке Клебер от центральной линии дотащил мяч до штрафной площадки харьковчан, сбросил чуть вправо Белькевичу, который, убрав Кузнецова и оказавшись c глазу на глаз с Горяиновым, немного промедлил с ударом, чего оказалось вполне достаточно для Яроша, чтобы вставить ногу и переправить мяч на угловой. После этого капитан «Динамо» подал пару угловых, а харьковчане в обоих случаях не без напряжения ситуацию разрядили. С этого момента гости стали понемногу сбрасывать стартовые обороты, еще успев, впрочем, отметиться прямым ударом Белькевича со штрафного, после которого мяч прошел рядом с левой от Горяинова штангой.

Хозяева окончательно проснулись лишь минуте к десятой. Ганчаржик по левому флангу протянул мяч до штрафной «Динамо» и выстрелил в дальний угол – в метре от штанги. После этого харьковчане игру от своих ворот отодвинули, и пошел равный футбол с большим количеством единоборств, фолов и многочисленных попыток обеих сторон что-то доказать арбитру, к коим попыткам Сергей Задиран, надо отдать ему должное, относился с достойной уважения невозмутимостью. На 18-й минуте снова выстрелил Ганчаржик, на это раз со штрафного. Польский легионер «Металлиста» метров с 25-ти мощно пробил мимо стенки в левый угол, Рыбка с трудом отбил этот удар прямо перед собой, и, как знать, чем бы это окончилось для киевлян, но подоспевшие защитники успели вынести мяч на угловой. А спустя несколько минут харьковчане даже забили, однако после передачи Яроша на Фомина лайнсмен оперативно «зажег» оффсайд и Руслан отправлял мяч в сетку уже при полном попустительстве защитников и голкипера гостей. Форвард «Шахтера», похоже, так и остался недоволен решением арбитра, я же склоняюсь к мысли, что положение «вне игры» скорее было, чем не было. По крайней мере, если ориентироваться по разных оттенков полоскам травы на стадионе «Металлист».

В этом месте позволю себе лирическое отступление и отмечу отвратительное расположение телекамер на харьковском стадионе. Ни в одном из спорных эпизодов (а упомянутый нами гол Фомина далеко не последний из таковых) даже после многочисленных повторов вроде как с разных точек нельзя с твердой уверенностью утверждать, правильное решение принял арбитр или слукавил.

Надо сказать, что инициатива в эти минуты окончательно перешла к хозяевам, которые весьма толково комбинировали, однако до поры до времени наталкивались на столь же толковую оборону гостей. Киевляне же переключились на контратаки, причем, временами, довольно острые. Так, на 22-й минуте Белькевич распрямил пружину одной из таких контратак, Клебер промчался по правому флангу и нацелено прострелил в центр штрафной на Милевского, однако Артем в борьбе с защитником элементарно махнул мимо мяча. В ответной атаке Фомин чуть было не выгрыз мяч у не ожидавшего такого прессинга Ващука, однако в результате опытнейший защитник все же смог разрядить ситуацию. А еще спустя минуту произошел первый в этом матче примечательный стык Клебера и Ганчаржиком. Северин корпусом отправил на газон Милевского, а подскочивший Клебер жестким полуборцовским приемом снес у бровки самого поляка. Впрочем, тут же извинился.

Еще через несколько минут в очередном нефутбольном эпизоде сошлись тот же Клебер и Кучер, причем оба выглядели при этом не лучшим образом. После свистка Задирана Кучер полез вырывать мяч у бразильца, получил ответный толчок в шею, решил, видимо, в агонии завалиться на газон, однако уже в процессе почему-то передумал. Вышло слегка комично, но впечатление оставило неважное – если чему и учиться нашим футболистам у бразильских легионеров, так, думается, лучше все же не симуляции.

На 34-й минуте снова по правому флангу промчался Клебер, снова прострелил в центр на Милевского (на этот раз прямо на линию вратарской), и вновь Артем в борьбе с защитником пошел на мяч как-то бестолково, в результате и не принял, и не пробил.

На этом Фортуна, видимо, решила, что хорошего понемножку, прекратила баловать киевлян и выдала шанс хозяевам. Джакобия в районе левого углового флажка поборолся сразу с двумя суперниками, смог прокинуть мяч мимо обоих, однако воспользоваться плодами техники не смог – после фола Ващука оказался на газоне. Штрафной, подавать который вызвался Бордиян. Подача - и Фомин на дальней штанге выигрывает воздух у Родольфо – 1:0. Как говориться, «и снова здрасте». Сколько уже бразильский защитник (сам, кстати, превосходно играющий головой) в 2006 году проиграл таких голевых верховых дуэлей в своей штрафной?! Надо бы Анатолию Васильевичу как-то обратить на это свое внимание и что-то с этим думать. К слову, совершенно непонятно, что пытался в этом эпизоде сделать Рыбка. Голкипер «Динамо» не пошел на перехват, не остался на ленточке в надежде на свою реакцию, а… в прыжке улетел за спины боровшихся за мяч Родольфо и Фомина. Да, мяч мог и миновать эту парочку. Шансов на это было… ну процентов пять из ста. Одним словом, весьма загадочное решение молодого динамовского голкипера.

Динамовцы начали с центра поля и вполне прогнозировано перешли в нападение. Долго ли коротко, а в очередной из атак киевляне таки забили. Нинкович, отобрав мяч у соперника, сразу же мягко набросил его на линию штрафной, куда как раз сделал рывок Ребров. Сергей пробросил мяч себе на ход и от души приложился в дальний угол. Мог ли Горяинов парировать этот удар? По-моему, вполне - мяч был пущен в зоне досягаемости перчаток голкипера «Металлиста». Более того, Горяинов практически отвел угрозу от своих ворот, однако от его рук мяч все же залетел в сетку – такой была сила удара. Ребров собирается праздновать, но… лайнсмен показывает, что было положение вне игры и Сергей Задиран гол не засчитывает. В этом месте, признаюсь, чуть не сработал до основания клавиши перемотки и паузы. И после многочисленных просмотров остановлюсь на той точке зрения, что оффсайда, вероятнее всего, все же не было. Сложно сказать, был ли Ребров в момент передачи на одной линии со Слюсарем, стоявшим ближе всех к Сергею, однако совершенно очевидно, что на метр глубже Валентина «завис» Бабич, «державший» перед собой Клебера, и, вероятнее всего, он то как раз и находился ближе к воротам Горяинова, чем Ребров в момент начала рывка. Но, в любом случае, очередное «спасибо» нашему телевидению – искренне жаль сотрудников Экспертной комиссии ФФУ, если «Динамо» таки подаст протест по этому эпизоду и функционерам придется разбирать эту ситуацию по картинке ТРК «Украина». Я же не могу вынести четкого суждения по этой ситуации, а потому высказал лишь предположение.

На этом обзор первого тайма можно было бы и заканчивать, если бы не «боевая парочка» Ганчаржик-Клебер. На 44-й минуте после того как Северин у бровки выбил мяч у Ещенко за пределы поля и боковой арбитр показал, что вводить мяч в игру следует киевлянам, польский легионер бросился вперед, перехватил брошенный мальчиком мяч под самым носом у российского защитника «Динамо», зажал его под мышкой и отправился в небольшое турне по представителям судейской бригады со своей версией происшедшего. После того, как и лайнсмен и Задиран еще раз специально для Ганчаржика повторно объяснили, кто должен вбрасывать аут, а Северин продолжил свою прогулку с мячом под мышкой, в дело решил вмешаться еще один «горячий финский парень» – Клебер, который прикинул, что лучший способ отобрать у поляка мяч – потолкать его. Все это чуть не спровоцировало общую драку у правой бровки, зачинщиков этого действа быстро оттерли друг от друга, Фомин в простых доходчивых выражениях принялся что-то внушать заводному партнеру (дескать, что делаешь, не подводи команду под монастырь из-за простого аута), а Задиран, поразмыслив, наградил и Ганчаржика, и Клебера желтыми карточками. Вполне справедливое решение, как по мне.

Ещенко, наконец, вбрасывает аут, мяч у Клебера, того прессингует Кузнецов, все чинно и благородно, однако все это показалось недостаточно экстремально для Ганчаржика, который отодвигая своего же партнера в сторону, борцовским броском с захватом за шею демонстрирует, как надо опекать этих бразильцев. Клебер на газоне, Задиран эту ситуацию проморгал, но и на этом дело, разумеется, не закончилось. Клебер не был бы Клебером, если бы спустил эту ситуацию на тормозах. Операторы, как водится, снова сплоховали, и когда камера снова метнулась в зону дислокации двух «бойцов», пленка зафиксировала лишь лежащего пластом Ганчаржика, которого, судя по всему, только что послал в нокаут, как минимум, профессиональный боксер и стоящего над ним Клебера. Задиран подумал-подумал и решил от греха подальше убрать с поля обоих – и любящего пораспускать руки Клебера и без меры разговорчивого симулянта Ганчаржика. Снова по желтой карточке и, разумеется, по красной. Также, на мой взгляд, вполне справедливо.

На том и пошли на перерыв.

С первых же минут второго тайма игра пошла значительно веселее, чем в первой половине игры. В определенной степени этому, безусловно, поспособствовало увеличившееся после взаимного удаления оперативное пространство, которое игроки обеих команд с удовольствием принялись использовать для скоростных атак.

С первых же минут инициативу захватили гости, которым надо было отыгрываться. А первый же опасный момент стал голевым. Милевский метрах в тридцати от ворот соперника получил мяч от Несмачного, развернулся и с почетным эскортом в виде Кучера неторопливо проследовал к линии штрафной, откуда, прицелившись, спокойно пробил в левую от Горяинова девятку- 1:1. Вот так. Совершенно на пустом месте. Что себе думал в этом эпизоде кандидат в сборную Украины – сказать сложно, ибо попыток атаковать Милевского во время продвижения к воротам или помешать ему нанести удар не наблюдалось вовсе. Надо было видеть лицо Мирона Маркевича, которое режиссер тут же продемонстрировал нам крупным планом.

Спустя две минуты вторую заметную ошибку в матче (это если не считать не засчитанный гол Реброва) совершил Задиран. И снова помог ему в этом лайнсмен, который во время флангового прохода Фомина углядел игру рукой. Дело было так: после длинной передачи со своей половины поля Руслан в высоком прыжке подбородком и плечом буквально снял мяч с головы зазевавшегося Родольфо, на полной скорости устремился к штрафной «Динамо», где между ним и Рыбкой оставался лишь Ващук. В это момент и прозвучал свисток арбитра. Можно с уверенностью сказать, что игры рукой там не было.

На 52-й минуте отличная комбинация удалась динамовцам. Милевский на линии штрафной без лишней рисовки очень вовремя выдал пяткой передачу на Белькевича, Валентин в гордом одиночестве вывалился на Горяинова, однако слишком долго думал. Итог: дальний угол успели перекрыть защитники, а удар в «свой» ближний голкипер «Металлиста» парировал.

Спустя семь минут гости чуть было не получили от Фомина и второй гол. Белькевич в простейшей ситуации позволил обокрасть себя Бордияну, удар молдовского защитника заблокировал Ващук, однако мяч рикошетом отскочил к Фомину. И тут бы Руслану в одно касание пробить… ан-нет. Форвард украинской молодежки перемудрил, попытавшись на замахе убрать того же Ващука, но Владислав давно уже не в том возрасте, когда так просто попадаются на такие уловки. В результате удар у Фомина так и не вышел, и отличный момент был упущен.

На 61-й минуте Валяев решил проверить Задирана «на вшивость», в борьбе с Родольфо «нырнув» в штрафной «Динамо». Задиран проверку выдержал – пенальти не дал. После этого харьковчане доставили еще несколько неприятных минут динамовской обороне, однако гол получили в свои ворота. Но до этого было повреждение Фомина - Руслану основательно судорогой скрутило ногу, которую совместными усилиями «лечили» Рыбка, Ващук, а затем и харьковские врачи. Ничего не помогло и на поле вышел Мрдакович. Но это было уже после второго гола киевлян. Дело было так: Милевский в штрафной соперника получил мяч от Родольфо, пробил с разворота, Бабич удар заблокировал, но после рикошета на добивании первым оказался Ещенко – 1:2. Харьковские защитники пытались просигнализировать об оффсайде, однако первым вздернувший руку Кучер как раз и задержался «на выходе».

А после этого началось форменное веселье. «Металлист», понятно, бросился в атаку, динамовцы взялись за излюбленные контрвыпады. Описывать все это поминутно совершенно бессмысленно, это надо было наблюдать воочию. Скажу лишь, что оставшиеся 25 минут матча смотрелись на одном дыхании, а сколько опасных моментов команды создали!

Трижды опасные атаки «Металлиста» точным ударом мог завершить Мрдакович, один раз Кузнецов, не особо отставали от них и остальные харьковчане, накатывая на динамовскую штрафную атаку за атакой. Не оставались в долгу и гости, которые умудрились не реализовать четыре (!) выхода один на один (три у Шацких и один у Нинковича), в пустые ворота после прострела Ротаня не смог подправить мяч Милевский, чуть позже выше оставленных Горяиновым ворот пробил Ребров, а на добавленных минутах, оставшись с глазу на глаз с харьковским кипером, выше ворот запустил мяч и Михалик....

Однако забитых мячей зрители не дождались, а потому финальный свисток Сергея Задирана зафиксировал победу гостей со счетом 1:2.

Обычно, обзор по персоналиям мы начинаем (да и заканчиваем) игроками, однако сегодня отступим от неписаных правил и начнем с других действующих лиц. Итак, главные тренеры команд.

В первую очередь, безусловно, достоин всяческих комплиментов Мирон Маркевич. Плоды тренерской работы этого наставника видны невооруженным глазом – Мирон Богданович нынче куда успешнее своего киевского коллеги претворяет в жизнь заветы легендарного Лобановского по созданию «команды-звезды». Безусловно, звучит это несколько более пафосно, чем, возможно, следует, особенно на фоне домашнего поражения, шестой строчки турнирной таблицы и шестиочкового отставания даже от «зоны УЕФА», однако в условиях известных ограничений по комплектации и на общем фоне украинского чемпионата такая аналогия вполне уместна. По крайней мере в таком компоненте как «командная игра» «Металлист» сегодня смотрелся получше «Динамо». По индивидуальному мастерству, по персоналиям харьковчане, конечно, в среднем уступили, однако персоналии – плод деятельности селекционной службы и тугого кошелька руководства, тогда как постановка «командной игры» имеющихся в наличии исполнителей – заслуга тренера. Одним словом, при всем при том, что работы у Мирона Богдановича еще более чем достаточно, от эпитета «непочатый край» уже необходимо воздержаться – почин есть, и немалый.

Еще одна заслуга тренера, что игроки в «Металлисте» подобрались все больше боевитые (а ведь не стоит исключать и тот вариант, что эти качества в них мог пробудить и укрепить сам наставник), четко нацеленные на победу в каждом матче, невзирая на авторитет и регалии соперников. Пожалуй, именно в сравнении двух последних соперников «Динамо», «Черноморца» и «Металлиста» наиболее явно просматриваются две различные тренерские концепции в матчах с равными или более сильными по классу командами. «Черноморец» Альтмана пытается сманеврировать, уйти на вираж, взять грамотно продуманной под определенного соперника тактикой, если надо – не гнушается и отсидеться в глухой обороне, а когда необходимо, переходит в позиционное наступление. «Металлист» же Маркевича, не сбавляя оборотов, практически всегда несется в лобовую, никуда при этом не сворачивая. Хорошо это, плохо? Лучше ли концепция Маркевича концепции Альтмана, хуже ли… Однозначного ответа, разумеется, дать нельзя. Если, к вящей радости харьковских фанов, случится долгожданный выход «Металлиста» в Европу, там в такой «лобовой» немудрено и разбиться. Однако если добавить к этому напору побольше сыгранности, построже сыграть в обороне и «раскачать физику» до того уровня, когда харьковчан будет хватать на постоянный прессинг соперника чуть ли не на все 90 минут матча, как знать, может, именно такой напор и станет тем фактором, который сможет смутить закаленных еврокубковых бойцов-соперников.

По игрокам все достаточно просто. Лучший, без сомнения, Фомин. Руслан отлично вписался в общую концепцию игры «Металлиста» Маркевича, и общий атакующий стиль игры партнеров постоянно находит логичное продолжение в своевременных рывках и скоростном дриблинге форварда молодежки. Даже сам капитан Джакобия, пожалуй, не столь хорошо нынче вписывается в общую манеру игры «Металлиста», как Фомин. Также отметим голевое чутье Мрдаковича, игру Кузнецова, Слюсаря, Яроша и Ганчаржика (что касается Северина, то имеются в виду те моменты, когда поляк не разговаривает с арбитром или выясняет отношения с соперником, а, для разнообразия, играет в футбол). В отдельных эпизодах становится понятно, почему вызов в сборную получил Кучер. Только вот побольше бы этих отдельных эпизодов и поменьше других, неудачных, как тот, когда забивал Милевский… Отметим и Горяинова. Ветеран «Металлиста» в целом сыграл уверенно, собранно и не раз выручил команду, класс и опыт виден невооруженным глазом, однако максимальную оценку мешают поставить мелкие огрехи, которые все же случаются у голкипера харьковчан, чтоб далеко не ходить, возьмем хоть эпизод с незасчитанным голом Реброва… Однако, в целом, повторю, уверенно и надежно, особенно на выходах и, особенно, если сравнивать с молодым Рыбкой, защищавшим противоположную «рамку».

У Анатолия Демьяненко другие проблемы. С комплектацией, по крайней мере, как для внутренних украинских баталий, у наставника «Динамо» все более чем в порядке, однако пока не очень просматривается командная игра. Рискну предположить, что во многом эта проблема связана с отсутствием толкового опорного полузащитника как такового. Не открою Америки, если в очередной раз вспомню прописную истину – высококлассный «опорный полузащитник» - основа центрального стержня любой команды. Все мы прекрасно помним те недалекие времена, когда «Динамо» испытывало явный переизбыток классных исполнителей на этой позиции – Гусин, Юссуф, Леко, Гавранчич… Кое-кому пришлось даже переквалифицироваться в либеро, как сербскому легионеру, кто-то укатил в Самару (или кого-то «укатили» в Самару, тут уж как посмотреть), кому-то пришлось прочно прописаться в дубле, а кто-то нынче восстанавливается от травмы после Кубка Африки. Вот и вышло так, что приходится Анатолию Васильевичу пробовать, экспериментировать на ходу... В 2006 году переиграло на этой позиции народу уже предостаточно, и Белькевич (самое, к слову, парадоксальное решение тренерского штаба «Динамо» на моей памяти), и Михалик, сегодня вот Нинкович вышел в стартовом составе (оба не первую игру запоминаются пока, в основном, подчеркнутым старанием и самоотдачей, но, увы, не убеждающим мастерством), а в помощь к нему Каддури сыграл этакого опорного с периодическими смещениями влево в привычную зону… Но даже количеством Демьяненко не взял. Неубедительно как-то. «Не верю!», если по Станиславскому. А ведь, возможно, именно по этой причине быстрый переход от обороны к атаке любого из динамовских соперников вызывает нервную дрожь и ощущение полной разбалансированости в защитных порядках вице-чемпиона. Пропало то приятное чувство уверенности, когда практически любую атаку соперника Юссуф, а чуть раньше Гусин подавляли в зародыше еще на чужой половине поля, а динамовская оборона спокойно покуривала и благодушно взирала на тщетные попытки соперника провести вразумительный контрвыпад. Это – первая возможная составляющая отсутствия ощущения поставленной командной игры. Вторая – форма основных динамовских «креативщиков», ударной силы киевлян в последние пару сезонов. Ринкон и Ротань нынче откровенно не в форме, Белькевич уже не так молод и быстр, как хотелось бы, а Ребров, по-моему, никак не определится, что же ему все-таки делать на поле – начинать комбинации или завершать их? К сожалению, частенько Сергею в последних матчах приходится делать и то, и другое. Вот именно Сергей и фланговый инсайд Олег Гусев на данный момент единственные из некогда мощнейшей линии киевлян, которые и весной радуют глаз.

Раз уж пошли по линиям, продолжим.

Форварды... Ребров нынче как – форвард? Скорее, полузащитник? Ну хорошо, тогда Клебер? Когда игра идет, как с «Черноморцем» - забивает. Но настолько хорошо идет редко. Когда идет не особо – очередные разноцветные карточки за нарочито грубое, а чаще, исподтишка хамское поведение на футбольном поле. А, по сути, из всех плюсов единственный неоспоримый – умение из любого эпизода выжать для «Динамо» штрафной у ворот соперника. Которые, к слову, давненько уже перестали быть одним из основных результативных компонентов киевского клуба. А ведь свежи еще в памяти воспоминания, когда динамовские игроки чуть ли свалку не устраивали у мяча за право забить со штрафного. Благо, умельцев хватало. Куда все подевалось? Но вернемся к форвардам. Шацких? Никак толком не наберет форму. Верпаковскис? Не будем о грустном. Единственное пока светло-перспективное пятно на общем фоне – упорство, с которым Демьяненко доверяет молодому Милевскому. И Артем старается. Старался с «Карпатами», забил, старался с «Металлистом», также забил.

Оборона? А оборона в каждой игре допускает ляп за ляпом, вроде как отлично играющий головой Родольфо матч за матчем упускает опекаемых игроков, что приводит к очередным голам в ворота киевлян, Родриго – просто пижон, о Несмачном я уже писал (по моему скромному мнению, место Андрея в стартовом составе в последних матчах может объясняться лишь особой любовью Демьяненко к сборной Украины и её нуждам в игровой практике своего левого защитника), Ващук уже не всегда успевает подчистить, а Ещенко только вливается… Что с Федоровым – вообще однозначно непонятно, то ли травмы одолели, то ли форма между повреждениями набирается медленно, то ли ставку Демьяненко делает на других футболистов.

Вратарская позиция тоже вызывает определенные сомнение. Да, Рыбке нужно учиться. И слава Богу, что его многочисленные ляпы на выходах пока подчищаются партнерами, прощаются соперниками либо, если уж пропустили, просто отыгрываются по ходу матча. Слава Богу, что столь ценный опыт Александр получает в играх внутреннего чемпионата, которые для «Динамо» частенько просто тренировка с повышенной ответственность перед стартом еврокубкового сезона. Однако, как метко отметил в телекомментарии Вячеслав Шарафудинов, как знать, был бы в воротах Шовковский, вероятно, и не было бы гола Фомина, а также, замечу, эпизода, когда молодой голкипер ценой стыка с Мрдаковичем и небольшого повреждения героически исправлял свою же ошибку. Вчпроем, не будем особо критиковать Рыбку – у него все впереди, и главное для него сейчас – не оценки прессы, а бесценный опыт.

Результат, как я уже писал – налицо, все эти локальные проблемы в разных линиях создают устойчивое впечатление несбалансированности команды в целом. Какова доля вины в этом непосредственно Анатолия Демьяненко? Сложно сказать, но, думается, таковая все же присутствует. В том или ином объеме. Стоит ли привычно для нашего болельщика призывать «срочно снять и поставить Хитцфельда»? Думается мне, лучше немного повременить с подобными воззваниями и подождать, пока наберут привычные кондиции креативные динамовские полузащитники и подтянутся до общего уровня Михалик или Нинкович в качестве опорных. Либо просто купить на смену Юссуфу еще одного хорошего опорного полузащитника. Готового, а не перспективного. А вот тогда и посмотреть, как будет выглядеть «Динамо». Если все так же разбалансировано, тогда ответ по наставнику однозначен. Если же киевский клуб в одночасье вернется на привычный высокий уровень – многим придется признать, что Анатолий Васильевич движется в правильном направлении.

Анатолий Демьяненко, главный тренер "Динамо":

- Думаю, что игра зрителям понравилась. С обеих сторон была отдача, была мужская борьба, понятно, были и нарушения. Но действительно, была игра мужская. В первом тайме больше огонька было в глазах у "Металлиста". В перерыве поговорил с ребятами на эту тему. Они поняли, и после перерыва у них был уже другой психологический настрой. У нас каждая игра - это финальная игра, и надо выкладываться на 120 процентов, так как против нас все играют с удвоенной, утроенной энергией. Я поблагодарил ребят за второй тайм, а в первом получалось не все.

- Анатолий Васильевич, почему остались в запасе Ротань и Гусев?

- Я хотел их выпустить, но не могу же я поставить в состав 15 или 17 человек... Сначала выпустил Михалика, а потом - второго нападающего высокого роста. Мы ставим игроков в зависимости от соперника. На поле должны быть те, кому играть легче с конкретно взятым оппонентом.

- Будут ли применены штрафные санкции к Клеберу за его поведение на поле?

- Конечно, да. У нас есть шкала штрафов за удаление с поля.

Мирон Маркевич, главный тренер "Металлиста":

- Игра действительно была бескомпромиссной. В принципе, мы каждый матч стараемся играть так, как сегодня, а не только тогда, когда приезжает киевское "Динамо". Хотя раздражитель был сегодня более сильный, но мы стараемся играть в такой футбол, как играли сегодня, с каждой командой. Ведь для нас нет разницы, играем мы дома или на выезде. К сожалению, у нас очень короткая скамейка запасных, и особенно - в линии обороны. В защите нам нечего варьировать. Увы, нам не удалось зимой усилиться игроками этого амплуа. А сегодня Гончаржика выгнали - и все: оборона рассыпалась. Хотя мы знали нападающих соперника, должны были закрыть зону. Но, к сожалению, слабо сыграли в центральной зоне обороны, особенно, в эпизоде, когда нам забивали первый гол. Как Милевскому позволили ударить? Ни в какие ворота не лезет! Но, в общем, думаю, матч понравился болельщикам. Хочу поблагодарить киевское "Динамо" за такую бескомпромиссную игру. А мы будем двигаться вперед.

- Мирон Богданович, насколько серьезна травма у Фомина?

- Скорее всего, это судорога, из-за которой он не смог продолжить игру. Думаю, что это не что-то серьезное, и Руслан будет готов к следующей игре.

Послематчевые комментарии - Павел Дудко, газ. "Мегаспорт", dynamo.kiev.ua.