Сталь - Динамо 1:2. В плену у собственной самоуверенности

Лига "Пари-Матч". Первый тур

Днепропетровск. Стадион "Метеор". 4700 зрителей

Главный арбитр: Юрий Грисьо (Львов)

"Сталь" (Днепродзержинск) - "Динамо" (Киев) 1:2

Голы: Велозу 3 (автогол), Буяльский 44, Гусев 53 (пен.)

"Сталь": Бандура - Адамюк, Ищенко, Пшеничных, Воронин - Каленчук (Барановский 54), Карасюк, Кучеров, Путраш (Котляр 46), Васин, Гоменюк (Будник 72)

"Динамо": Рыбка - Морозюк, Силва, Драгович, Антунеш - Петрович - Ярмоленко, Велозу, Буяльский (Сидорчук 83), Гусев (Бельянда 69) - Мораес (Кравец 87)

Предупреждения: Ищенко 52, Воронин 53 - Буяльский 58, Бельянда 72, Ярмоленко 88

Удаления: Ищенко 52 - Силва 61

Среди болельщиков встреча первого тура Премьер-лиги, между чемпионом страны и абсолютным дебютантом ажиотажа не вызвала. Тем не менее, учитывая все обстоятельства в которых проходил и организовывался матч, несколько тысяч фанатов на "Метеоре" - это не так уж и плохо. Тем более, невероятная жара воцарившаяся в Украине в эти дни отпугнула многих любителей футбола, и замечательной демонстрацией к летнему пеклу выступили пожарные машины, которые перед матчем поливали выцвевший газон стадиона в Днепропетровске.

В стартовых составах "Стали" и "Динамо" не было неожиданностей, у хозяев основу составили все те, кто пришел этим летом из "кризисных" команд Премьер-лиги, а также игроки, добывавшие путевку в элиту. А в столичной команде вышли на поле игроки, кто с лучшей стороны показал себя в летнее межсезонье. Ребров доверился Рыбке, который очень не плохо показал себя в воротах, при том, что центральные защитники Драгович и Силва выглядели достаточно бледно. На флангах обороны в "Динамо" играли Антунеш и Гусев, а в центре поля, разрушать атаки соперника должны были Велозу, Петрович и Буяльский. Мораес располагался на острие, а Ярмоленко и Морозюк с флангов помогали форварду.

Владимир Мазяр линию защиты сформировал из Пшеничных и Ищенко в центре, и Адамюка с Ворониным на флангах. Кучеров, Карасюк и Каленчук в центре организовали своеобразный ударный кулак, а Путраш и Васин с флангов работали на атаку. Единственным нападающим у "Стали" в основе был Владимир Гоменюк.

Сказать, что началась встреча с неприятных сюрпризов для гостей, это скривить душой. "Динамо" было шокировано напором подопечных Мазяра. Первая же атака "Стали" едва не завершилась взятием ворот Рыбки, но голкипер справился с ударом Гоменюка с близкого расстояния. Однако момент на этом не закончился, угловой разыграли "сталевары", в штрафной киевлян возникла паника, несколько рикошетов и от ноги Велозу мяч залетел-таки в ворота. В дебютном матче чемпионатов Украины "сине-белые" так быстро не пропускали еще никогда в своей истории.

Чтобы прийти в себя от такого старта "Динамо" понадобилось время. Взяв мяч под контроль, киевляне долго готовили свои атаки, распасовывая мяч в средней части поля. Однако комбинации эти, как правило, завершались не очень удачными ударами от Ярмоленко, Гусева и Велозу. Атаки "сине-белых" были частыми, но не достаточно убедительными, к тому же хозяева встречи достойно оборонялись.

Даже когда подопечные Реброва постепенно закрыли соперника на его половине поля, 100%-х моментов у киевлян не было. Интересно, что порой слишком очень спокойно (а может пассивно), разыгрывали свои комбинации динамовцы, часто в первом тайме не хватало агрессивности "сине-белым" и казалось, что действуют они так, словно ведут в счете.

Ребров заметно нервничал, полное территориальное и игровое преимущество не приносило фактических результатов, более того, даже несколько инертными выглядели перепасовки киевлян. "Сталь" тем временем отвечала скоростными контратаками и у обороны "Динамо" работы было больше чем достаточно. На 36-й минуте после флангового навеса Велозу вышел на перехват, и очень неудачно выбивал мяч. При этом круглый попал в руку Мигелю и арбитр имел все основания назначить пенальти. К счастью для гостей этого не случилось и момент "заиграли".

Показателен также случай, когда была совсем простая ошибка "Динамо" в своей штрафной, Велозу головой скидывал мяч Рыбке, но вратарь не смог забрать сферу. После этого опасный корнер разыграла Сталь, защитники киевлян не успели разобрать своих игроков и мяч в штрафной прыгал словно беспризорный. С большим трудом "сине-белые" отбились, чувствовалось, что днепродзержинской команде в ряде моментов откровенно не хватило опыта, иначе счет мог стать более крупным.

Однако, чего не хватило команде Мазяра, было у подопечных Реброва. В концовке первого тайма добавили киевляне. Ярмоленко с помощью Морозюка перехватил мяч, прошел в штрафную соперника и сильно выстрелил. Получилось очень неприятно для голкипера. Бандура отбил перед собой, защитники не подстраховали и Буяльский, появившись, словно тень из-за спины игроков "Стали", вколотил мяч в сетку. Досадный "гол в раздевалку" пропустили "сталевары" и это сказалось после перерыва.

В самом начале второго тайма произошел курьезный и, возможно, решающий момент. После невзрачной и совершенно не опасной атаки "Динамо", мяч после отскока попал в руку Ищенко. Арбитр Юрий Грисьо тут же назначил пенальти, хотя чем-то этот момент напоминал случай с Велозу в первом тайме, где рефери промолчал.

Неоднозначный и спорный получился момент, как обычно возникли споры, Ищенко не справился с эмоциями, стал доказывать свою правоту и получил сначала одну желтую, а затем и вторую. После чего обреченно отправился отдыхать. Был ли пенальти? Тяжело сказать. С одной стороны мяч попал в руку, и с эти трудно не согласиться, но направление снаряд не поменял, и особой угрозы воротам не было, поэтому если ставить себя на место арбитра… хотя нет, не стоит ставить себя на место Грисьо. Это его ноша. А каждая из заинтересованных сторон имеет право на свое мнение. И тем более, на этом можно было бы больше не рассуждать про момент с удалением Ищенко, но арбитр видимо чувствовал свою вину, и следующая его ошибка была еще более тягостной.

"Сталь" бросилась отыгрываться, в штрафной "Стали", в атаке Силва нарушал правила, сыграв очень и очень грубо, но на красную карточку фол бразильца никак не тянул. Тем не менее, арбитр решил выровнять составы и снова достал яркий пластиковый прямоугольник.

Возвращаясь к пенальти, заметим, что Гусев, как самый опытный из игроков находящихся на поле сделал все очень не плохо. Мяч хоть и попал в перекладину, но от каркаса отскочил в ворота, и у Бандуры было не много шансов парировать этот сильный удар капитана киевлян.

В дальнейшем игра стала менее зрелищной. В желании идти вперед "Динамо" отказать никак нельзя, невооруженным взглядом было видно, что старались подопечные Реброва, хотели навязать сопернику более качественную фирменную борьбу. Но также было видно, что часто не успевали к передачам ни Ярмоленко, ни Мораес, ни Морозюк, ни тем более Беланда с Кравцем, вышедшие на замены. Особенно общекомандных скоростей "Динамо" очень не хватало, а также классических фланговых проходов и такого прочего. И тут снова возникают вопросы по физподготовке чемпионов Украины.

В концовке игра стала еще более вялой, по всей видимости, сказалась жара. "Сталь" подсела и киевляне ничего особенно не показывали, как обычно старались осторожно контролировать мяч в середине поля и вперед шли без особой охоты. Можно отметить, что подготовка к сезону у "сине-белых" еще в самом разгаре, команда не полностью готова функционально и физически и только за счет опыта, авторитета и везения "сине-белые" довели встречу первого тура со "Сталью" до победы. В этом случае единственное утешение - Лига Чемпионов начнется для киевлян только в сентябре и еще есть время, чтобы Ребров подготовил свою команду к главным противостояниям сезона.

фото - ФК "Динамо"