Матар в Динамо: За и против

А что, “Динамо” бежит? Все бегут! Команда Александра Хацкевича уже постепенно втягивается в работу. Уже на первом тренировочном занятии был замечен потенциальный новичок. С высокой долей вероятности сенегальский форвард Матар Дийе отправится с командой на первый сбор, по итогам которого и будет принято решение о его дальнейшей судьбе. Попытаемся проанализировать положительные и отрицательные аспекты этого возможного перехода.

Последние несколько сезонов кадровые проблемы в атаке киевлян стали притчей во языцех. Артем Беседин травматичен и нестабилен, Назарий Русин все никак не глянется тренерскому штабу, а неплохо начавший Фран Соль быстро получил травму, от которой восстановился совсем недавно. В минувшем сезоне доходило до того, что Хацкевич иногда и вовсе оставался без форвардов, и бросать на передовую приходилось номинального вингера Беньямина Вербича (иногда у словенца выходило неплохо) и даже Дениса Гармаша.

Разумеется, такое положение дел в Киеве принять не могли, и логично начали поиск новых кандидатур для усиления атаки. Видимо, решили далеко не ходить. Матар Дийе прекрасно отыграл вторую часть чемпионата за гнездящийся по соседству “Олимпик” – 7 голов в 13 поединках. Чем же так подкупила Хацкевича игра сенегальца? По своей антропометрии Матар – форвард таранного типа (рост 188 см при боевом весе 82 кг). При этом 21-летний воспитанник итальянского футбола весьма техничен и быстр, прекрасно подстраивается под мяч и отлично за него же цепляется. А главное – Матар нацелен на ворота соперника и способен качественно завершить усилия партнеров. Удар тоже поставлен неплохо. К тому же нападающий может и самолично организовать взятие ворот. В нашем футболе форвардов с такой опцией – наперечет.

Обладая широким набором положительных качеств, Матар, с рядом условностей, способен влиться в динамовский ансамбль. Причем не только в качестве замены Солю либо Беседину. Сенегалец может органично дополнить испанца, играя роль оттянутого форварда. Зацепки за мяч и сбросы – одна из его визитных карточек. Также Дийе при необходимости может сыграть и на фланге, но здесь у киевлян полный комплект. К плюсам в переходе Матара можно смело занести экономический фактор. Наверняка Игорь Суркис оперативно и на приемлемых условиях договорится с “Олимпиком”, арендующим динамовский клубный стадион. Как это вышло с переходом Шабанова.

Позитивным моментом является и возраст игрока. Матару всего 21, а в “Динамо” сейчас ставка делается именно на молодежь. Сенегалец уже успел адаптироваться к нашему футболу и стране, что, несомненно, тоже пойдет в плюс. Ничего не придется менять и в бытовом плане, учитывая тот факт, что “Олимпик” давно квартирует в столице. Да и личная мотивация у и так прогрессирующего игрока в “Динамо” будет зашкаливать за все мыслимые и немыслимые пределы. Еще бы, после борьбы за выживание – возможность проявить себя в еврокубках.

При всем позитиве никуда не уйдешь и от скептицизма. А его много. Начнем с самого очевидного. Кроме “Олимпика” Матар в Италии играл лишь на молодежном уровне и в серии D. Что там постоянно говорят о неопытности Русина и уехавшего в аренду в “Днепр-1” Супряги?! Весенние же успехи форварда можно объяснить низким уровнем оппонентов по второй шестерке и пресловутым вдохновением дебютного сезона. Так бывает, что все залетает. К тому же стиль игры Матара до боли смахивает на манеру действий Беседина – оба высокие и мощные, и тот и другой отличаются умением зацепиться за мяч и высокой работоспособностью. При том, что возвращения Беседина в строй ждали и на Артема рассчитывают. Нужен ли Хацкевичу второй одноплановый форвард – тот еще вопрос…

Важно и другое. Хацкевич предпочитает действовать в одного чистого форварда, и в этой роли наконечником видится Соль. Лишь в форс-мажорных случаях или по ходу неудачно складывающихся матчей на подмогу может выходить второй нападающий. Однако и здесь есть тот же Беседин, отлично справляющийся с ролью джокера Русин и подрастающий вундеркинд Евгений Исаенко.

Нельзя отойти от еще одного немаловажного аспекта. Легионеры в “Динамо” раскрываются довольно редко. Такова динамовская карма: ну не умеют в Киеве так работать с приезжими футболистами, как это на широкую ногу поставлено в “Шахтере”! И эта тенденция продолжается. Последние примеры - Че Че и Буэно, уже покинувшие Украину, и Сидклей, о возможном уходе которого говорится с завидной периодичностью.

И еще один момент. Несмотря на то, что возможности Матара известны, кто поручится что ему дадут полноценный шанс в “Динамо”? В “Олимпике” на него играла вся команда: будет ли так же в более серьезном клубе? Очень сомнительно. У киевлян задачи – не ровня “олимпийским”, и спрос с каждого исполнителя совсем иной. Долго ждать голевой отдачи от форварда в “Динамо” никто не будет. Тем более, от легионера. Что там, если свой Русин (кстати, одногодок Матара) получает минимум игрового времени, хотя забивает исправно, а кредит тренерского доверия к Назарию высоким никак не назовешь. Так что Хацкевичу нужно семь раз подумать, стоит ли нагружать клубную платежную ведомость еще одним футболистом. Как говорится, семь раз отмерь – один раз отрежь.