Важность дистанции. Судейский экспресс-анализ кубковых матчей от Сергея Шебека

Бывший арбитр ФИФА, а ныне эксперт UA-Футбол по судейству Сергей Шебек по горячим следам анализирует работу Сергея Березки и Евгения Арановского на матчах 1/8 финала Кубка Украины "Говерла" - "Металлист" и "Волынь" - "Днепр".

"Говерла" – "Металлист" 2:2

Арбитр: Сергей Березка (Киевская обл.)

Судейство Сергея Березки спровоцировало настоящий скандал по итогам поединка. После финального свистка главный тренер ужгородской команды Вячеслав Грозный даже заявил, что "Говерла" будет бойкотировать следующую игру, если арбитр не будет наказан. В частности, по мнению наставника, первая желтая карточка Сергею Люльке была абсолютно незаслуженной. Впрочем, в данном случае Вячеслав Викторович неправ – арбитр предъявил защитнику предупреждение на 73-й минуте вполне справедливо. Люлька совершил опасный прыжок в ногу Пшеничных, который пробросил мяч. Желтая даже не обсуждается.

А вот вторая карточка на 79-й минуте оставляет пространство для дискуссии. Этот эпизод нужно разобрать пошагово. Что мы видим: Болбат пробросил вперед мяч, но отпустил его слишком далеко. В этом время Люлька постелился в подкате, а игрок "Металлиста", видя, что потерял контроль над мячом, перепрыгивает защитника, делает шаг и только после этого падает. Сказать однозначно, что Люлька зацепил Болбата или полузащитник харьковской команды симулировал нарушение, сложно. В данном случае, скорее, стоит принять решение арбитра.

Еще один спорный эпизод произошел на 89-й минуте, когда Березка имел все основания назначить пенальти в ворота "Металлиста", но вместо этого показал карточку игроку "Говерлы" за симуляцию. Проблема в том, что Сергей Березка никогда особо не отличался скоростными качествами, весь матч он проводит в среднем темпе. В данном случае он отстал от момента и не видел, как Кобин ударил Степанюка по ноге. В результате допустил результативную ошибку, показав карточку вместо назначенного пенальти.

"Волынь" - "Днепр" 1:0

Арбитр: Евгений Арановский (Киев)

Ключевой эпизод матча произошел на 36-й минуте, когда Евгений Арановский назначил пенальти за якобы фол Федецкого на Матее. Однако в данном случае одиннадцатиметрового, по моему мнению, не было. Матей был не в лучший ситуации, но поступил хитро – пробросив мяч, и видя, что у Артема выставлена нога, он не нашел ничего лучшеко, как оттолкнуться двумя ногами и упасть рядом со стоящим защитником по собственной инициативе. Решением судьи должна была быть желтая карточка хавбеку "Волыни" за симуляцию.

Если в случае с Березкой мы говорили, что арбитр не успел за развитием событий, то теперь мы отмечаем, что Арановский наоборот был слишком близко к эпизоду, поэтому принял неверное решение. Будь он на пять метров дальше, он наверняка бы лучше рассмотрел движение ног Федецкого и Матея и пенальти не назначил бы.