Футзал. ЕВРО-2007. Украина - Сербия 2:3. Менталитет чемпионов

21 ноября 2007, среда. 20:19


Украина 2:3 Сербия
Чепорнюк 20, Сытин 23   Райич 4, 22; Цветанович 13
Иваняк, Сухомлинов, Чепорнюк, Вахула, Иванов, Рогачев, Хурсов, Замятин, Сытин, Таранчук, Якунин, Романов   Раниславлевич, Перич, Шоша, Цветанович, Павличевич, Живич, Димич, Райич, Бойович, Райчевич, Брзакович

Ну вот вроде бы и все. Сборная Украины по футзалу под руководством Геннадия Лисенчука, не выиграв ни одного матча и не взяв ни единого очка, уезжает домой сразу же по завершению группового раунда. Еще не ясно, повторят ли аналогичный успех чехи – перед последним матчем против фаворитов группы А итальянцев у них также ноль очков в активе, но – даже если и найдется команда, похожая на нас по этому показателю, вряд ли это утешит отечественного болельщика.

Не везет этому самому абстрактному болельщику в последнее время - мало что его утешает, какой обзор не почитай, о чем не вспомни. Напрашивается мысль о том, что, возможно, более важным для профессинального футболиста/футзалиста является сам футбол/футзал. С футболом еще посмотрим, а вот с футзалом как-то нелогично выходит: проиграли два матча фаворитам турнира, в принципе достойно проведя какую-то часть времени в каждом поединке. Ну так почему бы в последнем матче не показать, кто здесь дважды серебряный призер подобных первенств? Или грызть газон, равно как и паркет, наша сборная может только против грандов?

Сразу вспоминается один момент из автобиографии Роя Кина, легендарного капитана «Манчестер Юнайтед». Он упоминал, что психологически, когда ты выигрываешь чемпионат, кубки, Лигу Чемпионов – очень сложно настроиться на какой-нибудь «Ипсвич таун» каждое второе воскресенье, без проблем играется только против равных противников. Зато для игроков «Ипсвича» приезд МЮ – главное событие года, ожидаемое с особым настроением, и выйдя на поле они в меру своих ипсвичских сил создадут на пути ожидаемых трех-пяти банок в свои ворота – максимум преград. И максимум проблем.

Как вы думаете, уважаемые читатели, какая из моделей «настройки» ближе нашим спортсменам? Оказывается, «чемпионская». Одна проблема – это отсутствие реальных трофеев, которые эту настройку могли бы каким-то образом подтвердить в плане общей логики. Да что там трофеев – ну хоть одно очко можно было бы привезти с турнира, в котором украинцы рассчитывали приобщиться к празднику жизни на уровне финала?..

Не смогли наши ребята продержаться полное время матча против испанцев и россиян, на сербов же и вовсе настроиться не удалось. Вроде бы понятно: братья-славяне еще рассчитывали на эфемерную возможность протиснуться мимо испанцев в полуфинал, нашим же оставалось бороться лишь за собственное доброе имя. Очевидно, не слишком мотивирующий трофей. Вот и пропустили первыми. А потом еще раз. И на перерыв разошлись при мало утешающем счете 0-2. Отыграли после перерыва один и тут же пропустили третий. Отыграли еще один… Вот и все. Общекомандного «горения глаз», рецепт которого не первый год ищет национальный футбол, при португальском освещении зала не наблюдалось.

Жаль болельщиков, судя по всему – украинскую диаспору в Португалии, посвятивших три дня жизни поддержке команды. Да и футзальную сборную тоже жаль – Лисенчуку придется объяснять журналистам да федерации, почему же его «монополия на футзал» не дала результата в этот раз, а игрокам не обойтись вопроса к самим себе: так зачем же, ребята, на это Евро-2007 вообще надо было ехать?




Следите за нами:
Мы в Viber Мы в Facebook Мы в Telegram

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

Новости Футбола

Все новости