Взбучка от Мальме: случайность или неизбежность для Шахтера?

После продажи "горняками" Луиса Адриано и Дугласа Косты автор этих строк имел "наглость", как считали сторонники донецкого "Шахтера", усомниться в светлом будущем донецкой команды. По мнению большинства, прощание с двумя лидерами было необходимой с точки зрения развития клуба мерой. Возможно, действительно так, если принимать во внимание нюансы: Дуглас Коста в "Шахтере" не выкладывался так, как сейчас отдается игре за мюнхенскую "Баварию". Следовательно, с футболистом действительно нужно было прощаться.

Но почему-то никто не хотел признавать, что потеря двух лидеров команды свяжет Мирчи Луческу руки в процессе построения игры в той философии, которую тренер прививал команде в течение десяти с лишним лет. "Шахтер" никогда не поражал тактическим разнообразием. "Горняки" за основу взяли принцип, который исповедовал легендарный Брюс Ли: "Я не боюсь того, кто изучает 10 000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар 10 000 раз". Так вот, потеря Луиса Адриано и Дугласа Косты сделала невозможным процесс использования наигранных приемов, отбросив "горняков" в плане командной игры на несколько шагов назад. Ибо, несмотря на то, что все бразильцы "Шахтера" исповедуют одну и ту же философию, каждый игрок - это индивидуальность, под которую эту философию нужно корректировать.

Стоит, пожалуй, начать с того, что в течение каденции Мирчи Луческу "Шахтер" исповедует однотипный футбол без всякой попытки отступиться от шаблона. Игра, основанная на контроле мяча, быстром переходе через центр поля, с разыгрыванием лишнего игрока эффективна против соперников, которые имеют проблемы с построением линий и не используют несколько эшелонов защиты. В Украине грамотно класть "автобус" не умеет почти никто, поэтому донецкая "тики-така" в большинстве матчей дает результат. Хотя, мы видели не один поединок, когда вторым номером против "Шахтера" играли "Днепр" и "Динамо" - и играли очень эффективно.

Матчи Лиги чемпионов против соперников, которые намного превышают "горняков" в классе ("Реал", ПСЖ, "Бавария", "Барселона") чаще всего заканчиваются для "Шахтера" не просто поражениями, а поражениями в стиле, как любят говорить болельщики, "вынос тела". В таких поединках дончанам стоило бы действовать в таком стиле, как против "Шахтера" в этом сезоне действовали "Рапид" и "Мальме": строго в обороне, без лишних касаний к мячу и с острыми контратаками. Впрочем, из вышеперечисленных элементов отработанными у "Шахтера" есть только контратаки. Бразильцы не умеют "не возиться" с мячом, что порождает обрезки, которые в поединках против классных соперников априори являются приговором. Бразильцы не умеют организованно защищаться, оставляя всю черновую работу украинизированной линии обороны и двум опорникам, чистым разрушителем из которых обычно является только один. Наконец, производительную силовую борьбу не умеют вести даже защитники "Шахтера".

Подтверждением этого служат поединки против команд, стиль которых предусматривает использование лонгболов и фланговых передач на мощного центрального нападающего. В таком стиле леверкузенский "Байер" с Кисслингом на острие нанес "горнякам" поражения 0:4; в таком стиле венский "Рапид" с Беричем на острие едва не оставил "Шахтер" за пределами Лиги чемпионов; подобные элементы использовали в противостояниях с дончанами "Боруссия" и "Бавария" с Робертом Левандовски в нападении.

Александр Кучер уже давно не тянет роль незаменимого центрального защитника; Ордец и Кривцов переживают большие проблемы с выбором позиции и прогнозированием развития атак соперника. Добавляем сюда отсутствие габаритных и физически мощных опорников, которые могли бы выигрывать подборы, и получаем вполне благоприятные для соперников условия, когда нужно просто загрузить мяч на центрального нападающего, а затем поддержать атаку / контратаку вторым темпом.

Стоит вспомнить поединок в рамках Суперкубка УЕФА 2009 года против "Барселоны", в котором дончане выбрали защитную тактику и 117 минут успешно сдерживали натиск каталонского гранда. Мирчи Луческу удалось найти оптимальный для такой игры состав и четко построить командную работу. Но это разовый случай, который в дальнейшем своего отражения не нашел.

Мистер, очевидно, не может не понимать, что его команда уже не первый год переживает структурные проблемы с защитой. Впрочем, интересно то, что эти проблемы румынский специалист пытается решить не за счет усиления защитного звена (новыми футболистами, новыми тактическими приемами), а за счет уменьшения нагрузки на оборону путем контроля мяча и улучшения атакующей работы. Вот это и является определяющим моментом в философии "горняков". Когда атака и полузащита работают как часы (вспоминаем матчи против "Челси", "Ювентуса", домашний матч против МЮ), "Шахтеру" удается скрыть проблемы с обороной и шансы на успех резко возрастают.

Впрочем, здесь еще следует учитывать стиль соперника. Даже тогда, когда Мирча Луческу не имел проблем с составом, "горнякам" трудно давались поединки против силовых и организованных команд. Показательным может быть противостояние против испанского "Атлетика" в прошлогодней Лиге чемпионов. Не давая "горнякам" пространства для быстрых забегов и применяя плотность в центре поля, баскам удалось свести на нет атакующие попытки соперника (0:0 и 0:1). И здесь бы дончанам очень пригодилась тактика а-ля "Рапид": "загружай вперед на условного Берича". Тактика, которую Мирча Луческу никогда не применял (хотя, по крайней мере, сейчас для нее у "Шахтера" есть подходящий нападающий: Факундо Феррейра способен бороться за лонгболы и фланговые подачи).

Получается, что румын искусственно и сознательно загнал себя в рамки, наличие которых не позволяет "горнякам" сделать качественный шаг вперед на международной арене. Кроме того, соблюдение линий шаблонных рамок грозит не только топтанием на месте, но и падением вниз из-за изменения деталей наигранного механизма (или изменения функций деталей). Собственно, сейчас именно это мы и наблюдаем. Качественно заменить Дугласа Косту Марлос пока не может, о Гладком как о замене Луиса Адриано даже говорить не приходится. Также учитываем то, что существенно сдал Дарио Срна, который все еще эффективен в защитной работе, но крайне прогнозируемый и однообразный при подключениях к атаке (если эти подключения вообще есть, ибо в матче против "Динамо", к примеру, Дарио почти не ходил на чужую половину поля). В таких условиях даже простенькие, но организованные команды вроде "Рапида" и "Мальме" становятся для "Шахтера" очень сложными соперниками.

Проблемы эти родились не вчера, и решатся не завтра. Мирча Луческу активно подпускает к составу молодежь (вот и к кубковому матчу против "Тернополя" с основой готовятся Борячук, Зубков и Коробенко), но упорно отказывается расширять тактический арсенал своей команды. Похоже, весь максимум "Шахтер" Мирчи Луческу уже выдал и следующий шаг вперед команда сможет сделать уже только после перестройки. Перестройки, инициатором которой вряд ли станет Луческу...