Подарки Ворскле и строгое отношение к Шахтеру. Итоги судейства первой части украинского сезона

В последнее время Комитет арбитров ФФУ активно работает над процессом омоложения судейского корпуса УПЛ. Уже полностью вошли в русло Копиевский, Козыряцкий, Кривоносов, Новохатний, Шурман, которых уместно считать новыми именами судейского цеха Украины. И в течение первой части сезона 2018/19 на элитарном уровне отечественного футбола засветились еще четверо абсолютных дебютантов – в сумме они провели тринадцать поединков.

Львиная доля из них принадлежит Дмитрию Кривушкину и Александру Омельченко (шесть и пять поединков соответственно – с учетом Кубка Украины). Юрий Иванов и Дмитрий Панчишин отсудили по одному матчу, а на сайте Комитета арбитров до сих пор числятся в списке судей Первой лиги. Вероятно, на них Комитет рассчитывает как на ближайшую альтернативу ветеранов украинского судейства.

Дебютант УПЛ Юрий Иванов выводит на матч "Динамо" и "Черноморец". В поединке были два пенальти, которые эксперты оценили как грамотную работу судьи

Этими ветеранами является Труханов, Кутаков, Арановский, Абдула, Дердо, Можаровский. Всем им уже за сорок (Дердо сорок исполнится в феврале), поэтому карьера стремительно подходит к своему логическому завершению. Интересно, что, несмотря на наличие седого опыта, большинство из этих арбитров подвергались серьезной критике со стороны общественности и клубов из-за своего судейства в текущем сезоне. Более того, некоторых даже отстраняли на длительный срок.

Под санкции попадали, в частности, Константин Труханов и Александр Дердо. Первый "подвергся анафеме" из-за ошибки с не назначением пенальти в матче за Суперкубок Украины, второй вляпался из-за странного удаления игрока "Карпат" в поединке львовян против "Динамо". Справедливо? Пожалуй, да, но следует внимательно следить за дальнейшей работой "карательной машины" и зафиксировать, последует или не последует наказание для Копиевского.

Почему акцентируем внимание на молодом арбитре из Кропивницкого? Он стал лидером первой части украинского сезона по количеству проведенных матчей (9), но в последнем своем поединке наломал гору дров вместе с ассистентами. Бригада засчитала гол из офсайда от Жуниора Мораеса, не удалила Тайсона за умышленное грубый удар по ногам Алексея Гая. После таких матчей приходится сожалеть о приостановке рубрики "PostSkriptum" от Комитета арбитров ФФУ. Было бы интересно услышать оценку эпизодов от команды Лучано Лучи.

Дмитрий Кривушкин – еще один дебютант УПЛ

Интересный судейский персонаж – Сергей Бойко. В первой части текущего сезона он провел больше матчей на международной арене, нежели на внутренней. Сергей ошибался в УПЛ, подпадал под санкции, но не терял ритма судейства, получая назначения на второстепенные матчи Лиги Европы и Лиги наций. В УПЛ были две серьезные ошибки в исполнении киевлянина: в матче "Ворскла" - "Заря" назначил странный пенальти в ворота луганчан (эпизод скорее заслуживал назначения фола в сторону других ворот), в матче "Шахтер" - "Десна" отменил удаление игрока черниговской команды, поддавшись влиянию футболистов.

Из позитива надо отметить Игоря Пасхала, который провел семь матчей и не допустил ни одной значимой ошибки. Важно, что не все из этих матчей были легкими для арбитража. Например, борьба в поединках "Александрия" - "Динамо" (2:1), "Арсенал-Киев" - "Черноморец" и "Олимпик" - "Карпаты" била фонтаном.

Статистика арбитров УПЛ и Кубка Украины: количество проведенных матчей после 18-ти туров чемпионата и 1/8-й финала Кубка

* - желтым выделены матчи Кубка с участием команд из низших дивизионов

** - красным выделены номера арбитров, которые дебютировали на уровне УПЛ в этом сезоне

Копиевский, Абдула, Балакин, Пасхал и Труханов – среди лидеров по количеству проведенных матчей в первой части украинского сезона. Вместе с тем следует отметить, что Труханов был отстранен после ошибки в поединке за Суперкубок между "Динамо" и "Шахтером". Меньше всего, кроме абсолютных дебютантов Панчишина и Иванова, Комитет арбитров доверял Бондаренко, Бойко, Бондарю, Дердо и Кутакову.

По подсчетам экспертов судейства Мирослава Ступара и Сергея Шебека, в первой части украинского сезона в 29-и матчах имели место значительные ошибки арбитров. Всего таких ошибок было 33-и. Из них результативных (тех, которые повлияли на итоговый результат) – 12. Было несколько поединков, в которых имел место комплекс ошибок. Это, конечно же, матч "Шахтер" - "Олимпик", когда до не удаления Тайсона добавился гол из офсайда от Мораеса (арбитр – Копиевский, ассистент – Алехин). Также стоит упомянуть матч "Мариуполь" - "Карпаты", в котором ассистент Марченко ошибочно определил выход мяча за линию ворот, после чего арбитр Шурман не назначил пенальти в ворота "Карпат".

• Арбитры и ассистенты УПЛ чаще всего ошибались в матчах с участием Шахтера

• "Ворскла" – 5
• "Арсенал-Киев" – 4
• "Шахтер" – 4
• "Десна" – 4
• "Львов" – 3
• "Александрия" – 3
• "Заря" – 2
• "Мариуполь" – 2
• "Динамо" – 2
• "Карпаты" – 2
• "Олимпик" – 1
• "Черноморец" – 1

"Ворскла" – лидер по показателю судейской "милостыни". Против соперников полтавчан арбитрами было осуществлено пять значимых ошибок. Наименьше "помогали" "Олимпику" и "Черноморцу".

• "Шахтер" – 5
• "Мариуполь" – 5
• "Александрия" – 4
• "Десна" – 4
• "Карпаты" – 4
• "Арсенал-Киев" – 3
• "Динамо" – 2
• "Олимпик" – 2
• "Черноморец" – 2
• "Львов" – 1
• "Заря" – 1
• "Ворскла" – 0

"Шахтер" и "Мариуполь" чаще всего получали основания для нареканий относительно судейской работы. Отметим, что в поединке "Мариуполь" - "Карпаты" как одно целое считаем ошибку ассистента и арбитра в поле, когда первый преждевременно зафиксировал выход мяча за линию, а второй доверился помощнику и не назначил пенальти в ворота "Карпат". Интересно, что ни одной ошибки "против" не получила "Ворскла", "в пользу" которой ошибались чаще всего.

Семь ассистентов допускали значимые ошибки. Больше всего критики досталось Алёхину, который почему-то засчитал гол Мораеса с откровенного офсайда в ворота "Олимпика". Марченко вместе с Шурманом плохо сработали в игре "Мариуполя" и "Карпат", а Корнийко в первом туре не засчитал чистый гол "Десны" "Шахтеру".

Примечание. Под видимыми (значимыми) ошибками следует понимать промахи арбитров с назначением / не назначение пенальти, удалением / не удалением игроков, несправедливо отмененным / несправедливо засчитанным голом, назначением стандартов, после которых был забит гол; ошибки в фиксации / не фиксации офсайда.