Эрни Уокер: "То, что я увидел здесь, меня неприятно удивило"

Проблему застройки площади перед НСК «Олимпийский» «СЭ» поднимал не единожды. Надеясь быть услышанными, этой проблеме мы посвятили не одну газетную полосу. Последний раз возвращались к этой теме чуть более месяца назад. Суть ее, напомним, в следующем. Вырытый перед стадионом котлован для торгово-развлекательного центра практически исключает проведение на главной арене страны матчей международного уровня. Ведь поставлено под сомнение главное требование УЕФА: гарантировать безопасность болельщиков в такой ситуации не возьмется никто.

Стройка едва не стоила Украине поражения во втором туре голосования за право принять чемпионат Европы 2012 года. На этот раз нам повезло - наша совместная с Польшей заявка наряду с Италией и Венгрией с Хорватией (совместно) вышла в финал. Была надежда, что такой успех поможет сохранить главную арену страны. Но, увы, воз и ныне там. Строительство идет полным ходом. В таком непрезентабельном виде застала арену комиссия УЕФА по вопросам безопасности стадионов во главе с Эрни Уокером. Вчера функционер Европейского союза футбольных ассоциаций дал пресс-конференцию для журналистов. По ходу ее, признаться, сложилось впечатление, что за НСК «Олимпийский» гость переживает больше, чем властные структуры Украины, от которых зависит решение этой проблемы.

- Прежде всего, - взял слово Уокер, - хочу поздравить сборную Украины с выходом в финальную часть чемпионата мира. Это достижение совпало с преодолением барьера в борьбе за право проведения чемпионата Европы-2012. Украинская федерация футбола очень амбициозна, внедряет все перспективные наработки. Но, признаться, ситуация вокруг НСК «Олимпийский» меня насторожила.

- Вам раньше приходилось бывать на «Олимпийском»?

- Да, я был здесь несколько раз. Я с радостью приезжаю в Киев. Тем более, когда узнал, что «Олимпийский» собираются реконструировать. При всем величии этой арены, она должна идти в ногу со временем. Но то, что я увидел здесь, меня неприятно удивило. Последний раз я был здесь на матче Украина – Италия. Тогда вопросов по безопасности у меня не возникло: возле стадиона было много свободного пространства, работали все входы и выходы. Сейчас же я изумлен. Решение о строительстве торгово-развлекательного комплекса в непосредственной близости от главного входа на стадион – это нарушение принятых УЕФА норм. Просто непостижимо, чтобы такое знаменитое в футбольных кругах сооружение было так изуродовано.

Не секрет, что УЕФА совместно с ФИФА разрабатывают и выпускают директивные материалы, касающиеся стадионов и безопасности. Они разработаны под моим руководством. Один из самых важных разделов этого документа посвящен вопросам безопасности зрителей. Там четко говорится: никакие финансовые или политические интересы не должны идти вразрез с безопасностью болельщиков на стадионе. Мне непонятно, зачем нужно было уничтожать отработанную систему подходов к арене. Удивляет и то, что строительство начато без консультаций с соответствующими службами УЕФА.

Чтобы довести НСК «Олимпийский» до необходимого уровня, нужно заострить внимание на двух моментах. Первое касается строительного объекта. Второе - приведения старого стадиона в соответствие к международным нормам.

- Что понимать под понятием «международные нормы»?

- На НСК «Олимпийский» зрители находятся на очень большом расстоянии от футбольного поля. Это обусловлено беговой дорожкой. В книге, на которую я уже ссылался, сказано, что УЕФА предпочитает, чтобы стадионы были чисто футбольные. На эту тему говорить можно долго, а главная проблема - безопасность зрителей.

- Ваши слова весьма пессимистичны. Неужели гарантий и договоренностей между ФФУ и руководством государства недостаточно, чтобы УЕФА не заостряло внимание на этой проблеме?

- Пессимистичность - это не совсем точное слово. Я, скорее, огорчен. Потому что являюсь противником строительства подобных центров возле футбольных арен.

- Будут ли предприняты со стороны УЕФА какие-то санкции по отношению к Украине в случае, если ситуация со стадионом не улучшится?

- Речь не идет о санкциях по отношению к Федерации футбола Украины. Но УЕФА должен быть уверен, что стадион отвечает всем требованиям. В частности по безопасности. В начале каждого сезона, все арены, на которых планируется проведение матчей под эгидой УЕФА, предъявляют так называемый сертификат безопасности, подписанный компетентными местными властями. Украина находится лишь на пути к тому, чтобы предоставить этот сертификат. Но рано или поздно этот вопрос нужно будет решать. И здесь могут возникнуть проблемы, ведь «Олимпийский» сегодня можно заполнять лишь наполовину.

- На ваш взгляд, можно ли сейчас проводить на НСК «Олимпийский» матчи международного уровня? Если нет, то что нужно сделать, чтобы получить такое разрешение.

- В настоящий момент стадион больше похож на строительный объект, чем на готовое к проведению соревнований спортивное сооружение. Если возникнет необходимость использовать его сегодня, то УЕФА потребует от ФФУ гарантии безопасности. Федерация, в свою очередь, должна получить подтверждение этих гарантий у отвечающих за это специальных служб.

Я дважды был в Донецке. Там строится новый пятизвездочный стадион. Его достроят, и получится, что в столице арена будет менее высокого уровня. Но дело даже не в этом. При наличии равноценных стадионов, причем принятого уровня, в разных городах, Украина получит великолепную базу для участия в тендерах на проведения финалов европейских соревнований. Но если из-за строительного объекта на НСК «Олимпийский» нельзя будет проводить футбольные матчи, - лично я огорчусь. Не хочется, чтобы Киев перестал быть местом проведения важных игр.

- Что следует делать в сложившейся ситуации? Нужно сносить строительство, делать перепланировку?

- На мой взгляд, изначально неправильна сама идея строительства крупного торгово-развлекательного центра по соседству со стадионом. Но строительство начато, поэтому нужно принимать решение в сложившейся ситуации. Думаю, вряд ли будет сноситься то, что уже успели построить. Но администрация стадиона и государственные власти должны дать четкие гарантии, что все требования по безопасности зрителей будут соблюдены.

- Целью вашего визита было лишь инспектирование НСК «Олимпийский»?

- Да. И я хочу, чтобы в Киеве из устаревшего стадиона сделали новый, отвечающий современным требованиям.

- Кстати, на таких престижных стадионах, как «Стад де Франс», «Олимпийский» в Хельсинки и Афинах, есть беговые дорожки…

- Большинство престижных стадионов все же не имеют этих дорожек. На «Стад де Франс» их уже тоже убрали. Там сделали так, что сидения при необходимости выдвигаются и закрывают дорожки. Но такое решение этой проблемы слишком дорогое. Даже на «Уэмбли» не стали так делать.