Динамо не изменилось за зиму и рискует со старта разочаровать. С чем Киев входит в календарный год

Во время зимнего антракта “Динамо” было необходимо разобраться с: а) нападением и заменой для Беседина, который выпал на неопределенный срок; б) серединой поля, где у киевлян явно перебор исполнителей и не помешало бы ряды расчистить; в) еще и еще раз убедить общественность в железном доверии к Бойко, который продолжает оставаться не слабым, но и не самым сильным звеном киевского коллектива; г) стабильностью игры.

Начнем с вопроса по середине поля. Сидорчук, Буяльский, Шепелев, Гармаш, Шапаренко, Че Че, Дуэлунн, Андриевский - восемь игроков с плюс/минус одинаковым объемом работы. Казалось, это очень много, учитывая, что Александр Хацкевич в этой зоне выпускает зачастую троих: либо двух опорных при одном атакующем хаве, либо наоборот. Однако Киев решил пойти своим - только себе известным - путем, никого из этой банды не отпустив, а с Андриевским контракт еще и продлив на четыре года.

С футболистом, который из всех перечисленных выше в текущем сезоне наиграл меньше всех. Каково вообще будущее Александра, если предположить, что в перспективе выйдут на свой уровень Сидорчук, Шепелев и Гармаш? Или клуб готовится списать кого-то из упомянутого трио?

Впрочем, определенная работа по разгрузке ростера все же провели. Морозюк, Пантич, Корзун, Очигава, Калитвинцев - некоторые из них в этом сезоне, хоть и находились на контракте, но за первую команду не сыграли ни одного матча. Поэтому можно считать успехом, что большинство из них удалось пристроить в аренду.

О вратарской позиции, пожалуй, лишний раз говорить не стоит. Ни для кого не секрет, что Бойко не всегда стабилен. Наверное, в Украине нет ни одного СМИ, которое хотя бы раз не обращало внимание на привозы Дениса. Однако тренерский штаб упорно продолжает ему доверять. Не в последнюю очередь, потому что его коллега - Бущан - также практикует результативные ошибки с такой же регулярностью. Почти за все время независимости Украины ворота "бело-синих" защищали исключительно собственные воспитанники, и логично, что менеджменту хотелось бы продолжать эту традицию. Но никто не застрахован от ситуаций, когда резервы исчерпаны и в таком случае приходится искать ресурсы на стороне. "Шахтер" больше десяти лет назад нашел в Полтаве Андрея Пятова и вряд ли об этом жалеет до сих пор.

Но все внимание во время антракта было привлечено к атаке. О нападающих “бело-синих” не говорил уже только ленивый. Сергей Швец только на днях поднимал этот вопрос, поэтому еще раз подробно останавливаться на этом смысла нет. Сейчас только в паре предложений еще раз отметим, что новому форварду, Франу Солю, явно не хватает сыгранности со своими новыми партнерами: куда бежать, где открываться, куда сбрасывать мяч и все в том же ключе. По ходу сборов мяч временами просто забрасывали от своей штрафной на чужую половину. То ли это такая попытка коммуникации, то ли так было задумано тренерским штабом - осталось непонятно. Временами Соль единоборства выигрывал, но сбрасывать мяч оказывалось некому. Обратный пример - когда Вербич сам завершал эпизод, ибо также не знал, в какую зону делать пас. У Русина в этом компоненте однозначно было преимущество, что и воплотилось в очную победу над конкурентом по количеству голов за сборы. Поэтому неудивительно, что Киев продолжает поиски форварда, учитывая, что прямо сейчас готового наконечника атак у "динамовцев" нет.

В итоге, сложилось впечатление, что за два месяца зимы клуб занимался только наигрыванием Соля, в чем также не преуспел. На остальные вопросы времени не хватило и визуально команда никак не изменилась. Речь не о каких-то позитивно-негативных переменах, а хотя бы о чем-то новом накануне матчей с "Олимпиакосом". А вспоминая неустойчивость в игре "динамовцев" против более скромных "Яблонеца" и "Астаны" в группе, появляется беспокойство за перспективы команды в борьбе на всех фронтах в текущем сезоне.

Использованы фото instagram.com/fc_dynamo_kyiv