Найти пять отличий. Акценты зрителя на играх наших клубов в Лиге Европы
25 октября 2019, пятница. 13:45
"Александрия" и "Динамо" продолжают идти в ногу второй тур кряду. На сей раз, даже счет в их матчах был зафиксирован идентичный. Но похожи не только результаты.
Обе игры были, скажем так, средней степени смотрибельности – дух не захватывало, но и на сон откровенно не тянуло. Наименее содержательным, в этом смысле, назвал бы второй тайм в Киеве, в котором насчитал два с половиной голевых момента на двоих, включая гол Шабанова.
В обоих поединках нам везло по-крупному. Автогол Габриэля в Сент-Этьенне вовсе не выглядел неизбежным – повезло, что он замкнул комбинацию "Александрии". Ну а "Динамо" футбольный бог миловал посредством рикошета от Кендзеры после удара Сантоса. Вполне могло и залететь.
В обоих случаях мне некого выделить в составах наших команд, но было по одному игроку соперников, которые, на мой взгляд, запомнились больше других. У "Сент-Этьенна" это Амума, которого назову самой яркой личностью всего нашего футбольного вечера, у "Копенгагена" - Сантос.
Наши вратари конкретно спасали свои команды ровно по два раза. Бущан – в течение одной минуты, Панькив – в середине и конце второго тайма. Разница в том, что "Динамо" на тот момент проигрывало, а "Александрия" играла вничью.
Найдем ли мы столько же отличий? Я попытаюсь.
Матч в Сент-Этьенне интриговал дольше и сильнее. Его исход мог решиться уже перед самым финальным свистком, когда Панькив отразил удар Будебуза. В Киеве фактически последними вырвать победу тоже могли наши соперники, но упомянутый рикошет Кендзеры имел место еще в середине второго тайма. Промах Бартолеца в концовке отнес бы скорее к полумоментам.
Ближе к закономерному результат киевской игры. Хотя реально голевых моментов больше создал "Копенгаген", но обилие полу- и недомоментов "Динамо" до перерыва (Беседин, Вербич и дважды Де Пена) несколько нивелирует это преимущество и создает иллюзию равенства шансов, если не больше. Кому охота тешить себя этим, с тем спорить не возьмусь.
А вот "Сент-Этьенн" безусловно "наиграл" на победу в один-два мяча, но не сумел воплотить свое превосходство в жизнь. Здесь счет очевидно не по игре. Хотя нас это нисколько не огорчает.
Еще одно отличие киевского поединка – наличие спорного момента. Эксперт сайта Сергей Шебек считает, что на 68-й минуте в штрафной "Копенгагена" был фол на Беседине, а стало быть, этот не назначенный пенальти мог повлиять на судьбу матча. Мой же консультант в вопросах арбитража увидел, что Беседин начал падать в прыжке до контакта. То есть, таки-симуляция.
На мой собственный, дилетантский взгляд, там было больше желания заработать "точку", чем непосредственно "криминала". Как говорится, не так его пугали, как он боялся. Но спорить о том, достаточно ли было оснований для 11-метрового по "составу преступления", опять-таки, предоставлю тем, для кого это жизненно важно.
А отличие моего консультанта от штатного эксперта не только в уровне квалификации, но и в том, что он никогда не жил в Киеве. Без намеков и наветов – голый медицинский факт, не более.
Элементарные отличия, но от этого не перестающие быть таковыми: одни играли дома, другие – на выезде; одни считались фаворитами группы, а другие – аутсайдерами; у одних соперники из чемпионатов европейских середняков, у других – топы плюс неслабая Бельгия. Ну, и главное: настроение, с которым ложились вчера спать болельщики "Александрии" и "Динамо".
Но есть и главное общее – и те, и другие продолжают борьбу за плей-офф. Пусть даже от одних, по старинке, его требуют уже по определению, а для других это выдающееся достижение. А в целом все та же картина маслом, что и тур назад – мир, дружба, жвачка…
