А где же правда? Пять тезисов по итогам матча сборной Украины
6 сентября 2016, вторник. 13:43
Главный комплимент команде Андрея Шевченко - она не породила в сердцах тех, кто наблюдал за игрой, равнодушие, которое часто порождала сборная предшественника Андрея Николаевича. Да, не все получилось; однако здесь главное, что ледяная масса сдвинулась с места.
1. Андрей Шевченко не подвластен догмам.
В расположении сборной Украины не оказалось классического центрального нападающего, который, по мнению тренерского штаба, смог бы быть полезным в игре с Исландцами с первых минут - и на поле не появилось ни одного центрфорварда. Андрей Шевченко доверил позицию Виктору Коваленко, перед которым не стояли рамки игры исключительно в зоне центрального форварда. Представить такую модель при предшественнике Шевченко было нереально. На поле выходил даже стоящий Селезнев, - потому что так принято. Но ведь когда нет нормального нападающего, то лучше сыграть без него, не так ли?
Андрей Шевченко заметил, что тренерским штабом была проведена колоссальная работа по анализу текущей формы тех игроков, которые получили вызов в сборную. Также был проанализирован стиль игры каждого из подопечных, на основе чего Андрей Шевченко "отсеял" ненужных на данном этапе футболистов. Впрочем, как показал матч, полностью угадать с составом тренерский штаб не сумел.
И если в ситуации с инертным Коноплянкой, вполне вероятно, имел место эффект неожиданности для самих тренеров (то есть, Евгений сыграл ниже ожиданий и собственных возможностей), то ситуация с Зозулей - показательна. Роман даже в наилучшей своей форме лишь изредка способен быть полезным, а когда Зозуле не хватает игровой практики - на дивиденды рассчитывать не приходится вообще. Тренерский штаб деликатности ситуации не почувствовал. Как и не почувствовал момента, когда нужно было снимать с поля Евгения.
С другой стороны, в противовес можно привести факт выхода в основе Эдуарда Соболя, относительно возможностей которого помочь сборной были сомнения. В данном случае Андрей Шевченко и компания попали в десятку.
3. Отсутствие баланса молодежи-опыта - во вред.
Видимо, решение выставить в центральной зоне юркого Зинченко, подстраховав его более прямолинейным, зато более работоспособным Сергеем Сидорчуком, было верным. Но Андрей Шевченко не почувствовал момента, когда Александр уже банально "наелся" и его беготня вокруг мощных исландцев стала не только неэффективной, а даже - вредной. Своевременная замена Зинченко на, например, Руслана Ротаня могла бы предоставить атакам украинцев новый импульс. Игре сборной Украины, которая опиралась на контроль мяча, возможно, не хватало именно дирижера.
4. Малоэффективность атак при высоком проценте владения мячом - одна из главных проблем команды.
Украина тотально превосходила Исландию по проценту владения мячом, но в итоге нанесла ударов по воротам соперника столько, сколько и соперник - по нашим. Но эта картина впервые предстала перед зрителем не вчера - подобное можно было наблюдать и на чемпионате Европы 2016. Очевидно, уже тогда Андрей Шевченко "приспосабливался" к креслу "главного", сделав ставку именно на контроле мяча. Это первый шаг к концептуальному изменению рисунка игры сборной Украины. Но пока не видно, за счет чего будет сделан шаг следующий (то есть, как тренерский штаб собирается выжимать дивиденды из контроля мяча).
5. Отсутствие кадрового резерва - проблема, которая может стать главным сдерживающим фактором для Андрея Шевченко.
Очевидно, Андрей Шевченко со своими помощниками постарается построить атакующую модель игры сборной Украины. По крайней мере, об этом свидетельствуют уменьшение количества классических волнорезов в составе, активная игра фланговых защитников, а также вдумчивый подход к розыгрышам стандартов (теперь с каждого момента будут стараться выжимать пользу, не надеясь исключительно на количество). Но для такой модели нужны и соответствующие футболисты.
Провальная игра Коноплянки, - а кто бы мог его заменить? Типичный "бегунок" Иван Петряк? Универсал Каменюка? Кто-то из "динамовского" резерва? Андрею Шевченко придется либо экспериментировать (например, использовать Соболя в полузащите, приглашать в сборную дебютантов), или раскрывать лидеров в новой ипостаси. Иначе есть риск свести игру сборной к "бей-беги".
Фото - UA-Футбол
