18 марта 2009, среда. 17:20
19 марта 2009 года. 19:00. Харьков. ОСК «Металлист»
Ответный матч 1/8 финала Кубка УЕФА
«Динамо» (Киев) – «Металлист» (Харьков)
Телетрансляция: «Интер»
Главный арбитр: Лоран Дюамель (Франция)
Ассистенты: Стефан Дюамель, Кристиан Туазон (оба - Франция)
4-й арбитр: Эрве Пиччирилло (Франция)
Судейский наблюдатель УЕА: Эмануель Заммит (Мальта)
Дисквалифицированные
Огнен Вукоевич («Динамо»)
Северин Ганцарчик («Металлист»)
Пропускают следующий матч в случае предупреждения
Александр Алиев («Динамо»)
Джексон Коэльо, Папа Гуйе, Денис Олейник (все – «Металлист»)
Виталий Годулян, Майкл Райли, Лоран Дюамель… Что общего между этими людьми? Все трое – были назначены Комитетами арбитров ФФУ и УЕФА на мартовские матчи с участием «Металлиста» и «Динамо». А теперь поговорим, в чем разница.
В анонсе первого матча 1/8 финала Кубка УЕФА между киевлянами и харьковчанами был у меня в тексте такой фрагмент: «…Мы когда с коллегами в редакции харьковский матч чемпионата смотрели, зашел у нас разговор о приглашении иностранных арбитров. И, глядя на чрезмерно взволнованное (это еще смягчаю) лицо одессита Виталия Годуляна, я позволил себе следующее наблюдение: один из главных плюсов такового приглашения – отсутствие психологического давления. Не то, чтобы совсем уж наплевательски «интуристы» к нашим внутренним посиделкам относятся, однако никакой дополнительной ответственности, пригибающей к земле и заставляющей принимать необдуманные и поспешные решения, не наблюдается. Матч как матч, приехал, отсудил, уехал – никаких переживаний, сгоревших нервных клеток и ночных кошмаров. А тут еще и англичанин, да не просто англичанин, а Майкл Райли. Принципиальнейший 44-летний дядька, известный нелюбитель симуляций и грубой (не путать с жесткой) игры. Спокойный, как слон, имеющий за плечами десятилетний опыт арбитра ФИФА. Мыслю, таковое назначение стало для обеих команд и их болельщиков поводом спокойно вздохнуть, расслабиться и получить удовольствие. От матча, разумеется».
Так вот, дорогие мои читатели, если вы таки расслабились – сворачивайтесь. К нам едет француз Лоран Дюамель. Нет, вполне возможно, что все завершится благополучно, к полному удовольствию всех причастных, сопричастных и просто досужих. Тем не менее, считаю необходимым в общих чертах набросать, что за птица этот французский мсье.
Это, господа, рефери, на которого частенько «снисходит озарение». Когда все, включая зрителей, телезрителей, игроков обеих команд, комментаторов у микрофона, медиков, пожарных и уборщицы тети Глаши трактуют эпизод этак, мсье Дюамель трактует его иначе. Вот просто так. Как дизайнеры говаривать любят – «я так вижу». Здесь – та же история. Это может быть откровеннейшая отмашка, которая произошла прямо перед носом у арбитра, на глазах переполненного стадиона и в фокусе несколько камер. Это может быть сумасшедший подкат сзади, шипами да в ахиллы. Это может быть откровенная симуляция, не оставляющая, казалось бы, ни малейшей возможности «разночтения». И во всех этих случаях мы можем дождаться от мсье Дюамеля решения, прямо противоположного очевидному. И ведь не от корысти великой, не от продажности исключительной – просто «так видит». Ну что, страшно? На то и щука, чтоб карась не дремал. А то, вишь, расслабились после Райли…
Теперь – хорошие новости. Еврокубковая интрига, за которую многие переживали после матча чемпионата в Харькове – живее всех живых. Хитрые харьковчане при этом всячески кокетничают, оценивая шансы в районе 70 на 30 в пользу «Динамо», тяжело вздыхают по поводу не забитого в Киеве мяча (дескать, было бы легче) и ограничиваются обещанием хорошей игры. По всем правилам «военного искусства», 0:1 на чужом поле – результат вполне приемлемый, предполагающий, что команда-соперник в ответном поединке способна, как минимум, выдать то же самое. В теории.
Praemonitus praemunitus. Кто предупрежден – тот вооружен. Именно так я озаглавил анонс первого матча «Динамо» и «Металлиста» в рамках 1/8 финала Кубка УЕФА. Тогда речь шла о том, что поединок чемпионата, который предшествовал двухматчевой украинской дуэли в еврокубках, стал чрезвычайно полезен именно для игроков «Металлиста». Что бы там кто ни писал о судействе, все единогласно (сами футболисты, болельщики и специалисты) признают, что «Динамо» было сильнее именно по игре. Харьковчане оказались не готовы к столь плотной игре киевлян, растерялись, лишились возможности нормально комбинировать в центре поля (что стало уже фирменным стилем команды Маркевича) и матч проиграли. Ну, и так далее, по тексту, кому интересно, может почитать в анонсе киевского поединка. Предупрежденные харьковчане вооружились, приготовились к плотной игре в центре поля, для пущей «широты» запустили по флангу Олейника, а коварный Семин бросил вперед конницу, оставил харьковчан без мяча не прессингом, а собственными комбинационными конструкциями, после чего «добил» стандартами. Которые, уж простите за откровенность, раз за разом повергали оборону «Металлиста» в состояние какой-то необъяснимой паники. В результате, пропустили однажды, а могли куда больше.
Итак, Praemonitus praemunitus №2. Харьковчане опять предупреждены, наверняка тщательнейшим образом поработают над стандартами. Вопрос в другом – что же придумает к третьей серии трилогии Юрий Палыч Семин? Тот самый Семин, который каждый раз оказывается на шаг впереди? И что предложит в ответ «старый лис» Мирон Богданович Маркевич, которому в ответном поединке необходимо с первой минуты играть «на победу»?
Взгляд букмекеров. Исход ответного матча (П1-Х-П2)
Марафон: 2.80 - 3.10 - 2.45
Пари-Матч: 2.65 - 3.20 - 2.50
Фаворит: 2.80 - 3.30 - 2.40
Взгляд букмекеров. Проход в следующий раунд
Марафон: «Металлист» - 4.20; «Динамо» - 1.20
Пари-Матч: «Металлист» - 4.50; «Динамо» - 1.18
Фаворит: «Металлист» - 4.00; «Динамо» - 1.20
Сводная статистика выступлений соперников в еврокубках
Команда | И | В | Н | П | М | О |
Динамо | 260 | 120 | 58 | 82 | 395-292 | 298 |
Металлист | 15 | 7 | 3 | 5 | 17-10 | 17 |