Не заметить слона, или В морг - значит, в морг! Акценты зрителя на играх 14-го тура УПЛ

Если для вас чемпионат – это борьба за чемпионство, то прошедший тур должен был серьезно подорвать интерес к этому соревнованию в Украине. Но тогда вас интересует не турнир двенадцати команд, а конкуренция лишь двух из них. "Шахтер" или "Динамо"? Если бы весь смысл УПЛ сводился к этому, она бы ограничивалась серией их личных встреч.

Однако, по счастью, далеко не вся Украина делится на два враждебных лагеря. Есть еще в ней люди, которым дорого Просвещение – не узколобые клубные фанаты, а патриоты украинского футбола. Как говорится, в горе и в радости. Собственно, для них это все и пишется. А они вполне в состоянии пережить кризис чемпионской интриги – слона-то эдакого да и не заметить.

Скажу вам больше, как это дико ни прозвучит. Харьковское "Класичне" было отнюдь не самым зрелищным из матчей тура. Естественно, смотря что понимать под зрелищностью. Если для вас это, прежде всего, эмоции, то вам, таки-да, в Харьков – там их было с избытком. Мы же здесь говорим не о градусе борьбы – о том, как часто и насколько опасно команды угрожали воротам.

А в этом смысле фору матчу лидеров дали и Полтава – где "Ворскла" со "Львовом" создали в полтора раза больше моментов, которые назвал бы голевыми; и Мариуполь – где хозяева поля и "Арсенал" превзошли "Шахтер" с "Динамо" по общему числу острых эпизодов у ворот.

В Полтаве еще до перерыва (главным образом, у хозяев поля) было столько же явных возможностей забить гол, сколько в Харькове за весь матч. В Мариуполе – после перерыва их было столько же, сколько у участников "Класичного", вместе с полумоментами. Другое дело, что "подгуляли" в Мариуполе первый тайм, а в Полтаве – второй.

Ну, и, конечно, уберите нагнетаемый прессой ажиотаж, изначальный статус матча, его атмосферу – поддержку и реакцию трибун, и мы получили бы вполне зарядную игру в Харькове. Но кто им доктор, что они не ходят на "Ворсклу" и "Мариуполь" - не последние команды в Украине, скажете вы. А я знаю?

Если сравнивать с предыдущими встречами "Шахтера" и "Динамо", то нынешняя, безусловно, удалась. И, с точки зрения борьбы, равных ей в туре не было. Но по количеству голевых моментов (не путать с качеством), по моим скромным подсчетам, она стала лишь третьей из шести. Для вас это не важно? Дело хозяйское.

Скажу еще больше, если говорить о реально голевых эпизодах, то главный матч полугодия содержал их примерно столько же, сколько матчи "Александрии" с "Десной" и (о, ужас!!!) "Черноморца" с "Зарей". Разум отказывается в это верить, но если отключить звук и скрупулезно отследить видео, можно сделать такое открытие.

Ибо с нами играют нехитрую шутку все те же статусность и антураж игры, часто заслоняя собой саму игру. Уж в нашем чемпионате однозначно. И мы привычно клеймим свой футбол лишь за то, что трибуны пусты, рейтинг команд невысок, а фамилии игроков мало о чем говорят. Предлагаю смотреть на поле, и повнимательнее.

Добросовестно отсмотрев все шесть матчей тура, от свистка до свистка, имею вам доложить: по-своему более-менее смотрелся каждый из них. Включая игру "Олимпика" с "Карпатами", где, методом исключения, стоящих внимания фрагментов было меньше всего. Но, вы меня извините, эта цифра – семь. И для этого нужно было смотреть не на трибуны, не на табло, и не в таблицу.

Переходим к интриге, а это уже совершенно иная плоскость, которую нередко принято безоглядно примешивать к зрелищности. На деле же это все равно, что перевернуть пластинку. Или сменить трек, кому так понятнее.

И тут мы увидим, что наиболее содержательный матч в Полтаве одновременно стал и наименее интригующим. Второй гол "Ворсклы", забитый Якубу к вящей радости его аутентичной группы поддержки еще до перерыва, фактически означал конец надеждам "Львова" отыграться. Дальше команда Сачко уверенно вела игру к своему хэппи-энду.

Хотя, пожалуй, я не прав. В Одессе все нарисовалось еще раньше – на 27-й минуте, когда Тымчик открыл счет. Правда, вскоре имел место полумомент Чорния, но в целом "Черноморец" выглядел обреченным, и больше ничего не смог предъявить "Заре" в ответ, вплоть до гола Майбороды в середине второго тайма.

"Олимпик", по большому счету, "похоронил" гол Шведа с пенальти на 73-й минуте. Два мяча по такой игре отыграть у "Карпат" реальным не представлялось. Правда, сам 11-метровый под большим вопросом – во всяком случае, на видео поймать момент встречи мяча с рукой Гая чрезвычайно затруднительно. Но арбитр Пасхал указал на "точку" без колебаний.

Дальше интереснее. "Александрия" могла вырвать победу у "Десны" на первой компенсированной минуте, но сэйв Паста после удара Довгого сохранил очко для Чернигова.

Минутой позже мог уйти от поражения "Арсенал" в Мариуполе, но Гальчук парировал удар Лолы.

И уже перед самым финальным свистком штатно критикуемый Коваленко принес победу "Шахтеру" над "Динамо". И здесь "Класичне" стало воистину лучшим матчем тура, не поспоришь. Главное – не путать Гоголя с Гегелем, а Бабеля с Бебелем.

Два наиболее логичных результата были зафиксированы в Полтаве и Мариуполе. "Ворскла" совершенно точно наиграла на победу в два мяча, а "Мариуполь" - в один. Разве что их соперники – "Львов" и "Арсенал" - не заслужили "сухих" поражений.

Возможно, более закономерным в Одессе стало бы не крупное поражение "Черноморца" от "Зари".

В Харькове, по моему мнению, при некотором преимуществе "Шахтера", все же точнее отразили бы картину матча цифры 1:1. Но потом появился Коваленко…

"Александрия", имевшая больше голевых шансов, вполне могла рассчитывать на победу со счетом 2:1. "Олимпик", если и уступил "Карпатам", в этом смысле, то совсем немного. А стало быть, ничья здесь смотрелась бы достаточно закономерно.

Но, как любят писать наши читатели в комментариях, бабушка дедушкой не стала, так как первичных половых признаков мужчины у нее обнаружено не было. Однако это никак не мешает нам взглянуть на игру сквозь призму формальной логики.

"Мариуполь" мог открыть счет гораздо раньше, если бы арбитр Копиевский назначил пенальти за фол Фещука против Пихаленка. В остальном, Фемида в игру судьбоносно не вмешивалась (о неуловимой руке Гая говорилось выше).

Да и Фортуна не особо усердствовала. Хотя, конечно, любопытно было бы взглянуть на развитие событий, кабы на пути удара Бруно по воротам "Ворсклы" на 7-й минуте не встала перекладина ворот. Ну, а рикошет от Клеца, изменивший направление удара Е. Пасича в компенсированное время, для "Олимпика" был уже, как мертвому припарки.

Главная личность тура для меня, несомненно, Марьян Швед. Человек был стопроцентным источником всех угроз воротам соперника в составе "Карпат". Выделю также Мораеса из "Шахтера", Коломойца из "Ворсклы" и Силаса из "Зари". Именно в таком порядке. Каждый из указанной четверки имел отношение к двум забитым мячам своей команды.

• Читайте также: Символическая сборная 14-го тура УПЛ по версии UA-Футбол

А вот вратарь больше всех запомнился из проигравшей команды – Ситало ("Арсенал"): семь сэйвов, и большинство из них – серьезные.

В турнирной таблице бросается в глаза поляризация: вверху ушел в отрыв "Шахтер", внизу "отпочковались" два явных аутсайдера. И все же, за исключением главной интриги чемпионата, везде кипит борьба. А слона-то мы и не заметим?

Расстояние от "Александрии" до "Динамо" сократилось до двух очков. В свою очередь, подтянулась к "бронзовой" ступеньке "Ворскла": ее от команды Шарана отделяет одна победа. Два очка от "Зари" до зоны Европы, которую пока замыкает "Мариуполь". И лишь на очко больше между командой Вернидуба (местом в первой шестерке) и идущим десятым "Олимпиком".

На дне таблицы "Черноморец" опережает "Арсенал" лишь на те же два очка. Но сегодня уже более удручающе выглядят одесситы. После "волшебного" возвращения в УПЛ поначалу результаты команды Червенкова породили в городе смутную надежду: "А может, все-таки, в реанимацию?" Сегодня мы слышим уверенный ответ: "Врач сказал: в морг – значит, в морг!"

Но об этом грустном как-нибудь в другой раз, если вообще захочется. А нынче настраиваем наши приемники на Европу…