Григорій Суркіс: „НСК „Олімпійський” не повинен стати розмінною монетою заради бізнес-інтересів”

Запит народного депутата України Григорія Суркіса до Президента України Віктора Ющенка та Прем’єр-міністра держави Юрія Єханурова з приводу несанкціонованого будівництва торговельно-розважального комплексу на Фізкультурній площі, що загрожує знищенню унікальної спортивної споруди країни НСК „Олімпійський” і ставить під сумнів проведення в Україні чемпіонату Європи 2012 року, на сьогодні, на жаль, не сколихнули нерозторопні державні структури та відомства. Ця проблема залишається зараз головною турботою лише самої ФФУ, футбольної громадськості та ЗМІ.

Як бути далі? Чи можна знайти компромісне рішення виходу із ситуації, що склалася між власниками НСК „Олімпійський” і забудовниками?

Сьогодні Федерація футболу України вдруге за декілька останніх днів ініціювала проведення наради, на якій знову поставила перед забудовниками питання про можливі шляхи вирішення цієї проблеми. З боку ФФУ були присутні президент національної федерації, народний депутат України Г.Суркіс та його заступники, а також перший заступник президента НОК України М.Федоренко, керівництво НСК „Олімпійський” і ті, хто представляє інтереси власників будівельного об’єкту – генеральний директор компанії „Ханнер” С.Овчинніков та співвласник корпорації „Нерухомість столиці” С.Рябінін.

Враховуючи бізнес-інтереси і вже вкладені в будівництво кошти, Г.Суркіс толерантно запропонував забудовникам негайно припинити будівельні роботи і внести відповідні зміни до проекту, які б гарантували безпеку виходу і входу глядачів на НСК „Олімпійський” та відповідали б вимогам до стадіонів за нормативами ФІФА й УЄФА. Це необхідно зробити терміново, адже 8 листопада на Мальті Виконком УЄФА визначатиме трійку країн-претендентів на участь в організації Євро-2012, серед яких є й Україна, що спільно з Республікою Польща виявила ініціативу бути господарем європейського футбольного форуму.

Однак у ході гострої, відвертої, більш як годинної розмови виявилося, що представники забудовників не ознайомлені з багатьма нюансами порушень в архітектурному і земельному планах, допущених ними самими в ході зведення цього комерційного проекту. Пропозиції щодо концептуального вирішення питання з боку ФФУ їх не цікавили. Вони намагалися відтягти час, пропонуючи знову розпочати незалежну експертизу, запевнили, що доб’ються виділення нових земельних ділянок за рахунок територій НСК „Олімпійський”, владнають необхідні формальності з Міністерством сім’ї, молоді та спорту, відстоювали власні бізнесові інтереси, прикриваючись тим, що роблять це виключно для потреб столиці тощо. На це Григорій Суркіс впевнено і вимогливо заявив, що позиція ФФУ і його особиста як народного депутата однозначна і зрозуміла всім – головна споруда країни є олімпійським об’єктом і належить державі. Тож ми ніколи не допустимо, щоб стадіон став розмінною монетою заради задоволення чиїхось бізнес-інтересів. ”На відміну від вас, - наголосив присутнім Г.Суркіс, - ми не через зв’язки вирішуватимемо цю проблему, а через правосуддя. Ми зробили вам крок назустріч, пропонуючи компроміс у вирішенні конфлікту. Ви нас не почули. Якщо до неділі, 6 листопада, не буде вашого рішення, ми подаємо в суд”.