Петраков публично радовался результатам жеребьевки плей-офф. Теперь ему не повезло в важнейшем матче

Может, Александр Петраков действительно простой, добрый, в доску свой дядя, но этих черт мало для главного тренера национальной команды по футболу. Необходимо соответствовать статусу. Сейчас даже не говорим об странных шуточках о "работе" футболистов в постели с женами и перманентном неумении общаться с прессой. Есть вещи куда хуже. Например, публичное хлопанье в ладони как реакция на результаты жеребьевки. Петраков, вероятно, подзабыл, что он находился не на кухне в кругу семьи/друзей, а перед объективами телекамер. И такая реакция – это унижение соперника и чистосердечное признание собственного легкомыслия.

Видео - ТК "Футбол 1/2/3"

Вот теперь и вернулось. В матче против Уэльса сборной Украины Александра Петракова катастрофически не повезло. Играли Ярмоленко и компания лучше валлийцев, однако счет оказался таким, что все предыдущие достижения этого квалификационного цикла можно выбросить в мусор. Хорошо, что валлийцы не злопамятны. Ибо теперь перед лицом Петракова хлопать могут они.

"Не повезло" – не очень глубокая экспертная характеристика, но она как раз четко подытоживает то, что произошло на поле в Кардиффе. Игроки сборной Украины совершили 953 ТТД, тогда как соперник – всего-навсего 613. Преимущество украинцев по ударам колоссальное – 21 (!) против десяти. Преимущество по точным ударам (в створ) еще более вопиющее – 11:2. Преимущество в количестве пасов тоже свидетельствует о доминировании Украины – 614 против 289-ти.

Все… все в пользу сине-желтых. Все, кроме итогового счета. Здесь можно аргумент "не повезло" заменить аргументом "сами виноваты". Мол, нужно забивать (семь голевых моментов; показатель ожидаемых голов (xG) – 2,1). Но ведь Уэльс тоже не сверкал реализацией. Из пяти голевых моментов был реализован один – двадцать процентов. Да и тот не без помощи счастливого рикошета от головы соперника.

Уэльс играл в своей традиционной манере – без мяча и с высокой плотностью в защитных редутах. Вот только Украина была готова к такому британскому стилю. Ребята Петракова превосходили Уэльс не только по большинству показателей "творческих" характеристик (кроме обводок – здесь 37:19 в пользу соперника), но и в так называемом "примитивном" футболе. Украина сделала больше навесов (17 против 13-ти), сделала больше отборов (40 против 23-х), совершила больше подборов (78 против 73-х). Даже длинные передачи – и те в пользу Украины (63:58). Единственное, чего не хватило – забитого мяча.

Лучшим игроком матча по оценкам InStat стал голкипер сборной Уэльса Уэйн Хеннеси (289). Показательно, не правда ли?! Украина напрягала его в достаточной степени, а главное – разнообразно. Из 62-х позиционных атак пятнадцать завершились ударами (24 процента). Это весьма высокий показатель эффективности для матча против действующего вторым номером соперника и при сложных погодных условиях. У Уэльса, например, процент эффективности быстрых атак ниже (23%), чем процент эффективности украинских позиционных атак (24%). Просто одним повезло, а другим нет.

О разнообразии в предыдущем абзаце – не для хорошего словечка. Удивительно, но факт: Украина на чужом поле совершила больше атак со стандартов, чем соперник, исповедующий британский стиль футбола – десять против девяти. Другое дело, что стандарты "драконов" были куда острее, чем украинские – три опасных момента против одного. Собственно, именно со стандарта команда Роберта Пейджа и забила единственный гол в матче.

Но тут как раз пора вспомнить о не назначенном пенальти за фол Джо Аллена на Андрее Ярмоленко в районе сороковой минуты. Фол был – этого мнения придерживается большинство опрошенных нами судейских экспертов. Зафиксируй его Матеу Лаос – и у Украины была бы идеальная возможность подтянуть эффективность атак со стандартов, а заодно конвертировать общее игровое преимущество в какой-нибудь более-менее приемлемый результат. Однако и здесь не повезло.

Намеренно слишком много внимания не уделяем персоналиям, а оцениваем игру коллективно. Украина выступала в том же составе, что и четырьмя днями ранее против Шотландии и не проседала. Это, безусловно, заслуга тренерского штаба и аргумент в пользу Александра Петракова. Можно ли цепляться к его решениям по заменам? Для придирчивых – можно, но это не ключевое. Футболисты, появившиеся на поле со скамейки для запасных, в течение 26-ти минут игрового времени нанесли по воротам соперника четыре удара (два – Сидорчук, по одному – Шапаренко и Довбик), один из этих ударов вошел в статистику как голевой момент. То есть, замены не были провальными (читай, не усилившими или, не дай Бог, ослабившими игру). Просто не везло.

Результат всего вышесказанного – Украина не заслужила проиграть в этом матче. Причины неутешительного результата не лежат на поверхности, а под эфемерную оценку "не повезло" можно подогнать множество любых аргументов.

И карма за неуважительное по отношению к сопернику рукоплескание во время жребия – один из этих аргументов.

Больше материалов автора о сборной Украины и украинских клубах в еврокубках - в телеграмм-канале >>>

Фото - Getty Images/Global Images Ukraine