Свисток по-украински. Судейский анализ матчей 12-го тура УПЛ

Два предыдущих тура прошли нормально с точки зрения работы арбитров. Но это, как оказалось, было простым затишьем перед бурей. В 12-м туре имеем сразу несколько матчей, судейская работа в которых вызвала много нареканий. UA–Футбол с помощью своих экспертов, экс-арбитров ФИФА Сергея Шебека и Мирослава Ступара проанализировал ситуацию, обратив внимание на самые вопиющие ошибки "людей в черном".

"Черноморец" – "Ворскла" 1:0
Главный арбитр – Сергей Даньковский (Киев)

Сергей Шебек: Когда-то Колина упрекал судейский комитет, который был до него, в том, что матчи судят арбитры с большим весом. Итальянец из-за этого некоторых судей отстранил от работы. Но посмотрите, кто работает на матчах сейчас. Если обратить внимание на внешний вид Даньковского, то лишний вес заметный невооруженным взглядом. Из-за этого лишнего веса Даньковский плохо двигается и не всегда успевает за моментами.

9-я минута. Иван Кривошеенко навешивал с правого фланга в штрафную площадку "Черноморца", Баранник в районе одиннадцатиметровой отметки головой переправлял мяча дальше, на дальнюю стойку, но снаряд перехватил Кутас, сыграв при этом рукой. Арбитр игру не остановил.

Сергей Шебек: Тяжело сказать, умышленно Кутас сыграл рукой, или нет, но рука была выставлена в сторону, мяч попал в эту руку и у Даньковского были основания назначить одиннадцатиметровый удар.

Мирослав Ступар. Кутас сыграл рукой, но арбитр на это никак не отреагировал. Но если бы назначил пенальти, то, думаю, не ошибся бы. А Кутас, как видим, фартовый футболист. В прошлом туре в Запорожье судья зафиксировал игру рукой со стороны Павла, но вынес мяч за пределы штрафной площадки, а здесь вообще не остановил игру.

11-я минута. Назаренко в штрафной площадке "Ворсклы" боролся за мяч с тремя игроками полтавской команды. В ходе этой борьбы Сергей оказался на газоне, но свисток Даньковского промолчал.

Сергей Шебек. Очень тяжело разобраться в этом эпизоде. Турсунов то ли задел ногу Назаренко, после чего Сергей упал, то ли игрок "Черноморца", почувствовав рядом ногу Турсунова, упал сам. Тяжело, поэтому оставим этот момент на усмотрение арбитра.

Мирослав Ступар. Возможно, предыдущий момент с Кутасом отложился в памяти Даньковского и он пытался как-то компенсировать его, потому что мне не понятно, как можно было не увидеть здесь фол на Назаренко. Сергея ударили по правой ноге, он упал, а реакции от арбитра - никакой.

32-я минута. После быстрой атаки по левому флангу Владимир Аржанов делал навес в штрафную площадку "Ворсклы". Мяч попал в руку Евгению Ткачуку, после чего оказался в ногах у игроков "Ворсклы".

Сергей Шебек. Аржанов хотел сделать подачу в штрафную площадку "Ворсклы", Ткачук сделал шаг навстречу мячу, после чего мяч попал, подчеркиваю – попал, в руку защитнику полтавской команды. Мяч вообще-то летел Ткачуку в лицо и Евгений интуитивно прикрылся руками, которые были прижаты. Понятно, что мяч попал в руку, но пенальти здесь арбитр не назначил справедливо.

Мирослав Ступар. Ткачук закрывался руками, пытаясь при этом увернуться от мяча. Но тот все равно попал игроку в туловище, к которому были прижаты руки. Ткачуку просто не было куда деваться. Он не мог никуда эти руки убрать, поэтому о пенальти здесь говорить не стоит.

85-я минута. В центре поля Денис Дедечко в борьбе за мяч в грубом подкате въехал в ноги Руслану Фомину. Арбитр не раздумывая удалил игрока "Ворсклы" с поля.

Сергей Шебек. Арбитр абсолютно правильно удалил Дедечко. За такой грубый подкат никакого другого наказания, кроме красной карточки, быть не может.

Мирослав Ступар. То, как разобрался здесь арбитр, ему только в плюс. За такие фолы обязательно нужно наказывать красной карточкой. Будет пример и для футболистов (как нельзя действовать), и для арбитров (как нужно разбираться в подобных ситуациях).

Вообще, Дедечко прямой ногой въехал в голень Фомину, рискуя нанести оппоненту серьезную травму. Если бы не щитки, то без перелома наверняка бы не обошлось. В таких моментах арбитры должны в первую очередь стоять на защите здоровья игроков. Даже хорошо, что такой момент случился и арбитр в нем правильно разобрался. Будет пример в назидание.

"Волынь" – "Олимпик" 4:0
Главный арбитр – Сергей Березка (Киевская обл.)

Сергей Шебек. Игра была достаточно легкой для судейства. К Березке претензий нет, кроме момента на 66-й минуте, когда он не показал желтую карточку Гуменюку. Олег в борьбе локтем в лицо ударил капитана "Олимпика" Иванова. Арбитр зафиксировал нарушение правил, но желтой карточки почему-то нарушителю не показал.

Но хотел бы сказать, что тут – даже в такой простой игре – есть большие претензии к ассистенту Литвину из Киева. Он ошибся при определении положения "вне игры" четыре (!) раза. Из них три раза – в первом тайме. Это 3-я, 27-я 33-я минуты. Но самая вопиющая ошибка произошла на 87-й минуте, когда Лысенко выбегал на мяч из глубины, выходил один на один с вратарем "Волыни", а Литвин поднятым флажком сорвал атаку. Лысенко после свистка ударил по мячу и получил желтую карточку. Этот эпизод спровоцировал именно боковой арбитр. Не подобает ассистенту Премьер-лиги так работать.

"Ильичевец" – "Металлист" 1:3
Главный арбитр – Сергей Лисенчук (Киев)

Сергей Шебек. В этой игре судейская бригада в полном составе допустила несколько непозволительных, очень грубых ошибок. Лисенчук на пресс-конференциях хорошо умеет разводить демагогию в общении с журналистами, но на поле показать свое умение у него не получается.

26-я минута. Жажа Коэльо, сыграв в стеночку с Василием Кобиным, ворвался в штрафную площадку "Ильичевца". Богдан Бутко, поставив корпус, остановил бразильца, но арбитр посчитал, что защитник нарушал правила. Сергей Лисенчук наказал "Ильичевец" одиннадцатиметровым ударом.

Сергей Шебек. Бутко в борьбе с бразильцем успел сыграть в мяч, после чего Жажа сам зацепился за ногу Богдана и упал. Пенальти тут и близко не было. На лицо грубейшая ошибка Лисенчука.

Мирослав Ступар. Жажа прорывался к воротам Гальчука, Бутко в подкате подошвой выбил мяч, а харьковчанин просто перевалился через ногу оппонента. Если посмотреть в динамике, то кажется, что нарушение где-то 50 на 50, но если пересмотреть повтор, то видно, что фола нет.

Конечно, нужно понимать, что у арбитра нет возможности просмотреть эпизод еще раз, поэтому ситуация для него была сложной. Но было бы легче, если бы он смотрел эпизод со стороны, а не со спины, как было на самом деле. Возможно, если бы арбитр находился в другой позиции, то увидел, что нарушения правил не было. А так - ошибка…

28-я минута. Пошла передача с половины поля "Ильичевца" вперед на нападающих; Кулач опередил оппонента и головой отдал пас на Гриня. Сергей, находясь в глубоком офсайде, забил мяч, который судейская бригада засчитала.

Сергей Шебек. Это вопиющая ошибка. Я уже давно не видел, чтобы судьи давали забивать из двухметрового офсайда. Пошла длинная передача, Кулач боролся с Торсигльери, скинул мяч Гриню, который находился в двухметровом "вне игры", и Сергей забил. Да, после того, как Кулач сыграл головой, мяч еще коснулся головы игрока "Металлиста", но это все равно офсайд, ведь Кулач акцентировано сбрасывал мяч в направлении своего партнера.

Здесь претензии как к ассистенту Володину, так и к главному арбитру Лисенчуку. Именно Лисенчук должен был взять инициативу на себя и не засчитывать мяч. А он прислушался к ошибочному мнению Володина.

Мирослав Ступар. Боковой и главный арбитры проявили командную работу, но в этом эпизоде такое взаимодействие только навредило. Ассистенту показалось, что Гринь получил мяч от соперника, поэтому он и не зафиксировал офсайд. Но пас отдавал Кулач. Возможно, Торсигльери где-то коснулся мяча, но это не меняет сути дела. Поэтому Лисенчук должен был, видя ошибку Володина, взять инициативу на себя. Это простой, обычный момент, в котором, в принципе, главный арбитр обязан был сам разобраться. Получилось так, будто бы уравняли шансы: там выдуманный пенальти дали, здесь засчитали не по правилам забитый гол. Но ведь это все ошибки.

73-я минута. Кулаков навесил с фланга на дальнюю стойку; Эдмар головой скинул на Хавьера, который забивал уже в пустые ворота. Но Эдмар, когда отдавал мяч партнеру, оттолкнув руками Чурилова, сбив вратаря с ног. Арбитр гол засчитал.

Сергей Шебек. Этот гол засчитывать не нужно было. Пошла передача, Эдмар сбросил своему игроку мяч и по инерции руками завалил на землю вратаря "Ильичевца". Если бы он этого не сделал, то у Чурилова была бы возможность отбить удар, который наносил Хавьер. Но поскольку голкипер после толчка Эдмара был уже на газоне, игрок "Металлиста" забивал в пустые ворота.

"Динамо" - "Карпаты" 0:0
Главный арбитр – Юрий Мосейчук (Черновцы)

Сергей Шебек. Меня поражает работа Юрия Мосейчука. У него постоянно какие-то ошибки. Невольно начинаешь думать, что у Юрия проблемы со зрением. Хотел бы немножко возвратиться назад и вспомнить игру "Кривбасс" – "Металлист", которую судил Мосейчук. Тогда в одном из эпизодов защитник "Кривбасса" выбил мяч руками из пустых ворот, сыграв как заправский вратарь, а Мосейчук этого не увидел. В прошлом году, когда Юрий работал дополнительным ассистентом на матче "Заря" – "Динамо": Ленсу перед глазами Мосейчука чуть руки не оторвали. А он не подсказал главному арбитру, что нужно назначать пенальти. Тоже, получается, не видел. Вот и в этой игре произошел вопиющий случай…

28-я минута. Беланда с левого края штрафной площадки простреливал в центр. Андрей Гитченко, сыграв рукой, изменил траекторию полета мяча и он оказался у Сидорчука. Сергей пробил, вратарь "Карпат" отразил удар и Юрий Мосейчук назначил угловой. Без пенальти.

Сергей Шебек. Беланда простреливал, Гитченко явно умышленно сыграл рукой, и здесь нужно было назначать одиннадцатиметровый удар, наказывая при этом игрока "Карпат" желтой карточкой. Хочу подчеркнуть, что Мосейчук находился в идеальной позиции и остается загадкой, почему он не назначил пенальти. Если по принципу преимущества – то это глупо. Поскольку пенальти – это отличный шанс для взятия ворот, а игра в итоге закончилась со счетом 0:0, можно говорить о грубой, результативной ошибке арбитра.

Мирослав Ступар. Пошла передача слева, Гитченко сыграл рукой в мяч, на что Мосейчук никак не отреагировал. Возможно, арбитр четко не видел этого эпизода. Мяч в итоге попал к Сидорчуку, который получил возможность для удара. Если бы забил, то тут не было бы о чем говорить. Но поскольку Сергей не забил, то мы имеем основания говорить о том, что в этом моменте Мосейчук должен был мгновенно остановить игру и назначить пенальти. Тогда ошибки не было бы.

50-я минута. Беланда по центру прорывался к воротам "Карпат", Гитченко грубым подкатом остановил игрока "Динамо" и арбитр назначил штрафной удар. Но предупреждения Гитченко не вынес.

Сергей Шебек. За такой фол в такой ситуации мало только штрафного удара. Нужно было Гитченко показывать желтую карточку. Тут сразу два нарушения: грубая игра (прыжок сзади) и срыв опасной атаки. Это плохая работа арбитра. На трибуне сидели его коллеги - Жабченко и Кутаков - и в этот момент что-то активно обсуждали. Наверняка, говорили о том, что Мосейчук ошибся, не показав Гитченко карточки.

90+1 минута. Ленс боролся за мяч на подступах к штрафной площадке "Карпат" и оказался на газоне. Арбитр зафиксировал нарушение правил против динамовца, после чего показал желтую карточку Пластуну за возмущение.

Сергей Шебек. В этом эпизоде сначала правила нарушал Ленс, подталкивая Гитченко. Нужно было фиксировать нарушение правил со стороны голландца. Но Мосейчук игру не остановил. Дальше уже фолили против Ленса, но Пластун возмущался из-за того, почему арбитр не зафиксировал нарушения правил, когда Ленс толкал Гитченко. И, действительно, нужно было назначать штрафной удар в сторону ворот "Динамо" и все. Не было бы ни опасного штрафного в пользу киевлян, ни желтой карточки Пластуну.

Мирослав Ступар. Здесь за фол против Ленса арбитр назначил справедливый штрафной удар, но дело в том, что перед тем нужно было фиксировать нарушение правил со стороны игрока "Динамо". Более того, потерпевший, против которого сначала было нарушение, никаких дивидендов не получил, а наоборот, получил предупреждение и "привез" опасный штрафной удар. У Мосейчука пропадала концентрация внимания, он не мог судить ровно и четко, свидетельством чего и является эта ситуация.

"Шахтер" – "Днепр" 0:0
Главный арбитр – Анатолий Абдула (Харьков)

Сергей Шебек. Осталось двоякое мнение от работы Абдулы. Вроде бы и не было серьезных грубых ошибок из разряда "назначил/не назначил пенальти", но, что называется, какой-то осадок есть.

7-я минута. Шевчук отдал пас на Тейшеуру; Алекс принял мяч перед линией штрафной площадки и в борьбе с Чеберячко упал. Арбитр назначил штрафной удар в сторону ворот "Днепра".

Сергей Шебек. Тейшейра ударил Чеберяко в ногу и сам упал. А арбитр, вместо того, чтобы дать фол на Чеберячко, назначил штрафной удар в сторону "Днепра". А ведь это такая опасная точка, с который "горняки" могли забить гол. Поэтому этот надуманный штрафной удар меня удивил и насторожил.

Мирослав Ступар. Мы знаем все особенности игры техничных бразильских футболистов. Они при самом незначительном контакте теряют координацию и арбитрам сложно четко определять, был фол или не было. Вот и в этом эпизоде Абдула правильно не разобрался. Не только Чеберячко очень удивило решение арбитра назначить штрафной удар в сторону "Днепра". Была борьба, которая в таких матчах должна арбитром допускаться. Абдула сам играл и должен был понимать, что нельзя рафинировать игру. Но, к сожалению, уже на стартовых минутах судья допустил такую вот ошибку.

22-я минута. Тайсон владел мячом в центре поля, Федецкий прессинговал бразильца, а Зозуля резко набежал на оппонента и грубо ударил его по ноге. Арбитр не наказал Романа желтой карточкой.

Сергей Шебек. Это железная карточка и меня удивляет, почему Абдула ее не показал. Зозуля с умыслом наступил на ногу Тайсону, за что должен был понести наказание. На 41-й минуте в похожей ситуации Абдула показал желтую карточку Ордецу. Получается, арбитр действовал не последовательно.

Мирослав Ступар. Арбитр не дал Зозуле очевидную желтую карточку. Это не была ни спортивная борьба, ни единоборство. Роман откровенно грубо въехал в ногу Тайсону. Но Абдула почему-то решил не наказывать игрока "Днепра". Возможно, арбитр держал еще в голове предыдущий эпизод с Тейшейрой и Чеберячко и просто не сконцентрировался должным образом на данном моменте.

44-я минута. Калинич в районе центрального круга вел борьбу за мяч со Степаненко. Оба оказались на газоне, после чего игрока "Шахтера" с разбитой головой увезли с поля. Никола Калинич карточки не получил.

Сергей Шебек. Степаненко сзади придерживал Калинича двумя руками и валил его на землю. То есть, явно нарушал правила. Понятно, что когда футболиста двумя руками держат и валят на газон, то он, чтобы смягчить падение, расставляет руки. Вследствие этого Калинич по неосторожности и ударил Степаненко в область брови. Получилось рассечение. Было много разговоров по поводу желтой, а то и красной карточки для хорвата, но я хочу сказать, что здесь было случайное столкновение. Видимо, Абдула так это и расценил, раз не наказал хорвата карточкой.

Мирослав Ступар. Абдула абсолютно справедливо остановил игру и зафиксировал сначала фол Степаненко на Калиниче. Фол действительно бы. Но, падая, Калинич локтем ударил Тараса в лицо. Много говорят о том, что со стороны хорвата была умышленная игра. Но это, по моему мнению, не так. Степаненко двумя руками держал Калинича и валил его на газон. А когда тебя валят, руки произвольно идут назад. Поэтому так и получилось: Калинич махнул назад рукой и, на беду Степаненко, попал ему в бровь, нанеся рассечение.

Если бы Никола так сыграл умышленно, то тогда красная карточка – без вопросов. А здесь Абдула правильно не стал наказывать форварда. Мы видели, что со стороны игроков не было никакой конфронтации; они понимали, что это несчастный случай и что судья, находясь в хорошей позиции, четко видел этот эпизод.

Хотя, хочу сказать, что в целом, по совокупности, Калинич на желтую карточку наиграл.

52-я минута. Срна пытался пройти по правому флангу, Коноплянка бежал рядом с оппонентом, боковой судья зафиксировал нарушение правил со стороны игрока "Днепра", после чего Евгений за апелляции получил желтую карточку.

Сергей Шебек. В этом эпизоде мне не совсем понятны действия Войтюка. Эпизод произошел у него под носом и он должен был видеть, что нарушения правил и близко не было. Но почему-то он решил придумать штрафной для "Шахтера". Поэтому возмущение игроков "Днепра" понятно. Выбежали даже запасные, но самое плохое то, что Коноплянка еще и желтую карточку получил за апелляции.

Мирослав Ступар. Арбитр только в конечной фазе эпизода правильно разобрался, когда показал Коноплянке желтую карточку за апелляции. Игрок не имеет права так демонстративно выражать свое несогласие с действиями арбитра. Но Коноплянка так апеллировал потому, что Войтюк действительно ошибся, зафиксировав фол Евгения против Срны. Мы прекрасно знаем Срну – великого игрока и великого артиста, который может в любой ситуации, если это выгодно для него и его команды, спровоцировать падение. Я не говорю, что там была симуляция, но Коноплянка не бил, не толкал и не держал Срну. Евгений бежал рядом с Дарио, а Войтюк почему-то зафиксировал фол. Вот Коноплянка и обиделся, выразил протест, за что и получил предупреждение. Так не должен поступать ни ассистент арбитра, ни игрок.

54-я минута. "Шахтер" готовился подать угловой, Мазух и Ордец боролись за позицию и арбитр наказал игрока "Днепра" желтой карточкой.

Сергей Шебек. Этой карточки я тоже не понимаю. Перед подачей углового Мазух не бил и не толкал Ордеца, а просто за ним ходил. И вдруг Абдула решил показать чеху желтую карточку. Это было просто надуманное необоснованное решение, которое заставило защитника играть скованно, ведь еще одна желтая карточка (которая вполне могла быть получена в каком-то игровом эпизоде), могла превратиться в красную.

87-я минута. Бартулович на фланге грубо ударил Бернарда по ноге, за что получил красную карточку.

Сергей Шебек. Эта красная карточка выглядит как будто для "отмазки". Впрочем, нельзя сказать, что это ошибка, ведь формальные основания для удаления были. Но подобные эпизоды в игре уже имели место (когда, к примеру, Зозуля наступил на ногу Тайсону), а арбитр почему-то красную карточку показал только в этом моменте.

Мирослав Ступар. Если учитывать то, какой грубой была игра, то красная карточка читалась. Но если бы игра была более спокойной, дисциплинированной, то в этом эпизоде можно было бы ограничиться предупреждением. С другой стороны, для того, чтобы игроки поняли, что ногами вперед прыгать нельзя, эта карточка уместна. Как учебное пособие.

Фото - Агенство "Одесса-Спорт", Александр Приходько