Испортили рывок Каменюки. Как не засчитали чистый гол ветерана Зари

Интересный эпизод произошел в конце матча "Заря" - "Колос". Гости в соответствии с рисунком игры безнадежно, но по счету – минимально, уступали луганчанам, поэтому на финишной прямой решили бросить все силы на спасение. К чужой штрафной, куда "Колос" подавал несколько стандартов, побежал голкипер Волынец. Но "Заря" отбилась и выбежала в контратаку, которую на пустые ворота завершил опытный Никита Каменюка.

Впрочем, рывок ветерана был бесполезным, ведь ассистент Высоцкий, демонстрируя знание правил, не продемонстрировал должного внимания. Боковой арбитр правильно трактовал ситуацию, что в воротах не было голкипера, поэтому в момент передачи ближе к воротам "Колоса" должны были быть двое полевых игроков команды Костышина. Однако Высоцкий не заметил, что в момент передачи Лунёва Каменюка не был в офсайде – на одной линии с предпоследним игроком "Колоса". Это видно по полосам на газоне.

Собственно, на ошибке Высоцкого акцентируют внимание оба судейских эксперта – Мирослав Ступар и Сергей Шебек. А вот ассистента Жукова хвалят, ведь тот правильно разобрался в "тонком" моменте во время гола Кабаева, который и стал решающим (1:0). Добавим также, что эксперты полностью разделяют решение удалить Кожушко за две желтых карточки – против игрока "Колоса" сыграла чрезмерная активность, которая и обусловила две "накладки".

В другом матче дня "Шахтер" обыграл "Десну" (3:2), а Сергей Бойко назначил два одиннадцатиметровых. И как пояснил Мирослав Ступар – совершенно справедливо. В обоих эпизодах рефери четко зафиксировал игру рукой.