Динамо - Олимпиакос 1:0. Тактический анализ матча ᐉ UA-Футбол
Лига Европы УЕФА 2018-2019
Динамо - Олимпиакос 1:0. Тактический анализ матча

Ігор Семйон
22.02.2019
пятница
11:52
Новые функции Шепелева, прорыв Шабанова и не безнадежность Соля. Динамо хорошо начало календарный год
Рейтинг публикации
Динамо - Олимпиакос 1:0. Тактический анализ матча
Також читайте українською: Нові функції Шепелєва, прорив Шабанова і небезнадійність Соля. Динамо добре почало календарний рік

Выиграли – и прекрасно. Заслужили положительные отклики. Однако надо отметить несколько определяющих в этой ситуации нюансов. Во-первых, "Олимпиакос" предлагал "Динамо" максимально удобный футбол – в удобном для киевлян темпе, без изобретательности, с высокого поднятой линией защиты и главное – с большим количеством единоборств. Это – стихия команды Александра Хацкевича.

Во-вторых, "Динамо" имело отличные шансы, и должно было наказывать "Олимпиакос" вторым голом на контратаке. Это важно даже не столько в контексте противостояния с греками, сколько в плоскости будущих перспектив украинской команды в турнире. Бесспорно, дальше тоже будут соперники, которые будут владеть территориальным преимуществом и наступать массивно. И хорошо играть против них на контратаках – это залог конкурентоспособности.

Новые функции Шепелева, прорыв Шабанова и не безнадежность Соля. Динамо хорошо начало календарный год - изображение 1

Собственно, хорошо то, что тренерский штаб знает, в каком направлении нужно работать. Хорошо, что в игре "Динамо" на протяжении матчей с греками было не слишком много сумбура, что позволяет сконцентрироваться на усовершенствовании отдельных элементов игры (например, тех же контратак). Хорошо то, что после плохого первого тайма в Греции коллектив сделал выводы и отсек индивидуальные ошибки. То, о чем мы говорили сразу после первого поединка – скованность, проблемы с психологией, возможно, отсутствие тонуса.

Шабанов – яркий пример. Артем неплохо действовал в первом поединке в единоборствах один на один, однако ошибался позиционно и не очень качественно играл в пас. Матч в Киеве – совсем другое дело. Возможно, это была лучшая игра Шабанова во времена каденции в киевском "Динамо". 5,5 процентов владения мячом от общекомандного показателя (и это – центральный защитник; чаще с мячом контактировали только четверо игроков "Динамо"), третий в команде показатель по количеству выполненных передач, пять выигранных верховых единоборств при семи попытках, три верховые атаки чужих ворот. Таковым Шабанова мы еще не видели.

Шабанов действовал интенсивнее, чем Бурда, хотя последний также не подвел "Динамо" в плане борьбы один в один, которой в этом матче было очень много. Само слабо среди защитников сыграл Томаш Кендзёра, у которого была задача, как и у Мыколенко, обострять с флангов. Собственно, одна передача на обострение у Кендзёры есть, но действовал поляк довольно узко (то есть, прижимался к боковой линии), почти не отбирал мячи и не совершал перехватов. Ощутимая разница с Мыколенко, которого, вместе с Денисом Бойко, можно считать MVP этого поединка.

Просто шикарно: два удара, 75 касаний мяча, три передачи на обострение (одна из них – результативная), активная игра на перехвате и в отборе. Единственная проблема Мыколенко – это то, что часто был обыгран в результате дриблинга. Хотя это можно объяснить тем, что часто Виталий находился в динамике и оставлял пространство техничному Диашу. Карта интенсивности действий Мыколенко поражает насыщенностью как у центральной линии, так и у чужих и своих ворот.

Новые функции Шепелева, прорыв Шабанова и не безнадежность Соля. Динамо хорошо начало календарный год - изображение 2

Интенсивность игры Виталия Мыколенко

Многие хвалят Шепелева, хотя интенсивность его игры была не самой высокой. Правда, здесь надо сделать поправку на то, что Владимир действовал по всей ширине и длине прямоугольника между двумя штрафными площадки. Классический box-to-box, чего раньше за Владимиром не наблюдалось. Очевидно, это указание тренерского штаба, которое себя оправдало. Шепелев не ошибался, аккуратно играл в пас и что очень важно – сделал наибольше среди игроков "Динамо" пасов в направлении чужих ворот. На втором месте по этому компоненту с одинаковыми показателями идут Шабанов, Кендзёра и Буяльский.

Новые функции Шепелева, прорыв Шабанова и не безнадежность Соля. Динамо хорошо начало календарный год - изображение 3

Игра в пас (наверху) и интенсивность действий (внизу) Шепелева

Новые функции Шепелева, прорыв Шабанова и не безнадежность Соля. Динамо хорошо начало календарный год - изображение 4

Виталий, в отличие от Шепелева, сконцентрировался на игре строго в центре поля. Не было привычных для этого футболиста проникновений в штрафную, а большинство передач разлетались строго вокруг центрального круга. Существенная разница по стилю игры с Шепелевым, что тоже нельзя назвать авантюрой или импровизацией. Очевидно, такими были тренерские установки.

Новые функции Шепелева, прорыв Шабанова и не безнадежность Соля. Динамо хорошо начало календарный год - изображение 5

Игра в пас от Виталия Буяльского

Для своей позиции Виталий достаточно часто вступал в отбор, но меньше – чем Шапаренко. Николай почти весь поединок провел без мяча и вряд ли это задумка тренера. Скорее – неспособность футболиста вести игру в центре поля. Конечно, Николай сделал полезное действие, предоставив голевой атаке "Динамо" новый импульс передачей на Мыколенко, но в целом один удар, 36 касаний мяча и лишь 23 передачи говорят сами за себя. О провале не позволяют говорить несколько нюансов. Во-первых, из 23-х передач 20 были точными, а две – вообще на обострение (высокая эффективность). Во-вторых, Шапаренко чаще всего среди игроков "Динамо" вступал в отбор. Точнее, делал попытки вступить в отбор, мешая сопернику разогнать быстрые атаки. Ну и в-третьих, всё та же передача на Мыколенко.

Беньямин Вербич – десять (!) потерь мяча. У ближайших "преследователей" словенца по этому компоненту, чтобы понимать – по три (Шепелев и Шапаренко). Причем, Беньямин терял сферу не только на чужой половине поля во время атак "Динамо", но и у собственных ворот. Интересно, что словенец очень глубоко опускался на свою половину поля, чего не было, например, у Виктора Цыганкова, с игрой которого уместно сравнивать игру Вербича. Очевидно, это последствия активных подключений к атакам Мыколенко. Другое дело, что эффективность действий Беньямина в таком стиле – низкая. И не на атаку, и не на защиту. Ни рыба, ни мясо.

Новые функции Шепелева, прорыв Шабанова и не безнадежность Соля. Динамо хорошо начало календарный год - изображение 6

Интенсивность игры Вербича; на своей половине поля - не менее интенсивно, чем на чужой. Другое дело - эффективность...

Интересная особенность игры Франа Соля – всего три прикосновения к мячу состоялись в штрафной соперника, хотя в целом испанец тридцать раз касался снаряда. Примечательно, что два из трех прикосновений – это голевые моменты. Один испанец реализовал, другой запорол, не переиграв вратаря. Но его активная игра в центре поля сказывается на перспективах Беседина. Если испанец сыграется с партнерами, будет получать достаточно передач, так же активно действовать в глубине поля и реализовывать моменты, ничего другого в плане нападения тренерскому штабу придумывать не придется.

Новые функции Шепелева, прорыв Шабанова и не безнадежность Соля. Динамо хорошо начало календарный год - изображение 7

Фран Соль: касания мяча

Что ж, завершить можно лаконично: "Динамо" сыграло весьма неплохо как для первых официальных матчей календарного года.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 7
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (1)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
LEVgcUqs (Чернігів)
Так це було і видно, Кенджера і Вербич слабо провели обидва матчі. Зі сторони Кенджери постійно йшли навіси в штрафну Динамо і обігрували захисника і навіть у штрафній, що було дуже небезпечно. А Вербич , якби не забив гол , то зіграв слабко взагалі, часто дуже індивідуально без користі для команди, запорював більшість перспективних атак, з обігришом не получалось, і фізично в кінці здав.
Ответить
+1
0
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен