Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Евгений Селезнев: "Был контакт - пенальти чистый"


Евгений Селезнев: "Был контакт - пенальти чистый"

Автор "дубля" в ворота "Карпат" Евгений Селезнев после завершения матча во Львове, в котором его "Шахтер" одержал победу (5:0), дал интервью телеканалу "Футбол".

- Перед тем, как вы забили 2 гола, мы уже видели, что готовилась замена. Ты знал, что тебя меняют, или это не влияло никак?

- Да нет, не знал. Как я буду знать? Я же на поле.

- Первый эпизод, когда вы заработали пенальти, по поводу которого "Карпаты" очень спорили с арбитром...

- Конечно, они будут доказывать, что пенальти не было - был чистый. Вратарь катился, доставал мяч. Был контакт со мной. Я бросался на мяч. Если бы не было контакта, я забивал бы чистый гол. Соперники, может, что-то другое увидели там.

- Перед тем, как "Шахтер" заработал второй пенальти, вы почувствовали, как изменилась игра обороны "Карпат"?

- Да нет, я особо не ощущал этого. Играли как играли, я думаю, сыграли сегодня очень даже хорошо. Я думаю, зависело все не от того, как сыграют "Карпаты", а от того, как сыграет "Шахтер".

- На стартовых минутах второго тайма был пик активности футболистов львовских "Карпат", было несколько опасных атак. Это как-то завело?

- Прежде всего, "Карпаты" остаются "Карпатами" всегда, в любой форме. Тем более, когда они играют дома, при своих болельщиках - это всегда сильный соперник. Да, у них были хорошие отрезки, но "Шахтер" сегодня сыграл сильнее.

- Очень много разговоров было, и Луческу говорил, и коллеги твои по команде, что во Львове сложно играть, особенно учитывая болельщиков. Если сравнивать с прошлыми матчами, к примеру - с предыдущим проигранным, что изменилось в команде?

- Я в том матче не участвовал, я был в "Днепре" в то время. Но сколько ни играл во Львове - всегда было тяжело.

- Сегодня тоже?

- Конечно, естесственно. Просто я же говорю, что мы очень хорошо настроились на эту игру и хорошо сыграли.


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
UA-Футбол

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (73)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
vadooo (харьков)
Селезень чистый дегенерат! первого ипенальти не было. Вротарь до него и не дотрагивался. Селезень падал зараннее, тем более он бы мч уже и не догнал. Мразь. Противно читать!
Ответить
0
0
Laur (Донецк)
если бы судьи не тянули за уши дЫнамо..они были бы в конце турнирной таблицы
Ответить
0
0
Уголёк (Бiла Зiрка(Донецк. о)
Поздравляю,Евгений,с хет-триком!) Не ожидал такой... яркой игры) Но,всё же,поосторожнее с локтями и провокациями соперника-ведь хотелось бы видеть тебя в основе сб.У и в ЛЧ... а там у судей оочень пристальное внимание к нашим ;)
Ответить
0
0
Чёрный (Макеевка)
BenGun (ровно), BILL132 (Chicago) Что курим, господа "щирі українці"? Один пишет свой город с маленькой и на русском, позиционируя себя эдаким украинцем-правдолюбом, не гнушаясь коверкать фамилии и названия, вот уж действительно "чёрный рот", второй вообще не пойми откуда, Турцию с какого-то перепугу вплёл. Модератор, спишь что ли? О чём говорят эти люди, о футболе? Селезнёв своё мнение сказал, да ненависть многим глаза застилает, тем самым показывая ущербность последних.
Ответить
0
0
kuzanya (Zvenigorodka)
:Женька Законтаченый
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
Ех Жека--ось так би тебе в казан з дєрьмом----а над казаном яничар з мечом і кожну хвилину тільки жах над казаном ось ти б в дєрьмі і сидів--а не тут брехав нам---ну так як в Турції-----
Ответить
0
0
Карпати the best (Львів)
Зозуля за таке отримав червону.
Ответить
0
0
Буран (Севастополь)
Симулянт...это как бы помягче сказано.
Ответить
0
0
satellite (Харьков)
БРЕВНО!!!!!!!
Ответить
0
0
Vermillion (Харьков)
в такой ситуации, я имею ввиду.
Ответить
0
0
Vermillion (Харьков)
немного в мире нападающих, которые бы сказали, что пеналь был левый.
Ответить
0
0
vetas1 (черновцы)
ВеnGum(Ровно) ти тут більше сієш.Не плюйся Шахтар був кращий.
Ответить
0
0
vetas1 (черновцы)
Жека перший твій гол просто супер.А пенальті таки було.
Ответить
0
0
vetas1 (черновцы)
Жека перший твій гол просто супер.А пенальті таки було.
Ответить
0
0
BenGun (ровно)
Всім зрозуміло що для КРОТА потрібно було реабілітуватися за Порту втримати стілець під СерЛУ замилити очі вболівальнику і рефері чітко розумів треба блискавична перемога ну і для денисова на фоні лігі чорним ротом треба був позитив вітаю шахту з очередною вонючою перемогою
Ответить
0
0
BenGun (ровно)
Женя посіяв зернятко брехні пожне женька те саме
Ответить
0
0
BenGun (ровно)
Женя БРЕХУН
Ответить
0
0
BenGun (ровно)
просто нелюд в якого немає совісті
Ответить
0
0
mpr0st (Lviv)
- Конечно, они будут доказывать, что пенальти не было - был чистый. Вратарь катился, доставал мяч. Был контакт со мной. Я бросался на мяч. Если бы не было контакта, я забивал бы чистый гол. Соперники, может, что-то другое увидели там. - то дерево в любому випадку б тоді чистий гол не забило, м'яч надто сильно був прокинутий і виходив за кутову лінію, от тому і тянув ногу з надією на воротаря... не дивно, чому Шахта ЛЧ провалила, після тепличних матчів УПЛ ЛЧ просто турнір із другим рівнем і "ніпанятним" суддівством"
Ответить
0
0
Квадрат (Донецк)
Молодец Жека! Души этого Адриано. Он сейчас баласт, а не игрок. А Хитрый Лис пусть думает кого ставить на игру. Удачи тебе Жека.
Ответить
0
0
Morphyk7 (Киев)
по кристальдо пишу в очередной раз. зищитник в мяч не играл, он играл в игрока и играл руками - пенальти 100%. если говорить про европу, то в матче порту-шахтер чигрbнский нарушил примерно так же правила в совершенно безопасной ситуации и пенальти был назначеy. в матче таврия-металист ещё и была угроза воротам. тут даже не о чем спорить
Ответить
0
0
vsk (Белогоровка)
Ой, Женя! Если тебя такой контакт валит с ног, то как же ты не боишься ходить по улицам? А вдруг птичка на плечо накакает и что - перелом ключицы???...
Ответить
0
0
shurkom (Донецк)
viva la fiesta (киев) 27.11.2011 22:25 В принципе Червонец тебе все уже объяснил... Хочу только добавить, "контакт" на такой скорости, причем не плечо в плечо, а рукой в ногу, сбивает с ног и являеся не менее, чем 100-процентным поводом для "пенальти". А, иначе - оставшись на ногах - Селезень просто забил бы гол... А вообще, с какого боку тебя это трогает? Если ты смотрел игру и считал голевые моменты только у Мхитаряна, то понял бы, что в этой игре нечего даже "пырхать". Или ты из когорты киевских любителей поароматизировать...
Ответить
0
0
zaboy (Шахтёрск)
наши гранды тупо сливают Европу,а вы спорите чей пеналь был красивше:) да судили,судят и будут судить нас так в ЧУ ибо это доля сильных команд,вот и Металл гляжу на подходе. Не удивлюсь если Ярик скоро начнет возбухать против корешка-Ахмета. Во жара начнется.
Ответить
0
0
Dilettante (Донецкая обл.)
Помню после матча на суперкубок Ярмоленко давал интервью. Вот цитата: "...Рома Еременко отдал мне передачу, я увидел, что Ракицкий делает подкат, пробросил мяч мимо него и хотел бить по воротам, но почувствовал касание, которое не дало мне возможности нанести удар. На мой взгляд, пенальти был справедливым..." Сегодня Селезнев: "...Конечно, они будут доказывать, что пенальти не было - был чистый. Вратарь катился, доставал мяч. Был контакт со мной. Я бросался на мяч. Если бы не было контакта, я забивал бы чистый гол. Соперники, может, что-то другое увидели там..." Похоже, правда ?))))))))) Мало того, что умение закосить становится профессиональным навыком и естественно сейчас за этот прием никому не стыдно, так еще и эти, мягко говоря, не до конца образованные футболеры в публичных интервью умудряются в этом "признаваться" ))) Ни в одном из этих моментов судью винить ИМХО нельзя!!! Профессионалы, сцуко !!!((( Что за время, что за нравы! (А. К. Толстой)
Ответить
0
0
ivst (kharkov)
бессмысленные эти споры! последние несколько лет симуляция приняла настолько распространенные масштабы, что стала угрожать футболу! фолочащиеся ноги в штрафной - это №1, №2 - это глубокий нокаут с хватанием за лицо при любом контакте, где можно предположить касание головы даже в затылочной области, №3 - это вопли, издаваемые при столкновении игроков! то и дело мы видим при повторах, как игроки "рисуют", получая при этом бонусы и награждая противников желтыми карточками, это просто отвратительно! и самое гадкое, что практически не осталось игроков, о которых можно было бы сказать - "это настоящий мужик, они никогда не станет симулировать"! защитники, среди которых больше "настоящих мужиков", конечно, реже этим занимаются, но только потому, что можно заработать гол в свои ворота, но если они бегут вперед - тоже не гнушаются, а желтые карточки дают за симуляцию значительно реже, чем следовало бы, хотя вытянутая назад нога - это верный признак симуляции, как и взмывание в воздух
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
viva la festa (киев) 27.11.2011 22:25 Смотри на ЛЕВУЮ руку Тлумака. И не только из-за ворот, а со всех ракурсов. А правую он убирал, когда увидел, что до мяча не достаёт, и убрать успел. это не только из-за ворот видно. Короче, у меня под сомнением только акробатика Тунца. Ещё раз глянул - левой рукой за правое колено.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Unity_6 (Славутич) 27.11.2011 22:17 Во-первых, Тёма, что значит "потом если бы"? Эпизод закончился данным моментом. А если бы через секунду на поле метеорит упал бы? Так что "потом если бы" - вообще несерьёзно. Во-вторых, в эпизоде с Селезнёвым Тлумак правой рукой до мяча НЕ ДОТЯНУЛСЯ, и успел её убрать; а вот левой принимал Селезнёва в колено, и от Селезнёва здесь ничего не зависело: так как Селезнёв не цеплялся ногой за правую руку (и не зацепился, ибо Тлумак её УБРАЛ), а ЕГО БИЛИ в ногу ЛЕВОЙ!! И совсем не факт, что Селезнёв к мячу не успевал. На Джонатане - пенальти. Явно было видно, что он толчка не ожидал и левой руки защитника не видел. Оттого и свалился. А вот с чем соглашусь, что если бы такой поставили в пользу Динамо, да ещё и на Милевском - срачу бы было ой-ой-ой!! Здесь приводили аргумент против симуляции: Кристи - боец, играл даже со сломанным носом и замены не просил... Кстати, когда я вижу хотя бы формальные основания для пеналя, не выступаю.
Ответить
0
0
kolevan7 (Рівне)
Ну особисто я не знаю наскільки був чи не пув 1 пенальті, але за другий арбітра потрібно в першу лігу прямим рейсом!! Надоїло, бачити як "люблять" Динамо та Шахтар арбітри, особливо коли згадую перший матч шахтар-Карпати цього року, коли кучер тупо двічі зіграв рукою, а суддя тіпа завтикав і то при рахунку 2-1. Кароче сумна ситуація в нашому чемпіонаті. А потім буде луч дивуватися чому по 2 красні за матч отримують гравці (матч з Порту хто не зрозумів)
Ответить
0
0
viva la fiesta (киев)
Червонец (Харьков) 27.11.2011 19:55 Вот здесь ты не прав! Тлумак не трогал Тунца однозначно! Об этом говорит повтор из-за ворот!
Ответить
0
0
Siveryaneen (Чернигов)
селезнев, милевский а потом вопросы возникают почему в стране нет форвардов нормальных, потому что они не столько на ворота нацелены сколько на поиск пенальти
Ответить
0
0
Barabas (Сумы)
А еще говорят, что Шахтер заряжен на еврокубки - с такой трактовкой нарушений можно играть только в ЧУ (что доказано на практике).
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
Червонец (Харьков) 27.11.2011 22:11 С другой стороны ты упускаешь один немаловажный общий эскиз: что Селезень, что зозлу к мячу НЕ УСПЕВАЛи))) то есть в итоге, даже без рук Тлумака - дальше НИЧЕГО))) Более того, Селезнев имел такое же время как и Зозуля, чтобы не зацепиться, а доиграть эпизод....просто сегодня НЕ БЫЛО провтора сзади (как в случае с Зозулей). ОДИНАКОВЫЕ эпизоды...имхо...опба спорный...только итоги разные... ------------ суть не в том. Суть в том, что поставь пеналь такой в ворота противника ДК....или такой как на Джонотане в пятницу...и тема суркисвсекупил будет размазываться во всех СМИ включая этот сайт.... ------------ У вас вообще сложный матч был - ибо Аржановский урод....я его еще по своим выступлениям гниду помню...
Ответить
0
0
viva la fiesta (киев)
Я думаю, зависело все не от того, как сыграют "Карпаты", а от того, как ОТРАБОТАЕТ свои деьги арбитр!!!!!!
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Unity_6 (Славутич) 27.11.2011 21:37 Посмотрел. И не согласен, что эпизоды одинаковы один-в-один. Общее - второстепенное: что и Зозуля, и Селезнёв кувыркаются. А в существенном - различие: - Тлумак левой рукой "сыграл", в колено Селезнёву, а правую - убирал (и успел убрать) от контакта; - с Зозулей Тлумак левую руку держит вверх, а правой дотягивается-таки до мяча. А вот Зозуля правую ногу специально волочит, чтобы перецепиться за правую же руку Тлумака. И это ОЧЕНЬ хорошо заметно. Думаю так: Зозуле жёлтая однозначно, а Селезнёва цепляли - ДРУГОЙ рукой, и старались это сделать незаметно. Но вот естествен ли ИМЕННО ТАКОЙ полёт Селезнёва, сказать не возьмусь. Вывод - 50/50. Иначе: оснований оспорить пенальти не больше, чем оправдать. Лично я, если бы заметил левую руку Тлумака - поставил бы, если бы не заметил - не поставил бы. По Кристальдо - пересмотрю.
Ответить
0
0
Solomon1 (Чернівці)
Контакт був, але коли Селезньов вже розпластався над газоном!Селезньов-трепло!
Ответить
0
0
Эксперт -1972 (Донецк)
Бревно сидит тупо пи....т и типа лучший бомбардир ШЛЮХТЕРА........?
Ответить
0
0
гетьMAN (Киев)
прямо как у фехтовании - "был контакт" ... и я решил упасть
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
Червонец (Харьков) 27.11.2011 21:31 Тут на ветке есть ссылка на фол на Зозуле....не стесняйся - посмотри)))) Хотел тебя спросить - фол на Кристальдо в пятницу - тянул на пеналь?;)))) и был ли там фол... )))) П.С. МХ выиграл бы и так....сути не меняет...но хочу объективности)))
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
Что за идиотизм спрашивать про пеналь у игрока на котором его заработали ЧТО ОН ПО ВАШЕМУ ДОЛЖЕН СКАЗАТЬ?
Ответить
0
0
VitoFirst (Львов)
Момент один в один с Карпаты - Динамо и удалением Зозули. Селезнев пробросил мяч черти куда и даже не собирался бить по воротам. Напротив, он всячески тянулся правой ногой, чтобы дотронуться до Тлумака и кувыркаясь упасть. Вот и привыкают наши игроки к такому судейству, а потом в еврокубках удивляются, почему получают желтые карточки за симуляции и занимают последние места в группе.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Unity_6 (Славутич) 27.11.2011 20:17 А вот не скажу, потому как здЪлой;)). Если серьёзно - то матча не видел. По поводу игры я ответил тебе на параллельной ветке. Эпизод с Нинковичем - да, любопытный. Лично я считаю, что там (Нинкович - Кучер) пенальти не было...
Ответить
0
0
Bibip (Кийов)
Селезнев это - два в одном! Падает как Милевский(давно это было),разговарива...извините! базарит как Алиев))
Ответить
0
0
старчер (Одесса)
Самый глупый вопрос- спрашивать у игрока, который пострадал, был ли пенальти? Ответ на 100% предсказуем, исключений не было и не будет! Ответ на этот же вопрос нарушителя - тест на порядочность этого игрока.
Ответить
0
0
_Андрюха_ (Івано-Франківськ)
перемотай на 5 хв. зразу
Ответить
0
0
_Андрюха_ (Івано-Франківськ)
свой среди чужих (чужой среди своих) http://www.youtube.com/watch?v=ltUVGvAedE8&feature...
Ответить
0
0
mizu (Южноукраїнськ)
На Селе пеналь на Зозуле карточка за симуляцию. Ну а Срне разрешается играть руками в в штрафной как и КУЧЕРУ. Прикольно.
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
свой среди чужих (чужой среди своих) 27.11.2011 20:41 Там Нинко не пробивал, а пробрасывал... тоже интересный момент...
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
можно вспомнить как Нинкович пробил в руку Кучера и итальянский если не ошибаюсь арбитр пенальти не назначил :) так там мяч хотя бы по направлению к воротам шел я сейчас пробую найти видео этого эпизода по тегам "Шахтер рука в штрафной площадке", но к сожалению находятся другие руки ;))
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
а вообще такие пенали обыденность-не обыденность ну скажем частенько такие нырочки с поиском контакта , когда футболист валится до него.. смотришь с общего плана, даже правдоподобно) меня больше убил второй пеналь, Ферна на линии вратарской внезапно потерял ворота и тупо бьет в сторону от них , в локоть Милошевича))) такие приемы европейские судьи раскусили еще 10 лет назад, тут одно из двух либо наш судейка полный лошпед либо... ну, второе вероятнее))
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
Червонец (Харьков) 27.11.2011 19:55 Друже, привет. Вас с победой, и тоже неоднозначным судейством!!!! Скажи ка мне, как сторонний наблюдатель, а на Зозуле пеналь в 2010 был?))))
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
свой среди чужих (чужой среди своих) 27.11.2011 20:10 это Суркис все куплил....перефразируя "лысого" фана ЦСКА))))))))))
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
как не крути в 2010м пеналь на Зозуле был куда более явным...ну или не менее явным чем на Селезневе сегодня...))) это ж суркисвсекупил))))
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Dimonych (-) 27.11.2011 20:03 и тот и другой искали контакта, и тот другой начали валиться раньше чем нашли его, Селя даже кувыркался после "контакта" 1 в 1 с Зозулей ))
Ответить
0
0
Менеджер среднего звена (kiev)
тунец, тунец... Твой удел в этой команде - падать, как мешок с дерьмом и просить пенальти. Ну и оправдываться потом, что все "по-настоящему!!!". Занятно: один скунс говорит словами другого скунса
Ответить
0
0
Влодя (Львів)
Тунєц: Вратарь катился, доставал мяч. Был контакт со мной, я специально коснулся вратаря, потому контакт точно был...
Ответить
0
0
Marsyanya (Харьков)
Женька - брехун!
Ответить
0
0
Dimonych (-)
свой среди чужих (чужой среди своих) популярная, но не менее тупая реакция на ваших сайтах. Только есть огромная разница - зозулю Тлумак рукой не цеплял.
Ответить
0
0
_Андрюха_ (Івано-Франківськ)
за такі моменти страждає найбільше Металіст. а слізняк - слізняком гріє там лавочку. ну ще рік погріє а потім в Прикарпаття перейде.))) жалко через такі моменти ми всі страждаєм бо чемп був би інтересніший(((
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Евгений (Москва)(Москва) 27.11.2011 19:46 Ну, и в чём же ты понимаешь харьковчан:))?? Например, я смотрел игру как абсолютно сторонний наблюдатель. И что вижу, то пою: Тлумак правой тянулся (или якобы тянулся) за мячом, а левой принимал Селезня в колено, и старался это сделать как бы слегка. А вот естественно ли упасть от этого приёма так, как это сделал Селезнёв - это уже второй вопрос. Здесь судить не возьмусь:)).
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
контакт? это что за чудище такое контакт?? http://www.youtube.com/watch?v=WddB3TVnhIw тут тоже "был контакт" )
Ответить
0
0
alex(kiev) (Киев)
Враль...а мы дкмали ты счас признаешься и извинишься как один известный француз...без совести ты и без чести...вообщем какой паровоз, такие и колёса
Ответить
0
0
Dimonych (-)
Пенальти 100% чистый, позор врунам и провокаторам
Ответить
0
0
Евгений (Москва) (Москва)
Посмотрел повтор.Понимаю львовян, харьковчан... Ребята, обидно, понимаю. Но не выдавайте желаемое за действительное. по правилам, пенальти ставят когда сбивают игрока, а не контактируют с ним))) Olegyner (Центр Украины) 27.11.2011 19:26 Оригинальная трактовка.
Ответить
0
0
RRV79 (Киев)
БРЕХЛО
Ответить
0
0
Чавесс (Горловка)
Morphyk7 (Киев) 27.11.2011 19:28 А зачем? Главное - а ту его)))
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Morphyk7 (Киев) 27.11.2011 19:28 Совершенно верно: принимал левой рукой в правое колено и пытался это сделать как можно незаметней. Я об этом на ветке матча написал. Кроме тебя согласных со мной не увидел.
Ответить
0
0
Morphyk7 (Киев)
да вы что слепые все что ли? обыграный тлумак левой рукой сыграл селезнёву в правую ногу - чем не пенальти?
Ответить
0
0
Буран (Севастополь)
Надоели эти симулянты...Да и симулировать толком не умеют,или не понимают что есть видео повторы...
Ответить
0
0
Olegyner (Центр Украины)
Был контакт - пенальти чистый)))) это по-донецки, а по правилам, пенальти ставят когда сбивают игрока, а не контактируют с ним)))
Ответить
0
0
TIME (Львів)
Селезньов:"Був контакт з газоном, пенальті- чистий))))
Ответить
0
0
Nazar V. (Ужгород -Львів)
Як тобі не стидно, БРЕХУН!!! Ганьба !!!
Ответить
0
0
ruol (Харьков)
В Европпе желтую получил, а не пеналь
Ответить
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...