Семь вопросов к матчу "Кривбасс" - "Александрия"

Чем ближе финиш чемпионата, тем больше возрастает напряжение в борьбе за призовые места и зону еврокубков. Ну а битва внизу турнирной таблицы идет и вовсе не на жизнь, а на смерть! Но также есть коллективы, которые уже практически решили все свои задачи на сезон и их мотивация в оставшихся матчах остается под вопросом. Поэтому в случае поражения - даже в домашнем матче, даже от соперника, который уступает в классе - с них взятки, по большому счету, гладки. К сожалению, из года в год ситуация в отечественном (и не только) футболе не меняется. Действенных способов обнаружения пресловутых договорняков и методов борьбы с ними не изобрели до сих пор. "У нас нет прямых доказательств" - говорят обычно в таких случаях. Ну а на косвенные улики обращают внимание только любознательные болельщики, журналисты и букмекеры.

В 26-м туре в центре внимания оказался не только поединок между отечественными грандами, но и встреча в Кривом Роге между местным «Кривбассом», который все задачи на сезон решил, и «Александрией», находившейся на тот момент в зоне вылета. Матч оказался очень любопытным (хотя представители телеканала «2+2» так не считают, но об этом речь пойдет чуть ниже) и оставил много вопросов не только у читателей, но и у сотрудников нашей редакции. «Один станок - это просто станок, много станков – мастерская», - писал когда-то известный поэт Владимир Владимирович Маяковский. Один вопрос - это просто вопрос, но когда вопросов много - это уже настораживает. Это уже наша попытка осовременить классика...

Итак, предлагаем вашему вниманию материал, который хоть и не содержит в себе никаких уличительных утверждений, но состоит из риторических вопросов, которые возникли у нас до, во время и после матча «Кривбасс» - «Александрия», завершившегося достаточно неожиданной победой гостей со счетом 2:1.

Вопрос первый, главный. Кто главный?

Отсутствие главного тренера "Александрии" Леонида Буряка не только на игре, но и при подготовке к матчу само по себе вызывало массу вопросов и порождало разнообразные догадки.

В среду в СМИ просочилась информация о том, что Леонид Буряк и ПФК "Александрия" больше не связаны между собой. Днем позднее Леонид Иосифович дал короткий комментарий, который ситуацию не прояснил, а, скорее, усугубил. Александрийскую команду к ответственному матчу против «Крибасса» готовил не просто не главный тренер, но даже и не его ближайший помощник - Игорь Бабинчук. Причины отсутствия Буряка в клубе внятно аргументировать не смогли. И только в понедельник было официально объявлено о том, что стороны по обоюдному согласию расторгли контракт. Любопытно, что в тот же день журналист Газеты.ua дозвонился до Буряка, но тот сослался на температуру и постельный режим и от комментариев отказался. Как-то нехорошо поступили по отношению к больному, не находите?.. «Шахтер», например, дисквалифицированному на два года Александру Рыбке продолжает в полном объеме выплачивать зарплату согласно контракту. Да и туманная фраза, которой ограничился после официального расставания с клубом тренер - «Есть вещи выше, чем футбол», - оставляет массу вариантов для догадок.

Вопрос второй, голевой. Третий гол – что за гол?

Обстоятельства, при которых был забит второй мяч в ворота «Кривбасса», мягко говоря, вызывают удивление. Капитан команды, опытнейший Виталий Лисицкий, отдает небрежную передачу на ход… Гавришу, который хладнокровно перебрасывает зачем-то выбежавшего за пределы штрафной Дениса Бойко. Останься голкипер на линии вратарской, и еще неизвестно, чем бы завершился этот эпизод. Комментатор матча Александр Глывинский недоумевает, гости радуются и обнимаются, тренерский штаб команды счастлив, занавес.

%video=4fe98f9da7e35%

Вопрос третий, дело чести или все-таки мести? Удаление Лисицкого.

На 85-й минуте хозяева поля остались в меньшинстве. Лисицкий умудрился за пять минут получить два «горчичника» и досрочно отбыл в раздевалку. Любопытно, что, уже имея одну желтую карточку в пассиве, опытный защитник совершенно намеренно пошел на срыв атаки в центре поля. Неужели таким образом Виталий решил отомстить тезке Гавришу, которому так беспечно отдал голевую передачу несколькими минутами ранее?..

%video=4fe98f9dc5eac%

Вопрос четвертый, насущный. "Киса, назначьте же цену", или «Где поставить»?

Готовя статистику к матчу «Кривбасс» - «Александрия», наш корреспондент традиционно опубликовал и котировки букмекерских контор. «Марафон»: 1.50 (на победу хозяев) - 4.50 (на ничью) - 5.20 (на победу гостей). Соответственно, ставки «Пари-Матч» были 1.60 – 3.60 – 5.25. Но за сутки до поединка «Пари-матч» снял данную линию, а непосредственно в день игры ту же процедуру проделали и другие букмекерские конторы. В итоге поставить свои кровные на «не самый интересный в чемпионате матч» за три часа до игры было невозможно, ставки не принимались.

Наш источник в одной из букмекерских контор рассказал, что его, кроме всего прочего, насторожило то обстоятельство, что были сделаны несколько ставок на то, что «Александрия» забьет больше одного мяча за игру. Согласитесь, достаточно любопытно, если учесть, что александрийцы в нынешнем сезоне только однажды забивали больше одного мяча, да и то в игре на своем поле.

Вопрос пятый, оправдательный. За что оправдывался Юрий Максимов?

На послематчевой пресс-конференции наставник «Кривбасса» Юрий Максимов неожиданно признался, что готов покинуть команду. Позднее, в интервью телеканалу «2+2» в рамках передачи "ПРО футбол", Юрий Вильевич высказал свое отношение к разговорам о якобы договорняке: несколько раз повторил, что готов покинуть свой пост и вернуть заработанные деньги, если его команду будут подозревать в сдаче матча. Он признался в том, что осведомлен о досужих разговорах и о том, что букмекеры на матч ставки не принимали, перенервничал, успокоился и сказал, что «нужно менять систему». Непонятно только, за что конкретно так сбивчиво оправдывался наставник команды - который, к слову, по версии наших читателей был признан одним из лучших тренеров прошлого года (второе место).

%video=4fe98f9dddda1%

Вопрос шестой, медийный. Где трансляция?

Данный поединок был запланирован к показу в прямой трансляции в сетке вещания телеканала «2+2», но в самый последний момент произошла рокировка и зрителям вместо футбола предложили просмотреть фильм с участием Джеки Чана. Вскоре была озвучена официальная версия отмены трансляции: она была связана с «техническими причинами». Так как под это определение может попадать все что угодно, мы связались с руководителем департамента спортивных проектов группы телеканалов 1+1 Степаном Щербачевым.

«Те, кто хотел увидеть матч, могли это сделать - ведь трансляция была на спутниковом канале «1+1 International», а также в интернете на Tsn.ua. Ее не было только на «2+2» - да и то, матч был показан в записи в 00:40, так что не вижу проблемы. Все желающие могли не полениться и посмотреть ночью. Не вдаваясь в технические причины, скажу, что мы не видели смысла начинать трансляцию, в которой не были уверены с точки зрения техники, да и начинать ее со второго тайма было бы неверно. Этот матч, скажем так, не самый интересный в чемпионате, поэтому мы решили не ломать сетку вещания.

На телеканале поднималась тема договорного матча, обсуждались слухи, сопровождавшие поединок. Но к трансляции это отношения не имеет. Трансляция-то, по сути дела, была, так что все заинтересованные лица ее видели».

Степан Валентинович пролил свет на этот вопрос. К тому же теперь болельщики будут подкованы и знать, что в подобных случаях нужно переключаться на "1+1 International" или искать матч на Tsn.ua.

Вопрос седьмой, философски-бытовой. Дыма без огня не бывает?

А ведь разговоры о том, что гости выиграют, ходили еще до поединка. Но подобные слухи наблюдались и перед встречей «Арсенал» - «Александрия», однако подтверждения не получили. О матче в Кривом Роге шептали и до того, как стало известно, что Леонид Буряк отсутствует в расположении своей команды. Шепот стал громче, когда отсутствие Леонида Иосифовича подтвердилось, но этому не нашли логического пояснения. А вечером в субботу, за сутки до матча, впору было говорить о том, что "зазвучало в полный голос".

Но что говорить об аутсайдерах, если даже президент самого титулованного клуба Украины Игорь Суркис в своем интервью говорит о «неуверенности в прозрачности предстоящих «Динамо» игр»?! Неужели наш футбол настолько болен? Удивляет выжидательная позиция компетентных органов, того же Комитета ФФУ по этике и честной игре. Игорь Кочетов, руководитель этого ведомства, как взял обет молчания после возвращения из Лозанны, где слушалось дело о якобы договорном матче «Металлист» - «Карпаты», так и хранит его до сих пор.

К сожалению, в сложившейся ситуации – обстановке недоверия и подозрительности всего и вся – буквально каждый оставшийся поединок может вызывать определенные подозрения.Есть основания полагать, что в оставшихся турах количество затронутых нами вопросов ничуть не уменьшится. Но получим ли мы когда-нибудь на них аргументированные и объективные ответы?..