Национальная сборная Украины
Национальная сборная Украины

Национальная сборная Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Степаненко: Фоменко был расстроен, ведь он настраивал нас на победу

Степаненко: Фоменко был расстроен, ведь он настраивал нас на победу


Полузащитник сборной Украины Тарас Степаненко прокомментировал матч сборной Украины против англичан.


- Ты пропустил два матча из-за дисквалификации, и вот тренер выпускает тебя в основном составе на матч против Англии, в самый настоящий «футбольный ад»... Какие ощущения?

- Хочу сказать огромное спасибо Михаил Ивановичу за доверие. Я, честно говоря, не ожидал, что начну игру с первых минут, но, тем не менее, готовился к этому матчу и серьезно настраивался. Может где-то перестраховывался, потому что в подобных поединках один гол скорей всего все бы и решил, но для такого матча я сыграл нормально. Картину я, конечно, не испортил, но мог бы сыграть и лучше.

- Что получилось, а что, возможно, не получилось у сборной в этом матче?

- Получилось то, что хорошо сыграли в обороне и не дали разбежаться флангам противника. Кроме стандартов и удара Лэмпарда в конце матча, моментов у Англии особо и не было. У нас тоже было большое количество стандартов, но, к сожалению, мы их не смогли реализовать. Также к тому, что не получилось, можно отнести огромное количество брака при длинных передачах, было много суеты и не так много взаимопонимания между футболистами. Мы слишком долго держали мяч, когда нужно было играть в пас, вступали в дриблинг, и это задерживало развитие наших атак. Есть над чем работать, разберем этот матч и вскоре будем играть лучше.

- Как оценишь игру сборной Англии? Удивила ли она тебя хоть чем-то?

- Нет, к чему мы готовились, то и произошло. Они играли очень осторожно, мощно и быстро, а также хорошо использовали стандарты, поэтому одна из основных задач была не проиграть в борьбе.

- Кто все-таки был ближе к победе в этом поединке?

- Если бы мне два года назад сказали про такой результат со сборной Англии, я бы где-то обрадовался, а сегодня могу сказать, что мы скорее потеряли два очка, чем приобрели одно. Понятно, что была очень тяжелая, осторожная игра, но, тем не менее, мы были ближе к победе.

- То есть ничью с Англией можно считать негативным результатом для сборной Украины?

- Я не чувствовал по своим эмоциям восхищения от игры англичан. Украина сейчас находится в таком состоянии, что такую сборную Англии могли обыграть, тем более дома при такой поддержке.

- Что сказал тренер после матча, остался ли он доволен игрой сборной в этом поединке?

- Он тоже был немного расстроен, потому что ожидал и настраивал нас на победу, но даже с одним очком в этом матче мы продолжаем борьбу за первое место, ведь у Англии есть еще два серьезных соперника, а у нас только один. Все в наших руках, и мы сможем добиться успеха, если будем действовать в том же духе.

Напомним, 10 сентября сборная Украины в рамках отбора к ЧМ-2014 сыграла на НСК Олимпийский вничью 0:0 со сборной Англии. Этот результат позволил команде Фоменко подняться на вторую строчку в группе Н. Возглавляют секстет англичане. В октябре сборной Украине еще предстоят домашний матч с Польшей и выездной с Сан-Марино.

Оцените этот материал:
Источник:
faeri.ru
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
satellite (Харьков)
​Степаненко: Фоменко был расстроен, ведь он настраивал нас на победу
....... А сам тренер настраивался на ничью!!!!.....
Ответить
1
0
Вернуться к новостям
Комментарии 53
satellite (Харьков)
​Степаненко: Фоменко был расстроен, ведь он настраивал нас на победу
....... А сам тренер настраивался на ничью!!!!.....
Ответить
1
0
Лелик Одесский (Одесса)
Конечно лучше Греки или на худой конец Хорваты! Посмотрим!!!
Ответить
0
0
Лелик Одесский (Одесса)
Чево уже кулаками размахивать! Надо готовиться к стыковым играм. Сеяные будут Португалия, Хорватия, Греция и Франция -- вот и смотрим, что бы нам хотелось!!!
Ответить
0
0
RomanShakhta (Горловка)
Что-то Степа не видно было, что бы Фоменко хотел победить. Если бы хотел, выпускал бы Марко и рисковал бы. Кто не рискует.....
Ответить
1
1
Hi-Tec (Днепр)

Степаненко, хорош звездеть.

Если бы это сырливое чмо ваш тренер хотело победить в матче, оно бы не посадило Гусева в центр поля, фактически сделав его вариантом любимой схемы этого урода "в три опорника", опорники подключалиь бы при атаках к линии штрафной "на отскок", а не пасли бы не атакующих изх англов в середине поля, и украинцы не бегали бы в контру ВТРОЕМ.

Степа, этот ублюдочный совок ХОТЕЛ НИЧЬЮ. Он не хотел НИЧЕГО ДРУГОГО И НЕ МОГ ХОТЕТЬ - потому, что он галимый трусливый урод, которому покажи издалека стадо баранов, одетых в форму топ-сборной, он тут же обхезается и получит инфаркт от смертельного страха.

Но, Степа, во всем есть свои плюсы. Он теперь даст возможность идиотам типа Лужного рассказывать, что он не только "обыграл "Барселону"", но и "не проиграл сборной Англии" - такому варианту сборной Англии, который мы ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ХОРОНИТЬ.

Очень жаль, Степа, что вы не забили на этого беременного бледной немочью ишака болт и не сыграли в СВОЮ игру.
Ответить
1
3
skopa (Харьков)
​Все верно.Безус без гирь на ногах и комплексов в мозгу за 10 минут разогнал атак больше,чем
остальные вместе взятые за 80 минут матча.И как Фома после этого будет смотреть в глаза
тому же Девичу или Селезневу,а как доволен был Селезень,выходя на замену,было видно
очень ясно.После бездарного Блохина Фоменко удалось встряхнуть команду,и на этом
желании и энтузиазме англичан можно было смело выносить и напов должно было быть двое с самого начала игры,но МИша малодушно просрал свой шанс..То,что он сотворил в этой игре-
это позор,а что сейчас творится в команде- одному богу известно..Какая с такими коучами
Бразилия?Это просто позор!..
Ответить
1
1
Северин (Донецк )
ююю - эта типо троеточие такойе ...
Ответить
2
0
Северин (Донецк )
...

мистечковых провинциалов
Троянец (Одесса) 12.09.2013 12:30

...

- правельные сталичьные посоны пишут :"мистичьковых правенцыалаф" ююю
:))
Ответить
2
0
Nikotin (Симферополь)
Хаджсон сказал в интервью что хочет что бы Степаненко принял британское гражданство.
Ответить
3
1
Green Prestige (Знаменка)
Ходжсон: не уверен, что Линекеру во всех матчах за сборную сопутствовал успех

Главный тренер сборной Англии Рой Ходжсон продолжил пикировку с бывшим футболистом "трёх львов" Гари Линекером, который последовательно критикует игру национальной команды. Ранее Линекер назвал тактику Ходжсона "возвращением в тёмные века", а после игры с Украиной выразил сомнения в том, виделись ли вообще игроки сборной перед матчем.

"Я удивлён, что кто-то, кто играл за сборную, выходил на поле с капитанской повязкой, позволяет себе так критиковать команду. Это уже не первый раз. Я помню, как Линекер играл, помню его капитаном сборной, но я не уверен, что ему во всех матчах за сборную сопутствовал успех. Он должен понимать, что в некоторых матчах приходится непросто", — заявил специалист.
Ответить
2
0
Andrey-27 (Донецкая обл.)
Пацаны сыграли так, как сказал тренер. Задачу выполнили. Но даже из вьюхи Тараса видно, что если бы была команда "фас", то они бы ее выполнили, более того, они хотели этого. Это не критика Фоменко, октябрь покажет, оправдана ли была такая тактика. ИМХО, если пацаны были заряжены, надо было их разрядить. Идеальное время 75 минута, если бы голешник положили, возможно и пришлось бы закрыться...
Ответить
3
2
Sergey Sergeev
Очень часто являюсь оппонентом Ваших рассуждений. Но с этими согласен на все 100. Добавлю из английских СМИ. Мы (англы) остались на первом месте. Но эта ничья не дает нам права на ошибку в двух матчах. У нас (украинцев) такой матч один. У поляков (два). У черногорцев (один но на поле соперника). Постоянное напряжение может сыграть дурную шутку?
Ответить
5
0
Andrey-27 (Донецкая обл.)
Само собой. Чем ближе к концовке, тем напряжение выше. + еще ребят надо будет обозлить на поляков, которых нужно будет психологически ломать. Поляки будут играть за честь и могут со старта рвануть вперед и забить. Горцы могут устроить драматический сценарий на поле англов. Короче, впереди драма.
 
6
1
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)

Эдмар водиночку закрывал опорную зону, поскольку помощи от Степаненко не было. А еслианглы не лезли вперёд, а Степаненко либо стоял столбиком, либо бегал без мяча,то это не значит, что он справлялся со своими обязанностями.
Троянец (Одесса) 12.09.2013 10:58
-----------------------------------------------------------------------------------
А теперь взглянем на эту ситуацию глазами, не признающих никаких клубных предпочтений, цифр:
Эдмар -2 борьбы внизу 0 проигрышей
Степаненко - 1 борьба внизу 0 проигрышей
.
Эдмар -2 борьбы вверху 1 проигрыш
Степаненко - 5 борьбы вверху 2 проигрыша
.
Эдмар - 4 отбора 1 не удачный
Степаненко - 3 отбора 0 не удачных
.
Эдмар - 9 перехватов
Степаненко - 8
.
Эдмар - 2 подбора
Степанеко -1
.
Эдмар - 1 подкат удачный 1 не удачный
Степаненко -1 удачный 0 не удачных
.
Эдмар - 16 помех
Степаненко -8
.
Эдмар - 2 фола 3 потери мяча
Степаненко 1 фол 0 потерь мяча
.
Эдмар 81 ТТД 22% брака
Степаненко 73 ТТД 11% брака
------------------------------------------
Наверно парни из аналитического центра команды киевского "Динамо", считать не умеют или очень любят Степаненко, т.к. не видят, что Степаненко спрятался за Эдмаром и тот в одиночку тянул опорную зону.
Или Троянец может нам показать на этих цифрах, где Степаненко "А во -втором праятался как за папочку за Эдмара"? (кстати по цифрам во 2-м тайме Степаненко превзошел Эдмара)
Ответить
6
1
demiurg (Одесса)
Степаненко сыграл неважно, но называть его "ничтожеством" несправедливо и неправильно. Неважно сыграли и Гусев, и Ярмоленко, и, по большому счету, Кучер и Федецкий. Каждый по разным причинам: Гусев играл не в своей зоне, у Ярмоленко спад, Степаненко очень волновался (во втором тайме его игра заметно улучшилась). Тем не менее, их проблемы - не оправдание для тренера. На поле Украина вышла в очень странном составе. Может, лет через 10-20, в своих мемуарах, Фоменко поведает нам, почему все-таки не сыграли Девич и Ракицкий.
Ответить
4
1
DESPOT777 (Киев - Черкассы)
Степа сказал то, что было в реалии...Фомкенко действительно настраивал команду на победу,Но проблемы с составом Гармаш,Ротань, больной Девич и необстрелянный молодняк Безус ,Гречишкин -вынудили выставить именно такой состав на игру, результат которой имел коллосальное значение для турнирки....Ход матча показал, насколько пусть даже не в оптимальном составе Англия способна забить...Ведь могла же, признайте это- выход Уилкота один на один стоил лично мне 10лет жизни.....А пропусти один, не факт что не залетел бы другой...Игра не предусматривала экспериментов ....Такие зубры как Джерард ,Лампард и ко ошибок не прощают...
Ответить
6
1
Пiвоборонець (Харкiв)
Какая победа, если Степаненко, получив мяч, моментально ищет, кому его отдать назад в сторону своего вратаря. Привет от Васи Кобина, который и за 5 лет от этого не отучился.
Ответить
3
1
Северин (Донецк )
Сорри, в ссылке убрать 3 последних символа ...
Ответить
0
1
Северин (Донецк )
Нравится - не нравится, смотрелся - не смотрелся. Это термины для кастинга девочек. Критерий истины - статистика.
http://www.ua-football.com/forum/football/621024.h... />
Ответить
6
0
равик (Черкассы)
Степаненко играл средне,в обороне более менее,а вот в созидании,все пасы назад на Хачериди,он опытнее пусть разбирается-это очень раздражало.Гусев выпал из за непонятной функции на поле,Безус его показательно заменил сразу пошла игра вперед на обострение​.Ярмоленко ничего не создал в нападении,зато полностью закрыл фланг,левого фланга у англичан не было.Девича не выпустили по простой причине:Эдмар играл ниже своей позиции из за отсутствия Ротаня,был бы Ротань вместо Степаненко тогда бы Эдмар играл выше и связка его с Девичем имела бы смысл.В ситуации когда нет Гармаша и Ротаня состав оптимальный,разве Безус должен был выйти раньше,а лучше в стартовом составе,тогда бы англичане так высоко бы не играли в полузащите как в первом тайме.Зря Фоменко перестраховался,англичане своего не упустят,надо было рисковать,даже риском я бы это не назвал,потому что атаку англичан заглушили Кучер,когда наступил на ногу Уолкоту и Ярмоленко с Федецким закрыли фланг,на противоположном из за Коноплянки англам было не до атак,а стандарты ликвидировал Хачериди да и второй тайм показал,что Безус их загнал в оборону своей активной игрой вперед,а теперь получите воспрянувших духом поляков и шанс на 2-е место,а потом стыки в ранге несеянных.
Ответить
2
1
Северин (Донецк )
Единственное, в чем, на мой скромный взгляд, можно упрекнуть МихалИваныча, что не выпустил Девича. Но не вместо Зозули, а вместо Гусева. А Зозуля и вторым, оттянутым форвардом поиграл бы без проблем.
Ответить
3
0
Буллит (Mordor)
Ну если бы МИФ играл конкретно на победу,то выпустил бы.Скорее всего он перестраховался.Пропусти наши гол,Девич был бы на поле
Ответить
4
2
Северин (Донецк )
согласен на все 100%
 
2
1
Северин (Донецк )
И с критикой Зозули тоже не соглашусь. Он получил задание, как Луис Адриано в Шахте, - не выпускать из своей штрафной Кэйхилла с Джагелкой, и с этим справился. А то, что не забил - а ему наша группа атаки моменты создавала? Я имею в виду моменты, а не полумоменты
Ответить
6
0
Северин (Донецк )
Степаненко хорош в отборе и прессинге, креативный пас не его, к сожалению ...
А что у Фоменко были другие варианты? Тимощук? Необстреляный Гречишкин? Гусева пришлось выпускать не пойми кем, не то разменщиком Уолкотта, не то между опорниками и Коноплянкой - блуждающий хав куда пошлют. Поэтому его, кстати, тоже строго судить не надо, хотя накосячил изрядно.
Ответить
7
2
serstarki (Симферополь)

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Джереми Уилсон из Telegraph ставил оценки футболистам обеих команд. В составе сборной Украины он сразу трех игроков наградил высокими "семёрками": Хачериди ("Лэмберт эффективно держал мяч впереди, но Хачериди позаботился, чтобы соперник почти ни разу не смог пробиться сквозь линию обороны"!), Степаненко ("Играл перед украинской линией обороны, успешно контролировал мяч и ломал ритм игры англичан, особенно Уилшира". и разумеется, Коноплянку ("Самый опасный и целеустремлённый игрок украинцев"). А вот Зозуля получил меньше всех – 4, с комментарием "самое слабое звено в команде соперника, которая сама по себе была крепкой".
Ответить
9
3
Nikotin (Симферополь)
Степаненко не уровень сборной. Если он играет в Шахтере это не значит что он супер игрок. Ему не хватает смелости и опыта в таких матчах. Если я не ошибаюсь это он в ЛЧ против Норшланда не дал забить гол?
Ответить
8
5
Boremir (Краматорск)
Защита и опорники ( в том числе и Степаненко)сыграли прекрасно, не дав ничего сделать англичанам в атаке. А вот кто был обузой в нашей сборной, так это Ярмоленко и Гусев.
Ответить
9
9
Троянец (Одесса)
Да Гусев не блистал. Не понятное решение Фоменко поставить его на непривычную позицию. и также не понятно, почему не поставил Марко, хотя бы на тайм, который даже мёртвый, сейчас на голову сильней Зозуль и Селезнёвых. Также как и Ротань на одной ноге, был бы намного сильнее чем Степаненко, который весь матч мяча боялся.
И то, что англы ничего не сделали в атаке, так потому что не хотели (ничья за счастье) и не могли в силу тупости состава ( не было Руни, Уэлбека, Старриджа, Джонсона).
Поляки будут хотеть. И если выйдет этот бесполезный Степаненко, то опять будем играть в 10-м против 11 соперников.
Ответить
3
6
mainzo (Донецк)
Гусев не блистал, Ярмоленко не бегал, а Степаненко бесполезный... В ваших суждениях напрочь отсутствует логика, учитывая, что Степаненко держал центр, страховал и участвовал в отборе, все таки частично он справился со своим заданием - играть опорника. А исходя из вашей же логике, если в следующей игре выйдет Ярмоленко, Гусев, Степаненко, то будет играть в 8. Я Вас правильно понял?
 
5
2
Троянец (Одесса)
Дружище твой интерес - выдаёт город. Но поверь что, если бы это чудо играло в ДК, ты бы его не выгораживал. Я как человек более нейтральный, соответственно более объективен. И если это было с англами - абсолютно пустое место - то надо признать, что да ПУСТОЕ МЕСТО. А не выгораживать только потому, что он играет в Шахте.
Ответить
10
11
Троянец (Одесса)
Какое право имеет это ничтожество Степаненко выступать от лица сборников. В первом тайме 5 касаний мяча из них два поперёк и 3 врагам вперёд. Бегал как цуцык без мяча. А во -втором праятался как за папочку за Эдмара. И Украина фактически играла в 10-м. Ладно Англия не хотела обострять, а держалась за ничью. Такой "суперигрок" даже первую лигу не украсил бы.
Ответить
9
12
grave (Донецк)
Объясни это Фоменко и Луческу. Они ж бараны,в футболе ничего не понимают. Или замени их на тренерских мостиках.
Ответить
12
10
skopa (Харьков)
 
0
1
skopa (Харьков)
 
0
1
skopa (Харьков)
​Это как заменить президента или премьер- министра.Полные бараны,а попробуй их оттуда
сдвинуть.Что касается Степаненко,то играй Миша на победу его и близко в составе не было
бы.А через полчаса игры не должно было быть на поле и Гусева с Ярмоленко...
 
3
8
serstarki (Симферополь)
Побереги нервы. Степаненкр сыграл как и большинство других наших футболистов в этом матче. Т.е. посредственно. Или может быть ты считаешь что Ярмоленко сыграл лутчше?
Кстати англичане другого мнения об игре Степаненко.
Джереми Уилсон из Telegraph ставил оценки футболистам обеих команд. В составе сборной Украины он сразу трех игроков наградил высокими
Ответить
7
4
Буллит (Mordor)
ты в футболе понимаешь ровно столько,сколько я в керлинге.А я в нем вообще не разбираюсь
Ответить
4
2
Троянец (Одесса)
Ну видишь у меня преимущество. Хоть мы оба не разбираемся в футболе, За то, я кое как шарю в кёрлинге, а ты нет.
 
3
4
Sergey Sergeev
Троянец почитай ветку выше. ТТД игроков. Готовили в ДК. И ты поймешь что до эксперта тебе как до Киева.
Ответить
4
0
Буллит (Mordor)
за то он в керлинге хорошо разбирается
 
3
2
Троянец (Одесса)
Я не эксперт, и не претендую на это, у нас экспертов хватает, если ты когда-нибудь смотришь телевизор. Я просто говорю то, что думаю. А если ты не в состоянии что-то ответить самостоятельно, а обращаешься на сайт ДК, тогда бог в помощь.
 
0
4
Nikotin (Симферополь)
Степаненко- ДЕРЕВО
Ответить
9
14
RomanShakhta (Горловка)
Дерево -Ярмоленко, ты матч смотрел? Много раз англичане через центр проходили? Зато Федецкий постоянно подчищал после Ярмолы((( "эксперт"(((
Ответить
0
1

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус