XI Конгресс ФФУ. О сборной - шепотом
Сегодня состоялся XI конгресс ФФУ. (Кстати, под стенами Дома футбола, где и проходило данное мероприятие, можно было увидеть импровизированный митинг. Небольшая группа людей с рупором и плакатами требовала отставки главного тренера сборной Алексея Михайличенко и президента ФФУ Григория Суркиса). Из 147 человек, которые имеют право голоса, на момент начала конгресса работы было зарегистрировано 122. В общей сложности заседание длилось без малого четыре часа.
На повестке дня значилось три тематических вопроса плюс пункт «Разное». Однако уже в начале заседания президент Премьер-лиги Виталий Данилов инициировал включение в повестку дня вопрос о принятии профессиональных футбольных клубов Украины в состав коллективных членов ФФУ. Как известно, практически все профи-клубы второй, первой и Премьер-лиги подали соответствующие документы в ФФУ. А ПФЛ даже обратилась с открытым письмом.
Виталий Данилов: «Это не противоречит закону, и мы просим отнестись к данному вопросу с пониманием и принять нас в футбольную семью федерации футбола».
Однако у представителей ФФУ было свое мнение, которое по просьбе Григория Суркиса озвучил Сергей Стороженко. Сергей Михайлович подтвердил наличие соответствующих заявлений и документов, при этом один из двух первых вице-президентов ФФУ продемонстрировал присутствующим четыре папки с документами внушительного объема. Но все эти документы в федерацию поступили только 16 и 17 декабря – вчера и позавчера. А статья 14 пункт 6 устава ФФУ гласит, что «...коллективный член ФФУ, который желает включить вопрос в повестку дня очередного конгресса ФФУ, должен подать его в письменной форме в администрацию не позднее, чем за два месяца до даты проведения конгресса».
Таким образом, процедура подачи заявлений была нарушена, а на уступки федерация идти не захотела. Кроме того, по словам Сергея Стороженко, часть подписей, которые стоят под документами, не совпадает с подписями реальных руководителей клубов.
- Вчера вечером мы созвонились с некоторыми владельцами клубов, и они заявили нам о том, что впервые слышат о собраниях, протоколах и подписания от их имени каких бы то ни было документов, - сказал Сергей Михайлович. – Некоторые подписи были подделаны! А еще в некоторых заявлениях фигурируют фамилии людей, которые, увы, уже года два как ушли из жизни...
В то же время Сергей Стороженко пообещал детально изучить документы и, возможно, вернуться к этому вопросу в будущем. Также Сергея Михайловича насторожила спешка, с которой были подготовлены документы. Вопрос, поднятый Виталием Даниловым, в повестку дня включен так и не был.
Далее члены конгресса перешли к рассмотрению первого вопроса повестки дня: «Итоги работы за 2009 год и главные направления деятельности Всеукраинской спортивной общественной организации «ФФУ» на 2010-2012 года».
Выступления Александра Каденко (заместитель руководителя комитета массового футбола) и Василия Заброды (заместитель руководителя комитета по развитию футбола в регионах), на мой взгляд, особым интересом не отличались. Эти чиновники отрапортовали о делах в комитетах.
В то же время выступления главы комитета национальных сборных Украины Семена Альтмана лично я ожидал с большим нетерпением. Как известно, национальная сборная страны главную задачу не выполнила и на чемпионат мира-2010 не попала. Однако до сих пор никаких кадровых решений на этот счет принято не было. Думается, не я один ожидал услышать от Семена Иосифовича анализ выступления и причины неудачи первой сборной страны. Однако Семен Иосифович только вскользь коснулся этой темы – мол, хорошо, что перед первой командой страны планка поднята очень высоко и непопадание на футбольный форум уже расценивается как неудача. В то же время Альтман отметил, что при Михайличенко сборная Украины впервые победила одну из топ-сборных, которой является команда Англии. Вот, пожалуй, и все.
Зато об успехах юношеского и молодежного футбола глава комитета национальных сборных говорил куда больше и вдохновеннее. Здесь действительно нам было чем похвастаться. В уходящем году юношеская сборная U-19, руководимая дуэтом Калитвинцев-Мороз, стала чемпионом Европы, а «молодежка» Павла Яковенко закончила год на первом месте в группе...
Уже в конце своего выступления Семен Альтман акцентировал внимание на таких проблемах, как нехватка футбольных полей, квалифицированных детских тренеров, недостаточная популяризация и массовость футбола и, конечно же, проблема легионеров.
Президент Премьер-лиги Виталий Данилов в своем выступлении затронул сразу несколько злободневных вопросов.
- На сегодняшний момент огромное внимание уделяется работе по реформированию футбольного арбитража, - сказал Виталий Богданович. - Эта работа ведется уже больше двух месяцев и продвигается достаточно успешно. Неоценимую помощь нам оказывает английская Премьер-лига в лице Кейта Таккетта, который возглавляет организацию, отвечающую за арбитраж в Англии.
Мы хотим построить такую модель, при которой ошибка судьи – а ведь арбитры тоже люди и они могут ошибаться – не будет вызывать подозрения в предвзятости. Мы ни в коем случае не предлагаем вывести арбитраж из-под влияния федерации футбола. Мы создаем полноценную равноудаленную организацию, имеющую возможность принимать самостоятельные решения по ключевым вопросам. С твердой уверенностью заявляю, что все документы по данному вопросу могут быть утверждены уже в течение февраля и организация может быть зарегистрирована если на то будет добрая воля федерации.
Пользуясь случаем, хочу поднять еще два вопроса, положительное решение которых будет способствовать развитию отечественного футбола.
Первый вопрос касается торговой марки «чемпионат Украины по футболу». Своей работой мы будем стараться доказать жизнеспособность Премьер-лиги, благодаря чему попытаемся убедить ФФУ подписать договор не на год, а минимум на три. Сейчас ПЛ владеет правами на использование торговой марки «чемпионат Украины по футболу» не напрямую, а на основании сублицензионного договора с компанией МСП, которая на сегодняшний день сделала этот бренд оружием шантажа и вымогательства. Эта структура требует от ПЛ 16,5 миллиона гривен. Хочу заметить, что МСП покрывает вице-президент ФФУ Владимир Лашкул.
Второй вопрос касается предоставления профессиональным клубам коллективного членства в структуре ФФУ. В Украине 53 профессиональных клуба – они лицо украинского футбола. Эти клубы добывают престиж страны на евроарене, готовят игроков для национальной сборной. Клубы ежегодно инвестируют в футбол более 1,5 миллиардов гривен. Плюс реконструкция и строительство футбольных стадионов и баз. Но на сегодняшний день на конгрессе ФФУ профессиональные клубы представлены всего шестью делегатами из 141. Интересно, почему ассоциация «Футбол-Захід», «Молодежный футбольный союз», объединение «Граєм за Україну», «Спорт Лейн» могут быть членами ФФУ, а профессиональные клубы нет? И вообще, какова роль этих структур в отечественном футболе?
Сергей Михайлович удивляется, почему мы так торопились с подачей заявления и не сделали этого раньше? Потому что до этого нас обвиняли в нелигитимности и если бы мы подали документы раньше, вы бы тоже сказали, что нарушена какая-то норма и опротестовали.
Возможно, не все клубы заслуживают этой чести, но так отберите лучших, самых достойных!
Виталия Данилова в этом вопросе поддержал и.о.президента ПФЛ Николай Лавренко. Николай Николаевич заметил, что большинство профессиональных клубов вкладывает существенные средства в детский футбол и напрямую занимается подготовкой футболистов для различных сборных - а значит, и спрашивать за отсутствие результата было бы с кого. А какие претензии можно предъявить главам областных федераций, которые не занимаются напрямую клубами и профессиональными футболистами?
Лавренко выразил надежду, что федерация не станет откладывать данный вопрос в долгий ящик, а уже в ближайшее время вернется к его рассмотрению.
А вот глава инспекторского комитета Анатолий Дяченко на этот счет был другого мнения. Он призвал Григория Суркиса «взять в руки вожжи» и действовать по отношению к профессиональным клубам более жестче.
- Пускай клубы играют в футбол, а руководить найдется кому, - подвел черту под своим выступлением Дяченко.
Запоминающимся получился и доклад еще одного первого вице-президента ФФУ Александра Бандурко, который прошелся по теме судейства. Я остановлюсь на основных тезисах Александра Ивановича.
- Мы постоянно шли на уступки профессиональным клубам и сегодня большинством голосов они могут отстранять арбитров. Кроме того, к отечественным рефери применяются очень жесткие санкции в случае ошибок. Но клубам Премьер-лиги этого мало. Становится все больше людей, которых не интересует сам футбол – они смотрят за действиями арбитров. Их задача - запустить каменюку побольше в огород ФФУ.
Мы готовы к диалогу, но начните с себя. Откажитесь для начала от влияния и давления на арбитров. Оно ведь есть! Вспомните, как давили на Можаровского, который был назначен на матч «Шахтер» - «Динамо». Или как встречали арбитра в коридорах запорожского стадиона и угрожали совместной поездкой за город, если молодой рефери Яблонский не отсудит как надо. Это ведь было!
И еще примеры. На одном из собраний с участием президентов клубов первой лиги один из руководителей сказал, что здесь нет ни одного человека, который бы не давал арбитрам деньги. И совсем свежий пример. Была встреча с арбитрами и вы, Виталий Богданович (обращается к Данилову, - прим.авт.), сказали, что - да, был грех, давал арбитрам, но впредь не буду. В нашей семье мы должны об этом говорить.
На одном из собраний руководитель запорожского «Металлурга» сказал: «мы уже не даем судьям». А вот Шуфрич тогда же произнес фразу: «а мы давали и будем давать!» В том, что люди признаются в этом – нет ничего страшного. Это разве новость для нашего футбола?» В этих признаниях нет ничего страшного, если мы в семье, а не хотим «скушать» друг друга. Так что начните с себя. Прекратите покупать арбитров и сделайте их по-настоящему независимыми!
Один из президентов предложил создать фонд, деньги из которого бы тратились на разоблачение нечестных судей, но дальше разговоров дело не пошло. Наверное, потому что вместе с теми, кто берет взятки, поймали бы и тех, кто эти деньги дает!
В общем, обсуждение первого вопроса прошло достаточно живо, но конкретики журналисты так и не услышали. Будет ли создан институт независимого судейства? Стоит ли ждать (и если да, то когда) корректировок на тренерском мостике национальной сборной? Будут ли профессиональные клубы приняты в состав коллективных членов ФФУ? Эти и многие другие актуальные вопросы так и остались висеть в воздухе.
2. Зато доклад об аудиторском отчете финансовой деятельности Всеукраинской спортивной общественной организации «ФФУ» за четвертый квартал 2008 – и 9 месяцев 2009 занял всего две(!) минуты.
Добавьте к этому еще и то обстоятельство, что журналистам в отличие от делегатов не были предоставлены вообще никакие данные аудиторского отчета. Поэтому о чем говорил выступающий эти две минуты – так и осталось загадкой.
3. Сергей Стороженко проинформировал о внесении изменений и дополнений в устав ФФУ, но все они следуют из аналогичных изменений в уставах УЕФА и ФИФА.
Не обошлось и без награждений. Так, футбольный клуб «Динамо» был удостоен приза «Честь флага», как команда, которая представлена самым большим числом футболистов в сборных всех категорий.
А Юрий Калитвинцев получил государственную награду – «Орден за заслуги» 3 степени. Кроме того, Калитвинцеву и Юрию Морозу было присвоено звание "заслуженный тренер Украины".
Ну а черту под конгрессом, как и водится, подвел президент ФФУ Григорий Суркис. Его доклад размещен на нашем сайте что называется "без купюр".
Популярное сейчас
-
Пресс-конференция главного тренера мадридского реала после матча с Реалом Сосьедад
-
Роман Григорчук объяснил, почему Черноморец прибыл в Закарпатье за двое суток до матча с Минаем
-
И не Лунин, и не Куртуа. Реал Сосьедад - Реал Мадрид. Смотреть онлайн LIVE прямую видеотрансляцию матча Примеры
-
В Бундестаге призвали правительство Германии поставить Украине ракеты Taurus
-
Лидер Манчестер Сити устроил роскошный праздник по случаю пополнения в семействе. ФОТО
-
Много сердец и секси-фотосессия. Как эффектная жена украинского футболиста отпраздновала свой день рождения. ФОТО
Комментарии 338