Как нам быть, или Видеоповторы как панацея? Четыре матча - четыре судейских ляпы в Лиге чемпионов

Судьи ошибаются всегда и везде. Более того, судейские ошибки принято считать самодостаточным элементом футбола, который насыщает игру многообразием и делает её живой (человеческий фактор). Впрочем, существует предел, выход за который полностью искажает ситуацию и заставляет воспринимать её по-другому.

В 1/8-й финала Лиги чемпионов также были судейские ошибки. Но в четвертьфинале количество ошибок зашкалило. В каждом из четырех поединков судьи принимали откровенно провальные решения, которые влияли или могли повлиять на конечный итог встреч. Человеческий фактор в работе арбитров приобрел слишком высокое значение: он грозит нивелированием усилий и плодов добросовестного труда футболистов. Одним словом, по итогам первых четырех поединков четвертьфинала Лиги чемпионов мы получили очередной весомый повод в пользу введения видеоповторов. Далее – подборка только самых резонансных судейских ляпов последних поединков.

"Ювентус" - "Барселона" 3:0. Арбитр – Шимон Марчиняк (Польша)

В одном из эпизодов мяч в штрафной площадке Буффона от плеча игрока "Ювентуса" попал ему в руку. В другом – Марио Манджукич, имея предупреждение, грубо сыграл против Серхи Роберто. Эпизоды – дискуссионные, такие, которые нельзя считать кощунственными относительно канонов судейской работы. А вот на 65-й минуте бригада во главе с Шимоном Марчиняком допустила вопиющую ошибку. "Ювентус" забил чистый гол, однако взятие ворот не зафиксировали из-за несуществующего офсайда.

"Боруссия" - "Монако" 2:3. Арбитр – Даниэлэ Орсато (Италия)

"Монако" справедливо одержал победу, но есть вопросы относительно первого гола монегасков. От этого никуда не деться. Забивая после фланговой передачи от Лемара, Килиан Мбаппе находился ближе к воротам Бюрки, чем последний защитник "Боруссии". То есть, взятие ворот состоялось из офсайда.

"Атлетико" - "Лестер" 1:0. Арбитр – Йонас Эрикссон (Швеция)

В конкурентной борьбе родился только один гол – "Атлетико" забил с одиннадцатиметровой отметки. Проблема в том, что фол, по итогам которого арбитр назначил пенальти, состоялся до линии штрафной площадки. Это должен был быть штрафной удар.

Решение, которое, ввиду отсутствия других голов, существенно исказило итог матча и может повлиять на общий расклад сил в противостоянии.

"Бавария" - "Реал" 1:2. Арбитр – Никола Рицолли (Италия)

К удалению Хави Мартинеса вопросов нет, а вот пенальти в ворота "Реала" в конце первого тайма арбитр назначил откровенно фальшивый. После удара Рибери мяч в штрафной площадке Наваса попал в плечо Карвахалю. Арбитр в поле выслушал подсказку ассистента за воротами и приказал пробить одиннадцатиметровый.

Артуро Видаль с "точки" промахнулся, но это не перечеркивает факта неудачной работы судей. Это лишь уменьшает цену ошибки.

***

Вот такие дела. А ведь это – элита, сливки судейского корпуса Европы. Тогда чего требовать от других, менее квалифицированных арбитров? Здесь напрашивается вывод о том, что уровень динамики игры уже давно перерос уровень возможностей нескольких людей контролировать эту игру. Выход только один: усилить человеческие возможности техникой, совместить работу человека и машины, усовершенствовав систему арбитража.