UA-Футбол представляет участника Евро-2012: сборная Украины

Жертва квалификации

Не стану подробно останавливаться на истории сборной Украины, так как она наверняка известна практически любому отечественному болельщику, хотя бы мало-мальски интересующемуся футболом. Напомню лишь одну тенденцию со знаком минус: «желто-синие» четырежды (!) участвовали в плей-офф квалификации к чемпионатам мира и Европы, и каждый раз терпели неудачу.

На мундиаль-98 наша сборная не попала, под руководством Йожефа Сабо уступив в нокдаун-раунде команде Хорватии (0:2 в гостях и 1:1 дома). Через два года «желто-синие», ведомые тем же Сабо, вновь добилась права испытать судьбу в матче на вылет – на этот раз со Словенией. И вновь нам досталась «пустышка»: 1:1 дома и 1:2 на выезде. Во Францию поехали подопечные Сречко Катанеца.  

После этого эстафетную палочку у Йожефа Йожефовича принял самый титулованный отечественный тренер Валерий Лобановский, но и его гений оказался бессилен перед заколдованной стадией плей-офф, а также титулованной командой-машиной Германии (1:1 дома и 1:4 в гостях). На чемпионате мира-2002 Украина вновь оказалась чужой на празднике жизни.

Остановились мы и в шаге от африканского мирового первенства 2010 года. Алексей Михайличенко - ученик Валерия Васильевича и Йожефа Йожефовича – наступил на те же грабли, что и его наставники. С той лишь разницей, что теперь с носом нас оставили эллины и впервые решающую игру мы проиграли не на чужом поле, а у себя дома (0:0 на выезде и 0:1 дома).  

Исторический «выход в новый свет» произошел в 2006 году, когда Украина под руководством Олега Блохина не только пробилась на немецкий мундиаль с первого места, но и дошла до ¼ финала! Тот успех стал возможным во многом благодаря надежной игре нашего голкипера Александра Шовковского, который три игры кряду сыграл «на ноль». При этом в 1/8 финала наш голкипер вышел «сухим» из серии послематчевых пенальти. Хорошую прессу получили и другие игроки сборной Украины.

Однако испытание медными трубами наши футболисты, а также тренерский штаб, не выдержали. После громкого успеха последовал провал – только четвертое место в квалификации к Евро-2008. Футбольный праздник на зеленых полях Австрии и Швейцарии вновь прошел без участия «желто-синих».

Алексей Михайличенко, принявший наследство от Олега Блохина, придать новый импульс своим подопечным сумел лишь отчасти. В групповом раунде сборная, хоть и демонстрировала невыразительную игру, смогла пробиться  в плей-офф, где уступила Греции.

  У трех нянек - дитя без глаза. А какая сборная будет у трех наставников?

О том, что Украина снова будет участвовать в финальной пульке (на этот раз чемпионата Европы! Впервые!), стало известно за несколько лет до время Ч. Пусть и через черный ход, без групповой нервотрепки (и чего доброго, осточертевшего плей-офф), но мы все же добились этого права. Впрочем, почему это через черный ход? Вход самый что ни на есть парадный, ведь к хозяевам отношение всегда особое. В том числе и со стороны арбитров.

Но статус хозяина турнира ко многому также и обязывает. После того как в Украине осознали, что совместная заявка Украины и Польши действительно обошла самодостаточное предложение Италии, в нашей стране начали готовиться к невиданному доселе событию. Подготовку инфраструктуры вынесем за скобки, как тему для отдельного разговора и анализа. Победа в тендере подстегнула также и футбольных чиновников, президентов, тренеров и игроков. Казалось, что имевшие в нашем футболе различного рода междоусобные войнушки (во всяком случае, на момент подготовки и проведения чемпионата) отойдут на второй план, что будет объявлен мораторий не только на «военные действия», но и черный пиар...

И ведь первые шаги в этом направлении были сделаны еще 1 февраля 2010 года, на Исполкоме Федерации футбола Украины. В тот день национальная команда получила нового рулевого – Мирона Маркевича. Особенность этого назначения виделась не только в завершении многолетней монополии тренеров с динамовским прошлым и настоящим, которые с завидной регулярностью сменяли друг друга у руля сборной. Этот процесс порядком набил оскомину и нередко вызывал негодование не только в силу отсутствия стабильных результатов или внятной игры сборной, но и потому, что эти наставники, за редким исключением, больше нигде востребованы не были. В случае с Мироном Богдановичем, самым успешным украинским клубным тренером последних лет, не только была нарушена упомянутая традиция, но и сделана существенная уступка: тренеру разрешали совмещать работу в сборной и харьковском «Металлисте».

Пресс-конференция новоиспеченного главного (и его помощника Юрия Калитвинцева), а также президента федерации Григория Суркиса завершилась обоюдными реверансами и комплиментами. Тогда мало кто мог предположить, что в тот же день, на том же Исполкоме под только-только созревший проект была заложена своеобразная бомба замедленного действия. Как бы невзначай озвученная ремарка о том, что в федерации лежит диск, в котором «Металлист» и «Карпаты» обвиняются в договорняке, получила долгоиграющее продолжение и резонансную развязку.

Но сначала все было хорошо. Мирон Маркевич сформировал тренерский штаб и взялся за скрупулезный просмотр и отсев кандидатов. Задача тренера усугублялась тем обстоятельством, что профпригодность приходилось определять в контрольных матчах, так как сборная была освобождена от официальных поединков. Но выход – заставить футболистов выкладываться на все сто в товарняках – был в какой-то мере найден. Вокруг фигуры Маркевича, как мне видится та ситуация, объединились хозяева клубов, которые создали своеобразный призовой фонд для сборной. Перед каждой контрольной игрой очередной меценат брал на себя дополнительные расходы, озвучивал премиальные за ничью или победу.

Результатом работы тренерского штаба Маркевича, и финансового стимулирования, стала трехматчевая победная серия сборной: над сборной Литвы (4:0), Румынии (3:2) и Норвегии (1:0), плюс ничья в матче с Нидерландами 1:1. Но результаты трехмесячной работы были перечеркнуты грянувшей как гром среди ясного неба отставкой Маркевича. Отставкой, поданной по собственному желанию. Этому шагу предшествовало решение ФФУ признать матч «Металлист» - «Карпаты» договорным, лишить клубы девяти очков, оштрафовать на 25 тысяч долларов, а отдельным функционерам запретить работать в сфере футбола. Впоследствии разбираться в этой запутанной истории были призваны независимые судьи из СAS, но точка в скандальном деле не поставлена до сих пор.

После самоотвода Маркевича в стенах федерации решили взять паузу и сборную доверили Юрию Калитвинцеву, который, к слову сказать, в тренерский штаб Мирона Богдановича попал по протекции членов Исполкома. Очень похоже на то, что «и.о тренера» был выдан карт-бланш и на тот момент переговоров с другими кандидатами глава федерации не вел. Однако своему предшественнику Калитвинцев проигрывал не только в плане житейского опыта, но и тренерского. «Металлист» Маркевича многие рассматривают как третью силу в отечественном футболе, а за плечами Калитвинцева-тренера значился только один громкий успех: триумф на домашнем Евро, но с поправкой на молодой возраст футболистов – до 19 лет. Сможет ли коммуникабельный тренер найти подход, сохранив при этом дистанцию и не потеряв авторитета, работая уже со сформировавшимися мастерами, а с некоторыми когда-то вместе топтав футбольные поля Украины и Европы?

У Юрия Николаевича был шанс убедить футбольных функционеров, а также спортивную общественность страны, в том, что он уже созрел к самостоятельной работе на столь высоком уровне и ему по силам справиться с ответственной задачей. Для этого нужно было продолжить темп, заданный Маркевичем: совместить положительные результаты в контрольных матчах плюс содержание игры. Но в силу различных причин сделать этого не удалось. Вскоре заговорили о том, что вместе с уходом Маркевича прикрылся и гонорарный фонд сборной. Однако отсутствие финансовой мотивации хоть и существенная причина, но далеко не единственная.

Именно при Калитвинцеве стала просматриваться тенденция, когда кандидаты в сборную, ссылаясь на различной степени «болячки», пропускали контрольные поединки, но вскоре, как ни в чем не бывало рубились в матчах за свои клубы. Наверное, в какой-то мере именно в этом и кроется причина последовавших невыразительных матчей сборной: 1:1 с Польшей (спасительный мяч мы забили на второй компенсированной минуте),  2:1 с Чили, 2:2 Канадой (по ходу игры уступали гостям 0:2), 0:2 с Бразилией, 2:2 со Швейцарией, 2:2 с Румынией, 1:1 со Швецией, 0:2 от Италии… 8 сыгранных поединков, 5 ничьих, 2 поражения и только 1 победа. Более того, ни одной игры «на  ноль» в обороне - и как следствие отрицательная разница мячей: 11-13. По контрольным матчам невозможно объективно судить о профпригодности тренера и силе команды, но это был тот редкий случай, когда от результатов спаррингов зависела судьба тренера. После шестиматчевой беспобедной серии с федерации решили: стоп, хватит испытывать Калитвинцева. Вскоре был представлен новый-старый главный тренер - Олег Блохин.

Украина не Россия

Если первое «пришествие» Блохина в сборную было неожиданным и вызвало немалый резонанс, то второе читалось. Во-первых, при выборе кандидата нужно было учитывать, что до начала Евро оставалось немного времени, счет буквально шел на дни. А авторитетные иностранные специалисты, ежели такие и входили в сферу интересов наших функционеров, не привыкли давать обещания, когда времени для решения этих задач у них в обрез. Да и сборная Украины - это ведь не Англия, Италия, Испания, где все кандидаты на виду. Попробуй вникнуть, проанализировать, оценить плюсы и минусы, сделать выбор… Авторитет нарабатывается годами, а потерять его можно очень быстро. В редких случаях рискуют, но только если на кону большое денежное вознаграждение.

Во-вторых, Григорий Суркис еще в расцвете своего президентства обмолвился, что у нас футбольная страна, с богатой историей и нанимать на работу в сборную иностранного специалиста --- все равно что расписаться в собственном бессилии, некомпетенции. Другими словами, у сборной России, сделавшей ставку на голландских специалистов свой путь, у нас – свой. Украина не Россия, как говорил известный экс-президент.

Получается, что даже с учетом затянувшегося простоя – Олег Блохин не практиковал после отставки с поста главного тренера «Москвы» - в сложившейся ситуации альтернативы ему не было. Главными аргументами в пользу Олега Владимировича виделись харизма, умение «закрутить гайки» и как следует настроить команду. Фарт, в конце концов. К тому же Блохин – самый успешный тренер в истории сборной.

Но даже с учетом всех плюсов Блохина-тренера, мне сдается, что выбор Григория Суркиса был отнюдь не простым. Олег Владимирович непростой в общении, в чем журналисты имеют возможность убедиться практически на каждой пресс-конференции. Работать с таким в одной упряжке непросто. Но сделав  ставку на Блохина во второй раз, Григорий Михайлович проявил последовательность в своих действиях и подготовил почву для успешной работы наставника. Во-первых, речь идет о продлении контракта вплоть до завершения ЧМ-2014 (Блохин сходу обмолвился, что видит перспективу в команде, которая пройдет сражение на полях ЧЕ). Не обидел глава федерации и игроков, пообещав щедрые премиальные (2 миллиона евро за выход из группы, 2 миллиона за выход в полуфинал, 3 миллиона за выход в финал и 4 с половиной евро за победу в чемпионате Европы. Кроме того, на групповом этапе — 500 тысяч за победу и 250 тысяч — за ничью).
Столь подробно на тренерских пертурбациях я остановился по той причине, чтобы на этом примере показать - к сожалению, даже чисто спортивные моменты (помните лозунг: «об'єднаймося заради футболу»?) имели значительные шероховатости.

Чертова дюжина Блохина

На все про все Блохину отводилось чуть больше года времени и 13 поединков на эксперименты. Результаты были разными, сборную бросало то в жар (поражение от Чехии 0:4), то в холод (домашнее поражение от Уругвая 2:3). Были и оптимистичные матчи (Украина – Болгария 3:0, Украина – Германия 3:3). Но цельной картины из пазлов спаррингов, как я ни пробовал, сложить так и не получилось.

Контрольные матчи сборной Укрианы

Казалось, что три последних контрольных матча смогут пролить свет на силу нашей команды, ее готовность, помогут определить «основу». Но после того, как они состоялись, все стало еще более запутанно. Сборная прошлась катком по эстонцам 4:0, затем устроила «день открытых дверей» в игре с Австрией (2:3) и на закуску всухую уступила Турции (0:2). Правда, последнее поражение произошло на фоне интоксикации сразу целой группы игроков нашей команды. Шум (в том числе за пределами Украины) был поднят нешуточный. Еще бы, ведь игра с турками проходила в Германии и такими заявлениями («может, это диверсия...» – говорил тогда Блохин) не разбрасываются, ведь они автоматически бросили тень и на педантичных хозяев. И те отреагировали, заявив, что в страну идеального порядка сборная Украины приехала со своим поваром, который и готовил пищу. И если пищевое отравление (наиболее распространенное мнение) и имело место быть, то ответственность нужно делить поровну. Несмотря на произошедший резонанс, детального расследования проведено не было (во всяком случае прессе о его результатах не сообщили). Олег Блохин, первым озвучивший данную тему, сам же и поставил в ней точку:

- Тема отравления закрыта, - сказал как отрезал тренер на пресс-конференции, посвященной игре со шведами.

Также Олег Владимирович не стал вдаваться в анализ последних репетиций своей команды. Из слов тренера выходило, что:

а) экспериментов в последние недели не было (касается и тренировок, и контрольных матчей). У Блохина есть программа, которой он и следовал;

б) наставник опроверг опасение журналистов относительно проблем его подопечных, связанных с физическим состоянием. «Анализ показывает, что с 75-ю по 90 минуты матчей команда прибавляет, не садится»;

в) «вы увидите другую команду», - пообещал тренер.

23 гладиатора Блохина

Возможно, команду мы увидим и другую, но игроки определены из перечня 23-х, которые регламентированы заявкой.  На мой взгляд, в своем выборе Олег Блохин максимально ориентировался на тех исполнителей, с которыми триумфально шествовал по полям Германии. Воронин, Шевченко, Гусев, Тимощук, Назаренко, Милевский и даже пропустивший практически весь второй круг – Тарас Михалик. Очень часто тренеры сборной выдвигают условие: главное для кандидата - игровая практика. Блохин, похоже, руководствуется другими критериями. Точнее, он не всегда руководствуется наличием игровой практики. Но именно старожилы составляют костяк сборной, задают тон не только в игре, но и на тренировках.

Несмотря на критику в адрес игроков «молодежки», которые провалили чемпионат Европы в Дании (напомню, Блохин тогда говорил, что не видит, кто из игроков сможет усилить первую сборную), тем не менее «свежая кровь» представлена в значительном объеме. Коноплянка, Селин, Ярмоленко, Ракицкий… Но давайте по порядку, будем плясать «от печки».

Оборона. Проклятие голкиперов

Вратарская позиция сборной считалась одной из самых сильных звеньев в команде. Александр Рыбка прогрессировал буквально на глазах, а неувядаемый Александр Шовковский переживал очередную спортивную молодость. Плюс всегда на подхвате был Андрей Дикань, обеспеченный игровой практикой в «Спартаке» на высоком уровне. Но травмы и дисквалификация выкосили одного за другим всю троицу.

На смену пришли Пятов, Горяинов и Коваль. Четвертым лишним, как вы наверняка знаете, оказался голкипер «Металлурга» Александр Бандура. В продолжение темы о наличии игровой практики отмечу, что дончанин в минувшем сезоне провел в рамке 3150 минут - это больше чем любой из более удачливых конкурентов (Горяинов в общей сложности наиграл 2160 минут, Пятов – 1380, Коваль – 811).

Практически наверняка место в рамке в матче против шведов займет Андрей Пятов, а там уж как пойдет.

Защитники на финише хоть и сумели избежать травм, подобных вратарским, но и здесь тренерам было над чем поломать голову. В отдельных матчах складывалось впечатление, что былая надежность украинских защитников улетучилась еще с уходом из сборной Ващука, Головко, Федорова… Не от хорошей жизни Олег Блохин пробовал различные сочетания, а в последних матчах активно наигрывал Михалика, который за сезон принял участие только в девяти матчах (549 минут)… И все же рискну предположить что против шведов в центре обороны сыграют Ракицкий и Хачериди, именно они в паре заканчивали последний контрольный матч с Турцией, а также действовали в связке на открытой тренировке.  Теоретически в центре обороны может сыграть и Тимощук: усилит ли - не факт, а вот, то что в опорной зоне мы лишимся главного «волнореза», тут к гадалке не ходи.
Слева в обороне сделаю выбор в пользу молодого Селина. Этот защитник превосходит своего конкурента Шевчука в антропометрических данных, а в игре с традиционно крепкими скандинавами это обстоятельство может сыграть ключевую роль. Справа в защите, скорее всего, не совсем любимую позицию придется закрывать Олегу Гусеву.

Бутко, Кучер и Шевчук в авторской версии остаются на подхвате.

Полузащита. Умудренный опытом центр и летающие фланги

Место в основе Тимощука не подвергается сомнению. Анатолий чаще других партнеров играл в составе сборной, и каждый раз выкладывается на все сто. Пару в центре полузащиты ему, скорее всего, составит Назаренко, но могут быть и варианты. Например, выйдет Ротань. Дело в том, что Сергей очень неплохо играет в контрольных матчах, но когда настает пора официальных, тренеры нередко делают ставку на других. Тут надо учитывать, что Тимощук и Назаренко возрастные исполнители (33 и 32 года соответственно) и выдержать темп на протяжении всего турнира им будет непросто. На этот случай есть тот же Ротань и Гармаш.

Особые надежды (и не без основания) мы связываем с фланговыми вингерами. Коноплянка (слева) и Ярмоленко (справа) могут не только убежать от защитников, но и решить эпизод, отдать острую передачу или забить самостоятельно.

На роль атакующего полузащитника (думаю, мало, кто сомневается, что мы сыграем с одним форвардом) значатся сразу три основных кандидата: Воронин, Шевченко и Милевский. Сделаю ставку на Андрея киевского, ведь много говорилось о том, что для него это последний футбольный турнир такого масштаба в составе сборной. Шевченко к чемпионату готовился целенаправленно и нередко, складывалось впечатление, по индивидуальному графику. Домашний чемпионат Европы может стать лебединой песней Андрея Николаевича, а так как выход на замену это не его конек, то спрогнозирую появление в стартовом составе.

Также в резерве есть Александр Алиев, мастер исполнения штрафных ударов. Но в последнее время фирменные удары Александра случаются по большим праздникам. 

Нападение. "Джокер" Девич и "таран" Селезнев

В нападении у нас числятся сразу пять исполнителей, но Шевченко, Милевский и Воронин более привычно себя чувствуют на позиции между полузащитой и атакой. Селезнев же, наоборот, является ярко выраженным центральным нападающим. Марко Девич выгодно отличается от партнеров в силу универсальности (может сыграть и в подыгрыше и обострить игру непосредственно в штрафной площади). Также натурализованный серб подкупает своей трудоспособностью, настырностью и желанием быть полезным каждую минуту пребывания на футбольном поле.

Думаю, именно Марко заполнит единственную нишу в нападении. Также любопытным видится вариант, при котором в старте выйдет Селезнев, способный «пободаться» с защитниками «Тре крунур», вымотать их. Ну а затем выпускаем свеженького Марко и - опа, мы в дамках! – ведь Марко профессор по части выхода на замену.

Стратовый состав на матч со Швецией (версия автора)

В продолжение темы кадрового потенциала команды добавлю, что часто приходилось слышать, мол, зачем критиковать сборную, ведь в ней априори собраны лучшие исполнители и других футболистов у нас  все равно нет. Позволю себе не согласиться с этим утверждением, выбор всегда есть. Ведь если в сборную не попадает самый результативный защитник ПЛ Владимир Полевой (девять передач), способный сыграть как на фланге, так и на острие атаки быстроногий Александр Ковпак (13 баллов по системе гол+пас), умеющий продавить защитников и ставший настоящим открытием сезона Антон Шиндер, лидер «Ворсклы», попавший в сферу интересов немецких клубов Роман Безус, универсал Алексей Гай, тот же вратарь Александр Бандура, проведший хороший и ровный сезон - и это только навскидку – то выбор не такой уж и плохой, согласитесь.

Также замечу, что в футболе кадры хоть и решают многое, но далеко не все. Тренерский фактор во все времена имел важное значение. За примером далеко ходить не буду: взгляните на киевский «Арсенал». Команда за год изменилась до неузнаваемости. Не в плане исполнителей, прихода новых легионеров, а в плане рисунка игры, коллективных действий. На мой взгляд, сейчас это самая тактически подкованная команда ПЛ. Да, были у «канониров» провалы (чего стоят только донецкие 0:5 от «Шахтера»), но в целом команда выглядела сбалансированно во всех линиях и провела ровный сезон. Вроде и игроки прежние, а ведь как прибавил коллектив в целом. Надежен Симоненко, полезен Полевой, прогрессирует Богданов, наконец-то себя в новой команде нашел Ковпак, а посмотрите, как раскрылся Кобахидзе! Люди те же, игра – другая.

В профессиональном футболе мелочей не бывает. Понаблюдайте, как оригинально подопечные Кучука разыгрывают стандарты у чужих ворот и как надежно действуют при таких же ситуациях у своих (а ведь еще недавно стандарт у ворот «канониров» был равнозначен пробитию 11-метрового). Как говорится, чувствуется рука тренера. Мало расставить игроков на поле, нужно еще и снабдить их правильными установками. А знание и умение вовремя применить игровую схему, исходя из ситуации, как правило, пропорционально количеству пота, пролитого на тренировках.

Очень хочется верить в то, что сборная Украины также запомнится на домашнем Евро грамотной и организованной игрой, продуманным розыгрышем стандартов. Но пока тренер и игроки нашей национальной команды сходятся в мысли, что главные наши козыри это поддержка родных трибун, дисциплина и самоотдача.

Сейчас Олегу Владимировичу на пресс-конференциях и во время различных интервью частенько задают вопрос: в чем отличие команды образца ЧМ-2006 от нынешней, которой предстоит штурмовать вершину домашнего Евро. Одно из главных отличий заключается в том, что в нынешней команде собраны футболисты, с которыми можно действовать первым номером, диктовать сопернику свои условия, а не «рыть траншеи» на подступах к штрафной в надежде выстоять, а в атаке сразить соперника «лаки-панчем» (счастливый удар), выражаясь боксерской терминологией.

Кстати, изменились ведь не только подопечные Олега Блохина - изменился и сам тренер. Перед отбором к ЧМ он не боялся делать громких заявлений: мол, выйдем из группы с первого места и точка. Сейчас в словах и обещаниях тренер куда осторожнее: давайте выйдем из группы, а там посмотрим.

Что же, пожелаем нашей сборной удачи. Не знаю, что за этим последеут - триумф или фиаско - но в любом случае это должно быть незабываемо.  Украина впервые на чемпионате Европы. Чемпионат Европы впервые в Украине.