Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.
КДК ФФУ: карточку Девичу не отменили
По мнению Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ Дисциплинарный комитет Премьер-лиги превысил свои полномочия
В пятницу, 2 апреля, состоялось заседание Экспертной комиссии ФФУ, которая рассматривала видеоматериалы поединка «Динамо» – «Металлист», в частности, эпизод с резонансным удалением игрока команды гостей Марко Девича. В принятом экспертами решении указывается следующее:
«На 36-й хвилині матчу арбітр Можаровський Ю. (м.Львів) помилився, вилучивши з поля футболіста команди «Металіст» Харків Девича М. під час конфронтації. Футболіст команди «Металіст» Харків Девич М., відступаючи, своєю рукою відштовхнув руку футболіста команди «Динамо» Київ Михалика Т. в області передпліччя, внаслідок чого зігнута у ліктевому суглобі рука Михалика кистю доторкнулася до його ж обличчя. Асистент арбітра помилково визначив, що це була кисть Девича».
– За более детальными разъяснениями мы обратились к председателю Экспертной комиссии Константину Вихрову.
– Собственно говоря, к решению Экспертной комиссии можно добавить только то, что арбитр допустил ошибку вследствие сложных игровых обстоятельств. И здесь же можно вести речь о непреднамеренности ошибки. Ведь, согласитесь, одно дело – когда промах арбитра видит весь стадион, и совсем иное – когда разбор конкретного эпизода становится предметом спора в течении нескольких дней. Случай, подобный тому, что имел место в матче «Динамо» – «Металлист», встречается крайне редко. По крайней мере, я, вот с ходу, не могу вспомнить ни одной аналогии.
– И какие теперь дальнейшие шаги должны предпринять футбольные власти по отношению к Девичу? Официальный сайт «Металлиста», к слову, уже сообщил о том, что вскоре после заседания Экспертной комиссии Дисциплинарный комитет ПЛ отменил красную карточку.
– Могу лишь сказать, что подобные решения – не в компетенции Дисциплинарного комитета ПЛ, а исключительно прерогатива органов футбольного правосудия, к коим относятся Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ и Апелляционный комитет ФФУ. Этот вывод можно сделать, изучив соответствующие рекомендации ФИФА, «Положение о Дисциплинарном комитете ПЛ» и «Дисциплинарные правила ФФУ». Открываем статью 50, п.3 последнего документа: «Рішення щодо застосування дисциплінарних санкцій, прийняті арбітром під час матчу, є остаточними і не можуть бути переглянуті Органами за винятком випадків, передбачених статтею 58 Правил».
– А что это за случаи?
Цитирую: «Стаття 58. Юрисдикція КДК. П.3. КДК… виправляє явні помилки в рішеннях дисциплінарного характеру, прийнятих арбітром».
– Получается, Дисциплинарный комитет Премьер-лиги побежал впереди паровоза?
– Получается, что так. В то же время, упреждая ваш следующий вопрос, могу сказать, что прогнозировать реакцию КДК на решение ДК ПЛ и Экспертной комиссии я не могу. Обращайтесь, пожалуйста, туда напрямую.
Ответственный секретарь КДК ФФУ Денис Лутюк подтвердил, что ДК ПЛ превысил свои полномочия, а также сообщил о результатах сегодняшнего заседания Комитета по данному вопросу.
– Должен обратить ваше внимание на то, что КДК может исправлять только явные ошибки в решениях дисциплинарного характера. В то же время в протоколе Экспертной комиссии указано, что «асистент арбітра не розібрався у складних біомеханічних діях футболістів». Поэтому, КДК ФФУ, на основании выводов специалистов, «встановлює, що вилучення футболіста Девича М. є помилковим, але помилка арбітра в рішенні дисциплінарного характеру не є явною, а відповідно ні червона карточка, ні автоматична дисциплінарна санкція, передбачена за вилучення футболіста (Девича М.), не може бути відмінена Контрольно-дисциплінарним комітетом ФФУ, тому що розгляд цього питання буде виходити за межі компетенції КДК ФФУ, ДК ПЛ, рівно як і будь-якого іншого органу здійснення футбольного правосуддя ФФУ.
Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ також не вбачає підстав для застосування до футболіста Девіча М. додаткових санкцій, які передбачені пунктом б) частини 3 Додатку 5 Дисциплінарних правил ФФУ (відсторонення футболіста на 3 (три) матчі).
За результатами розгляду справи, враховуючи вищевикладені факти, Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ вирішив:
1. У зв’язку з перевищенням Дисциплінарним комітетом ПЛ своєї компетенції, передбаченої Дисциплінарними правилами ФФУ та Положенням про дисциплінарний комітет ПЛ, рішення Дисциплінарного комітету ПЛ від 2 квітня 2010 року скасувати.
2. Футболіст Девіч М. повинен відбути автоматичну дисциплінарну санкцію за отриману червону картку – пропустити один матч.
Популярное сейчас
-
Цыганык: Миколенко сам должен принять решение - делать операцию и пропустить Евро, или ставить под угрозу следующий сезон
-
Минимальный триумф Полесья и безвыигрышная серия Ворсклы. Все результаты, таблица, лучшие бомбардиры и ассистенты УПЛ
-
Реал прилетел в Мюнхен на матч с Баварией. Лунин и Куртуа сделали общее фото
-
Роман Григорчук объяснил, почему Черноморец прибыл в Закарпатье за двое суток до матча с Минаем
-
Легендарный Ромарио шокировал фанатов возвращением на футбольное поле в возрасте 58 лет. ВИДЕО
-
Лидер Манчестер Сити устроил роскошный праздник по случаю пополнения в семействе. ФОТО
Комментарии 191