Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Новые правила ФФУ: 25 человек в заявке и отмена лимита на легионеров

Новые правила ФФУ: 25 человек в заявке и отмена лимита на легионеров


С сезона 2012/13 в регламенте ФФУ вводится новое правило, по которому команда по списку А может заявить только 25 человек, из которых четверо обязательно должны быть "футболистами, подготовленными в структуре клуба".

Новые правила ФФУ: 25 человек в заявке и отмена лимита на легионеров
Список А
Фактически такая система начала действовать с сезона 2011/12, но тогда в заявку по списку А можно было включить 30 человек, из которых "своими" должны были быть только двое.
Кроме того, с каждым последующим сезоном количество "футболистов, подготовленных в структуре клуба" будет увеличиваться:
- с сезона 2013/14 - шесть человек;
- с сезона 2014/15 - семь человек;
- с сезона 2015/16 - восемь человек.
В том случае, если клуб не имеет возможности заявить необходимое количество "своих" игроков, заявка сокращается. Например, если команда в сезоне 2012/13 заявляет по списку А всего два таких человека, то заявка по списку А составит 23 футболиста, а в сезоне 2015/16 - 19 игроков.
Список Б
Параллельно со списком А существует список Б, в который попадают футболисты младше 21 года вне зависимости от национальности. Кроме того, если футболисту исполнился 21 год в 2012 году, то он все равно попадает в список Б на сезон 2012/13, так как "точкой отсчета" считается 1 января. Например, день рождения полузащитника "Шахтера" Алана Патрика - 13 февраля 1991 года, то есть на 1 января 2012 года ему было 20 лет. Футболист попадает в список Б на сезон 2012/2013. А вот на следующий сезон он должен быть заявлен по списку А, так как на 1 января 2013 года ему уже исполнился 21 год.
Понятие "футболист, подготовленный в структуре клуба"
Теперь давайте разберемся с тем, кто попадает под понятие "футболист, подготовленный в структуре клуба". В Регламенте указано, что таким является "футболист, который вне зависимости от его национальности или возраста был зарегистрирован в клубе на протяжение периода, беспрерывно или нет, который состоит из 3-х сезонов или 36 месяцев до своего 21-летия (или сезона, в котором ему исполнился 21 год)".
Фактически это означает, что любой игрок, который находится в клубе с 17-летнего возраста, будет считаться подготовленным в структуре клуба.
Отметим, что данное правило действует и в турнирах под эгидой УЕФА, то есть украинские футбольные чиновники урегулировали регламент в соответствии с европейскими нормами.
Отмена лимита на легионеров
В том случае, если клубы УПЛ выполнят эти правила, то с сезона 2015/16 будет отменен лимит на легионеров.
Новые правила: польза или вред для клубов?
Фактически такие ограничения связаны с новыми правилами "финансового Fair Play" и, по задумке авторов, должны привести к тому, чтобы "клубы самостоятельно готовили больше футболистов, а футбол оставался спортивным соперничеством, а не соревнованием по "закупке" лучших футболистов" (из Правил ФФУ).
Такие правила ограничивают возможности таких клубов, как "Манчестер Сити" или ПСЖ скупать звезд мирового уровня и только благодаря этому становиться лучшими в своих чемпионатах.
По новым нормам в каждом клубе должна работать академия на том или ином возрастном уровне. Конечно, данные правила не заставляют клубы готовить и ставить в состав футболистов, которые пришли в академию в пятилетнем возрасте, но обязывают улучшить качество подготовки в академии и качество работы селекционных служб.
Оцените этот материал:
Источник:
Левый берег
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Hevari (Киев)
Боюсь, Шахтеру будет трудно выполнить лимит с 11ю бразильцами на контракте. Да и Металлисту непросто будет (на контракте 4 бразильца и 6 аргентинцев).
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 117
Hevari (Киев)
Боюсь, Шахтеру будет трудно выполнить лимит с 11ю бразильцами на контракте. Да и Металлисту непросто будет (на контракте 4 бразильца и 6 аргентинцев).
Ответить
0
0
streetlord (Харьков)
Вот и славно! ) Что в итоге получаем 25 игроков.. к примеру 17 украинцев + 8 Гастарбайтеров! :) + отмена Лимита. вот на поле и будет 8 Легеров+3Украинца. Шило на мыло! :)
Ответить
0
0
Горяинов навсегда! (Харьков)
[quote datetime="28.06.2012 19:55" author="свой среди чужих (Многопользов. логин)"] ну, согласись ввод понятия "воспитанник клуба" вместо "украинец" - ето позитив...теперь может стоит как-то совместить нынешний лимит на поле с етим лимитом в заявке? скажем, "воспитанники" должны отыграть определенный процент матчей... [/quote] или каждый заявленный доморощенный игрок из списка А должен сыграть минимум по 300 минут за сезон... как-то так :)
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Попробую сформулировать процедуру на бл. годы. 1. Нынешний лимит переформулировать, - "на поле должно постоянно находиться не менее 4-х воспитанников ФФУ". И оставить этот лимит в неприкосновенности навсегда. 2. В заявке по списку "А" (25 носов!) должно быть по сезонам: - 2012/13 не менее 4-х воспитанников клуба или 3-х воспитанников клуба и одного воспитанника ФФУ; - 2013/14 не менее 6-ти воспитанников клуба или 5-ти воспитанников клуба и одного воспитанников ФФУ; - 2014/15 не менее 8-ми воспитанников клуба или 6-ти воспитанников клуба и 2-х воспитанников ФФУ; - 2015/16 не менее 10-ти воспитанников клуба или 7-ми воспитанников клуба и 3-х воспитанников ФФУ; . Пока достаточно, а там ... будет. P.S. Как видно, нынешний (переформулированный) лимит регламентирует состав на поле, а нововведение Регламента - заявку на сезон. Они работают параллельно и независимо. У клубов остаётся достаточно времени для внесения поправок в свою кадровую политику.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
http://2012.sport.ua/news/160158 ----------------------------------------------... Вот о ком беспокоится товарищ Серьезный. О том чтобы с помощью лимита эти молодые мажоры подписывали миллионнные контракты.А нужно делать, чтобы эти мажоры думали не о деньгах, а о футболе. Поэтому лимит вредит, а не помогает .
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Дарагой, нешто ж у тебя исчё силёнки поосталися банальщиной непотребной народец потчивать да жваку-пережваканную на экран сплёвывать? Коль жизни не знаешь дык выйди хоть разок на улицу, осмотрись навкруги. И ты увидишь, что в каждой школе, каждом классе есть таланты и бездари, трудяги и лодыри, гуляки-бездельники и собранные-дисциплинированные. И всё это при О-ДИ-НА-КО-ВЫХ условиях. В одной семье один сын профессор, а другой из тюряги не вылазит! И футболе так же точно и точнёхонько так. И у нас есть усякие мили-али с тунцами наперевес и у мумуков полным-преполно таких же алсидешов, жаж, майконов и андре всевозможных. Усёк? Запомни этот урок и больше фигню свою про мажорных мазерати не повторяй - они всегда были, есть и будут! И при лимите и без оного! Лады?
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Лет восемь назад мы говорили с покойным ныне Евгением Кучеревским на, казалось бы, оптимистичную тему – будущее украинского футбола. Известнейший тренер тогда приглашал в «Днепр» многих молодых игроков, которым из-за наплыва легионеров не удалось раскрыться в других клубах. Евгений Мефодьевич без устали повторял, что талантов у нас хватает с головой. Одна беда – расти не хотят. «Квартира есть, крутая машина тоже, хорошо гульнуть не проблема, длинноногая красавица сразу нашлась, живет в большом городе, выступает в известном клубе, – описывал наставник типичного молодого украинского футболиста. – Он еще ничего стоящего не добился в жизни, играет вообще-то в дубле, зато – бог среди своих друзей. И больше ему ничего не надо. Мое предложение о переходе они даже выслушать не хотят, хихикают».
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Шкода що від наступного чемпіонату не треба зразу 8 вихованців. Появилисяб може цікаві гравці
Ответить
0
0
ВАСКАРБА (Львов)
Не понял, в какком-каком году у нас было отменено крепостное право? Если ТАКОЕ введут, то ЛК-Федецкий-ШД будет весёлой загогулинкой? Правильно было написано в одном бестсейлере - добрыми намерениями вымощена дорога в ад )))
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
[quote datetime="28.06.2012 09:16" author="Kela (Odessa)"] Я так понимаю, что данная ситуация полностью отдана на откуп владельцев клубов, соберутся, договорятся не выполнять и дальше играем по старым правилам... [/quote] Как раз наоборот. Владельцы верхних клубов (на самом то деле почти ВСЕХ клубов) как раз то и стремятся отменить нынешний лимит, т.е. то, что ты называешь "старыми правилами". Но сделать это прямиком не решаются, поэтому и пошли в обход, придумав "хитрый" трюк с новым Регламентом. Понятно, что они легко обойдутся без доморощенных (на поле), имея возможность выпускать 17 мумуков. Для этого им понадобится гитлероусый паскудняк, который будет оболванивать народонаселение речами об глобализации и свободе перемещения рабсилы. Его они и назначат начальником ФФУ. В конечной своей цели (отмена лимита) новый Регламент, как я уже сказал выше, - смертный приговор нашему футболу. Однако, если бы предлагаемые новые меры оставались в СОЧЕТАНИИ с сохранением хотябы нынешнего лимита, то всё было бы замечательно.
Ответить
0
0
свой среди чужих (Многопользов. логин)
ну, согласись ввод понятия "воспитанник клуба" вместо "украинец" - ето позитив... теперь может стоит как-то совместить нынешний лимит на поле с етим лимитом в заявке? скажем, "воспитанники" должны отыграть определенный процент матчей...
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Безусловно позитив! Однако я смотрю на КОНЕЧНУЮ стадию данного изменения Регламент. А в конечной стадии твой "позитив" исчезает напрочь, перейдёт в чисто бумажную фикцию. Например, можно в этот "позитив" записать кастеляншу, повариху, сторожа и любых чялавеков с улицы. Этим восьми уметь играть в футбол не надо - 17-ти мумуков сверхдостаточно для всех турниров. Однако, повторюсь, если наращивание требований по количеству доморощенных в заявке будет происходить при сохранении нынешнего лимита - то вот тогда будет РЕАЛЬНЫЙ позитив, агромадный притом!
 
0
0
Kela (Odessa)
В том случае, если клубы УПЛ выполнят эти правила, то с сезона 2015/16 будет отменен лимит на легионеров. Левый берег27.06.2012 12:32 ------------------------ Что означает это "если"? Я так понимаю, что данная ситуация полностью отдана на откуп владельцев клубов, соберутся, договорятся не выполнять и дальше играем по старым правилам...
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
[quote datetime="28.06.2012 06:38" author="4етланин (Нашуа)"] Не понятно про список Б.Кто туда заявляется? Кто угодно, т.е. свои и не свои воспитанники? Главный показатель возраст? [/quote] 1. Имено так и мыслится - ограничение только по возрасту! 2. Любой чялавек, и не важно из какого списка "А" или "Б", может быть заявлен на ЛЮБОЙ матч! Следовательно - в любом матче ЧУ на поле могут выйти (а если силков вистачает, то и выбежать) 11 чялавеков и хоть все из списка "Б" аль из списка "А" в любой последовательности и сочетании. Никакого значения нема! Исчё вопросы есть?
Ответить
0
0
4етланин (Нашуа)
Не понятно про список Б. Кто туда заявляется? Кто угодно, т.е. свои и не свои воспитанники? Главный показатель возраст? Может ли футболист Б выйти за основной состав? Сколько их может быть в заявке на конкретный матч?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"А чтобы ими заинтересовались за рубежом, нужно будет работать на тренировках" Дядя Вова (Харьков) + 27.06.2012 22:24 _______________________ Это что? Нивность или стебёж? Шоб "заинтересовались за рубежом" надо сначала играть ... за рубежом, во всяких евролигах всевозможных. А играть там будут спрошняком одни мумуки. А на тренировках шонивытворяй никого не дрючит. . Ещё раз. После вступления в силу прокурорского приговора ни единый доморощенный ногомячист играть в Еврокубках не будет. Зато больше станет хлопчакiв в подворотнях и лаконюхальщиков. Всё по Ломоносову - если в одном месте чявойто убудет, то в другом стокaже добавится.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
[quote datetime="27.06.2012 21:09" author="шестоеоктябрястый (khaрькоv)"] Главными пострадастами от этих нововведений станут отечественные футболисты "альтернативных способностей" старше 21 года. Востребованые сейчас благодаря лимиту,кочующие из клуба в клуб или греющие лавку за большую зарплату, скоро они станут никому не нужным балластом,занимающим дефицитное место в заявке. [/quote] Может, наконец, таогда исчезнет "парадокс Украины" - из 42-миллинной страны только два десятка футболистов играют в чужих чемпионатах. А чтобы ими заинтересовались за рубежом, нужно будет работать на тренировках, а не бухать водку.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"Ну а мы годика через 3-4 посмотрим, чего от этих экспериментов окажется больше, пользы или вреда" шестоеоктябрястый (khaрькоv) + 27.06.2012 21:09 _________________________ Зачем же так долго ждать-маятьси? Я тебе прямсразу и скажу. 1. Не так уж шоб кровь из носа, но всё-таки лучше иметь и постоянно подвоспитывать укрвратаря. Тагдась 17-ти полевых мумуков сверхдостаточно для выступления на всех фронтах. 2. Укрфутбол расслится на две неравные части: а) та, где деньги - 5-6 клубов с 17-ю мумуками на боевых колесницах б) та, где денег нема - там хтозавгодно и какая разница.
Ответить
0
0
шестоеоктябрястый (khaрькоv)
Главными пострадастами от этих нововведений станут отечественные футболисты "альтернативных способностей" старше 21 года. Востребованые сейчас благодаря лимиту,кочующие из клуба в клуб или греющие лавку за большую зарплату, скоро они станут никому не нужным балластом,занимающим дефицитное место в заявке.Если раньше средняя заявка клуба была около 30 человек,то с нового сезона в стране неожиданно появятся 70-80 лишних футболистов и чтобы не попасть в это число многим придется значительно поумерить свои финансовые аппетиты. В самом большом плюсе окажутся сопливые тинейджеры,а также их родители.Спрос на не достигших совершеннолетия пацанов вырастет,также возрастет конкуренция за самых талантливых из них со стороны ведущих клубов.К чему это приведет можно увидеть на примере лимита,ведь главным орудием в конкурентной борьбе у нас были,есть и будут большие бабки.Значит бацилла баксобутулизма начнет поражать наших гипотетических звезд в еще более раннем возрасте,а вот будет ли от таких зараженных "звезд" польза в будущем-это большой вопрос. Ну а звезд не гипотетических,а вполне реальных,вся эта возня никак не затронет,они как были дорогим штучным товаром,так им и останутся. Ну а мы годика через 3-4 посмотрим,чего от этих экспериментов окажется больше,пользы или вреда.
Ответить
3
0
Дядя Вова (Харьков)
[quote datetime="27.06.2012 20:01" author="Nick_Sparrow (Харьков)"] воспитаника клуба появится новый рычаг воздействия на клуб, в плане "повысте зарплату, а то уйду". [/quote] С другой стороны, в любом другом клубе Украины он будет считаться "легионером" со всеми вытекающими.
Ответить
0
0
Helvete (Kiev)
Кстати о лимите. Вот к примеру на последнем Кубке Содружества лучшим бомбардиром с 8ю мячами стал форвард сборной Ирана U-20 Сардар Азмун, которому 1 января 2012 года исполнилось 17 лет. Кстати всего он за 10 игр за иранскую молодежку наколотил 14 голов. Почему бы этого паренька не купить какому-то украинскому клубу - стоит-то он 75000 евро (Трансфермаркт)? Вот и получится - сейчас ему 17 и через 3 года он спокойно будет попадать в лимит, как собственный воспитаник. Или он не будет считаться своим воспитаником?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"Лишь ход истории покажет, будет ли от него толк" VitoFirst (Львов) + 27.06.2012 19:20 ___________________ У Истории учиться надо, мил-человек, а не томиться в ожидании, что она покажет! Ибо всё что есть и будет, уже кагдатась было! Надо только уметь находить аналогии даже во внешне вроде бы малосхожих вещах, но покоящихся на фундаментальной общности. . Всё с чего то начинается, а в самом начале всегда присутствует толчок к развитию, семя, которое посеяли, шоб из него выросло именно ЭТО! Экономика ВСЕГДА развивается простейшим и ПРЯМЫМ путём. Никто из нас не станет мастерить у себя дома мобильный телефон, а будет искать где заработать денежку, чтоб его попросту купить. Бандюг-паша никогда не станет по доброй воле тратить силы-время-деньги на производство сверхмастеровитого укрногомячиста. Зачем? Ведь затурмучка это, докуки и сплошная ендонда шишь с неизвестным результатом притома! У бандюгана У-Ж-Е есть деньги!!! Проблему можно ПРОСТO и ПРЯМО решить дукатами - достаточно лишь потрясти золотишком над пампасами и вот он УЖЕ ГОТОВЕНЬКИЙ, точнёхонько как цыган возжелал. . Разве история этому не учит? Испания и Португалия первыми (и долгое время единственными!) получили доступ к сказочным колониальным богатствам. Они были самыми богатыми странами мира и именно поэтому ... сильно (на столетия!) отстали в развитии науки и промышленности. Зачем шойто многотрудно развивать самим, если ВСЁ можно было легко купить, купить то, что придумано и произведено другими!!! Теми, кто доступ к золотишку получает только развитием науки и товаропроизводства. Аналогия понятна? . Этот стороженковский "регламент" получил при рождении неправильное название. Точно по своей сути он должен называться "Смертный Приговор национальному Футболу Украины".
Ответить
0
0
Nick_Sparrow (Харьков)
История, экономика... Столько оффтопа. Ты будешь не ты если сейчас же не пожалуешься модерам на пост Серьёзный (Харьков) 27.06.2012 20:27
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Дарагой, если ты увидел там хоть полсловечка не по теме, значится немедленно убегай от компа в библиотеку и развивай понималку. Футбол тебе (даже просто смотреть!) рано исчё.
 
0
0
Helvete (Kiev)
Кстати о лимите. Вот к примеру на последнем Кубке Содружества лучшим бомбардиром с 8ю мячами стал форвард сборной Ирана U-20 Сардар Азмун, которому 1 января 2012 года исполнилось 17 лет. Кстати всего он за 10 игр за иранскую молодежку наколотил 14 голов. Почему бы этого паренька не купить какому-то украинскому клубу - стоит-то он 75000 евро (Трансфермаркт)? Вот и получится - сейчас ему 17 и через 3 года он спокойно будет попадать в лимит, как собственный воспитаник.
Ответить
1
0
Nick_Sparrow (Харьков)
Это отнють не выход. Это классический пример. У молодого иранца снесет крышу в Украине от культурного шока, а ему еще и в футбол играть. Приобрести 15-летнего аргентинца в Барселону - это одно, а тянуть неокрепших молодых из совершенно другой культурной среды - это совсем другое.
Ответить
0
0
Helvete (Kiev)
Так у молодых латиносов, приезжающих в наш чемпионат, тоже крышу сносит нередко.
 
0
0
Realexandro (Kharkov)
А поменять паспорт на украинский-это считается " подготовленным в структуре клуб!?
Ответить
0
0
Nick_Sparrow (Харьков)
"В том случае, если клубы УПЛ выполнят эти правила, то с сезона 2015/16 будет отменен лимит на легионеров." Я так понял, только в 2015 могут отменить лимит? Хотя в начале как бы написано "С сезона 2012/13 в регламенте ФФУ вводится новое правило... Новые правила ФФУ: 25 человек в заявке и отмена лимита на легионеров" Где правда?
Ответить
1
0
Метеор (Днепропетровск)
Ты правильно понял.В 2015 году могут отменить лимит. А новое правило ввводится с 2012 года ,что в заявке по списку А должны быть 25 игрока из которых 4 воспитанника местной школы.
Ответить
1
0
Nick_Sparrow (Харьков)
Тогда не ясна фраза "Новые правила ФФУ: 25 человек в заявке и отмена лимита на легионеров" и еще не понятно "если клубы УПЛ выполнят..." - это что же, могут и не выполнить? Что же это за правило, которое можно выполнить, а можно и нет. Ну да ладно, дальше будет ясно, надеюсь. . По сути изменение к лучшему, как кто-то писал, раз уж в Испании так, то и нам туда дорога. Другой вопрос, что для хорошего игрока, да еще и воспитаника клуба появится новый рычаг воздействия на клуб, в плане "повысте зарплату, а то уйду". Но это зло меньшее, чем привелигированность украинского паспорта. Наверное. . В общем, как это все приживется в наших реалиях - сказать сейчас трудно. Футбол и околофутбольная деятельность слишком многофакторная система ;-)
 
2
0
VitoFirst (Львов)
Ну вот, не прошло и года, как появилась новость о таком очень важном нововведении. А то откровения Рабиновича меня удивили, он людей из команды выгоняет, основываясь на этих новых правилах. Может, где-то уже это и публиковалось, но в новостной ветке Уа-Футбола почему-то впервые. Борьба за то, чтобы давать шанс талантливой молодежи, а не идти по пути МанСити и компании, - это, имхо, плюс. Вот только такой лимит может привести не только к позитивным последствиям: 1) Игрок становится привязанным к клубу, воспитанником которого он является. А предположим, что это не звезда, а просто средний игрок, и что он разругался с руководством своего родного клуба (ну или просто хочет сменить обстановку или прогрессировать в другом клубе). Ему будет некуда податься, он просто не влезет в заявку других команд ПЛ, так как они не будут уверенными, выиграет ли он в последствии конкуренцию в их составе, а места очень мало. И вот этот гипотетический бедняга, который вполне мог бы раскрыться в другой команде ПЛ, вынужден будет идти в Первую Лигу, или терпеть любое отношение руководства своего родного клуба. 2) Появится наценка на игрока, зависимая от места его воспитания, как футболиста. Как сейчас наценка на украинский паспорт, мешающая нашим перспективным игрокам уехать и расти в более сильных чемпионатах. То есть, к примеру, Оболонь будет требовать за Гурского х тугриков со всех клубов, кроме Карпат, чьим воспитанником он является; с них можно будет содрать х+5 тугриков, так как Карпатам он больше нужен, чтобы влезть в лимит. 3) Охота топ-клубов на молодых футболистов (до 18 лет) и так идет, а после введения этого лимита еще ожесточится. Это приведет к повышению цен на молодых игроков и соответственно их зарплат. А ведь это парни, у многих из которых неокрепшая психика, им свалится в таком возрасте большое бабло, еще незаслуженное, так как они просто не успели ничего в большом футболе показать (а многие так и не покажут уже ничего). 4) Мне кажется, что количество аренд в фарм-клубы не уменьшится. Тем же Днепру и Шахтеру некуда будет девать толпу своих игроков, которые не влезли в заявку, те и будут сосланы в фармы (Кривбасс и Ильичевец). Хотя тогда уже у фармов возникнет проблема комплектации состава собственными воспитанниками. Разве что барин не будет париться судьбой фарм-клуба и допустит уменьшение количества людей в заявке. В общем, двоякое у меня впечатление от этого нового лимита. Лишь ход истории покажет, будет ли от него толк. Я склоняюсь к отмене лимитов вообще, как явления. Рыночная экономика дала бы хороший толчок нашему футболу, чтобы игроки стоили на трансферном рынке столько, сколько они реально должны стоить. Чтобы на место в составе не влияли украинский паспорт или проведенное в команде детство, а только уровень игры и самоотдача. Настоящая конкуренция стала бы лучшим стимулом роста наших игроков. Украинцев в основе наших клубов стало бы меньше, но зато лучшие наши игроки (из которых и комплектуется сборная), смогли бы достичь более высокого уровня игры, а сейчас они почти не прогрессируют.
Ответить
4
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Со всеми пунктами согласен, кроме 3). Зачем нужны тогда будут наши молодые игроки, если вполне можно будет обходится легионерами, а заявку вписать тех, что есть, ни когда не выпуская их на поле, естественно и цена на них никакая, раз без них можно обойтись, в крайнем случае, купив молодых дешевых латинасов, ...не продуман документ до конца...
Ответить
1
0
Ruslan from Uzhgorod (Uzhgorod)
4-ри человека доморощенных и отмена лимита - это уже с осени???
Ответить
0
0
шестоеоктябрястый (khaрькоv)
Ну что,сезон большой охоты за 14-17-летними пацанами можно считать открытым.
Ответить
3
0
Серьёзный (Харьков)
Нынешний Регламент - свиноголос косопузого хабальника, бякословеса немудрящей, несановной, гитлероусой тупохари Стороженко. . В заявку можно влючить и кастеляншу базы, знойную женщину Матильду Прохоровну. Ах, надоть 8? Вах-вах. Значится сторожа Пантелея Евграфыча, прачку Прыську, можно даже и свонохарю Стороженку - бумага всё стерпит. А 17-ю бразилопитеками, усиленными выходцами из пампасов Патагонии, можно лихо отыграть и Чемп, и всяки там лигоевропы.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Упрёк принимаю! Радищев таки посильнее меня!
 
0
0
Дядя Вова (Харьков)
[quote datetime="27.06.2012 17:44" author="Счётчик шансов (Полтава)"] Зачем нужно руководство ФФУ, если оно занимается, скажем так, копирайтом. Следует приказам и тенденциям УЕФА. Почему украинским футболом не может руководить тогда УЕФА непосредственно, минуя посредников в лице ФФУ. [/quote] Не ожидал столь наивного вопроса от столь матёрого форумчанина. А зачем тогда законодательные органы в странах Евросоюза, если их законодательство должно быть приведено в соответствие с уставом этого самого союза? Зачем городские советы, если они не могут выйти за пределы законодательства страны? Нет, теоретически, никто не требует, чтобы лимит в Украине дословно копировал лимит УЕФА, но мне кажется разумным приведение их в соответствие. И те, кто это делают, мне не кажутся неразумными людьми навскидку.
Ответить
0
0
Vavan ZEP (Запорожье)
Моё мнение я бы запретил вообще легионеров в украинском футболе,ближнее зарубежье тоже.Да в еврокубках мы бы потеряли,но зборная через лет 10 была бы чемпионом мира.
Ответить
0
0
Leo-23 (Одесса)
Очень новые старые правила, существующие ещё с 11/12 сезона. Я о них неоднократно писал на ветках Черноморца и других-но реакции никакой, а сейчас все зашевелились, как разбуженный улей. Клубам, имеющим свои эффективные футбольные школы и академии нечего опасаться, они с лёгкостью (по отношению к другим) заполнят брешь молодыми помошниками в заявке А. Согласен, что всё это сделано, чтобы подальше отойти от соревнования между клубами по "закупке" лучших футболистов".
Ответить
2
0
Счётчик шансов (Полтава)
[quote Дядя Вова (Харьков)] Но если это как бы приказ и тенденция УЕФА, дабы ослабить роль денег в футболе, то мы просто вынуждены такой лимит вводить. [/quote] В таком случае, у меня 2 вопроса: 1. Зачем нужно руководство ФФУ, если оно занимается, скажем так, копирайтом. Следует приказам и тенденциям УЕФА. Почему украинским футболом не может руководить тогда УЕФА непосредственно, минуя посредников в лице ФФУ. 2. Стало полагать, в руководстве ФФУ тоже будет отменён лимит на легионеров? Если да - я хочу иностранное начальство в полном составе, включая президента. Украинцы (на мой взгляд) проигрывают конкуренцию в управлении украинским футболом. А значит, они не нужны. Пусть идут рулят чемпионаты районов.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Как сказал бы один форумчанин: Какой удар по мумукам! ))
Ответить
0
0
свой среди чужих (Многопользов. логин)
давно пора было вводить понятие "воспитанник клуба" вместо "украинец" деление на украинцев и легионеров - ето прошлый век позитив в остальном лень разбираться, и прикидывать расклады кто чего там может нахимичить с такими ограничениями, и к чему всё придет, посмотрим на месте и почитаем умных людей...
Ответить
0
0
Helvete (Kiev)
Тогда уж "воспитаник федерации" тоже надо вводить...
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Начал отвечать на одно сообщение, а потом прочитал остальные и заметил, что 90% возмущаются (прямо, а чаще косвенно) не ОТМЕНОЙ СТАРОГО лимита, а формулировкой и последствиями НОВОГО, про воспитанников клуба. Действительно, любой лимит зло по определению. Ограничьте искусственно цены на спички или запретите выдавать больше 3-х бананов в одни руки - и вы убедитесь. Но если это как бы приказ и тенденция УЕФА, дабы ослабить роль денег в футболе, то мы просто вынуждены такой лимит вводить.
Ответить
2
0
Unity_6 (Славутич)
[quote datetime="27.06.2012 15:47" author="Боб (Харьков)"] Отмена лимита на легионеровВ том случае, если клубы УПЛ выполнят эти правила, то с сезона 2015/16 будет отменен лимит на легионеров.ничего не понял! какие правила? [/quote] О доморощенных
Ответить
0
0
Боб (Харьков)
Отмена лимита на легионеров В том случае, если клубы УПЛ выполнят эти правила, то с сезона 2015/16 будет отменен лимит на легионеров. ничего не понял! какие правила?
Ответить
0
0
ман-сити (Donetsk)
интересно,на сколько Коноплянка с пятидесяти миллионов подешевеет?
Ответить
2
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Они сейчас, по слухам, уже 10 за него просят, ситуация изменилась, предложений нет...
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Поменьше читай желтую прессу. Какая ситуация изменилась ?
 
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Ни на сколько. Даже подорожать может
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
[quote datetime="27.06.2012 15:35" author="Метеор (Днепропетровск)"] А что в Ворскле или той же Зари 17 человек должны быть легионерами ?Своих воспитанников должно быть 8, а 17 других не важно легионеры они или украинцы.Если Динамо не нужен будет этот игрок ,то с легкостью отпустит его в Зарю, чтобы он не занимал чье то место.Днепр Кучеревского брал ненужных игроков Динамо Езерского, Венглинского и других.Не стоит напоминать ,что эти игроки принесли пользу Днепру.Ненужные игроки Шахтера и Динамо по уровню зачастую сильнее тех, кого могут воспитать другие клубы ,так как Шахтер и Динамо берут лучших.Поэтому к примеру Заря вместо какого то левого легионера сможет за те же деньги купить украинца . [/quote] Всегда найдется какой-нибудь "Селюк", который пачками будет завозить в условную Зарю легионеров....Как это и было в начале 2000х....
Ответить
0
0
Gallardo (Krivbass) (Krivoy Rog)
Поздравляю Шахтёр, Днепр, Металлист, Динамо. Пользуйтесь, вы своего добились!
Ответить
0
0
Счётчик шансов (Полтава)
[quote Метеор (Днепропетровск)] Но так как цены на украинских игроков упадут, то ненужные игроки Шахтера и Динамо могут подешевле приобретать другие клубы. [/quote] 1. А кому будут нужны ненужные игроки Шахтёра и Динамо, если они ни легионеры, ни "собственные воспитанники" того клуба, кто их хочет купить? 2. И сколько запросит Динамо допустим с Зари за игрока, который является "собственным воспитанником" Зари и играет за Динамо? Миллионов 20? 3. Кому нужен будет в Украине игрок, по тем или иным причинам оказавшийся не нужным своему клубу? Не являющийся воспитанником всех остальных клубов и не являющийся легионером (проигрывающий им конкуренцию).
Ответить
1
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
По первым двум пунктам согласен, по третьему - а действительно: кому он такой нужен? Пусть в пердив двигает! Ну серьезно: зачем в команде нужен игрок, проигрывающий конкуренцию кому-либо? Разве что в запас
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Ну ты хоть понял что написал ? То есть по твоему Олейник, Зозуля ,Морозюк это игроки первой лиги недостойные играть в Заре ?
 
0
0
Метеор (Днепропетровск)
А что в Ворскле или той же Зари 17 человек должны быть легионерами ? Своих воспитанников должно быть 8, а 17 других не важно легионеры они или украинцы. Если Динамо не нужен будет этот игрок ,то с легкостью отпустит его в Зарю, чтобы он не занимал чье то место. Днепр Кучеревского брал ненужных игроков Динамо Езерского, Венглинского и других.Не стоит напоминать ,что эти игроки принесли пользу Днепру. Ненужные игроки Шахтера и Динамо по уровню зачастую сильнее тех, кого могут воспитать другие клубы ,так как Шахтер и Динамо берут лучших. Поэтому к примеру Заря вместо какого то левого легионера сможет за те же деньги купить украинца .
Ответить
0
0
Счётчик шансов (Полтава)
[quote] Новые правила ФФУ: 25 человек в заявке и отмена лимита на легионеров [/quote] Узаконивание проституции и расстрел за порнографию. )))
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
[quote datetime="27.06.2012 14:42" author="НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)"] В общем, я так понимаю, это - отмена лимита, уже сейчас, а не через несколько лет.Слишком много лазеек, для манипуляций, появляется. Вполне возможно, что на поле будут играть одни легионеры, их хватит, наши могут теперь на поле не попадать. Отсюда вытекает снижение цены на них и исчезновение тепличных условий, теперь им придется выгрызать место в основе и доказывать, что они достойны играть... [/quote] Ой, привет!
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Привет! Печатал на другой ветке, только переключился....
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
[quote datetime="27.06.2012 14:42" author="НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)"] В общем, я так понимаю, это - отмена лимита, уже сейчас, а не через несколько лет.Слишком много лазеек, для манипуляций, появляется. Вполне возможно, что на поле будут играть одни легионеры, их хватит, наши могут теперь на поле не попадать. Отсюда вытекает снижение цены на них и исчезновение тепличных условий, теперь им придется выгрызать место в основе и доказывать, что они достойны играть... [/quote] А тренерам-трусам развязывают руки, ибо перспективному молодому, почти ВСЕГДА предпочтется ГОТОВЫЙ легионер...
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
В общем, я так понимаю, это - отмена лимита, уже сейчас, а не через несколько лет. Слишком много лазеек, для манипуляций, появляется. Вполне возможно, что на поле будут играть одни легионеры, их хватит, наши могут теперь на поле не попадать. Отсюда вытекает снижение цены на них и исчезновение тепличных условий, теперь им придется выгрызать место в основе и доказывать, что они достойны играть...
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Именно так. Собственно клубы добились победы в погоне за результатом. Вот только насчет последней части поста я не соглашусь: почему-потому что на готовых украинцев цены не снизятся, а их будет все меньше и меньше, потому что на них просто никто смотреть не будет, ибо для того, чтобы вырастить хоть одного игрока нужно хоть мало-мальское упорство и желание тренера, чего я не наблюдаю ни у кого в ныненшей топ-4. Последним был Газзаев
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
-потому что на готовых украинцев цены не снизятся, а их будет все меньше и меньше, потому что на них просто никто смотреть не будет, ... _________________________________________ Фраза, требующая разъяснений, или устранения противоречия...
 
0
0
Счётчик шансов (Полтава)
[quote datetime="27.06.2012 14:19" author="Метеор (Днепропетровск)"] 2. Такие команды, как "Шахтёр" и "Динамо" больше не будут скупать подряд всех более-менее перспективных молодых футболистов.Cannabis Sativa (Луцк)Вот тут ошибка.Они будут всех молодых футболистов скупать до 18 лет.Хотя Шахтер и так всех лучших детей в свою школу переманывает.Ну и Динамо.Так что другим клубам по прежнему будет тяжело. [/quote] Бугага!!! Они будут скупать не футболистов до 18 лет, а будут скупать универсалов. А двух человек держать в заявке "для галочки" (можно дворника и кассира), которые и на минуту за сезон не выйдут на поле.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Ни Шахтер ни Динамо никогда не позволят себе такого иметь только 17 футболистов, а 8 для галочки.Поэтому как приглашали лучшую молодежь Украины, так и будут приглашать.Но так как цены на украинских игроков упадут, то ненужные игроки Шахтера и Динамо могут подешевле приобретать другие клубы.
Ответить
4
0
Unity_6 (Славутич)
[quote datetime="27.06.2012 14:15" author="Cannabis Sativa (Луцк)"] Отличнейшее нововведение!Аргументы:1. Клубы будут больше денег тратить на подготовку своих воспитанников, а не на оптовые закупки зарубежного шлака!2. Такие команды, как "Шахтёр" и "Динамо" больше не будут скупать подряд всех более-менее перспективных молодых футболистов.3. "Ильичёвец" перестанут называть "Арендовцем". И вообще, понятие фарм-клуб исчезнет с украинских футбольных форумов.4. Всемирная глобализация. В европейских топ-чемпионатах, например, граждане стран-участниц ЕС не считаются легионерами. А рано или поздно Украина присоединится к ЕС если не полноправным членом, то на правах автономии.5. Учитывая то, что паспорт выдают в 16-17 лет, через некоторое время состав сборной Украины будет пестрить такими экзотическими фамилиями как Девич, Озил, Гомес, Боатенг, Хедира... [/quote] Украина еще лет 20 в ЕС не попадет....
Ответить
2
0
Unity_6 (Славутич)
[quote datetime="27.06.2012 14:16" author="Метеор (Днепропетровск)"] А в принципе система правильная.Жаль только что с 2015 года только отменят лимит.Цены на украинских исполнителей резко понизятся.А чтобы попасть в состав нужно будет стараться себя проявить. [/quote] Привет. Да ну. Топ 4-5 будут иметь в основе 10-11 иностранцев, доморощенных в глубокой банке... Тренера Маркевич, Луческу и Семин и другие, ВООБЩЕ перестанут СВОИХ молодых ставить в состав в погоне за результатом, предпочитая ГОТОВОГО игрока, который НЕ СЕГОДНЯ будет сильнее молодого.... приплыли...
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
А в принципе система правильная.Жаль только что с 2015 года только отменят лимит. Цены на украинских исполнителей резко понизятся.А чтобы попасть в состав нужно будет стараться себя проявить.
Ответить
1
0
Cannabis Sativa (Луцк)
Отличнейшее нововведение! Аргументы: 1. Клубы будут больше денег тратить на подготовку своих воспитанников, а не на оптовые закупки зарубежного шлака! 2. Такие команды, как "Шахтёр" и "Динамо" больше не будут скупать подряд всех более-менее перспективных молодых футболистов. 3. "Ильичёвец" перестанут называть "Арендовцем". И вообще, понятие фарм-клуб исчезнет с украинских футбольных форумов. 4. Всемирная глобализация. В европейских топ-чемпионатах, например, граждане стран-участниц ЕС не считаются легионерами. А рано или поздно Украина присоединится к ЕС если не полноправным членом, то на правах автономии. 5. Учитывая то, что паспорт выдают в 16-17 лет, через некоторое время состав сборной Украины будет пестрить такими экзотическими фамилиями как Девич, Озил, Гомес, Боатенг, Хедира...
Ответить
1
0
Метеор (Днепропетровск)
2. Такие команды, как "Шахтёр" и "Динамо" больше не будут скупать подряд всех более-менее перспективных молодых футболистов. Cannabis Sativa (Луцк) Вот тут ошибка.Они будут всех молодых футболистов скупать до 18 лет. Хотя Шахтер и так всех лучших детей в свою школу переманывает.Ну и Динамо. Так что другим клубам по прежнему будет тяжело.
Ответить
3
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Контраргументы: 1) Зачем? Если можно найти 7 или 8 "талантов" в Бразилии той же? 17 летнего возраста. Да и кроме того не забывайте про список Б, куда тоже можно накупить оптом 19-20 летних бразильцев, и они спокойно могут решить проблему списка А. 2) Естественно, поскольку отпадет последняя необходимость, и последний выбор. Мы просто забудем о том, как они выглядят. 3) Не исчезнет. Опять-таки пресловутый список Б, по которому никто не запрещает заявлять арендованных футболистов в возрасте до 21 года. А потом выращенный игрок перейдет в список А клуба, который его сослал в аренду. Так что скорее наоборот, она станет еще актуальнее. 4) Вот когда присоединится - тогда и будем разговаривать о подобных пунктов, а пока кто не гражданин Украины - тот легионер. 5) И это хорошо? Вот только поправочка: Вряд ли будут фамилии типа Озил или Хедира. Скорее будут фамилии, типа Да Силва, Оливейра, Соуза и др.
Ответить
1
0
Falko (Велике Село)
О! Не минуло і доби, як на Горищі з\'явився матеріал, який у Підвалі давно вже обсмоктали і виплюнули. Оперативність просто прьоть (
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
Ждем Серьезного. Он растолкует эту тему очень хорошо.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Привет. Серьезный будет в шоке. Ведь на поле будут бегать 11 латиносов )))
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Так и будет((
 
0
0
Червонец (Харьков)
Привет. Практически слово в слово то, о чём я писал в дискуссиях. Из тез Серьёзного можно бы добавить ограничения на отдачу/принятие в аренду. Ещё согласен, что если вводить понятие "воспитанник клуба", нужно вводить и понятие "воспитанник федерации". Нельзя быть частично беременной - нельзя соответствовать правилам частично. В обоих случаях либо "да", либо "нет".
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
То, что это удар по фармам - это точно. Я я бы еще добавил, что в ЗАЯВКЕ на матч должно быть пару доморощенных... Но по сути это ослабление лимита, ибо 17 легионеров достаточно, чтобы своими вообще не пользоваться...
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
[quote datetime="27.06.2012 13:41" author="Romarinho (Ternopil)"] можливо завдяки цьому зникнуть фарм клуби на кшталт Іллічів та Зорі. [/quote] Ні, завдяки отаким ще правилам - не зникнуть. Щоб зникли фармики хоча би теоретично - потрібно ще встановити ліміти: -на кількість орендованих; -на кількість відданих в оренду; -на кількість контрактів з футболістами, як ото в додатку №5 стосовно юних в документі на стор. 106 http://www.fpl.ua/img/docs/1112/reglament_11_12.pd...
Ответить
0
0
vituynia (Черкассы)
Ну 25 человек в заявке,может и нормально.А вот отмена лимита врятли что нибудь изменит в нашем футболе.Основная короста в украинском футболе,фарм клубы и продажное судейство от этого ни куда не денутся.Единственный плюс,есть надежда что упадут заоблачные цены на украинских футболистов.
Ответить
3
0
Romarinho (Ternopil)
можливо завдяки цьому зникнуть фарм клуби на кшталт Іллічів та Зорі.
Ответить
1
0
Олексин (Новочорна)
[quote datetime="27.06.2012 12:48" author="Stry4ok (Луганск)"] Все говорили об увеличению лимита на легов, а тут здрасте, его скоро вообще отменят... Надеюсь до этого не дойдет, иначе украинский футбол погибнет. [/quote] Це і є новим лімітом. Інша справа, що ще краще було б обмежити кількість легіонерів в заявці. Наприклад - десятьма. Оскільки не завжди всі живі-здорові - то і таких легіонерів на поле би виходило би сім-вісім...
Ответить
0
0
antagonist (Купянск)
В любом правиле, и это касается не только футбола, можно найти определенные недостатки. Радует уже то, что наши клубы будут работать по общеевропейским правилам, а не изобретать очередной велосипед.
Ответить
6
0
Олексин (Новочорна)
http://www.fpl.ua/img/docs/1112/reglament_11_12.pd... Стаття 8 (стор. 20-24). Додатки 4 і 5 (стор. 104-109).
Ответить
0
0
Ohrim (Донецк)
"Фактически это означает, что любой игрок, который находится в клубе с 17-летнего возраста, будет считаться подготовленным в структуре клуба." Фактически это означает, что любой игрок, который находится в клубе хоть с 12-ти лет, будет считаться подготовленным в структуре клуба. Возраст, с которого футболист находится в клубе, неважен - лишь бы он до 21 года провел в сумме 3 года в структуре клуба (ДЮСШ и т.д. туда тоже входят при наличии соответствующего договора).
Ответить
5
0
Одіссей (Донецьк)
http://s019.radikal.ru/i638/1206/af/fc63ccdfc05d.j... Интересную вещь нашел Dimonych
Ответить
0
0
ПетроФ (Луцьк)
І що там є такого, чого нема в статті? )))
Ответить
0
0
Одіссей (Донецьк)
Все более лаконично и первоисточник...
 
2
0
Одіссей (Донецьк)
Интересную вещь нашел Dimonych http://s019.radikal.ru/i638/1206/af/fc63ccdfc05d.j...
Ответить
0
0
chila (Киев)
Гыыыыыы... Наивные как дети))) 8 человек подготовленных в клубе. Да для большинства украинских клубов нынешний лимит медом покажется)))) или заявка на сезон из 18 крутых легионеров)))) Много можно наиграть 18-ю игроками?
Ответить
0
0
ПетроФ (Луцьк)
[quote datetime="27.06.2012 12:54" author="ман-сити (Donetsk)"] наоборот,наши "звезды" будут стоить реальных денег,а не с наценкой за паспорт.А конкуренцию еще никто не отменял. [/quote] Нічого не зміниться при таких умовах, як переоцінені зараз так і буде в майбутньому, адже при заявці 25 чоловік треба, щоб було 8 чоловік підготовлених в системі клуба. Хоча тут є лазєйка, можна зараз наловити 17-літніх латиносів на їх пляжах та по джунглях,промурижити в себе три роки і сезон 2015-16 можна починати маючи в заявці всіх легіонерів.І не має потребності в своїй школі. Висновок - правила дебільні.
Ответить
0
0
s@lomon (Крам&Тор$к)
Да правильно всё он написал. Где гарантия что латинос заиграет? Поэтому надо в своих джунглях искать и повышать уровень своих школ. Лучше тогда приглашать импорт на работу в детских школах или подглядывать потихоньку как это делается в аяксах и барселонах если у своих клепки нема.
Ответить
3
0
Baobab (Kyiv)
Если раньше выражение "смотреть футболисту в паспорт" касалось тех, кому где-то за 30, то теперь "списывать" начнут уже с 21-го. Толпы никому не нужных 22-летних - жуткое зрелище, ну зато отслужить смогут и выучиться на электросварщиков, чтоб правительство не горевало. Неофеодализм.
Ответить
3
0
paz (Одесса)
не стало юрия митерева. http://odessa-sport.info/index.php?option=com_cont...
Ответить
0
0
Helvete (Kiev)
Ну а 25 человек в заявке - это нормально. В испании так уже давно.
Ответить
15
0
Helvete (Kiev)
Ага. В Шахтере по 10-11 бразильцев будут на поле выходить
Ответить
0
0
Audio (Донецк)
За своими следите пожалуйста,а в Шахтере разберутся.
Ответить
0
0
Stry4ok (Луганск)
Все говорили об увеличению лимита на легов, а тут здрасте, его скоро вообще отменят... Надеюсь до этого не дойдет, иначе украинский футбол погибнет.
Ответить
0
0
ман-сити (Donetsk)
наоборот,наши "звезды" будут стоить реальных денег,а не с наценкой за паспорт.А конкуренцию еще никто не отменял.
Ответить
23
0
blow05 (Мариуполь)
А я не соглашусь. Отмена лимита даст возможность нашим хорошим футболистам ехать в топ-чемпы, т.к. ценники на них резко упадут
Ответить
25
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Абсолютно согласен. Отмени лимит и Украинцы вообще смогут забыть о том, как выглядит поле...
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус