Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Абсурд абсурдов. Как конкуренция убивает Динамо


О проблемах киевского Динамо сквозь призму кадрового наполнения

Абсурд абсурдов. Как конкуренция убивает Динамо


Один в поле никогда не был воином. И никогда им не будет. Но один может держать планку собственной репутации на высоком уровне и не выглядеть безумцем среди ряда ума лишенных. Проблема Сергея Реброва в том, что он как тренер идеально вписывается в тот ансамбль абсурда, который из сезона в сезон подрывает авторитет киевского "Динамо".

Более того, Сергей Станиславович является одним из творцов данного абсурда. Сергей Ребров с Игорем Суркисом живут в мире конкуренции, считая ее высшей футбольной материей. Тактические ходы, разбор соперников, мотивационная составляющая - все это для киевских управленцев отходит на второй план. Идея фикс - по двое игроков на позицию.

Игорь Суркис (Динамо)

По такому принципу были призваны в "Динамо", в частности, Петрович, Гладкий и Громов. По такому принципу пришли и до сих пор находятся в обойме Корзун и Федорчук. По такому принципу менеджмент клуба, благословенный главным тренером, попытался решить проблему с Хачериди и Макаренко. Заварив солянку, никто не напрягает себя относительно специй и метода приготовления, считая, что ингредиенты сами по себе дадут качественный вкус.

Показательна ситуация - с левым защитником. Макаренко не был идеальным, но Макаренко наиболее соответствовал принципу сбалансированности. Несмотря на частые выпадения из игры и неэффективные действия, Евгений все же старался распределять силы и на атаку, и на оборону. Ну, сложилось так, что "Динамо" не удержало Евгения... Ладно, пускай. Антунеш остался единственной опцией на левом фланге, что сразу дало сигнал тревоги для Суркиса и Реброва (мы же помним, в их идеальной команде на каждую позицию должны претендовать минимум двое). Спешно был приобретен сомнительной квалификации Кадар (венгр лично отмечает свою непродуктивность в плане подключения к атакам, да и по игре все видно невооруженным глазом) - и главный вопрос решен (соблюдение принципа конкуренции).

Динамо (Киев)

В идеале должно было быть иначе. В "Динамо" не должно было быть двух "половинчатых" футболистов Антунеша и Кадара (один атакует, не забивая голову мыслями о защитных действиях, другой - обороняется, сторонясь подключений к атакам словно чёрт - ладана), а должен был быть один нормальный сбалансированный левый защитник и его резервист из собственной академии. Однако никто из нас не идеален, чтобы требовать идеала от другого... Но требовать проявления здравого смысла право имеем, не так ли? Если сложилась такая ситуация, то где тренерское чутье, где умение варьировать тактикой и составом, применяя разных футболистов под разных соперников? И против "Олимпика", и против "Зирки" Кадар сыграл словно столб - строго в своей зоне, при том, что особой нагрузки на него как на защитника в силу специфики игры соперника не было. Так почему не использовать Антунеша, который умеет подключаться к атакам, может пробить издалека, способен заработать стандарт?

Тамаш Кадар (Динамо)

Похоже, что кроме шаблонных, поверхностных приемов, которые "Динамо" только тормозят, Сергей Ребров обладает разве что умением вправлять мозги конкуренцией. Антунеш не отрабатывает в защите - так запихнем его в резерв. Хачериди не согласен с тренировочным процессом - запихнем его в резерв. Рыбалка в зоне комфорта? В резерв и его. Благо, на футбольной карте - достаточно мест, где можно найти условных Пантича и Кадара, которые в силу своей не востребованности с радостью соглашаются на переезд даже в кризисный чемпионат воюющей страны. Конечно, подписать Пантича и Кадара легче, чем разобраться в причинах, побудивших когда-то основных футболистов или бежать из команды, или протестовать против методов ее подготовки, или деградировать.

Кстати, с Теодорчиком также не сложилось из-за якобы скверного характера поляка. И клуб поступил так же: нападающему указали на дверь, пригласив на его место Гладкого. Принцип конкуренции соблюден, а качество - дело десятое. Конечно, незаменимых людей не бывает. Но ведь есть люди ценные, а есть случайные пассажиры. Футбольная команда - это в первую очередь коллектив, а коллективом нужно управлять. Иначе получается так, как в том анекдоте про бордель и передвижение коек...

Фото - UA-Футбол

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
VAO (Луганск)
Продолжая тему можно просто посмотреть за игрой ярмоленко.
Парень уже лет 50 использует в игре один и тот же финт и ему хватает. А зачем учить второй финт? если и с перм за эти 100 лет не научились толком бороться. Ему в играх УПЛ хватает этого. И он этим забивает побеждает привыкает к чувству победителя. В нормальном чемпе в нормальном клубе нормальне игроки уже давно б разобрали до мелочей игру Андрея и просто закрвали бы его как это делают с месси последние 2 года. который кстати тоже на этом же финте и смещении с фланга в центр жил пару лет. Но это через какое-то время разобрали и научились этому противодействовать и жизнь заставила месси пробовать что-то новое. находить другие позиции на поле так -как и резкость у него уже не та что 5-7 лет назад. Это рост и профессионализм. А Андрей и через 5 лет будет делать тоже самое а профутбол будет его боготворить. ибо нифига андрею не надо совершенствоваться. Жизнь не заставляет а сам видимо не хочет. А если бы в каждом матче у ДК были такие же зарубы как у ливерпуля в АПЛ или монако во франции или у боруссии (Д) в германии то приходилось бы волей не волей заниматься на тренировках усерднее а тренерам мозги включать и тактики придумвать а не отжимания от пола считать. и чем гядишь стал б интересным. и команды б не позорились на евро арене.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 38
VAO (Луганск)
Продолжая тему можно просто посмотреть за игрой ярмоленко.
Парень уже лет 50 использует в игре один и тот же финт и ему хватает. А зачем учить второй финт? если и с перм за эти 100 лет не научились толком бороться. Ему в играх УПЛ хватает этого. И он этим забивает побеждает привыкает к чувству победителя. В нормальном чемпе в нормальном клубе нормальне игроки уже давно б разобрали до мелочей игру Андрея и просто закрвали бы его как это делают с месси последние 2 года. который кстати тоже на этом же финте и смещении с фланга в центр жил пару лет. Но это через какое-то время разобрали и научились этому противодействовать и жизнь заставила месси пробовать что-то новое. находить другие позиции на поле так -как и резкость у него уже не та что 5-7 лет назад. Это рост и профессионализм. А Андрей и через 5 лет будет делать тоже самое а профутбол будет его боготворить. ибо нифига андрею не надо совершенствоваться. Жизнь не заставляет а сам видимо не хочет. А если бы в каждом матче у ДК были такие же зарубы как у ливерпуля в АПЛ или монако во франции или у боруссии (Д) в германии то приходилось бы волей не волей заниматься на тренировках усерднее а тренерам мозги включать и тактики придумвать а не отжимания от пола считать. и чем гядишь стал б интересным. и команды б не позорились на евро арене.
Ответить
0
0
VAO (Луганск)
"В идеале должно было быть иначе. В "Динамо" не должно было быть двух "половинчатых" футболистов Антунеша и Кадара"

1) Автор не задумывался что когда Антунеш приходил в ДК, он был полноценным хорошим игроком? а половинчатым стал уже в ДК. ? Как и многие многие уже просто 10-ки футболистов.
2) Допусти спортсмен по прыжкам в длину прыгает на 7 метров и это допустим показатель достойный ЧМ. но потом резко условия становятся такими что ему чтоб побеждать всегда нужно пргать всего на 4 метра. И прыгает он на 4 метра 1 год 2 года и после этого не может показать свои бле результаты привыкнув к халяве.
Вывод: пока не будет сильного чемпионата - у нас не будет хороших команд европейского уровня. Хорошие игроки приходят в ДК и ШД и деградируют там до состояния инвалидов. И даже в таком состоянии все равно даже игру какую-то показывают. Суркис не виноват в проблемах нашей страны и в том что другие клубы не могут удерживать своих игроков сами покупать хороших игроков из европы а также в том что другие клубы берут у него в аренду в общей сложности по 50 футболистов которых он влюбой момент может забрать обратно. То же касается и Ахметов. Что там за истоия с МХ была и кто руку приложил в итоге я не знаю. Но пока не будет сильного чемпионата а наши мега клюбы будут на одной ноге выигрывать у зарей волней и прочих ворскл до тех пор они будут всас***ть у Петровича по самое не болуйся на евро арене. А то что в этом году ДК не займет 1-е место это далеко не трагедия. Так получилось. И это совершенно не говорит о том что ЩД сильнее - там такая же фигня. Просто так звезды совпали что в этом году Шд будет чемпионом. И ни ребров ни суркис ни игроки дк в этом не виноваты.
Ответить
0
0
Д123 (Снежное)
Автор упомянул про ситуацию с Макаренко и Хачериди, но уже все забыли про того же Гусева, который бы в таком ДК не потерялся бы.
Ответить
1
0
batkomaxno555 (Никополь)
сурок полный паразит... а ребров прихвост... может ещё майдан устроить и разогнать эту шваль!
Ответить
1
0
Lion Killer (Львів)
ТОЛЬКО КРОТЫ И ИХ ПРИХЛЕБАТЕЛИ МОГУТ ТАК СУДИТЬ О ЗНАЧЕНИИ СУРКИСА ДЛЯ ДИНАМО. ПОЙМИТЕ, ИДИОТЫ, ЕСЛИ НЕТ СУРКИСА - НЕТ И ДИНАМО!
Ответить
1
3
Dedushka (Запорожье)
Один идиот уже понял.Правда?
Ответить
5
0
batkomaxno555 (Никополь)
A его и так нет... это только форма динамо а остальное только призрак!
Ответить
0
0
ЮрікВерес
поки суркіс при Динамо, команда буде тонути. впевнений
Ответить
2
0
Глюк Львів (Лемберг)
Висновки не переконливі. Чому конкуренція це погано? Чому посадити класного гравця на лавку, через те що він хоче менше вкалувати на тренуваннях це погано? Про проблеми Динамо можна писати багато, але прагнення щоб на кожній позиції була конкуренціч це не є проблемою взагалі.
Ответить
1
2
Глюк Львів (Лемберг)
Висновки не переконливі. Чому конкуренція це погано? Чому посадити класного гравця на лавку, через те що він хоче менше вкалувати на тренуваннях це погано? Про проблеми Динамо можна писати багато, але прагнення щоб на кожній позиції була конкуренціч це не є проблемою взагалі.
Ответить
3
3
Acsakal (Kharkov)
Конкуренція - це звісно ж не погано, а навіть навпаки - вона є рушієм прогресу...
Але конкуренція кого або чого?
У Динамо чомусь влаштовують конкуренцію вітрякам замість того, щоб влаштувати її лицарям - тому, мабуть, лицарі й нудьгують.
За останні роки я можу назвати хіба що Ленса, котрий не знизив у Динамо свій рівень гри. Всі інші легіонери ВКДК відверто сачкували, але, пішовши з Динамо, швидко відновлювали свою попередню гру або навіть додавали.
Я не знаю, що саме було написано в їхніх контрактах, але чомусь вони вважали для себе привабливим та припустим відпочивати на лавці замість викладатись на полі по повній. І це не один, і не два випадки - це система... Хіба всі легіонери мають бути такими? Та ні! У Шахтаря ж навпаки - за останні роки хіба що Бернар відверто прохолоджується, а інші ж намагаються себе проявити якомога краще, нехай навіть для того, щоб продатися у європейський топ-клуб або до Китаю. І це при тому, що Шахтар зараз фактично не має ані власного стадіону, ані бази, ані вболівальників, ані постійного місця перебування... Динамо ж має все - але це не додає гравцям бажання грати, а швидше навпаки.
Отже, якщо біда ДК не в конкуренції, і не в тренерському штабі, і не менеджменті клубу, то може варто в контракти гравців зазирнути? Може звідти і виростають ті "зони комфортності"?
Ответить
6
0
Глюк Львів (Лемберг)
Про проблеми ДК можна писати дисертацію. Але я про інше. Я читаю статтю під назвою "Як конкуренція вбиває Динамо" і не находжу відповіді на це питання. Чому автор вважає, що на кожній позиції має бути один кваліфікований гравець, а на заміну має бути молодий-перспективний? Я дивлюсь на топові команди світу і не бачу у них такої системи. Чому для тренера в складі мають бути священні корови? Фонсека може виключити зі складу Ракицького, Мауріньйо Швайнштайгера, а Ребров не має права Хачеріді? То в Шахтарі і Манчестері теж абсурд абсурдів?
 
0
3
мы за динамо (киев)
Всі ці речі вже очевидні на зупинці маршрутки. Мат в клубі "чотирьох конєй" в Васюках вже давно був лише справою найближчого часу. Гросссмєйстєри вже кваліфіковані.
 
0
0
LEVgcUqs (Чернігів)
Статтю підтримую, думаю що Реброва потрібно звільняти з команди Динамо і чим раніше тим краще, бо команди не буде.
Ответить
6
0
Червяк (Донецкая)
Что представляет из себя нынешнее Динамо? Начнем от ворот. Класного, даже по украинским меркам вратаря в Динамо нет. Рудько, наверное, наихудший из воспитанников этого амплуа последних лет. А ведь в очередь за СаШо была целая плеяда: Рыбка, Бойко, Кичак плюс купленные (зачем?) Богуш и Коваль. И их карьеры загубили (подпортили) и замены Шовкоскому не нашлось.
Центрбеки. После ухода Драговича и траблов с Хачериди не то что Шахтер, но почти каждый клуб первой пятёрки может поспорить с Динамо качеством игроков этого амплуа.
Крайние защитники. Толкового нет ни одного (пока Данило вне игры). Морозюк и Антунеш приличны в атаке, но никакущие в обороне.
Самая сильная зона Динамо: центр полузащиты: Рыбалка, гармаш, Сидорчук, Буяльский, Корзун. Все сильные, настойчивые, но... одинаковые. Вроде как вся история Динамо предусматривает именно таких центрхавов, но даже покойный мэтр "наступал на горло собственной песне" имея в команде, то Буряка с Веремеевым, то Заварова. Уже в следующей песне были Калитвенцев-старший и Белькевич. такого игрока сейчас в Динамо нет. Совсем нет, даже близко.
Крайние хавы. есть Ярмоленко. лучший игрок команды, вроеде есть парочка молодых готовых его подменить. Но на левый край поставить некого.
Нападвющие в команде есть. Молодые и цепкие, но их нужно снабжать передачами, а этого делать некому.
Ответить
10
0
hat trick (Bila Tserkva)
Кадар і Пантіч це громадяни Евросоюзу. І їх просто легше перепродати або віддати в оренду в Европу ніж умовного Бурду. Думаю так.
Ответить
2
1
rjhxb61@ukr.net (киев)
Пантич из Сербии. А Сербия не является членом Евросоюза.
Ответить
0
0
leonov1 (Днепропетровск)
Абсурдность нынешнего динамо считаю не конкуренцию а полную несостоятельность тренерского штаба которые не в состоянии были "достучаться" к высококмо которые сейчас играют по арендам. пусть меня поправят но арендованые; Теодорчик мбокани кравец хлебас калитвинцев сезар беланда + игроки отправленые в дубль за "зоны комфорта" это 100% ляп тренеров которые не в состоянии из этих игроков сделать команду даже в "кризисном чемпионате воюющей страны" ИМХО за такие деньги что им платят и с грарнтированной лигой чемпионов можно настроить всех этих игроков на несколько хороших сезонов для того чтоб впоследствии продать их не на переферию а в лучшие клубы европы. Нормальный тренер с именем смог бы это объяснить игрокам но.....Суркис забыл найти тренера такого и....назвал тренером "динамовца из Горловки" (это еще один нонсенс или абсурд как хотите) и завел моду называть его Станиславовичем от чего лично меня этот "станиславович с дипломом тренера метр с кепкой" вызывает лишь умиление ну и горечь от того что этот "станиславович" сделал вместе с Суркисом с Динамо. Если Суркис не переступит свою гордыню и не признает что Ребров и его коллеги это не тренеры нас ждет в будущем не киево-донецкий чемпионат а только донецкий -Шахтер заря олимпик сталь ну конечно если власть наконец то не вспомнит про то что только регионала ахметова забыли люстрировать.
Ответить
5
2
leafst0rm (Kharagpur)
О проблемах киевского Динамо говорил ещё Рауль, отсуствие скорости, ну у Суркиса свой взгляд на вещи. Новый помощник Реброва из Испании, наверное благосклонно держит язык за зубами, деньги капают... Тренером Динамо, Суркис хочет видеть Шевченко. Вот клуб и застрял в великой перестройке, перед приходом Шевы.
Ответить
9
2
kandagar80 (Бахмут)
Блохин уже был.Кстати на последней прессухе Ребров включил Блохина-будем рассбираться
Ответить
4
0
мы за динамо (киев)
Це називається ---застав дурня богу молиться то він і голову розіб"є.
Ответить
4
1
ДВ (Одесса)
А почему бы Антунеша, не выдвинуть фланговым пзщ, а Кадар пусть на оборону работает
Ответить
2
0
York (Донецк)
Проблема ДК в том, что нет Лобановского! После его ухода, Динамо медленно, но уверенно катится вниз!!!
Ответить
5
2
Алекс-666 (Запорожье)
Да, со смертью Лобановского напрочь исчезли компьютерные голы. Но ведь справлялись же как-то долгое время удалениями и пеналями.
Ответить
0
0
V.Dem (Kyiv)
Як це не прикро, але Суркіс з Ребровим "здають" Динамо в архів.
Ответить
6
1
Sins (Київ)
я вже по назві тексту одразу зрозумів хто автор...
і біда тут не з Динамо Київ, а з деякими журналістами сайту...
одного разу одне про людину пишете, а іншого інше шо наказали то ви і написали, сьогодні так а завтра так!
Ответить
4
8
oda1979 (Запорожье)
Проблема в другом. Проблема в шараханиях. Ну решили ставить на свою академию, так и работайте в этом направлении. Да криво, да косо, но хотя бы понятно и может через пару лет что-то да и получится.Тем более если порядок в той же академии навести. Ну и искать самородки по всей Украине. вон вчера второлиговый футболер всю оборону ДК напрягал весь матч. И этот украинский африканец слабее Гладкого??? Вряд ли..
Ответить
9
0
дай миллион (Харьков)
когда этот клуб развалиться я этому буду аплодировать. сейчас вздумай Суркисы продать этот клуб его никто не купит на украине этот клуб уже не бренд в него никто и копейки не вложить да на украине у бизнеса уже и денег нет после того как все стали Жыты По-Новому.
Ответить
8
13
СашаХМ (KM)
Статья бред, с таким подходом можно взять любую команду и притянуть такой же принцип, в реале нет по 2 на позицию? Играет в 1 форварда зато есть Мората и Бензема. В полузащите не так же? Хамесы Бейлы Рони, Кросы, Иски модричи Ковачечы Каземиры и т.д.??

Беда ДК в том, что начав перестройку, какого-то лешего купили этих посредственных футболистов а не дали шанс своим с академии и дальше ...
Ответить
9
6
Dedushka (Запорожье)
А,вот здесь ты не прав.Я не являюсь поклонником опусов Семьйона,но,во многом с ним согласен.Как и с той критикой идущей от адекватных(не имею ввиду лично тебя) форумчан.Политика руководства и тренерского состава нынешнего Динамо не совсем,точнее совсем не понятная.
Ответить
9
2
VladKoval61 (Херсон)
больно и обидно видеть как дк превращается в серую посредственность
Ответить
4
1
VladKoval61 (Херсон)
больно и обидно видеть как дк превращается в серую посредственность
Ответить
8
1
VladKoval61 (Херсон)
больно и обидно видеть как дк превращается в серую посредственность
Ответить
18
2
enginer (Киев)
А ви впевнені, що ДК могли купити когось кращого?
Ответить
6
4
S_Shvets (Киев)
ми не впевнені, що Динамо взагалі потрібно було когось купляти в нинішній ситуації. Купувати для галочки - це дивний підхід
Ответить
10
1
Семйон Ігор (UA-Футбол)
Ну, кращого не кращого, а можна було взяти того ж Костевича, який пішов на місце Кадара у "Лєх" і відразу там заграв продуктивно. За ціною вийшло б приблизно однаково, а проблем з адаптацією і мовним бар'єром, які зараз є у Кадара, не було б. Плюс - молодий українець. Потенційний гравець збірної.
Ответить
15
0
мы за динамо (киев)
В результаті постійні так звані ротації, відсутність основного складу як явища, .відповідно відсутня зіграність, взаєморозуміння між гравцями, недостатня ігрова практика всіх крім Ярмоленка. Результат --- відсутність гри, результату, класу команди. Ну і перспектив вилізти з цього болота. ВКДК після цього всього доведеться тяжко відбудовувати.
 
5
0
lera khoima (Киев)
своих игроков нужно воспитывать и наигрывать под схему и тактики игры, но
видно ни схем, ни тактики в команде нет: результат руководства клубом и командой, просто ужастЪ...!
Ответить
10
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус