Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Закономерное удаление и конфронтация как ложка дегтя. О судействе матча Мариуполь - Шахтер


Судейский анализ матча Мариуполь - Шахтер от Мирослава Ступара

Закономерное удаление и конфронтация как ложка дегтя. О судействе матча Мариуполь - Шахтер

ФК Шахтар


Действия арбитра Виктора Копиевского в матче "Мариуполь" - "Шахтер" не подпадают под критику. Судья справедливо удалил с поля полузащитника мариупольцев Гомиса. Но это был чуть ли не единственный момента матча, который требовал от арбитра жестких действий. Ибо в остальном команды старались играть в футбол – не разрушать, не бороться, а именно играть в футбол. А на таких поединках арбитрам обычно работать легко. Рассказывает эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар.

- Удаление Гомиса – вполне закономерно. Футболист "Мариуполя" быстро заработал две желтых карточки. Сначала сфолил в центре поля против Коваленко, задержав того рукой. А второе предупреждение было заработано по итогам эпизода, в котором Гомис явно не играл в мяч. Марлос продвигался к штрафной площадке, контролировал снаряд, а Гомис своей ногой подсек ноги оппонента. Беспрекословное предупреждение, - сказал Мирослав Иванович.

- Ложку дегтя добавляет конфронтация, которая возникла из-за апелляций Фомина, Кожанова и других футболистов "Мариуполя". Молодой арбитр предпочитает зарекомендовать себя с лучшей стороны, а футболисты прессингуют его безосновательно. Ведь удаление очевидное. Копиевский справедливо наказал еще и Кожанова, который позволил себе применить к арбитру руки.

Такая конфронтация при хорошей игре обеих команд портит впечатление о дисциплине игроков на поле. Арбитр же здесь ни при чем, - отметил эксперт.

- Добавлю, что обе команды допустили одинаковое количество нарушений – по шестнадцать. "Мариуполь" получил чуть больше предупреждений, но это не от того, что команда только отбивалась. Был интересный футбол, поэтому и такое малое количество нарушений, - резюмировал Мирослав Ступар.

Матч 15-го тура УПЛ между "Мариуполем" и "Шахтером" завершился со счетом 3:1 в пользу "горняков".

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (23)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
leonov1 (Днепр)
строанно обговаривать удаление в матче шахтера и шахтера -3))))
Ответить
0
-2
anatol (Мариуполь)
Я не согласен со ступором! Сразу после первого нарушения и желтой карточки Гомису последовали два такихже нарушения со стороны Шахтера и свисток во рту арбитра молчал. Вот из таких мелочей и получается результат матча. Не покажи карточку как не показал игрокам Шахтера игра была бы еще интересней.
Ответить
+2
0
usovvictor (Kharkov)
...а второй то из оффсадика залетел в ворота Мариуполя - ошибка бокового дорогого стоит, но все равно Зорька на характере молодец...., Мариуполь тоже понравился, -до конца играли...
Ответить
+3
0
STRANA (АЛЕКСАНДРИЯ)
судейство в норме.договорняка нет так что нех пиз....говорить
Ответить
+5
-1
IM-RM-DK (Miami)
Хоть красиво арендуполь отдался или какие любительском порно-не профессионально!
Ответить
+5
-7
anatol (Мариуполь)
Оцебык ты тупой
Ответить
+3
0
Siren05 (Мариуполь)
Не буду обсуждать удаление. Но факт остаётся фактом, после прихода Бабича мы из пяти матчей в ЧУ играли в меншестве в 4-х. Как же при такой ситуации набирать очки?
Ответить
+11
-2
hec (Луганск)
При Бабиче мне команда больше нравится, чем при Севидове. Интереснее стали играть. В следующем году, если игроков не разберут/разбегутся, бронза, как минимум будет у металлургов.
Ответить
+4
-11
Tokmak (Киев)
Ты это серйозно или издеваешся над болельщиками Мариуполя?
+6
0
Металлист Харьков
Так играть надо , а не лупить по ногам и руками хватать игроков соперника !
Ответить
+5
-4
anatol (Мариуполь)
А Шахтер никогда ни кого не хватает? Сразу после первой карточки было два нарушения причем вблизи штрафной Шахтерп и никакого свистка вот об этом речь.
+1
-1
anatol (Мариуполь)
Из 6 матчей в 5 удаления
Ответить
+2
0
SV (Don) (Донецк)
Таке договірне гівно дивитися - себе не поважати.
Ответить
+12
-14
STRANA (АЛЕКСАНДРИЯ)
сам ты козел
Ответить
+5
-2
anatol (Мариуполь)
Не козел он ГЕЙ ПОЗОРНЫЙ
+1
0
serb321 (Рівне)
А такое гавно как ты читать, думаешь приятно?
Ответить
+3
-3
Mariner888 (Одесса)
За фол Гомиса на Коваленко можно было бы не давать жёлтую, срывом атаки там не пахло, придержал руками - штрафной. Если за каждый фол давать жёлтые - то к концу матча не один клуб не закончит в полном составе. Футбол не балет, а контактная игра
Ответить
+14
-5
kandagar80 (Бахмут)
смотрю М-сити-Арсенал.5 минут назад Ляказет получил горчищник в аналогичной ситуации
Ответить
+5
-10
GAAD (Бучач)
Ждем удаления Ляказета..
+4
0
kandagar80 (Бахмут)
если Вы не Котигорок то пой мете о чем речь
+2
-3
Металлист Харьков
Это чистая жёлтая - правила почитай ! Это тебе не регби !
Ответить
+4
-5
Mariner888 (Одесса)
Слышишь вася, ты мне не тыкай - не дорос ещё!
0
-1
ivst (kharkov)
да, футбол - это контактная игра, но играют в неё ногами, а не руками! и если сыграть рукой по мячу можно и случайно, то схватить за футболку можно только умышленно, и, будь я арбитром, я бы за каждое хватание руками давал жёлтую, и такой игрок, как Хачериди, например, не доигрывал бы до конца даже первый тайм, потому что у него это вообще норма - пока не научился бы играть без помощи рук.
схватить за футболку, по моему мнению, равнозначно умышленному удару по ногам;
а прикасаться к судье руками - это прямая красная, ИМХО
Ответить
+1
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...