Ценность Соломона, прогресс Львова, сюрприз от Колоса. Эксперты о первом туре УПЛ

Бывший вратарь "Металлурга", "Днепра", "Динамо" и сборной Украины, а также экс-тренер "Ильичевца", "Полтавы", "Металлурга" и других клубов Илья Близнюк вместе с бывшим арбитром ФИФА Сергеем Шебеком делятся своими впечатлениями от матчей первого тура Украинской Премьер-лиги.

"Ворскла" - "Заря" 0:1

Илья Близнюк: Со стороны обеих команд матч изобиловал большим количеством технического брака, много сумбура, много стыков, единоборств, нарушений, вследствие чего сбивался темп игры. После трех-четырех пасов следовали потери мяча, и это говорит, о том, что команды только вливаются в ритм. Еще бросились в глаза ошибки вратарей. Их нервозность, приводила к возникновению моментов у своих ворот. Пропущенный мяч под собой Ткаченко может записать себе в пассив. Не выручил, хотя мог.

"Заря" сыграла конструктивнее, чем "Ворскла", особенно это касается в подборе мяча и организации атак. Второй тайм полтавчане играли мобильнее, создали два голевых момента, где обязаны были забивать. Особенно поражает, как Коломоец не использовал выход один на один? А ведь такие моменты – это хлеб нападающего, где он должен ставить жирную точку.

Что порадовало - хорошее физическое состояние команд. При такой жаре они смогли выдержать высокий темп в течение всего поединка. Конечно, справедливым результатом была бы ничья. Хозяева не заслуживали поражения, но гостям улыбнулась удача. "Заря" использовала свой шанс, а "Ворскла" - нет.

"Десна" - "Львов" 1:2

Илья Близнюк: В первом тайме больше понравилась "Десна", которая жаждала в родных стенах добыть победу. Воплотили преимущество в забитый мяч. А затем видимо успокоились, рано поверили в благоприятный исход и поплатились за это.

После перерыва "Львов" сделал правильные перестановки и вектор игры поменялся в их сторону. Нападающие гостей выигрывали единоборства у защитников, среди которых неважно выглядел Имереков. "Львов" показал качественную игру, но все могло измениться, забей Филиппов после прострела: не попал по мячу в простой ситуации.

Гости уверенно довели матч до виктории, в чем немалая заслуга бразильских легионеров. Было приятно наблюдать их остроумные разрезающие передачи, ставящие не раз в тупик оборону хозяев. В отличие от прошлого года, видно, что "Львов" сделал корректировки своих действия. Результативная игра по счету, и видно где игроки могут прибавить в нужных компонентах. А "Десна" в концовке начала спешить, допускала много брака, особенно в конечной фазе атаки.

Закономерная победа "Львова" за счет того, что прибавил в агрессии во втором тайме.

"Колос" - "Мариуполь" 2:1

Сергей Шебек: Если бы не знать, какая из команд на поле дебютант УПЛ, а какая участница Лиги Европы, то трудно найти разницу между ними. За показанную игру "селян", можно воспринимать, как старожилов элиты. Только первые 10-15 минут "Колос" робел, привыкая к реалиям полноправного участника Премьер-лиги. Даже пропустив мяч после элементарной ошибки защитника они не сникли, а наоборот почувствовали уверенность и вкус игры.

Правда, не обошлось без удачи. Забей на 22-й минуте Фомин головой с шести метров, то вряд ли новичок отыграл бы два мяча. А после начали терзать соперника, создали не один момент для взятия ворот. И дождались. Элементарный выброс из аута за головы защитникам азовцам, отскок от газона и разящий удар Смирного в дальний угол от вратаря. Все что просто, все гениально. Гол получился симпатичным. А второй со штрафного удара с подкруткой в "девятку" и вовсе оказался шедевром от Гавриша. Мастерское исполнение. До победного гола на 48-й минуте коваливцы имели отличный шанс забить, но выручил Худжамов. Заслуженная и не случайная победа подопечных Костышина.

А что же "Мариуполь"? Накануне матчей еврокубка вызывает беспокойство качество игры азовцев, особенно в защите. Может, не настроились на дебютанта, думая взять их "голыми руками". А может с уходом ряда ведущих игроков, особенно болезненна потеря Пихаленка и Зубкова, игра команды разбалансировалась. В общем, после проигранного матча главному тренеру Александру Бабичу есть над чем задуматься.

"Александрия" - "Шахтер" 1:3

Сергей Шебек: Только чудо могло помочь александрийцам выиграть у гранда поединок. И чудо могло произойти, забей Банада на 46-й минуте головой. Тогда забить "Шахтеру" три мяча было бы очень сложно. Но шанс был упущен, а с ним и надежда на благоприятный успех.

Первый тайм хозяева грамотно построили оборону, играя на контратаках, одна из которых завершилась голом. Хотя "горняки" имели тотальное преимущество, не забили пенальти, создавали давление, но все вхолостую. Во втором тайме "горожане" начали глубоко садиться в штрафную, чуть ли не всей командой, чем облегчили легкое проникновение соперника к их владениям. К тому же подсели физически, не успевали на подборах, проигрывали единоборства. Голы были всего лишь делом времени. И "Шахтер" дожал хозяев, забив три мяча.

• Символическая сборная первого тура УПЛ по версии UA-Футбол

Правда, игра показала, что в организации обороны у "горняков" не все так гладко. С мастеровитой командой это может обернуться бедой. У "Шахтера" лучшими на поле были Тайсон и Соломон. Они постоянно на своих флангах "напрягали" защиту, начинали многие комбинации, и их было трудно остановить обороне. Победа "Шахтера" добыта на классе, и за счет индивидуального мастерства двух вингеров. Особенно хорош израильский легионер. Быстрый, креативный, техничный, и что самое ценное в наше время - умеющий обыгрывать оппонента один в один.

"Карпаты" - "Динамо" 0:2

Сергей Шебек: Победу "Динамо" можно назвать рациональной. И этому способствовали сами же львовяне, не создавшие за весь матч ни одного опасного момента. Первый удар в створ ворот киевлян Ди Франко нанес только на 55-й минуте, и то в руки вратарю. У "Карпат" обозначилась проблема в линии атаки. Нет связи полузащиты с нападением, не могут связать какую-либо комбинацию. Но зато есть прогресс по сравнению с прошлым сезоном в линии обороны. Не в счет два пропущенных мяча, которые сами себе "привезли".

Если раньше схема с тремя центрбеками была как проходной двор, то в матче против киевлян уже увидели организованные действия: игра в четыре защитника, компактно и цепко. Зелено-белые фактически позволили динамовцам создать лишь два момента, и оба имел Гармаш. Очевидно, главный тренер, как бывший защитник придерживается догмы: успех команды строится от обороны.

Во втором тайме "бело-синие", имея задел в два мяча, играли уже по счету, экономя силы на будущие баталии. Благо, "Карпаты" позволили так действовать. "Динамо" добыло уверенную победу, не сильно напрягаясь, за счет более высокого класса игроков.