Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Сергей Шебек: Дердо украл у Мариуполя легитимный гол


Мариуполь - Львов 0:1. Судейский анализ матча

Сергей Шебек: Дердо украл у Мариуполя легитимный гол

Фото - Анатолій Спиця

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал резонансный эпизод матча "Мариуполь" - "Львов", в котором арбитр Александр Дердо дал свисток о завершении первого тайма аккуратно перед голевым ударом защитника "Мариуполя" Марка Маппасси (в ходе стандарта). В итоге "Мариуполь" проиграл 0:1, а игроки и тренеры азовской команды сетовали на арбитраж.

– Дердо украл у "Мариуполя" легитимный гол, – взял слово Сергей Александрович. – Если взять хронологию матча, то к первому тайму он добавил одну минуту. Когда было 45 минут и 30 секунд, произошло нарушение правил с последующим вынесением игроку "Львова" Эрнесту желтой карточки. То есть, судья со своей позиции, расположенной в глубине поля, подбежал к бровке, где был фол, показал желтую карточку нарушителю и вернулся на свою позицию. Затем дал свисток на исполнение подачи. Этот свисток раздался, когда на таймере было 46 минут и восемь секунд. А сигнал об окончании первого тайма, – аккуратно перед голевым ударом Мампасси, – прозвучал, когда было сыграно 46 минут и 14 секунд. И буквально через пол секунды произошел удар по воротам. Это очевидная ошибка. Дердо должен был добавить к эпизоду хотя бы тридцать секунд, учитывая свои перемещения и вынесение желтой карты Эрнесту.

То есть Дердо должен был просвистеть на показателе 46 минут и 30 секунд, а сделал это, когда таймер показывал 46 минут и 15 секунд. Эти пятнадцать секунд и решили судьбу эпизода, – сказал эксперт.

– Кроме того, есть такое понятие как "целостность момента", за которым арбитр должен следить. Это когда ситуация заканчивается однозначно. Например, когда защитники выбивают мяч в центр поля или вратарь забирает мяч. Это и есть цельность момента. В этой ситуации она выдержана не была, ведь мяч в ходе розыгрыша стандарта отскочил к Мапасси, который находился справа и продолжал атаку "Мариуполя". Также Дредо допустил методическую ошибку, сразу со свистком указав правой рукой на центр поля. Непонятно, что значит этот жест – может, нарушений со стороны "Мариуполя"? Ведь о завершении игрового времени судья демонстрирует поднятыми двумя руками вверх, а затем указанием на центр поля, - объяснил эксперт.

На видео эпизод, начиная с 02:37

"Мариуполь" уступил в матче 16-го тура УПЛ "Львову" 0:1. Этот матч открыл второй круг чемпионата Украины.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
Prach13 (Дрогобич)
Для особо твердих!Дердо дав свисток і перший тайм закінчено!Ще вам як роз'яснити?А шебек то шебек!діагноз такий.
Ответить
1
1
Вернуться к новостям
Комментарии 12
avatar
Prach13 (Дрогобич)
Для особо твердих!Дердо дав свисток і перший тайм закінчено!Ще вам як роз'яснити?А шебек то шебек!діагноз такий.
Ответить
1
1
avatar
2.dc (Николаев)
Согласен с Шебеком, ключевое здесь - целостность момента, считать секунды, то такое … Здесь "целостность момента" была явно нарушена - вот если бы Дерде, после такого свистка, сразу между рогов засветить, вот тогда бы эпизод считался завершенным …
Ответить
2
1
ещё не специалист (Кривой Рог)
всё как в песне: не думай о секундах с высока... В матче ДК-Марик О.Маркевичу действия арбитра понравились, а со Львовом нет.
Ответить
4
3
LunarPrismew (Харьков)
Дердо давно надо гнать в шею с футбола, с ним одни скандалы всегда. То ли не квалифицированный, то ли взяточник
Ответить
5
2
ещё не специалист (Кривой Рог)
толи квалифицированный взяточник
Ответить
8
3
ДВ (Одесса)
кто ж его погонит с такой то папиной крышей
Ответить
1
0
хмельничанин (Хмельницкий)
Вот вам привет от Романова, когда тот не дал провести две потенциально опасные атаки Динамо, свистнув раньше компенсированного времени. Тогда многие адекватные люди возмущались, а неадекваты говорили, а что тут такого секунды разве решают что-то. Вот вам и секунды. Ждём продолжения, когда будут давать свисток об окончании матча на 89, 88 минуте или вообще не компенсировать время к таймам. В судейско-коррумпированном корпусе под руководством Павелко возможно всё. Судьи в Украине особая каста, которой законы не писаны.
Ответить
7
2
Siren05 (Мариуполь)
Если так дело пойдёт дальше, то и на пробитие пенальти не дадут время
Ответить
4
1
George_D (Харьков)
Это смотря кому!
Ответить
6
0
Romerik (YNWA)
Не, ну каким бы Марик недоклубом не был, но судья клоун ещё тот. Что то даже не удивляет, что у нас могут дать время на подачу последнего штрафного и при продолжении атаки свиснуть на перерыв. А потом удивляемся чё нам не дают судить в Европе...
Ответить
8
1
ТолькоДНЕПР (Днепр)
Рашисткому запроданцу мампасси нельзя давать бить!!! Пусть бъёт в локомотиве
Ответить
5
11
avatar
Hedgehog.Serge (Маріуполь)
У тебя,толькоДнепр, коронавирус мозга видимо.
Ответить
3
2

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус