Обоснованы ли претензии "Шахтера"?


На заседании Бюро ПФЛ было принято решение о детальном изучении действий арбитра матча "Черноморец"-"Шахтер"

Обоснованы ли претензии "Шахтера"?

Во вторник в Киеве состоялось очередное заседание Бюро ПФЛ. В частности, было принято решение о детальнейшем изучении действий арбитра матча 18-го тура Чемпионата Украины "Черноморец"-"Шахтер" Яркового. Через неделю автооритетная комиссия определит, прав ли был главный тренер донецкого клуба Валерий Яремченко, когда на послематчевой пресс-конференции обвинил некую "заинтересованную третью сторону" во влиянии на судью. Хотя то, что действия рефери были предвзятыми, видно и без всяких комиссий. Претензии донецкой стороны касаются сразу нескольких игровых эпизодов: назначение пенальти в ворота "Шахтера", неназначение пенальти в ворота "Черноморца", удаление Предрага Пажина и несколько грубых нарушений правил со стороны подопечных Семена Альтмана, на которые судья не реагировал, в то время, как малейший фол донетчан наказывался "по всей строгости". Между прочим, в одном из столкновений травму получил Алексей Белимк, лидер атак молодежной сборной, потеря которого накануне сверхважного матча с испанцами была бы абсолютно некстати...

Кроме того, уже по "традиции" второго круга за высказывания в адрес официальных лицу понес наказание тренер. На этот раз на 1000 долларов беднее стал Вячеслав Грозный. Причина - критика судей после матча "Таврия"-"Арсенал".


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (0)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...