Психологов в психушку, Земля плоская, а генетика - продажная девка империализма... Конечно - пропускают потому что - футбол. Но ведь если кто-то на последних минутах пропускает - значит ему кто-то на последних минутах забивает, не так ли ? А это и есть психология: комплекс парвеню, комплекс Золушки на чужом балу, комплекс "тень знай своё место"... Над этим работается, как и над всем остальным... И чем больше компонентов для победы умеет применять команда, тем больше шансов, что она на последних минутах забьёт, а не пропустит... Про Лобановского...Он великий человек провинциального футбола, мы уважаем его за рАзовые успехи, в то время, как были тренеры, добивавшиеся таких успехов постоянно... Но он, как и все люди мог ошибаться по поводу психологов. Вот сам рыжих играть не ставил - торже психология...

Ну і дурня, щоб не сказати гірше. Цього "психолога" треба до лікаря, причому терміново.

Так як Шахта від Палопа пропустила, мабуть ніхто не пропускав (та ще й в плейофф). Тоді памятаю по всіх каналах світу крутили той гол. Коротше, прославився тоді Шахтар круто.

Извините, а рекламные материалы Вы бесплатно печатаете? Тема штатного психолога - очень интересна. У нас в спорте здесь много недоработок. У нас тренер - "практикующий психолог". Мэтра Лобановского как то спросили по поводу психолога - короткая версия ответа: а навига он нужен? И большинство тренеров так и думает. А почему? Одна из причин - сами психологи. Квалификация у них никакая. Теоретическая подготовка слабая, диссертации по спортивной психологии ну очень "научны", практики нет, так как нет опыта многогодичной работы в команде. Зато понтов - море. И саморекламы как в этой статье: эти проблемы легко решает психолог, то есть автор. Интересно, а почему автор не заметил другой психологической проблемы у игроков Динамо в игре в Лондоне, которая, возможно, и есть главной причиной поражения?

Какой чудак эту статью сюда поместил))))

Да, статья на уровне, я таких тысчу за день могу написвть! А если по-делу, то это отражение нашего чемпионата, так как, и ШД и ДК, играючи в чемпе, последние 20-25 мин. игры просто доигрывают, не напрягаются (кроме отдельных игр), они так научены и привыкли играть, а во-всей Европе играют до 99минуты включительно и абсолютно все команды!

Поки у нас будет чемп, в якому з середини матчу суперники припиняють боротьбу - будемо пропускати в Європі. Треба піднімати середній рівень чемпіонату, щоб були "заруби" в кожному матчі, щоб чемпіонами ставали не з 70+ очками, а з 50-60, тоді наші команди звикнуть грати до 3 свистків у кожному моменті.

Плоский бойан.

Не, так как наши на последних минутах пропускают - не пропускает никто! Не хватает нам личностей в футболе, блин. Вот когда все устали, набегались и техника уже не спасает, вот тогда и проявляются гаттузо и михйловичи, которые могут на зубах вытянуть матч и зарядить своим примером команду. А унас - игроков ценят в основном за физуху и "суммарные тактико-технические действия" (угадайте от кого пошло?). Отаке...

Вообще то это "Мнение практикующего спортивного психолога Дениса Осипова"(с) и относилось к матчу Арс-ДК, но редакторы снова на высоте.

О, где-то я уже про это читал :))

ну и статья...

Да вы задолбали этими анализами "почему команда пропускает на последних минутах"! Потому что это футбол! Любая команда пропускает на последних минутах. Вчера Челси пропустило, Анаторсис пропустил - и что? У них проблемы с мотивацией? Или комплекс лузера?