Сергей Стороженко: Куда девалась мораль? ᐉ UA-Футбол

Общие новости

Общие новости
21.12.2009
понедельник
11:53
Сергей Стороженко: "Куда девалась мораль?"
Рейтинг публикации

В своем выступлении на Конгрессе ФФУ первый вице-президент федерации подвел итоги деятельности вверенных ему комитетов, а также высказался о злободневных и актуальных проблемах нашего футбола, в частности, указал на конкретные нестыковки в предложении руководителя ПЛ с требованиями вышестоящих международных футбольных органов.

– Давайте оставим эмоции, и попробуем понять: какие цели и задачи у клубов, которые хотят стать прямыми коллективными членами Федерации футбола Украины, – взял слово Сергей Стороженко.– На эту тему уже сломано много копьев, этот вопрос, считаю, нужно тщательно проработать и вернуться к нему, когда будут реальные основания для его рассмотрения на законных основаниях. Я полностью разделяю тревогу насчет состояния клубов первой и второй лиг: то, что там происходит, заслуживает серьезного внимания со стороны руководства федерации футбола и ПФЛ. Но я не рассматриваю критические выступления, как камень в свой огород, как председателя комитета по аттестации футбольных клубов, потому как с первого дня было задекларировано: ФФУ не является полицейской организацией. Мы хотим оказать каждому клубу помощь в том, чтобы он был аттестован. К сожалению, и здесь наша протянутая рука, порой, натыкается на формальное отношение и полное не восприятие и противодействие. В таких условиях, принимать в коллективные члены клубы, которых 2000-м году было около ста, а сейчас осталось всего пятьдесят три, и многие из них находятся на грани исчезновения с футбольной карты страны, является неправильным.

С пониманием отнеслись к присланному запросу от клуба «Карпаты», в котором спрашивалось о том, на какие цели мы тратим средства, которые были перечислены в качестве заявочного взноса? Мы предоставили отчет, и он удовлетворил Петра Дыминского. Сейчас мы находимся в интенсивном обмене информацией, но обмениваться ею и идти рука об руку с клубами можно только тогда, когда клубы соблюдают необходимые условия для получения аттестации. Я согласен с Александром Бандурко, который считает, что контрольно-дисциплинарный комитет очень лоялен, он словно танцует вокруг всех клубов, не замечая, что те нарушают сроки предоставления документов. Из всех команд Премьер-лиги только одна – «Металлист» – прислала письменное уведомление, что является членом Премьер-лиги и признает ее устав. Остальные пока не внесли изменений в свои уставы.

Безусловно, с правовой точки зрения проблем много, но не хотелось бы заострять на них внимание, поэтому мы индивидуально работаем с каждым клубом. Но я хочу попросить президентов команд, Премьер-лиги и ПФЛ совместными усилиями помочь украинскому футболу стать профессиональным. Что касается вопроса о региональных федерациях, то я согласен с Анатолием Дяченко, который говорит, что каждый футбольный клуб – это коммерческое предприятие, которое развивает свою структуру. Но ни один профессиональный клуб не развивает футбол на территории – это могут подтвердить представители региональных федераций. Также неверно говорить, что региональные федерации живут за счет профессиональных клубов.

Могу сказать, что я характеризирую работу Аттестационного комитета как такую, которая полностью соответствует пожеланиям клубов, она направлена на удовлетворение их интересов и развитие профессионального футбола. Но такая дружеская позиция не может быть улицей с односторонним движением – рассчитываю на то, что члены Аттестационного комитета и руководители профессионального футбола поймут: если мы не проявим принципиальности с точки зрения подходов равенства клубов, мы сделаем серьезную ошибку по итогам аттестации этого года.

Что касается спортивно-медицинского комитета, то он ведет анализ травматизма в нашем футболе, анализ лечебно-профилактических мер и изменчивости наиболее характерных и серьезных травм, которые имеются в футболе. Налажен контакт с медицинским персоналом каждого клуба, создана медицинская книжка для каждого футболиста. Это дало свои результаты: удалось минимизировать количество тяжких последствий от травм. Комитет настоял на том, чтобы к медицинской книжке была приложена кардиограмма.

Теперь о проблеме допинг-контроля. Считаю, нет никакого скандала в том, что игроки «Оболони» оказались замешены в применении допинга, были дисквалифицированы, но впоследствии оправданы. Я категорически не согласен с решением Контрольно-дисциплоинарного комитета и Апелляционного комитета, так как нужно понимать, что означает допинг – это любое проникновение в организм спортсмена с целью улучшения его физиологических или умственных способностей для подготовки к конкретному матчу. То есть то, что делалось в «Оболони» поголовно – игрокам впрыскивали неотон для того, чтобы восстановить силы перед предстоящим матчем. Самое печальное, что этот случай не получил должной оценки со стороны профессиональных лиг, но УЕФА, ФИФА и ВАДА уже затребовали все материалы и я, полагаю, проблема будет серьезнейшая.

Что касается комитета по делам безопасности стадионов, то мы подготовили новый регламент, основанный на всех современных требованиях в европейском футболе – Регламент по стадионам и безопасности, который был разослан всем коллективным членам ФФУ. Также подготовили проект закона о «Недостойном поведении зрителей во время спортивных соревнований», который проходит комиссию в комитетах Верховной Рады.

В завершении хочу сказать, что я никогда не даю оценок арбитрам, не говорю о том, кто из них и как трактовал правила, но я категорически не согласен, как юрист с тем, что ПФЛ и премьер-лига по договору имеют право на ввод арбитров. Это грубейшее нарушение директивы ФИФА и если о нем станет известно, последуют жесточайшие санкции вплоть до приостановления членства ФФУ в ФИФА и УЕФА. И тот, кто берет на себя смелость подписывать подобные договоры, ставит под угрозу существование федерации футбола Украины. Это ведь не рекомендация, а четкая директива, в которой говорится о том, что ни правительственные органы, ни клубы, ни лиги не имеют права вмешиваться в арбитраж – тем более назначать арбитров. Я прошу пересмотреть этот пункт договора между ФФУ и Премьер-лигой. Либо, как человек принципиальный и юридически образованный, буду вынужден обращаться в Контрольно-дисциплинарный комитет.

Также много у нас говорится о том, что арбитры коррумпированы. Но арбитры не коррумпируются на ровном месте, так как всегда есть две стороны – одна дает взятку, вторая ее берет. Есть еще посредники, но не в этом суть. Обвиняя во всех грехах арбитров, которые берут взятки, хотелось бы знать, кто их дает. Я согласен с Александром Ярославским, который в интервью недавно сказал, что обсуждать судейство – это удел профессионалов, но не могу понять Сергея Куницына, который недавно заявил, что его команду засуживают в каждом матче. Да ведь он правил никогда в руках не держал!

Хочется спросить: куда подевалась мораль в нашем футболе? Один тренер говорит во всеуслышание о борцовских способностях своего президента, давя на арбитров, второй так выражается в технической зоне, что детей и жен на футбол страшно приводить. На одном стадионе руководитель клуба бросает бутылку в игрока. Я не вижу, чтобы в Премьер-лиге дисциплинарная практика соответствовала степени правонарушений, которые допускают футболисты, тренеры и руководители клубов…

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: «СЭ в Украине»
Прессинг
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (104)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Almaz (Донецк)
Сергей М.Стороженко (Харьков) 22.12.09 20:13 _________________ Сергей Михайлович! Под профессиональным футболом, я понимаю игру, в которой участвуют только игроки, которые выполняют свою, прежде всего, работу. Градация этой работы может идти только по исполнительному классу игроков. Но при этом, игры, что с низким классом, что с высоким, относятся к профессиональному футболу. Есть еще любительский футбол, т.е. игра, в которой участвуют игроки, у которых это не профессия, а увлечение, хобби. По Вашим комментариям видно, что Вы отождествляете футбол не как игру, а как бизнес. Бизнес априори любительским не может быть. Никакими просьбами еще никому не удалось увеличить инвестирование в клубную инфраструктуру. Для этого нужно создавать в стране "инвестиционный климат". А это прежде всего - снижение налогообложения, льготы и пр. преференции. Роль ФФУ как раз должна быть направлена в этом направлении, тогда и будет успех.
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Харьков)
ТО Almaz (Донецк) 21.12.09 21:24 Вы хотите получить разъяснения по поводу моего выступления на Конгрессе ФФУ. Пожалуйста. Моё выступление рассчитано на профессионалов в зале, которые меня прекрасно поняли и не просили уточнений. Для Вас поясняю: с точки зрения европейского стандарта качества, в украинском футболе найдется возможно 7-8 клубов отвечающих требованиям профессионализации. Надеюсь разницу между «клубами» и «командами» уточнять не стоит. Все поняли, что речь идет о том, что президенты клубов при содействии ПЛ и ПФЛ, помощи ФФУ должны наконец начать инвестировать в клубную инфраструктуру и сделать таким образом футбол отвечающий смыслу слова «профессиональный». 2. Для того, чтобы оставить в стороне эмоции и понять суть этого вопроса, а его также прекрасно поняли делегаты Конгресса, нужно взять в руки Устав ФФУ и прочитать пункт 2 ст.7 (на сайте ФФУ) и Вы найдете ответ на свой вопрос. 3. Мы (сотрудники ФФУ) находимся в состоянии активного обмена информацией и мыслями, планами с организацией представляющей интересы клубов и самими клубами. Но Система аттестации (Положение также на сайте ФФУ, изготовлено мной и аккредитовано в УЕФА) предполагает и обратную связь, а также выполнение необходимых условий для прохождения аттестации. Если клубы не выполняют эти условия, то мы вместе преодолеваем трудности, которые испытывают клубы. А, если клубы полагают, что можно нарушать условия и требования Системы аттестации, то идти с ними рука об руку сложно. Уфххх. Содержание моего выступления рассчитано на тех, кто находился в зале и на тех, кто учится футболу, а не тех, кто наивно полагает, что футбол – это бегот ня по футбольному полю с мячем. И не говорите обо мне в третьем лице (его выступление), это неприлично…
Ответить
0
0
Almaz (Донецк)
Пузач (Украина) 22.12.09 14:06 ____________ Я не собирался давать рецензию выступлению. И не имею намерение этого делать. Мне это не интересно. Просматривая комментарии, я обратил внимание, что не так много положительных отзывов на эту тему. Мне интересно было мнение Цезаря, если он разобрался в сути выступления и дал ему положительную оценку.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Далек от мысли выступать чьим-то адвокатом или типа того. Но на любое выступление необходимо смотреть целостно, т.е. какую цель автор хотел достичь. А отдельно взятые предложения или абзацы можно понимать абсолютно по разному. К тому же автор не идеален. То, что понятно ему и то, как он старается преподнести, как говорят в Одессе, две большие разницы, а для человека - правильно мыслит тот, кто мыслит так как он.
Ответить
0
0
Almaz (Донецк)
Пузач (Украина) 22.12.09 08:59 __________________ Кого я должен убеждать? Стороженко в том, что в его выступлении черт ногу сломит? Если так подводят итоги по подведомственным комитетам ФФУ, то тогда мне понятно, почему у нас так плохо с футболом. Если это реакция на мой пост к Цезарю, то фраза для Цезаря взята, чтобы он пояснил свое видение по указанным моментам из выступления. Если он молчит, то тут три варианта: не видел мой пост, проигнорировал мой пост, сам не знает, что этим хотел сказать Стороженко.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Almaz (Донецк) 21.12.09 22:44 ........... К тому, что у каждого свое мнение. И если ты хочешь убедить в том, что твое мнение правильнее чем чье либо, убеждай. Но если по какой-то причине тебе это не удается - подумай может ты или плохо убеждаешь или пытаешься сказать на белое черное. На счет самого высказывания: я сделал практически то же что и ты - вынул из контекста твою фразу и интерпретировал в твоем же стиле.
Ответить
0
0
Bum (Донецк)
Almaz (Донецк) 21.12.09 22:41 А ответов на вопросы от г-на Стороженко, мы так и не дождались. А так хотелось услышать от него что-то внятное. Ну и конечно мелкий подхалимаш неискореним!
Ответить
0
0
Kot9 (Донецк)
Определяем лучших игроков «Металлурга» в различных амплуа http://metallurg.donetsk.ua/ru/polls/goalkeeper http://metallurg.donetsk.ua/ru/polls/defenders http://metallurg.donetsk.ua/ru/polls/midfielders http://metallurg.donetsk.ua/ru/polls/forwards
Ответить
0
0
Mishanja (Николаев)
Хочется спросить: куда подевалась мораль в нашем футболе? -------------------------------------------------- В первую очередь спросите у себя ! Где была Ваша мораль когда поставили заоблачные цены на билеты с Греками!
Ответить
0
0
Almaz (Донецк)
Пузач (Украина) 21.12.09 21:33 ________________ Ну и к чему это?
Ответить
0
0
Almaz (Донецк)
нужно как минимум понимать в футболе столько сколько он. maiky1973 (Житомир) 21.12.09 22:29 ______________ Поделись, любезнейший, тем, что ты и он понимаете в футболе такое, что мне понять не дано.
Ответить
0
0
maiky1973 (Житомир)
Для Almaz (Донецк). Для того чтобы понять Стороженко, тебе любезнейший нужно как минимум понимать в футболе столько сколько он.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Almaz (Донецк) +++++ 21.12.09 21:24 **** А ты когда нибудь был на субботнике? Наверняка нет! А вот Цезарь бывал! А что на субботнике главное? Правильно - поддерживать того, кто НИЧЕГО (по меньшей мере тяжёлого!) не несёт! Вот наш Цезарь именно так и поступает.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Almaz (Донецк) 21.12.09 21:24 ................ «Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть». Новый Завете(Послание апостола Павла к Титу, гл. 1, ст. 15)
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
asdqwe (Донецк) 21.12.09 21:23 ............. ...украинцы СЕЙЧАС не в состоянии заменить наших бразил... Вопрос: почему? Ведь сюда привозят не самых лучших.
Ответить
0
0
Almaz (Донецк)
Полностью поддерживаю Сергея Михайловича! Всё чётко и ясно для адекватных и незаангажированных людей. Цезарь (Киев) 21.12.09 16:47 ________________ Не знаю, к кому Вы себя относите, но хотел бы от Вас получить разъяснение некоторый выражений Сергея Михайловича. 1."Но я хочу попросить президентов команд, Премьер-лиги и ПФЛ совместными усилиями помочь украинскому футболу стать профессиональным". Для меня не ясно, что значит "украинскому футболу стать профессиональным". 2. "Давайте оставим эмоции, и попробуем понять: какие цели и задачи у клубов, которые хотят стать прямыми коллективными членами Федерации футбола Украины". Я прочитал, как говорят вдоль и поперек" его выступление, но так и не нашел ответ на поставленный им вопрос. 3. "Сейчас мы находимся в интенсивном обмене информацией, но обмениваться ею и идти рука об руку с клубами можно только тогда, когда клубы соблюдают необходимые условия для получения аттестации". О чем речь, я не понял совершенно. И это не все. Ответьте хотя бы на это. Для меня "заангажированного и неадекватного" содержание его выступления напоминает пародистов, которые эмитируют "переключение" каналов радиоприемника, вставляя различные реплики из разных передач.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Kot9 (Донецк) ++++ 21.12.09 21:17 ***** Он людина принципальна, юридически грамотна, и в выражениях точная. Да, таки сказал, что в понедельник! А вот то, что тот понедельник этот - ты уже придумал сам.
Ответить
0
0
asdqwe (Донецк)
Пузач (Украина) 21.12.09 21:14 Значит, мы извращенцы и скоро Бразилия, а не Россия будет нам братской страной :) А если серьезно, то украинцы СЕЙЧАС не в состоянии заменить наших бразил.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
asdqwe (Донецк) ==== 21.12.09 21:10 **** И стены у меня в квартире насквозь ох и прозрачные ....
Ответить
0
0
Kot9 (Донецк)
Товарищ Стороженко обещался в понедельник отчет предоставить... И что-то тишина.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
asdqwe (Донецк) 21.12.09 21:10 ................. Извини что вмешиваюсь. Но это ж надо, по моему, быть извращенцем что бы смотреть сони в корпусе от березки.
Ответить
0
0
asdqwe (Донецк)
Серьёзный (Харьков) 21.12.09 20:36 "а почему у тебя телевизор сони а не березка? холодильник электролюкс а не донбасс? компутер пентиум а не парус?" Украл с террикона :)
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Серьёзный (Харьков) 21.12.09 20:47 Точно. Дебилы не они.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"Иногда складывается ощущение, что у них там в папках написано что надо делать, когда хлопать, кого гнобить." Нанто (Харьков) +++++ 21.12.09 20:01 ***** Думаю, что ты не прав! В папках у них фотки крутозадых и полногрудых девиц. А вот "кого хлопать, кого гнобить" они и сами знают, точнёхонько так же, как это знали и на съездах КПСС. Не полные дебилы, небось.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
asdqwe (Донецк) +++++ 21.12.09 19:52 **** Точно ТАК ЖЕ(!) говорили и "пару лет" тому назад. А до того ещё "пару лет" до того. Мне это хорошо знакомо по Харькову. Из первых рук.
Ответить
0
0
Melisa (Киев)
САМЫЙ КРУТОЙ КЛИП ЧЕМПА УКРАИНЫ http://www.youtube.com/watch?v=foxpXHDSmoA ОСТАВЛЯЕМ КОМЕНТЫ
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Сколько человек в этом конгрессе? Почему все голосуют одинаково? Даже чисто статистически в одном зале не может собраться 99% людей, думающих одинаково. Ведь это люди разных возрастов, происхождения, проживают в разных городах и сёлах. Но почему-то на конгрессе КПСС, то есть ФФУ, всегда голосуют единогласно. Так смысл тогда собирать такой конгресс и тратить на это деньги? Пусть Суркис сразу объявляет, чего он там хочет. Или эти десятки людей собрались, чтобы в очередной раз поцеловать попу Суркису? Я Данилова не очень люблю. Но и у него есть нормальные идеи. Почему бы их хотя не рассмотреть? Зачем же так дружно стоять на задних лапках? Напоминает советское время. Людям дают бюллетень, в котором только одна фамилия. И то, если не проголосуешь, то потом будут проблемы. Так и эти чинуши. Иногда складывается ощущение, что у них там в папках написано что надо делать, когда хлопать, кого гнобить.
Ответить
0
0
asdqwe (Донецк)
Конкуренция. Жадсон может уйти.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
asdqwe (Донецк) 21.12.09 19:52 Конечно подождем. Куда мы денемся. А вот куда денутся те, вместо кого они должны прийти? Виллиан, к примеру, купленый почти за $20млн.
Ответить
0
0
asdqwe (Донецк)
Директор Академии ШД говорит, что самое перспективное поколение - это U-17, так что нужно подождать пару лет.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Пузач (Украина) ++++ 21.12.09 19:45 **** А тренерская школа в Тимишоаре.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Серьёзный (Харьков) 21.12.09 19:41 Так у них Академия и есть на Капакабане.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
asdqwe (Донецк) +++++ 21.12.09 19:31 ***** Ну с "Академией" вашей, сверх-расхваленной, как же теперь быть? Закрывать её, что ли?
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Судя по всему Шахтер действительно можно поздравить с удачной покупкой!
Ответить
0
0
asdqwe (Донецк)
Сегодня, 21 декабря, состав донецкого «Шахтера» пополнил теперь уже экс-игрок «Васко да Гама» Алекс Тейшейра. В ближайшие пять лет — именно на такой срок рассчитан контракт — 19-летний бразильский полузащитник будет выступать в цветах «горняков». Сумма трансфера Алекса Тейшейры составила 6 миллионов евро http://shakhtar.com/ru/news/11763
Ответить
0
0
D4 (Kiev)
я никогда не говорил,что "гол" был плохой передачей. необъективной, предвзятой и безпринципиальной - это да. Ариец_Донецк (Донецк) 21.12.09 18:04 Для меня это одно и тоже. Серьёзный (Харьков) 21.12.09 18:14 Малыш, ты еще слишком мал и глуп, чтоб расказывать мне о моей технической грамотности. И по поводу "голубчиков" ты поокуратнее - палишся.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
разница в том, что купив одного журналиста, суркисян г. экономил на целой передаче, которая выпускалась на деньги нового канала. теперь же ему придеться платить живые деньги уже из своего кармана. а он это дело очень не любит. поэтому, если новая передача должна быть похожа на старую, ему надо будет очень много отстегивать глЫвЫнському ( уж очень долго глЫвЫнського в силу его продажности не брали на нормальные каналы и он порядком поистрепался ),либо если суркисян г. зажмет денюшку, и тогда вы снова будете умиляться очередной дЫнамомании.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"что мне откровенно врут с экрана и пытаются расказать .... " D4 (Kiev) ==== 21.12.09 17:56 **** Все твои страдания, любезный, от технической безграмотности. Ибо не ведаешь ты, суркисёнок, что там, внизу этого диявольского экрана есть маленькая такусенька кнопочка и стоит тебе к ней лишь слегка прикостуться и ... о чудо(!!!) ... страдания твои враз прекратятся. Страдания исчезнут, а вот маленькая тележка нечестно "завоёванных" очков останется, не так ли, голубчик? P.S. Теперь о симферопольцах. Штрафного, с которого был забит первый гол не было. А если ещё точнее - он был, но ... в другую сторону. Эт, разумеется, по официальным Правилам игры в футбол, а не по тем, которые устанавливает его преподобие пан Шубскис-Унитазенко.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Но вам осталось не долго терпеть, скоро на суркисянском канале 1+1 появится альтернативная передача всё того же глЫвЫнського. и знаете , в чем будет разница между старой и новой передачами? Ариец_Донецк (Донецк) Ну не томи,говори ))
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
D4 (Kiev) 21.12.09 17:52 я никогда не говорил,что "гол" был плохой передачей. необъективной, предвзятой и безпринципиальной - это да. Но вам осталось не долго терпеть, скоро на суркисянском канале 1+1 появится альтернативная передача всё того же глЫвЫнського. и знаете , в чем будет разница между старой и новой передачами?
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
D4 (Kiev) 21.12.09 17:56 Можливо, він має на увазі зарахований гол Ярмоленка, коли Міля випустивши мяч за лицьову, повернув його та зробив гольову передачу... Понятно, що там були козні Суркіса...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
D4 (Kiev) Ты видать этого человека не знаешь,с которым споришь.Брось,не трать время и нервы,он хам и не заслуживает этого.
Ответить
0
0
D4 (Kiev)
Серьёзный (Харьков) 21.12.09 17:52 Вопрос не в страданиях, а в том, что мне откровенно врут с экрана и пытаются расказать, что "черное" это "белое". А теперь по подробнее про симферопольцев плиз.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"Футбольный Уикенд, до матча ДД-ДК я его периодически посматривал. Но после того, что я услышал в передаче после этого матча зарекся смотреть этот бред сивой кобылы. И это люди, которые пускают в эфир это ... будут расказывать о предвзятости в украинском футболе." D4 (Kiev) +++ 21.12.09 17:27 **** Пострадал ты, наш болезный суркисёнок, ох и пострадал! Нет, ну это же надо же - пережить ТАКОЕ неслыханное посягательство на сверхсвятость нашего наилюбимейшего особ-статьи 16-го клуба! Ай-я-яй, вах-вах! Ребяты-демократы, панове форумчане! Посочувствуем все суркисёнкам дружно-дружно! Ведь, сами то посудите, - страдания, скажем, харьковчан аль симферопольцев ВСЕГДА сопровождаются потерями очков в турнирной таблице. А этакое гораздо легче пережить, чем страдания суркисят - ибо их страдания всегда в ЧИСТОМ виде, не так ли?
Ответить
0
0
D4 (Kiev)
Ариец_Донецк (Донецк) 21.12.09 17:45 От того, что "Гол" была плохой передачей ФУ и Денисов менее мерзкими не становятся ;)
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
D4 (Kiev) 21.12.09 17:27 а я о чем?! денисов же жалкий подражатель и бездарность. всю свою передачу он скопировал с глЫвЫнського "Гол"а. чему ж удивляться, что объективностью там и не пахло?
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
xardick (полтава) 21.12.09 17:30 Прошу прощения за опечатку, в этот раз не Денисов а Данилов, на том же мероприятии.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
Инсульт привет (Харьков) 21.12.09 17:24 категорически не согласен в силу своей зомбированности и неадекватности ( приходиться соответствовать созданному в столЫце имиджу )...
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
xardick (полтава) 21.12.09 17:30 Чет не понял твое выражение на счет затявкали. Люди выступили на конгресе ФФУ, а не в СМИ. Уж если кто затявкал, то скорее Денисов, потому как иначе то что он делал у микрофона назвать сложно.
Ответить
0
0
xardick (полтава)
Тут всё ясно как день Божий .Суркис не хочет давать професиональным клубам членство в ФФУ.Появятся люди трудноуправляемые и малопредсказуемые,имеющие свое мнение,да ещё с правом влиять на принятие решений.Это же кошмар,а не царствование.Поэтому и затявкали шестёрки стороженки,дьяченки и др.К тому же Суркис заявил,что не потерпит никакой анархии т.е. властью делиться не собирается.Вот и вся мораль.
Ответить
0
0
D4 (Kiev)
ве = все
Ответить
0
0
D4 (Kiev)
Серьёзный (Харьков) 21.12.09 17:03 А теперь, чтоб не быть гололовным, пожулйста ссылочку дайте на статистику, в которой показано, что в пользу ДК судьи ошибаются чаще, чем в пользу других команд. Иначе это ве разговоры и серии "собака лаяла, ветер уносил". Ариец_Донецк (Донецк) 21.12.09 17:05 Как бы не хаяли все Футбольный Уикенд, до матча ДД-ДК я его периодически посматривал. Но после того, что я услышал в передаче после этого матча зарекся смотреть этот бред сивой кобылы. И это люди, которые пускают в эфир это ... будут расказывать о предвзятости в украинском футболе.
Ответить
0
0
AxelkKomp (Полтава)
Серьёзный (Харьков) забув смайлика в кінці домалювати, чи то мабуть по статусу не положено :)
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Ариец_Донецк (Донецк) Не совсем так.Сейчас все СМИ только и ждут новостей. Ну хоть насчёт данилова Вы согласны,всмысле что он как Хрюша,в передаче "Спокойной ночи,малыши". В том смысле,что за .йца его держит гражданин А,который и указывает ему что говорить.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
Серьёзный (Харьков) 21.12.09 17:03 и вы тактично умолчали о шестнадцатом клубе... теперь вас будут считать милым и благородным, а я останусь зомбированным донецким неадекватом!
Ответить
0
0
Alex_art (Артемовск)
Наслышан что у Суркиса хороший бизнес шел по биотуалетам.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
Инсульт привет (Харьков) 21.12.09 16:48 позвольте, но ведь все профильные сми находятся под суркисяном г. И так как большинство "вменяемых" болельщиков не имеют возможности смотреть трк Футбол, а наиболее принципиальные еще и сознательно не смотрят трк Украину с ее футбольным уикэндом, то возможности рева Данилова очень и очень ограниченны и расчитаны только на донецких неадекватов. мнение которых всегда и по всем вопросам совпадает с мнением их предводителя и идейного вдохновителя господина А. не так ли?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"кто-нибудь может внятно сказать, что для украинского футбола сделал суркис?" Ариец_Донецк (Донецк) ++++ 21.12.09 16:51 **** Я могу сказать! Он создал систему, обеспечивающую одинаковые и справедливые условия проведения соревнований для 15-ти клубов ПЛ в играх .... между собой. Разве этого мало?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Сергей Стороженко: "Куда девалась мораль?" **** Вопрос неправомочен по сути! Ибо что бы нечто куда то подевалось, надобно что бы это нечто изначально было. Как же может быть хотя бы запах морали в ФФУ, если её президент одновременно является хозяином одного из клубов ПЛ? Ахтырское побоище - куда подевалась мораль, "человек принципиальный и юридически образованный"? Ведь по вердикту ФФУ побоище устроили марсиане, никакушенького отношения к святоклубу не имеющие! А виноваты, естественно, местные власти, которые в силу собственного головотяпства не обеспечили надлежащее количество милиционеров. Ну хотя бы по одному на каждый квадратный метр города и окрестностей, а как же - ведь гости то из самой столицы ожидаютси! Кроме того провокаторы поставили памятник на площади! А разве не известно, что когда киевский завидит целое окно, то у него возникает непреодолимое желание это окно разбить - вот провокаторы намеренно и не убрали заранее стёкла из электричек и прековарно не закрыли ставнями окна магазинов.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
кто-нибудь может внятно сказать, что для украинского футбола сделал суркис? только не на словах, не лозунги, не его многочисленные прожекты, а настоящие дела? хотя бы одно до конца доведенное.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Ариец_Донецк (Донецк) Если бы были в нодлежащие,то данилов сейчас уже б во всех СМИ трубил,какое плохое ФФУ.
Ответить
0
0
Цезарь (Киев)
Полностью поддерживаю Сергея Михайловича! Всё чётко и ясно для адекватных и незаангажированных людей.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
lazik (Рівне) 21.12.09 16:01 а кто заявил что заявки присланы в не надлежащие сроки?
Ответить
0
0
D4 (Kiev)
StoikSV (Харьков) 21.12.09 15:55 1. Таких слов я от него не слыхал. Если ты слыхал, то пожалуйста ссылочку в студию. 2. Это футбольный форум и о политике я говорить не собираюсь. 3. Григорий Михайлович превратил ФФУ в такой же интрумент, в какой его превратил бы любой человек с мозгами, окажись он на его месте. Весь тот мусор, который на него сыпется не более чем пустая болтовня. Если просто по пунктам сравнивать сколько для украинского футбола сделал ГСМ, а сколько все остальные вместе взятые, то я думаю, что перевес будет на его стороне. Против него, кроме невнятного мычания "Родной брат..." и абсолютно не подтвержденого статистикой вопля "Он купил всех судей для Динамо" по поводу и без оного нет ничего. А нет, сори. Еще против него конечно есть то, что он не дает дорваться до управления футболом в Украине Ахметову и его прихвостням. Вот они и лают с телевизоров влияя на неокрепшие детские умы, которые потом засоряют ветки футбольных форумов. ЗЫ. Говорилось не про этот сайт. Это чуть ли не единственный футбольный украинский ресурс, где можно пообщаться с адекватными людьми.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Ариец_Донецк (Донецк) 21.12.09 15:46 Так кто мешает футбольному клубу стать коллективным членом федерации ?
Ответить
0
0
StoikSV (Харьков)
то слава Богу, что они не имеют права голоса. D4 (Kiev) 21.12.09 14:42 А Вам более привлекателен порядок вещей,когда Григорий Михайлович возомнил себя в роли одного небезизвестного правителя заявившего: "ГОСУДАРСТВО-ЭТО Я!" Ющ...ко сейчас тоже наверное сожалеет,что у этих неблагодарных балбесов-подданых есть право голоса,а то он столько добра бы для все сделал. Григорий Михайлович превратил ФФУ в удобный и покорный его и заинтересованных лиц интересам, инструмент контроля в нашем футболе и делиться своей абсолютной и безконтрольной властью не собирается,чему и была посвещена его речь на сборище ФФУ.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
гюрза (Днепропетровск) 21.12.09 15:21 Уважаемый, контора "Рога и копыта" появилась впервые у Ильфа и Петрова в "Золотом теленке". Занималась, неофициально, сбором компромата с целью шантажа. Поэому это название скорее подходит большинству клубов премьер лиги, т.к. непонятно что их больше интересует сам футбол или суета вокруг него.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
lazik (Рівне) 21.12.09 15:35 но ведь у каждого же васи пупкина как и у каждого олигарха есть право голоса...почему же клубы свалены в кучу? или суркисян г. не успеет на каждый клуб сделать противовес в лице организаций, ну к примеру: ветераны футбола или дети ветеранов футбола?! да полноте, с фантазией у суркисяна г. полный порядок. уж что что, а названия он придумает.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Меня больше интересует моральная сторона похода вице президента ФФУ в судейскую и то что он при этом является президентом футбольного клуба и как говорят не одного ...
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
гюрза (Днепропетровск) 21.12.09 15:21 Также как и олигархи владеющие фабриками и заводами на выборах президента страны имеют всего один голос как и Вася Пупкин , несправедливо правда ?
Ответить
0
0
Villian (Киев)
Так пусть тогда в сборную берут игроков не с клубов, а с параолимпийской сборной
Ответить
0
0
D4 (Kiev)
гюрза (Днепропетровск) 21.12.09 15:21 А ты сильно осведомлен о том, какой вклад в развитие футбола в стране делают организации "типа Рога-копыта"? Или по твоему футбол в стране это только матчи профессиональных клубов? И что ты вообще понимаеш под фразой "вклад в развитие футбола"?
Ответить
0
0
гюрза (Днепропетровск)
D4 (Kiev) Неужели ты считаешь нормальной ситуацию, при которой организации типа Рога-копыта имеют одинаковое представительство в ФФУ с футбольными клубами? Как по мне - именно футбольные клубы Украины, представляющие большой футбол (не паралимпийский, пляжный и т.д. при всём уважении) заслуживают быть представленными в полной мере в ФФУ.
Ответить
0
0
D4 (Kiev)
skiper_abc (днепропетровск) 21.12.09 15:12 При чем тут "генеральная линия карфагена"? Я говорю не о генеральной линии, а о набившем оскомину мычании "Родной брат владельца клуба является президентом федерации футбола страны".
Ответить
0
0
skiper_abc (днепропетровск)
D4 (Kiev) 21.12.09 13:54 По твоему - Если кто то не согласен с генеральной линией "карфагена" - значить он зомбирован Денисовым. Интересная логика , но она ущербная 100%!!! При таком подходе уважаемый, зомбированных с каждым днем будет все больше и больше. ... А Денисова америкосы к себе заберут - изучать феномен эффективного зомбирования))))))
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
2.В ВР є (і раніше було, завжди було!) досить таки потужне лоббі з числа футбольних функціонерів. І знову наголошую: на виході нуль! То чому ФФУ, яка так переймається чистотою вітчизняного футболу, не зорганізує хоча б відповідний уболівальницький (принаймі - журналіський) тиск на отих футбольних хазяйчиків стосовно порядку на футболі? На останнє запитання в мене є варіант відповідді: в ФФУ самі ж такі... Обоє рябоє... Чи я не правий?
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
-взял слово Сергей Стороженко: "...Также подготовили проект закона о «Недостойном поведении зрителей во время спортивных соревнований», который проходит комиссию в комитетах Верховной Рады..." Сергію Михайловичу, без сумніву, Ви і цю гілку перегляните..., тому "дозволю":) собі наступну шпильку: А чому оце "проект закона о «Недостойном поведении зрителей во время спортивных соревнований»,"? Я так розумію, якщо вже проект Закону - то його назва визначає і його суть! То чому лише «О Недостойном поведении зрителей во время спортивных соревнований»? Я, який мав (свого часу) деяке відношення, як виконавець, до забезпечення громадського порядку під час масових заходів - розумію, що належний громадський порядок під час футбольних матчів залежить не лише від адміністративно-каральних заходів відносно глядачів! Там набагато ширша проблема! Там: і проблеми організаторів матчів (клубів, федерації, ліг...); і проблема органів місцевого самоврядування; і проблема, власне, правоохороних органів (в тім числі з проблемою відслідковування правопорушників негласними методами, як колишній правоохоронець, маєте розуміти, про що йдеться...); і проблема цивілізованої ідентифікації правопорушників (з відповідною матеріально-технічною базою); і проблема обмеження прав та свобод громадянина (нехай і правопорушника під час матчу); короче - там купа інших проблем купи різних органів та приватних власників, і муніципальних, і державних органів влади! То чому проект Закону стосується лише одних уболівальників? ІМНО: якщо цей Законо подався до ВР лише з ідеєю репресій стосовно уболівальників - на виході буде нуль. Якщо не мінус... До речі... 1.Скільки можна тягнути кота за хвіст з прийняттям відповідного масиву законодавства під умовною назвою "Про проведення футбольних матчів"? ОН, Євро вже на носі висить, а отут лише проекти циркулюють..., і те, як я зрозумів - лише для відмазки. 2.В ВР є (і раніше було, завжди було!) досить таки потужне лоббі з числа футбольних функціонерів.
Ответить
0
0
D4 (Kiev)
гюрза (Днепропетровск) 21.12.09 14:14 Не будь наивным. Просто быть представленными им не интересно по определению. Им интересно иметь право голоса при принятии решений. А судя по тому как 16 клубов выбирали президента ПЛ и представляя как будут принимать решения 53 клуба, то слава Богу, что они не имеют права голоса.
Ответить
0
0
Украина1 (Житомир)
Сергей Стороженко: "Куда девалась мораль?" Это он у суркиса спрашивает?
Ответить
0
0
igorM (Симферополь)
Спасибо редакции, что подправили, но первоначальній заголовок был правильный ))))))
Ответить
0
0
гюрза (Днепропетровск)
Любопытно ещё вот что. На Конгрессе ФФУ господин Дьяченко поднял вопрос о том, чтобы соревнования во второй лиге проводили региональные федерации футбола. Вот и ответ тем представителям клубов второго дивизиона, которые подписались за то, чтобы стать коллективными членами ФФУ... Теперь посмотрим, как будут ставить на место неугодных в премьер-лиге и в первой лиге.
Ответить
0
0
дядя бабай (донецк)
Определённое время назад,некий клуб попробовал,при помощи взятки, проверить судишку на "вшивость"... Ответ коево был,примерно таким - ...кого хочешь завалю,только не...(назовём так - "священную корову"),иначе мне...(читать - отлучат от "корыта")... И к чему это я?!... Сколько уже нас,будут держать за лохов?... Думаю,пока не падёт тот самый "Карфаген"...
Ответить
0
0
igorM (Симферополь)
А ведь заголовок статьи не Сергей Стороженко: "Куда девалась мораль?", а Сергей Стороженко: куда девалась мораль? Название статьи правильное. Действительно, Сергей Михайлович, может надо не на других пенять (пусть даже и есть за что), а начать с самих себя, со своего "бревна в глазу"? Что-то все-таки надо "подправить в консерватории".
Ответить
0
0
menoga (Dnepropetrovsk)
D4 (Kiev) 21.12.09 13:54 А знать, что 20грн. это много, должны были от фирмочки (с не понятными учредителями) которая продавала билеты, с таким упорством...Которой заплатили миллионы, и при этом не провели элементарного маркетингового исследования.
Ответить
0
0
гюрза (Днепропетровск)
D4 (Kiev) Речь идёт о том, чтобы, клубы Украины получили право быть представленными в ФФУ, как коллективные члены этой организации. Идея вполне понятна и нормальна. Но, заметь - господа Суркис, Стороженко и иже с ними рассматривают её, как попытку забрать у них власть... При этом они обложились со всех сторон различными ручными коллективными членами (преимущственно структурами, не имеющими к большому футболу какого-то отношения).
Ответить
0
0
menoga (Dnepropetrovsk)
рассуждение самого "честного" чинуши: "Я не виноват, что взял, виноват тот кто принес!!!!" Странно сдесь одно, как же так получилось, что господин Стороженко согласен с мнением господина Ярославского)))) "как человек принципиальный и юридически образованный, буду вынужден обращаться в Контрольно-дисциплинарный комитет." - Вот Вы б уже молчали принципиальный Вы наш.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Инсульт привет (Харьков) 21.12.09 13:22 Если не ошибаюсь, на 3000грн. оштрафован клуб. Причем, никаких извинениях я не слышал. Вот с этого можно начинать говорить о морали, холопстве и вседозволенности.
Ответить
0
0
D4 (Kiev)
юрза (Днепропетровск) 21.12.09 13:09 1. А кого ты предлагаешь пустить к решению всех важных вопросов? Тех, которые нивочто не ставят систему? Тех которые просто плевать хотели на все требования, регламенты и нормы? Или тех, которые вовсю волают о подкупленых судьях, а сами при этом абсолютно не стесняются говорить, что сами их и подкупали. Кому отдать управление судьями, организации ПЕЗИДЕНТ которой признает что САМ ПОДКУПАЛ судей? Или людям, которые за два года свой клуб из ПЛ довели до 2-й лиги? Или отдать это управление людям, для которых клуб это просто дорогая игрушка и не более того, а решения они будут принимать исходя из политической или бизнессовой ситуации? 2. А откуда ФФУ должна знать сколько для тебя "не много"? Может для тебя и 20 грн. будет неподъемной суммой, не говоря уже о расодах на поездку в Донецк? Kot9 (Донецк) 21.12.09 12:11 По моему ты посто зомбирован Денисовым. Если мне память не изменяет, то к примеру, в Германии президент их федерации раньше был президентом однго из клубов и ничуть не скрывает своей любви к нему.
Ответить
0
0
Игорь38 (Полтава)
Хочется спросить: куда подевалась мораль в нашем футболе? ---------------- Тут можно конечно согласиться. До образования ПЛУ максимум, что можно было сделать: это избить судейскую бригаду в Мариуполе, там же, назвать арбитра "нехорошим", заниматься компьютерной графикой для взятия ворот, "зачистить" 2 сектора во время матча, устроить "Ахтырское побоище". Но это же все мелочи недостойные внимания. Тем более во всем было виновато ПФЛ, а ФФУ не при чем, ибо оно непогрешимо как Папа Римский. Отнюдь не защищаю демарши миллиардеров и наезды на судей со всех сторон. Просто хочу сказать, что мораль как была на низком уровне, так там и осталась. И самое интересное, за последние лет 10 неоднократно менялись руководители ПФЛ/ПЛУ, всякие замы, секретари и т.д., а в ФФУ практически все стабильно, ведь там работают безгрешные. Может пора задуматься о том, откуда начинает гнить рыба?
Ответить
0
0
Volic (Запорожье)
Как всегда прав. Пусть премьер лига сначало научиться нормально существовать, а потом уже с ФФУ договаривается. А то только создали легитимную ПЛ, сразу подавай влияние на ФФУ!!!
Ответить
0
0
rom (lviv) (Львів)
Мораль від Стороженка : "грайти в футбол, а командувати знайдеться кому"...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
гюрза (Днепропетровск) Ты отчасти прав,но где ответына вопросы,поставленные ФФУ.Вот я тебя спрошу:Какое наказание получил МетаДон за выходки его ген.директора,тобиш бросание бутылки на поле и её попадание в игрока Металлиста?
Ответить
0
0
StoikSV (Харьков)
гюрза (Днепропетровск) 21.12.09 13:09 Зато в этой конторе полно всяких "влияющих" на развитие футбола никому не известных,и подозреваю нужных лишь ФФУ "РУЧНЫХ БОЛОНОК"! Короче не холопское это дело в ФФУ быть представленными,вот заставите клубные музеи кубками ЛЧ тады можэ и побалакаем в Вами о Ваших амбициях и "соучастии" в построении светлого футбольного завтра.А пока ни-ни,мордами не вышли!!!
Ответить
0
0
гюрза (Днепропетровск)
При этом ФФУ ратует за то, что она вся такая чистая и прозрачная. Но позволяет выставлять непомерные цены на матч Украина - Греция, из-за чего, как одна из косвенных причин, в виду незаполненного стадиона, наша сборная и не попала на ЧМ. Когда же "Футбольный уик-энд" попросил Г.Суркиса отчитаться о потраченных деньгах на содержание сборной, был получен отказ. Поэтому и остаётся предполагать, что ФФУ втихаря отмывает бабосы!!!
Ответить
0
0
гюрза (Днепропетровск)
Прочитал мысли уважаемого Сергея Стороженко. М-да, уж. Вместо того, чтобы дать возможность представителям клубов право голоса при рассмотрении различных важных вопросов, ФФУ, подобно царской империи, приравняла клубы Украины к холопам. Создали себе такую футбольную империю, которая занимается отмыванием денег! Стыдно, Сергей Михайлович...
Ответить
0
0
StoikSV (Харьков)
на ПЛАТИТЬ!=надо ПЛАТИТЬ! Извиняюсь...
Ответить
0
0
StoikSV (Харьков)
Но ни один профессиональный клуб не развивает футбол на территории – это могут подтвердить представители региональных федераций. Всегда поражало с наглостью и безапеляционностью футбольные чинуши защищают свой "кусок сала"!Это клубы-то ПЛ не развивают футбол на своей территории???Строят академии,в которых учаться дети из сел и районных центров области, поля,стадионы,пропагандируют своими успехами в Европе игру как таковую!Да этот вклад в развитие футбола во сто крат весомее Вашего не понятно кому нужного "присутствия" в Гришиной богадельни под вывеской ФФУ!!! А слово МОРАЛЬ вообще как-то дико звучит из уст украинского чиновника!Вы возьмите и на-характер хоть раз билет купите в кассе стадиона Металлист,а не присутствовать на халяву поучая других,что за удовольствие на ПЛАТИТЬ!
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Ну что,сожрали,любители данилова? Несогласные есть? А напомните мне,какое наказание хач получил за бутылку? Тото же.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Один тренер говорит во всеуслышание о борцовских способностях своего президента, давя на арбитров, второй так выражается в технической зоне, что детей и жен на футбол страшно приводить. На одном стадионе руководитель клуба бросает бутылку в игрока. Я не вижу, чтобы в Премьер-лиге дисциплинарная практика соответствовала степени правонарушений, которые допускают футболисты, тренеры и руководители клубов… --------- От-от-от-от!!!!!!!!!! В першу чергу, згідно всіх канонів, оцими футбольними правопорушеннями має займатися даніловщина! (ЇЇ дисц.комісія...) А вона - закриває очі... Нафіга ж було з нею договір підписувати?... Ну, ясно вже давно стало ясно, що на неподобства (кшалт погроз "розібратися по-боксу..., публічні образи колег по футбольному цеху, тощо...) даніловщина і далі "закриватиме очі"...
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Сирію Михайловичу = Сергію Михайловичу
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Из всех команд Премьер-лиги только одна – «Металлист» – прислала письменное уведомление, что является членом Премьер-лиги и признает ее устав. Остальные пока не внесли изменений в свои уставы. -------- Оце головна частина відповіді отій шайці, яка так хоче прихватизувати ФФУ. Наступною має стати належна атестація від комітету Стороженка (в тім числі). За всіма правилами. Порушив - відповідай. По всій строгості передбаченого Статутом. Аж до виключення. Нехай, для початку, не клубів, а їх функціонерів. Які "собі дозволяють"... Ну, і після оцієї фрази вже зайвими будуть претензії-гони донецьких на ФФУ з приводу членства клубів. До речі, про що було слід Сирію Михайловичу наголосити в суперечках (з цього приводу) на гілці http://www.ua-football.com/forum/football/437601.h...
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
Dimonych (-) 21.12.09 12:17 проспался, разрушитель карфагенов?
Ответить
0
0
Dimonych (-)
Вертись-невертись, а Карфаген будет разрушен, СМС.
Ответить
0
0
Kot9 (Донецк)
Родной брат владельца клуба является президентом федерации футбола страны. Хочется спросить: в какой стране мира есть такая вот система???
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен