В тренде

"Днепр" - "Металлист" 0:1. Видео

Видео

15 августа 2010, воскресенье. 07:18 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
97

0:1 - Фининьо, 56-я минута

Незасчитанный гол "Днепра", 84-я минута

По теме

Хозяевам больше нужно. Полесье - Ворскла 1:0. Видео гола и обзор матча

Колос - Александрия. Где и когда смотреть онлайн LIVE прямую видеотрансляцию матча УПЛ

Нервная победа чемпиона. Шахтер – Заря 2:1. Видео голов и обзор матча

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

VorteP (Харьков)

17.08.2010 в 18:31

Селезень лось!

Ответить

Вернуться к новостям

VorteP (Харьков)

17.08.2010 в 18:31

Селезень лось!

Ответить

Mika-kiev (Киев)

17.08.2010 в 11:23

Я вспоминаю гол Паркса Шовковскому в конце матча ЛЧ в 2003 году (Локо - Динамо К 3:2). Там Паркс сшиб СаШо на границе вратарской, и гол засчитали. Но в момент столкновения Шовковский только пытался взять в руки мяч. http://rutube.ru/tracks/137514.html Да и то потом очень многие говорили, что гол неправильный. А тут вообще не о чем говорить. Вратаря уже с мячом в руках сбили с ног.

Ответить

AxelkKomp (Полтава)

16.08.2010 в 17:50

Таке відчуття що відвідувачі футбол.юа переїхали на цей сайт, при цьому не кращі відвідувачі тому що основна більшість навіть не знаючи правил хоче довести свою правоту. Як взагалі можна говорити про чистий гол? Та це ж смішно. Голу не було, напад на Старцева очевидний. Мяч в ворота потрапив після того як Селезень влетів у воротаря, Старцев після сильного удару не тощо м\'яча не втримав, а і сам на ногах не встояв і вже потім був гол. Те що головний зарахував гол (а можливо він дуже він \"дуже цього хотів\") його ж і поховає. Точніше, його поховав лайнсмен який чітко розібрався в ситуації на відміну від головного.

Ответить

ctytxrf (Харьков)

16.08.2010 в 17:26

егендарный гол. http://www.youtube.com/watch?v=Idp-CcZwHzQ Смотреть эпизод на 2 мин. 18 сек. Эпизод близнец вчерашнего эпизода со Стапрцевым и Селезневым. Vincent (Одесса) 15.08.10 18:34 В данном эпизоде дело было за ПРЕДЕЛАМИ ВРАТАРСКОЙ - т.е. Шева мог ИГРАТЬ с борьбой, а Старцев находился во вратарской - тут уже его владения!!!!

Ответить

969696 (Дніпро)

16.08.2010 в 14:02

М К Г

Ответить

LeontiS (Одесса)

16.08.2010 в 13:54

ДинК (Одесса) 15.08.10 19:26 Стыдно за таких земляков

Ответить

GRomA (Днепропетровск)

16.08.2010 в 13:46

Ошибки, карточки, обиды, нервы и вобщем игра забываются, а результат 0-1 и ожоги от харьковских файеров останутся....

Ответить

фикса (Львов)

16.08.2010 в 13:33

Можна сотни, тысячи раз говорить, был гол или нет, ето не столь важно. Судьи показали на центр поля, все запили водой, и продолжить матч.

Ответить

eratennis (Киев)

16.08.2010 в 11:28

100% нарушение со стороны Селезнева, если судья не замечает настолько явный фол, то вряд ли стоит его допускать к играм такого уровня Elnino (Simferopol) 16.08.10 10:36 ------------------------------------ +100

Ответить

Nicks (Kyiv)

16.08.2010 в 11:10

Контакт Селезнева со Старцевым конечно был, соответственно был и фол. Но контакт был слабым и вся проблема возникла лишь из-за того, что Старцев изначально не зафиксировал мяч в руках. Четко видно как от рук Старцева мяч попадает в голову Селезневу, затем в руки Старцеву и падает на поле перед Селезневым. Отменив гол думаю судья поступил правильно, но эпизод не настолько однозначен как многие тут пишут.

Ответить

Elnino (Simferopol)

16.08.2010 в 10:36

100% нарушение со стороны Селезнева, если судья не замечает настолько явный фол, то вряд ли стоит его допускать к играм такого уровня

Ответить

Шрек (Харьков)

16.08.2010 в 09:54

proyar (Киев) подавись своими соплями!!!!

Ответить

mmerenich (irshava)

16.08.2010 в 08:57

Моя думка:винен суддя.Він добре бачив епізод,але допустив помилку не зафіксувавши фол.А фол був.Мабуть суддя думав(хотів?)допомогти ДД.Плюсом вважаю те,що суддя наважився виправити свою помилку.

Ответить

AHAPXICT (Бурштин, ІФ обл.)

16.08.2010 в 08:30

Гола нет однозначно, голкипер брал мяч, его сбывают!!! Фог и гола нет!!

Ответить

odesss (Brooklyn)

16.08.2010 в 05:16

Vincent (Одесса) ---- Гол близнец??? Шева забил гол головой, а Селезнёв в единоборстве не попал по мячу но вырубил вратаря. Это две большие разницы.

Ответить

sasha-888_80 (dnepropetrovsk)

16.08.2010 в 00:21

da eto ne baloleli dnepra bidlo, a kul\'tura u vseh takaia, i mi doljni etogo stiditsa... ia bil na matche sbronoj germanii s bosniej, tam vse civilizovano...germaniya proigrivala 0-1, nikto daje ne zaiknulsia chto pozor i tipa togo, vse sideli i civilizovano boleli! a u nas kak bolel\'zhiki doljni sebia vesti, esli igroki begayt i sud\'y matom pokrivayt s nog do golovi,kto hochet tolkaet, chto hotiat to i delayt...

Ответить

vet_vsesvit (Луганск)

15.08.2010 в 23:34

Судья правильно сделал, что гол отменил. Нарушение было, но почему его заметил боковой а не главный арбитр? И желтых надо было пораздавать, нельзя так на арбитра наскакивать. Хотя если бы не начали апелировать, то главный не побежал бы к асистенту за консультацией. Интересно мнение Калины услышать бы.

Ответить

fan_dynamo (КиїВ)

15.08.2010 в 23:33

И Харьковчане еще о синих чайках что-то там бздели?? Смотрите на своих \"любимцев\" и очередного купленного судью)

Ответить

Dracosha (Харьков)

15.08.2010 в 20:31

Ненавижу Металист!И Маркевича! Дерьмовая взяточная команда! proyar (Киев) 15.08.10 19:58 Кто бы говорил :)

Ответить

proyar (Киев)

15.08.2010 в 19:58

Ненавижу Металист!И Маркевича! Дерьмовая взяточная команда!

Ответить

proyar (Киев)

15.08.2010 в 19:57

Нарушения не было! Старцев не удержал мяч. На месте судьи, я бы раздал бы половине команды Металиста желтые. Заипали уже трогать судей.

Ответить

ДинК (Одесса)

15.08.2010 в 19:28

А махать руками по лицу можно? (Первый гол) Металдрыст в своем репертуаре....

Ответить

ДинК (Одесса)

15.08.2010 в 19:26

Даааа посмотрел.... жалко ДД, жалко.... ну гуано харьковское как всегда отскочило.... бороться то нельзя, но игрок был на мяче и в прыжке, а факт кривых ручег галкыпэра.... оправдывает форма.

Ответить

berestbest (Харьков)

15.08.2010 в 19:17

позор Харьковским фанатам dnepr_86 (Днепропетровск) 15.08.10 19:15 ------------------------- а перди респект и уважуха!!!...

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

15.08.2010 в 19:15

http://i.piccy.info/i5/40/24/392440/DSCF9509.jpg позор Харьковским фанатам

Ответить

Anton_Sergeevich (Славянск)

15.08.2010 в 19:00

Vincent (Одесса) а причём тут равная борьба??? я не защищаю интересы Металиста, да Старцев упал и валялся как буд то ему шею свернули... нарушение было! Селезнёв сыграл не в мяч, во вратарской, и этим самым помешал вратарю...

Ответить

synus (Козятин)

15.08.2010 в 18:53

Vincent (Одесса) Но не во вратарской площадке.

Ответить

Vincent (Одесса)

15.08.2010 в 18:52

Anton_Sergeevich (Славянск) 15.08.10 18:42 Старцев упал как тощая женщина вставая с кровати после недельного голодания... Симулянт. Была равная борьба, пусть и во вратарской. Вратарь ошибся с выбором и динамикой позиции.

Ответить

сергеич (Днепропетровск)

15.08.2010 в 18:42

Гола Селезня не было.Любая борьба с вратарем во вратарской-это фол в атаке.Но почему судья не увидел,что Фининьо перед тем как вбежать в штрафную хорошо так заехал Лобжанидзе по голове?Или это нормально?Давайте уже будем во всем объективными.

Ответить

Anton_Sergeevich (Славянск)

15.08.2010 в 18:42

Ты чё даун??? какой там близнец!!!???!!! во первых Шева сыграл в мяч, во вторых столкновение с вратарём было не во вратарской зоне!!! а Селезнёв во вратарской зоне сыграл не в мяч!!! так что Металист заслужено победил!!!

Ответить

kmn-boss (Днепропетровск)

15.08.2010 в 18:41

Шевченко точно такой же гол забивал за Динамо в игре против Барселоны в 1997 году и гол засчитали! Так неужели в Лиге Чемпионов судьи ничего не понимают в футбольных правилах?

Ответить

synus (Козятин)

15.08.2010 в 18:36

и по пути снес вратаря корпусом Korotay (Kiev Но это же вратарская, где воротник неприкасаем даже так, как Русол блокировал Тлумака.

Ответить

Vincent (Одесса)

15.08.2010 в 18:34

Легендарный гол. http://www.youtube.com/watch?v=Idp-CcZwHzQ Смотреть эпизод на 2 мин. 18 сек. Эпизод близнец вчерашнего эпизода со Стапрцевым и Селезневым.

Ответить

synus (Козятин)

15.08.2010 в 18:32

Пересмотрел эпизод раз 20. Сначала было мнение, что гол забит правильно, но все-таки, кажется, что нарушение было и гол не засчитан правильно.

Ответить

synus (Козятин)

15.08.2010 в 18:30

Ответить

hec (Луганск)

15.08.2010 в 17:24

etomist (Cherkasy) 15.08.10 17:22 Удаления существуют только если к судье применяют рукоприкладство???

Ответить

etomist (Cherkasy)

15.08.2010 в 17:22

Селезнёва за неадекват можно было и красной \"наградить\". hec (Луганск) 15.08.10 17:04 Обьясни, он дотронулся к арбитру, в отличии от полного состава харчков?

Ответить

hec (Луганск)

15.08.2010 в 17:04

vikniksor (Симферополь) 15.08.10 16:58 Согласен почти полностью: то, что санкции должны были последовать - и ежу понятно. Причём со стороны Металла - два игрока, которые наскочили на бокового. Селезнёва за неадекват можно было и красной \"наградить\". Но судья всё равно молодец. Понял, что допустил ошибку со взятием ворот, ошибку исправил, ограничился минимальными наказаниями, дабы не накалять ещё больше обстановку. Хотя в конце игры Селезнёву нужно было давать вторую желтую за игру против Романчука.

Ответить

berestbest (Харьков)

15.08.2010 в 17:02

hec (Луганск) 15.08.10 16:40 ---------------- и правильно сделаете... а если-бы Вашей жене или ребенку зарядили-бы в голову пластиковой бутылкой, то и вообще-бы глупых вопросов не задавали-бы...

Ответить

vikniksor (Симферополь)

15.08.2010 в 16:58

-serg- (Харьков) 15.08.10 16:42 И мое мнение аналогичное - кто был первым на мяче, тот и прав. Но судья... не уверен иди посоветуйся к боковому- раз, напали желтые чайки - удали пару игроков, будет польза для всего футбола. Я бы гол не засчиттал и двух-трех металлистов удалил.

Ответить

Joyce (Donetsk)

15.08.2010 в 16:48

Ничего не имею против ДД, но Селезень просто вырубил Старцева, даже не прикоснувшись к мячу:)

Ответить

-serg- (Харьков)

15.08.2010 в 16:42

Shadow (Киев) вот посмотри как Шева забивал, он опередил вратаря и первый был на мяче, а Селезень снес вратаря и уже добил выроненый при столкновении мяч. http://www.youtube.com/watch?v=Idp-CcZwHzQ

Ответить

hec (Луганск)

15.08.2010 в 16:40

berestbest (Харьков) 15.08.10 16:36 Ваш ответ воистину открыл мне глаза на болельщиков Днепра. Придётся, пожалуй, с Вами согласиться.

Ответить

hec (Луганск)

15.08.2010 в 16:38

Shadow (Киев) 15.08.10 16:30 Ты вспомнил абсолютно не по теме. Вообще. Гол Барсе от Шевы и гол Селезня - два абсолютно разных эпизода. Попробуй понять, почему.

Ответить

berestbest (Харьков)

15.08.2010 в 16:36

Как Вы сделали такой вывод? По каким признакам? hec (Луганск) 15.08.10 16:28 -------------------- по морально-этическим...

Ответить

SashCo777 (Мариуполь)

15.08.2010 в 16:34

Считаю, что столкновение было и гол отменён справедливо. Но сразу в памяти всплывает точно такой же гол Шевы Барселоне в 97 году на Камп Ноу... Там засчитали. Shadow (Киев) 15.08.10 16:30 ================================================== Шева был первый на мяче

Ответить

Shadow (Киев)

15.08.2010 в 16:30

Считаю, что столкновение было и гол отменён справедливо. Но сразу в памяти всплывает точно такой же гол Шевы Барселоне в 97 году на Камп Ноу... Там засчитали.

Ответить

SashCo777 (Мариуполь)

15.08.2010 в 16:28

Финя - умничка,удержался на ногах и забил !Обычно игроки разных клубов с удовольствием падают в таких ситуациях. Сытый (Харьков) 15.08.10 10:57 ================================================== это ты точно подметил!!!!!Милевский или Срна упали бы еще после первого касания.наверное,Фининьо еще не адаптировался к украинскому футболу)))))))))))

Ответить

hec (Луганск)

15.08.2010 в 16:28

berestbest (Харьков) 15.08.10 16:27 Как Вы сделали такой вывод? По каким признакам?

Ответить

berestbest (Харьков)

15.08.2010 в 16:27

Я лично был вчера на \"Днепр-Арене\"... Ну, что сказать... Болелы \"Днепра\"- БЫДЛО !!!...

Ответить

Moskal21 (Львов)

15.08.2010 в 16:05

Скажу Вам шановні наступне. Було порушення, чи не було - вищі інстанції розберуться. А Дніпро на 83хв матч програв. Не знаю чому, але напад на арбітра - однозначно мав закінчувати цей матч з технічною поразкою господарів 3-0. Гадаю ніхто ще не забув памятний матч Рома-Динамо. Між іншим - у Львові на матчі Карпат заборонили проносити навіть газети, за пляшки ми уже забули років так зо три. Недоопрацювання в організації, видно правильних висновків з матчу Україна-Англія не зроблено.Дуже кепсько буде, якщо прийдеться грати кваліфай Ліги Європи при пустих трибунах.

Ответить

-serg- (Харьков)

15.08.2010 в 15:57

днепровские фаны не лучше....... тем более неадекватных малолетних долбодятлов везде хватает.

Ответить

Дон (Луганск)

15.08.2010 в 15:53

шваль харьковская

Ответить

seilordead (Днепродзержинск)

15.08.2010 в 15:37

пфф....а случайно металоломские болельщики после матча в Днепре 3,14зды не получили ? :D

Ответить

-serg- (Харьков)

15.08.2010 в 15:22

Korotay (Kiev) Ты посмотри повтор, во время эпизода Селезень не косаетса мяча, а тупо корпусом сносит вратаря в прыжке, тем более вратарь фиксировал до столкновения мяч. И всё это происходило во вратарской! И ты говоришь не нарушал;) - нападение на вратаря, в своей вратарской вратарь неприкосаем.

Ответить

Korotay (Kiev)

15.08.2010 в 15:03

а мне кажется, Селезнев не нарушил правила. играл в мяч, в прыжке пытался пробить головой и по пути снес вратаря корпусом. ну что поделать, Селезнев был крупнее и физически крепче + скорость у него была выше, понятное дело, он сбил с ног более легкого и статичного противника. Защитник упустили...позволили Селезневу продавить вратаря. Они должны были оттереть его в сторону, но не успели. Так что зря отменили гол.

Ответить

Anton_Sergeevich (Славянск)

15.08.2010 в 15:01

позор болельщикам Днепра!!! за такое поведение... нарушение было!

Ответить

Крестоносец (Полтава)

15.08.2010 в 14:18

Гол отменен правильно. Судья разобрался в конце концов, пусть даже ему потребовалось время. За то что его обступили желтые канарейки и синие вороны нужно было раздавать карточки. То что сделали с боковым должно быть наказано.

Ответить

kornatsky (Львів)

15.08.2010 в 13:49

100-відсоткове порушення правил

Ответить

-piper- (Николаев)

15.08.2010 в 13:35

uefar2oo9 (Сумы) 15.08.10 13:18 Купите очки и почитайте правила.Тунец даже мяча не коснулся,тупо врезался с разгону в корпус Старцева.Это нарушение даже вне вратарской.

Ответить

Mishanja (Николаев)

15.08.2010 в 13:23

\"Колина, як би він розібрався у цій ситуації?\" А действительно, мне например, очень интересно узнать мнение Коллины. И не только по голу, а и по атаке харьковчан арбитра. по факту отмены судьёй гола!

Ответить

uefar2oo9 (Сумы)

15.08.2010 в 13:18

старцев выпустил мяч.Селезень его не трогал-гол по делу

Ответить

dimash76 (Харьков)

15.08.2010 в 12:53

А где видно,что судья засчитал гол Селезнева? Что он показал на центр? Дайте ссылку......

Ответить

sasha-888_80 (dnepropetrovsk)

15.08.2010 в 12:52

tak potomu i ne daet, neznaet chto delat\'!!!!kuda bejat\', na centr ili na liniy vorot????!!!!! esli bi emu razreshili, to on bi i so stadiona ubejal.....a dnepru nado igru nalajivat\', a ne begat\' za raznimi klounami i umoliat\' chto bi zaschital gol...

Ответить

torezzz (Чернівці)

15.08.2010 в 12:40

aa_konoplya (Харьков) 15.08.10 12:03 навіть не беруся спорити в кожного своя думка і свій погляд ;) на те нам і мізки, щоб думали і мали окрему думку..., але скажу таке, дивлюся АПЛ вже давненько і там вже були подібні епізоди в яких зараховували такі голи...

Ответить

Hebb_777 (Черкассы)

15.08.2010 в 12:33

Так это а почему игроки металлиста не получали предупреждений7 Старцев пару раз арбитра толкнул..

Ответить

sasha-888_80 (dnepropetrovsk)

15.08.2010 в 12:30

sud\'ia kloun, vse kak na bazare... odni sporiat, otmeniayt... nachinayt drugie sporit\'.... avtoriteta net u sudej, odni klouni....

Ответить

адмирал25 (Александрия)

15.08.2010 в 12:29

Вспомнил ситуацию схожую по судье . в 1998 году играли Арсенал Лондон и Динамо Киев ( 1:1 ) Динамо забило в добавленое время и как раз главный арбитр хотел отменить гол из-за офсайда и тогда Лужный показал главному судье что боковой побежал к центру поля - значит мяч чистый и тогда мяч засчитали хотя главный судья был в раздумьях .

Ответить

sasha-888_80 (dnepropetrovsk)

15.08.2010 в 12:28

a obradovich kak suka vezde suchin, ne zria kapitan komandi navernoe...

Ответить

Пасующий Хавьер (Kharkov)

15.08.2010 в 12:25

Я сам родом не из Харькова... у меня есть друг детства... мы с ним дружим с 5-ти лет... лучший мой друг... в возрасте 17ти лет наши пути разошлись... я уехал учиться в Харьков ( где после универа и остался) , а мой друг уехал учиться в Днепр( где после универа и остался). Мы часто перезваниваемся... и много разговариваем о футболе. Он фанат Днепра, я - Металла. После матча он мне позвонил.. мы обсудили всю игру с ним и он сразу сказал \"ЧТО ГОЛ СЕЛЕЗНЁВА НЕ БЫЛ ЗАСЧИТАН - ПРАВИЛЬНО\"... Думаю, остальным днепрянам, надо научиться признавать свои ошибки...винить только себя, а не кричать о судейских ошибках. И ждём вас в гости в Харьков на ответный матч... где мы покажем как надо дома играть первым номером. (чего не было в действиях футболистов днепра). Кстати.. по поводу бутылки в бокового арбитра.. Хотелось бы видеть ваш стадион пустым на ЧУКРЕ матча 3-5.

Ответить

aa_konoplya (Харьков)

15.08.2010 в 12:03

неоднозначний епізод із Селезньовим, на мою думку гол мав бути зарахованим..., все ж таки основний суддя також бачив епізод, але настирність \"жовтих чайок\" перемогла, як наслідок Дніпро не дорахувався очок... torezzz (Чернівці) 15.08.10 11:45 ----- Что значит неоднозначный эпизод? Старцев чуть из бутс не вылетел от удара боком Селезня в корпус. Нападающий снес его. Глянь как он отлетел. Нарушение 1000%.

Ответить

BapaH (Киев)

15.08.2010 в 11:59

Теперь уже налетели \"желтые канарейки\"))) аахахаха))) Что скажете, харьковчане? Нужно судье менять решение, если он сразу принял не правильное :)))

Ответить

lviv.ua (ЛЬВІВ)

15.08.2010 в 11:56

чому газон такий недоглянутий?

Ответить

pridon (Днепропетровск)

15.08.2010 в 11:47

ivoloshka (Киев) 15.08.10 11:42 \"А днепровским болелам (при стандартных оговорках о том, что не всем, конечно) - позор! Подставили и игроков, и клуб, и тренера, и весь город! Сволочи!\" Ты не видел всего матча. Ты не знаешь что происходило на стадионе. Поэтому не 3,14ди.... Особенно тренера подставили! Всему Днепропетровску стыдно! Поползем к Бесу на коленях от стадиона до базы просить прощения.....

Ответить

torezzz (Чернівці)

15.08.2010 в 11:45

Ответить

ivoloshka (Киев)

15.08.2010 в 11:42

Ситуация с Селезневым достаточно сложна для судейства. На повторах с разных ракурсов она выглядит очень по-разному. Ошибка судьи в том, что принятое решение нельзя отменять ПОД ДАВЛЕНИЕМ, потому как это поощряет это самое давление на судей ВООБЩЕ! А днепровским болелам (при стандартных оговорках о том, что не всем, конечно) - позор! Подставили и игроков, и клуб, и тренера, и весь город! Сволочи!

Ответить

Pipaч (Симферополь)

15.08.2010 в 11:05

axlkoff (Mainz) где живешь в маинце?

Ответить

Сытый (Харьков)

15.08.2010 в 10:57

Финя - умничка,удержался на ногах и забил !Обычно игроки разных клубов с удовольствием падают в таких ситуациях.

Ответить

Сытый (Харьков)

15.08.2010 в 10:52

Молодец Обрадович-настоящий капитан !

Ответить

harvester (Львів)

15.08.2010 в 10:43

Колліна сидить і думає \"Куда я попав?\" :))

Ответить

несерьезный (Днепропетровск)

15.08.2010 в 10:41

адмирал25 (Александрия) 15.08.10 10:28 Или не побежал, потому что человека 4 игроков \"Металлиста\" вокруг него столпились и шагу не давали сделать?

Ответить

адмирал25 (Александрия)

15.08.2010 в 10:28

Так а боковой не побежал на центр поля ( видно из повтора куда игроки Металиста побежали к боковому ) , поетому главный и пошел консультироваться в чем причина , возможно тот и указал что Селезнев не сыграл в мяч , а сыграл во вратаря .

Ответить

VladimirUA (Харьков)

15.08.2010 в 10:27

winner-спорт (Хмельницкий), арбитра от игроков Металлиста защищал Обрадович.

Ответить

axlkoff (Mainz)

15.08.2010 в 10:25

winner-спорт (Хмельницкий) Ты хочешь сказать что если например арбитр дает игроку желтую или красную игроку и потбигает вся команда до арбитра и говарит слыш чувак отмени и он отменит желтую или красную??? И все подумают что он сделает правильно???

Ответить

winner-спорт (Хмельницкий)

15.08.2010 в 10:07

Гравці Дніпра самі винні, не треба було лишати арбітра на самоті з гравцями металіста, треба було зразу захищати арбітра і його рішення. Тюфтії, одним словом.

Ответить

Totti (Днепропетровск)

15.08.2010 в 09:55

гол Селезнёва правильно не засчитали - было нарушение. Игра Днепра - гавно, поле - гавно.... как Днепр в Европе собирается играть?? не понятно.....

Ответить

ramm1k (Черновцы)

15.08.2010 в 09:45

ЦЫРК

Ответить

shuba (Харьков)

15.08.2010 в 09:34

Очевидное нарушение со стороны Селезнева, ошибка судьи - поспешность, но молодец, что в итоге вынес правильное решение!

Ответить

Sith (Донецк)

15.08.2010 в 09:31

Гол думаю отменили правильно, хотя судья явно не лучшим образом вел себя - сначала хотел засчитать а уж после активных протестов и консультации с боковым отменил. Ну а по сути - аналогичный момент был в Риме- Рома-Динамо, когда арбитру монетой рассечение сделали, итог все помнят думаю.

Ответить

axlkoff (Mainz)

15.08.2010 в 09:27

СМЕХ арбитр ))) Если есть какие то сомнения посматри на право там есть ассистент он тебе поможет !!! В данной ситуации принимаем взятие варот даем зеленый свет на гол Селезнев несет мяч в центр, арбитр вспомнил что есть ассистент который также само видел всю ситуацию и отменяет гол . Селезневу желтую за то что я увидел ты забил, а вот мой ассистент увидел не забил !!! СМЕХ да и только... P.S. Скоро Киев там арбитраж будет по интересней...

Ответить

Patso (Київ)

15.08.2010 в 09:18

мда, очевидно помилка одна - поспішність рішення, арбітр навіть якщо особисто був впенений на всі сто, що гол був, в такій ситуації мав приймати рішення спільно з боковим, а так - арбітр сідай двойка (((

Ответить

etomist (Cherkasy)

15.08.2010 в 09:11

Какой наф \"убил\"??? Шел на мяч, кипера не видел, тот прыхал на спину. все. Или только по тому как ОНО корчилось? Только через 15 сек ОНО уже пинало во всю главного (вспомним Зарю прошлый тур?). Почему у одних это удаление, а другим позволено арбитром квадрат разыгрывать??? Там шт.7 желтых, пару красных, бо если к киперу - то \"дотронуться\", а к арбитру - то запинать (шо ДК, шо эти)

Ответить

палермо (Одесса)

15.08.2010 в 08:21

МЕТАЛЛ МОЛОДЧАГИ!!!Желаю рвать всех!

Ответить

stakhanovchanin (Стаханов)

15.08.2010 в 08:01

Чуть не убил голкипера, во вратарской даже прикосаться к нему нельзя. О чём говорить?

Ответить

kos1k (Chernigov)

15.08.2010 в 07:47

конечно же отмена гола. очевидная атака на вратаря. а игру пропустил(((

Ответить

LeBrone (Kirovograd)

15.08.2010 в 07:37

По второму голу...Фол однозначно был, так, как Селезнев не играл в мяч!Он вообще его не коснулся в воздухе, а коснулся и очень не легко вратаря, в результате чего получил преимуществов моменте! не засчитать гол - правильное решение .... и ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ ассистенту арбитра на линии!!!молодец!

Ответить

miha81 (lugansk)

15.08.2010 в 07:30

СРОЧНО СЕЛЕЗНЮ ПОВТОР НА СТЕНУ:сначала снес вратаря,а затем вкатил мяч.Судья тот еще клоун...

Ответить