В тренде

Программа "Про футбол" от 16 сентября (видео)

Общие новости

17 сентября 2012, понедельник. 09:02 Обновлено Дата последнего обновления:
27 февраля 2024, вторник. 17:01

Программа "Про футбол" от 16 сентября (видео)

Ссылка скопирована
120

Предлагаем вашему вниманию видео программы "Про футбол" от 16 сентября, которая выходит на телеканале "2+2".

Программа на YouTube.com

Программа на Mail.ru

Программа на vk.com

По теме

Замена Клоппу, возвращение Цыганкова в заявку, победа Реала без Лунина. Главные новости за 26 апреля

УЕФА может допустить российских делегатов на международные матчи

Александру Заварову – 63 года: что вы знаете о легенде киевского Динамо? Квиз от UA-Футбол

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

O. (Zhitomir)

19.09.2012 в 12:24

Циганик веде себе, як неповнолітня дитина, яка хоче нав"язати свою думку дорослим, нав"язливо просить дати пояснення, там де немає однозначної відповіді, або випячує одні факти, у той же час замовчує інші. Висновок один, треба ведучому ще багато чому повчитись і не так явно вболівати за одну команду.

Ответить

Вернуться к новостям

O. (Zhitomir)

19.09.2012 в 12:24

Ответить

Справедливый2 (Харьков)

18.09.2012 в 21:13

По мнению Цынаника Барвинко дали вторую правильно, а Шахову, - все сломали игру. В обеих случаях не было карточек, но какое разное реагирование. По моему самая за ангажированная передача.

Ответить

Dilettante (Донецкая обл.)

18.09.2012 в 21:05

Очень не красивые были комментарии. Такой мелкий и мерзопакостный троллинг в сторону Шахтера. И пофиг, что первый тайм команды играли на равных ((( Главное выполнить указание "честного" Бени ((( При этом Зарю эти засранцы даже не заметили, а просто обосрали. Очень хочется, что бы подали в суд, выиграли и заткнули рот этим "объективным" "экспертам"! Особенно Цыганыку (((

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

18.09.2012 в 16:01

Подивився я передачу Великий футбол. І хочу сказати, що претензії там лише на оформлення передачі(зайві ці оплески, зайва Блохіна). А так передача принаймні цього разу вийшла об\'єктивніша ніж Про футбол. При розборі жестів Гармаша, там не промовчали про Рибку, і ще згадали про Мілевського, який теж залишився без покарання (тут же промовчали чомусь).

Ответить

svm777 (мариуполь)

18.09.2012 в 15:57

_fair-play_ (Киев) 17.09.2012 22:30 мне вот интересно сколько фарм клубов у Кломойского хозяина передачи про футбол.почему ни чего не сказано,что перед игрой с Карпатами Дыминский и с Суркисом целовался и с Беней целовался и разговаривал долго.но про это низя,а за Шахту пожалуйста,это я не от любви к Шахте,достало хочу о футболе хоть где то, нет же на тебе дермеца.а вобще я поменял бы ведущего мало того что тараторит непонятно что так еще и внешне на сказчного персонажа смахивает.

Ответить

svm777 (мариуполь)

18.09.2012 в 15:42

я понимаю болельщиков Динамо эмоции и все прочее,но такие выводы программы и так называемого эксперта который играл за Динамо и сейчас там кормится по крайней мере не тактично и бездоказательно.кстати Зоря подает в суд на Несмачного и на программу.

Ответить

se54 (4erkasy)

18.09.2012 в 15:34

киево-днепрянские жо полизы. всего две передачи и обе убогие. не могу понять почему они так не любят металлист))))

Ответить

MatiAS (Луганск)

17.09.2012 в 23:52

Цыганык в своём репертуаре: Зарю обгадил,а про Карпаты и слова не сказал плохого, хотя Заря играла с Шахтёром (а он явно сильнее Динамо сейчас) как минимум не хуже чем Карпаты с Динамо. Про "экспертов". Несмачный, если пришёл на аналитическую передачу экспертом, должен хотя бы разбираться в том о чём говорит. А с фразами вроде таких: "14-й номер... не знаю как его там... как он вот это вот ..." лучше дома возле телевизора сопли жевать. Почему-то когда Кучер (!!!) забивал Динамо, киевских защитников никто в поддавках не обвинял. Ну и стандартный ляп в сторону Зари: "В матче против Зари Липартия открыл счёт..." Вроде мелочь, но такие ляпы происходят почти в каждой передаче когда речь заходит о Заре. Профессионализм работников хромает, а подтягивать его никто не спешит.

Ответить

Dilettante (Донецкая обл.)

17.09.2012 в 23:48

Да в этой передаче Цыганык откровенно троллил Шахтер ((( И это любому болельщику Шахтера очень не приятно ((( Но все равно ПроФУ еще, как-то можно смотреть, в отличии от ВелыкогоФУ ((( Улыбнули и комментарии не засчитанного гола в ворота Днепра. Типа бывает ))) Не ну я то же такого мнения, что была простая ошибка судьи. Но я даже представить не могу если бы такой гол был бы отменен в ворота Шахтера ... ((( Были бы тогда предсказуемые сопли вроде купили..., сколько можно ..., где совесть... и альтернативную таблицу в конце ((( Сюжет с Ищенко вообще яйца выеденного не стоит! Сколько таких ситуаций в корпоративной жизни любого предприятия или конторы? О чем это вообще говорит? О том, что новой власти ФФУ не нравится Ищенко? И что тут такого? Жизнь такая ((( Удивительно, что этого не знает такой взрослый человек ((( Повел себя конечно, как сопливый подросток. Интересно сколько раз тренер ДЮСШ Шахтера ездил со сборной решать свои дела при Суркисе? ;)

Ответить

massimo.dn (Макеевка)

17.09.2012 в 23:11

Неприятно что программа позиционируется как некая справедливая, однако таковой не является. Если внимательно посмотреть голы Шахтера и Динамо в последнем туре, то все они забивались при полном попустительстве защитников Зари и Карпат соответственно. Однако же игра Шахтера в этой передаче чуть ли не впрямую называется договорняком, а игра Динамо преподносится как некий ренессанс командной игры Динамы. На мой взгляд "Профутбол" окончательно сдвинулся на ниве охоты на ведьм и утратил остатки адекватности

Ответить

_fair-play_ (Киев)

17.09.2012 в 22:30

Ребята, ну чего вы грызетесь про договорняки, купленых судей, двух хозяинов 12 клубов ЧУ... Мы живем в продажной стране, так что вы хотите от нашего УГ-чемпионата ??? Единственная отрада - еврокубки, где нет места фарм-клубам, вот там и будем наслаждаться игрой наших флагманов !

Ответить

zender_1 (Донецк)

17.09.2012 в 21:53

Извиняйте за грамматику- не старался я...

Ответить

zender_1 (Донецк)

17.09.2012 в 21:51

Блин, к сожалению, не могу не признать, что несмотря на весь этот бред и заказуху, это всеравно приятнее смотреть чем Денисовскую ахинею (((

Ответить

zender_1 (Донецк)

17.09.2012 в 21:49

Мдя... это полностью, от и до прокиевская передача. Задача которой обгадить нынешнее руководство ФФУ. Особенно понравился комент про любимую команду )))) мол все куплено и смотреть не итересно! так вот я вам скажу, что эту игру было смотреть намного интересней чем НЕ купленные матчи вроди шахтер- динамо или шахтер- да кто угогдно ))) здесь заря хоть первый тайм могла хоть что-то противопоставить, в отличии от многих комманд пфл.. Конечно все купленно, но следуя логики гсподина цыганыка и во всех остальных матчах все куплено, уж слишком легко шахтер всех обыгрует...

Ответить

massimo.dn (Макеевка)

17.09.2012 в 23:14

Ну да! Ты прав. Исходя из его логики Шахтер купил и Арсенал и Волынь и собственно саму Динаму. Этим троим засадили 13 голов на троих ))

Ответить

DDD(Donetsk) (Донецк)

17.09.2012 в 21:29

впервые профутбол был хуже великого футбола. Хотя последний - эталон безвкусицы.

Ответить

свой среди чужих (Киев)

17.09.2012 в 21:27

не понравился выпуск абсолютно.. несколько прошлых были отличные, а в этом Цыганик снова за старое.. договорняки, разоблачения.. про тренировочную игру ШД с Зарей повторил наверное раз 7... я конечно матч не смотрел, но..

Ответить

Chernikov Vlad

17.09.2012 в 19:26

Им бы обоим борищи варить, так как в спорте они "0". Лобода 90% передачи молчит, в этом ее +

Ответить

Кудесник (Луганск)

17.09.2012 в 18:18

Честно говоря, сначала хотел назвать Цыганыка потерявшим стыд киевским троллем, который в своей передаче (которую априори ждут тысячи телезрителей, надеясь получить объективную информацию) просто отрабатывает заказуху, причем довольно примитивным способом. Но редакция сайта призывает к толерантности, поэтому не буду здесь применять подобные эпитеты. Хочется посоветовать, так называемому, журналисту Цыганыку пригласить в студию Суркиса или Решко и спросить у них (а не задавать риторические вопросы телезрителям) почему, собственно, они будучи столько лет у власти, бездельничали, а не наказали Раца и Рыбку? А потом спросить Семина, почему в последние годы матчи ДК - ШД потеряли интригу (или только "Заря" Донецку проигрывает?)?

Ответить

Takson (Sevastopol)

17.09.2012 в 17:57

отличный выпуск)

Ответить

Nut (Донецк)

17.09.2012 в 17:28

Smailuk (Ivano-Frankivsk) "ПроФутбол вирішив висловити протест проти цього..." -------------------------------------------------- Против чего? против того что у хозяина передачи, на попечительстве еще 5 клубов числятся, сомневаюсь! "Такого фарм-загону немає більше в жодної іншої команди УПЛ... І це сумний факт"-действительно это грусно, но и зачем столько тоже непонятно ))))

Ответить

levchik (Львів)

17.09.2012 в 19:41

Глянь статистику матчів між цими 5ма клубами за останні 5 років і стаистику Шахтаря з Метадоном Зорею і Ілічами !!!!!!!Та зроби висновки!!!!!!!!!

Ответить

hec (Луганск)

17.09.2012 в 20:04

Вывод один: Шахтер сильнее Динамо.

Кудесник (Луганск)

17.09.2012 в 20:09

А ты посмотри статистику между ДК и АК. Только в кусты не прячься - жду твоего негодования со многими восклицательными знаками.

Smailuk (Ivano-Frankivsk)

17.09.2012 в 17:18

Подивився також вищесказаний епізод з розбором матчу Зоря - Шахтар))) Дійсьно, це вже занадто, дивився матч повністю, і, хоча вболіваю за Динамо, не бачив там договорняка... Як Шахтар домінував проти Зорі так він грає і проти інших команд... Цікаво було дивитись на реакцію Нагорняка, опустив голову ніби протестуючи проти такого прискіпливого розбору) Але з іншого боку це неправильно коли у однієї команди в чемпіонаті є цілий ряд фарм-клубів!!! Такого фарм-загону немає більше в жодної іншої команди УПЛ... І це сумний факт, тому я схильний до думки що даним сюжетом ПроФутбол вирішив висловити протест проти цього... Якщо так і далі піде то у всьому УкрФутболі залишиться тільки 4 ворогуючі табори, а всі інші будуть якимось чином їм підзвітні((( Навіть наше ПФК Прикарпаття купили за чутками якісь там "праві-ліві руки" Коломойського, хоча зиску з цього поки-що нуль з нулів, навіть ще гірше стало)

Ответить

Nut (Донецк)

17.09.2012 в 17:02

Еврейский балаган. Напоминает Мавроди с акциями МММ, сколько б не нагибал народ, а все продолжает впаривать и по сей день. Так и здесь. . Глянул мельком по обозначенным юзерами моментам, и Гармаша отмазали и Зарю разоблачили, в общем и целом рассчитано на не шибко вумных, мягко говоря. Спишем это на бездарность руководителей передачки, ну да ладно не вдаваться же! То, что приплели Раца это еще пол беды, т.к. он там вообще ни к месту. Но естественно забыли детали, в виде нескольких игроков: Рыбка, Милевский, Алиев (Карпаты), Миронов, воспитание всех 4-х кстати, так или иначе, связано с одним клубом, показывали жесты в ПРОШЛОМ сезоне, и опять забыли упомянуть, что никого не оштрафовали, ни Шахтер, ни Динамо, в сезоне 12/13 теперь штрафуют. Здесь еще ладно, тонкие нити логики, кое-как просвечивались. А вот разбор гола в ворота «Зари», в целом отличного и целиком футбольного, конечно вызывает улыбку уж и так и сяк изобразили, извертелись, хотя зорька оказалась куда боевитей «одноклассников» и по игре и по результату. . Тут уж раз записались в комсомольцы, то нужно всех под одну гребенку и каждый гол тура по крупинкам, вон Идее как забивал, Несмачному можно было растянуть доклад на пол передачи, защитники разбежались, а вратарь вообще из ворот убежал, такой «эксперт» мог целую картину Малевича обрисовать, но что ж, не сложилось. А в целом заказуха конечно довольно дешевая и не профессиональная. Но опять же списываем на хозяев.

Ответить

S.t.r.i.k.e.r.|| (Жовті Води)

17.09.2012 в 16:48

[quote datetime="17.09.2012 16:45" author="VODOFON (Запорожье)"] Смотреть противно, почему они про Карпаты промалчали, они вообще безвольно проиграли, Заря в первом тайме хотя бы в футбол играла. Цыганик обычная проститутка, оправдывать его глупо. [/quote] гыы, "Заря в первом тайме хотя бы в футбол играла" - а во втором у всех игроков Зари случился провал в памяти и они забыли как в него играть))

Ответить

VODOFON (Запорожье)

17.09.2012 в 16:55

Во втором тайме Шахтер прибавил и взял свое, так же, как и с остальными клубами УПЛ, в том числе Динамо...единственная команда, которая была близка к отбору очков - Кривбас, все остальные получили не меньше трех голов, в том числе и...

Ответить

bolo yeung (=)

17.09.2012 в 16:46

Заменить Цыганыка на Лободу и передаче цены бы не было.

Ответить

mizu (Южноукраїнськ)

17.09.2012 в 18:42

А от Лободы меня тошнит. И от ее жестикуляции. Без нее было б лучше.

Ответить

VODOFON (Запорожье)

17.09.2012 в 16:45

Смотреть противно, почему они про Карпаты промалчали, они вообще безвольно проиграли, Заря в первом тайме хотя бы в футбол играла. Цыганик обычная проститутка, оправдывать его глупо.

Ответить

гадюкін (тернопіль)

17.09.2012 в 14:58

[quote datetime="17.09.2012 12:19" author="Shahter2012 (Донецк)"] Из всех выиграных чемпионатов ровно половине скажите спасибо Суркису и его ФФУ.Все лафа закончилась господа. [/quote] золотые слова! все именно так и было (половина выиграных чемпионатов ментиками - заслуга Суркиса) и так будет (лафа закончилась)! ))) а на счет даной програмы - впервые на "профутболе" так ОТКРОВЕННО глорили (или тролили - как правильно?) против шахтера... видать каким-то образом (ответная реакция) связано с типа "вэлыкым футболом"... по поводу сравнения передач, моё мнение, что насколко лучше шахтер по игре в сравнении с динамо - настолько хуже типа "вэлыкый футбол" в сравнении с "профутболом"... с одной оговорочкой - на игру динамо хотя и с огыдой, но все-таки можно смотреть, а типа "вэлыкый футбол" - ну совершенно никаких моих сил не хватает...)) может если б Ируська топлес разделась или Денисов накладни вии вчэпыв (а лучше и то и другое) )))

Ответить

Shahter2012 (Донецк)

17.09.2012 в 17:48

Насщет Ириши согласен на все сто.Цыганник и Денисов одинаково подвывают под дудки своих хозяев.Но как говорится собака лает караван идет.

Ответить

LeontiS (Одесса)

17.09.2012 в 14:36

[quote datetime="17.09.2012 14:24" author="SVG (КИев)"] Нужно Альтмана вернуть), он когда в прошлый раз возвращался, после недели прибывания сказал "Такого бардака я ещё не видел". Думаю и щас бардак, а нужно навести порядок. У Черноморца великолепная детская школа, много своих воспитанников, сделать ставку на них и всё пойдёт. Рано или поздно но к этому прийдут. [/quote] С воспитанниками не всё так гладко, в курсе как эти "воспитанники" слили Днепру? 6:0. Кого из них ставить в основу?. Бардак может и есть, и в первую очередь он в голове у ГРИ. Он может коуч и талантливый, но его упёртость перечёркивает все его потуги. Доколе Политыло будет играть в центре поля? Да вобще играть? Он тормозит атаки, вместо того чтобы сделать обостряющий пас вперёд он постоянно играет назад. Часто обрезается, и помимо всего он не умеет отбирать мяч. Кутас лажается не реже Зубейко, так чего не дать Зубейко побегать, глядишь парень наберётся опыта, станет хорошим игроком. Он выставил зуба на игру с Шахтёром, тот ессесно уже на первой минуте обделался. А голы от Динамо в исполнении Паста? Как по мне так в обоих случаях можно было забирать мячи. А вместо этого...

Ответить

LeontiS (Одесса)

17.09.2012 в 14:18

[quote datetime="17.09.2012 14:08" author="SVG (КИев)"] Я когда-то был на игре Черноморец - Шахтёр ещё на старом ЧМП, тогда, если Шахтёр выигрывал бы, то становился чемпионам. Так вот после 3 гола по трибунал пошло "Опять сливают, тфу". Там такие голы залетали срам. Мне было очень обидно. А Черноморец самобытная команда, я уверен если б была независима, разносила бы многих. Ну, уверен, ещё время придёт. [/quote] Так причём тут игра 5-ти летней давности?? А сейчас в ворота Черноморца какие голы залетают? Таких нелепостей даже в дворовом футболе не увидишь. Посмотри как Днепр забил. Бергер вместо того чтобы элементарно выбить мяч пытается ударить через себя, а Фонтанелло с перепугу усрался и просто пустил мяч между ног. А момент когда Селезень попал в штангу? Что Кутас делал? Думаешь и тут продались... ага. Запомни дружищще - это нынешний уровень игры нашей дефективной защиты. Я в прошлом сезоне возмущался после игры Черноморец - Заря - 2:3. Тоже думал, вот с..ки, продали матч. А сейчас посмотришь на этих неудачников и думаешь: "Ан нет, показалось, они таки могут обделаться".

Ответить

SVG (КИев)

17.09.2012 в 14:24

Нужно Альтмана вернуть), он когда в прошлый раз возвращался, после недели прибывания сказал "Такого бардака я ещё не видел". Думаю и щас бардак, а нужно навести порядок. У Черноморца великолепная детская школа, много своих воспитанников, сделать ставку на них и всё пойдёт. Рано или поздно но к этому прийдут.

Ответить

LeontiS (Одесса)

17.09.2012 в 14:09

[quote datetime="17.09.2012 12:03" author="Боковой арбитр (Новоалександровка)"] Днепр - Черноморец. Спорный эпизод первый. Защитник нанес точный удар ногой в ногу Калинича. Судья должен назначить 11-метровый штрафной удар. Спорный эпизод номер два. Мяч попал в руку Одибе. Мое мнение: мяч нашел руку, а не рука - мяч. Мог ли Одибе убрать руку? Он пытался это сделать - опускал плечо, но не успел. Нарушения правил нет. Кстати, соприкосновение мяча с рукой в этом эпизоде произошло вне пределов штрафной площади. Хотя это ничего не меняет в оценке эпизода. Спорный эпизод номер три. Гол в ворота Днепра судья должен был засчитать. Счет "результативных" оплошностей 1:1. Это для любителей "статистики". Что касается оценки действий арбитра - обе ошибки допущены в сложных для арбитра ситуациях, я не назвал бы их грубыми. Оснований для применения дисциплинарных санкций к судье я не усматриваю. [/quote] Меня вот бесит эта новая формулировка - "Мяч нашёл руку". Это как? У мяча система самонаведения?? Отыскивает руку и попадает в неё?? А зачем Одибе раскорячился в штрафной? Спрячь руки за спину... нашёл руку. Так давайте все футболисты начнут в своей штрафной выставлять руки в стороны как вратари, и будем говорить "МЯЧ НАШЁЛ РУКУ!!". Мяч будет лететь в кисть а я дёрнусь так чтоб мяч попал в предплечье и буду говорить: "Так я же уходил от мяча, хотел плечом сыграть, а не успел". Я ещё понимаю если руку прижата к груди, тогда глупо назначать пеналь, но в таких ситуациях... Рука значит рука...не важно кто кого нашёл.

Ответить

Боковой арбитр (Новоалександровка)

17.09.2012 в 22:08

Молодой человек, я Вам советую сначала почитать правила игры в футбол, а затем уже "беситься". Штрафным ударом наказывается УМЫШЛЕННАЯ игра рукой. Вам, может быть, и не важно, но для соблюдения правил - ОЧЕНЬ важно. В случае с Одибе, конечно, у Вас может быть мнение, что игрок умышленно отбил мяч рукой. Если Вы ЭТО будете утверждать - Ваше право. Но Вы упрямо не замечаете другого факта - Одибе "раскорячился" за пределами штрафной.

Ответить

Hunter_ (Днепропетровск)

17.09.2012 в 23:31

Та сразу предложи отрубить всем футболистам руки, тогда формулировка игра рукой утратит весь смысл, и не надо доказывать: рука находилась в естественном положении, являлась частью туловища и прочее. Нельзя чтоб мяч попал в руку - значит отрубить.

Ответить

LeontiS (Одесса)

17.09.2012 в 14:02

[quote datetime="17.09.2012 12:08" author="SVG (КИев)"] Слушай, уж как играют одесситы против Шахтёра не тебе мне рассказывать. Я сам болею помимо Динамо за Черноморец, так что не нужно тут пальцы веером ставить. Когда нужно они сыграли так как того требовалось. [/quote] Не приплетай Черноморец сюда. Дело в том что наш тренер калека. До выхода Виллиана Черноморец кое-как бился ещё и даже создал пару полумоментов. Как только вышел Виллиан из нашей защиты начали делать клоунов. А они такие и есть, игры с Черноморцем не нужно покупать, с той защитой что у нас главное иметь желание.

Ответить

SVG (КИев)

17.09.2012 в 14:08

Я когда-то был на игре Черноморец - Шахтёр ещё на старом ЧМП, тогда, если Шахтёр выигрывал бы, то становился чемпионам. Так вот после 3 гола по трибунал пошло "Опять сливают, тфу". Там такие голы залетали срам. Мне было очень обидно. А Черноморец самобытная команда, я уверен если б была независима, разносила бы многих. Ну, уверен, ещё время придёт.

Ответить

SVG (КИев)

17.09.2012 в 12:22

Да я смысла не вижу дискуссию вести тут, так как те кто болеют за Шахтёр нормальные, кто за Динамо параноики. Всё сводится к каким-то оскорблениям и тд. Хотите общаться между собой и радоваться победам Шахтёра , так я вам мешать не собираюсь.

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

17.09.2012 в 12:26

Ти параноїк, бо ти всюди бачиш злив! Вже й Чорноморець приплів! Коли 2:2, чи 1:0, не злив. Коли програли - злив, бо так треба було. Ну хіба не параноя???

Ответить

очень серьёзный (Харьков)

17.09.2012 в 12:19

Все б нічого,якби не потуги притягнути до епізоду з Гармашем поведінку Рибки ! Було видно,як викручує Циганика необхідність ставити питання про Рибку,бо мабуть він розуміє,що ці два епізоди в часі не стикуються. Всі питання по Рибці треба задавати минулому складу КДК,на чолі з Решком,а не тому,що прийшов після другого вересня! Ось коли нове КДК не накаже когось з гравців ШД,чи іншого клубу після винесення рішення по Гармашу,тоді й будемо задавати питання,та звинувачувати його у двойних стандартах!

Ответить

S.t.r.i.k.e.r.|| (Жовті Води)

17.09.2012 в 12:17

Кто зарегистрирован на рутрекере, можно качать в лучшем качестве, чем здесь, сам постоянно оттуда качаю. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4186880 p.s. ув. модераторы, этот пост не реклама, а просто ещё один вариант для просмотра передачи.

Ответить

worldcup (красный луч)

17.09.2012 в 12:15

Как говорил в одной интермедии незабвенный Аркадий Райкин:"Слушал я вас слушал, и понял,что вы все дураки". Так о чем это Я?Вернее о ком.Несмачный,ты кто такой,давай до свиданья. Пан,Циганик,вы ж хотя бы послушайте,прежде,чем брать эксперта в студию,как он разговаривает.Вы же вещаете на всю страну.Он и не на русском и не на украинском,о склонениях и падежах что-либо слышал?Грамотежки для телевидения маловато.Пусть идет лучше в ликбез. А то,что Несмачному Шахтер во всем виноват,так это отголоски противостояний и элементарная зависть.Вот был бы экстаз,если бы Зорька выиграла или ничейку скатала.Обломилось. Олександр Гуцал (Бар) Бармалей младший (Ужгород) Shahter2012 (Донецк),респект,100% поддерживаю.

Ответить

Korwin (Харьков)

17.09.2012 в 12:05

Как же надоел этот горе ведущий Цыганек,с его Динамо.И вообще где Виктор Леоненко,без него этио не передача. Леоненко в студию!!!:)

Ответить

Mclayne (Одесса)

17.09.2012 в 12:04

SVG (КИев) 17.09.2012 11:44 А в прошлом году кто 2:2 с Шахтой сыграл, так что нехер...

Ответить

SVG (КИев)

17.09.2012 в 12:08

Слушай, уж как играют одесситы против Шахтёра не тебе мне рассказывать. Я сам болею помимо Динамо за Черноморец, так что не нужно тут пальцы веером ставить. Когда нужно они сыграли так как того требовалось.

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

17.09.2012 в 12:10

Ти параноїк по моєму!

Никола (Николаев)

17.09.2012 в 12:11

В 08 году даже выиграли в Донецке 1-0.

Ответить

Боковой арбитр (Новоалександровка)

17.09.2012 в 12:03

Днепр - Черноморец. Спорный эпизод первый. Защитник нанес точный удар ногой в ногу Калинича. Судья должен назначить 11-метровый штрафной удар. Спорный эпизод номер два. Мяч попал в руку Одибе. Мое мнение: мяч нашел руку, а не рука - мяч. Мог ли Одибе убрать руку? Он пытался это сделать - опускал плечо, но не успел. Нарушения правил нет. Кстати, соприкосновение мяча с рукой в этом эпизоде произошло вне пределов штрафной площади. Хотя это ничего не меняет в оценке эпизода. Спорный эпизод номер три. Гол в ворота Днепра судья должен был засчитать. Счет "результативных" оплошностей 1:1. Это для любителей "статистики". Что касается оценки действий арбитра - обе ошибки допущены в сложных для арбитра ситуациях, я не назвал бы их грубыми. Оснований для применения дисциплинарных санкций к судье я не усматриваю.

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

17.09.2012 в 11:41

29 номер Чорноморця пропускає м\'яч між ногами.... Це щоб проти Шахтара таке було, ну 100 % звинуватили б в відсутності боротьби!

Ответить

SVG (КИев)

17.09.2012 в 11:44

Ха забыл в ряд Зори, Ильечёвца поставить и Черноморец.

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

17.09.2012 в 11:40

Гол Дніпра Чорноморцю! Теж злив! Всі стоять, ніхто не бореться, Селезньов в пусті забиває, з ВОРОТАРСЬКОГО майданчика :)))

Ответить

SVG (КИев)

17.09.2012 в 11:45

Тут в игре вообще по-моему не засчитали чистый гол Черноморца, так что между ног не совсем уместное замечание

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

17.09.2012 в 11:48

Якщо не зрозумів, то це був сарказм... Це висновок, якщо слідувати логіці тих, хто каже, що Зоря зливала!

SVG (КИев)

17.09.2012 в 11:34

[quote datetime="17.09.2012 11:29" author="Олександр Гуцал (Бар)"] дної людини, яка казала, що передачі на каналах групи Україна об\'єктивні а тут ні! Що там, що там однаково... [/quote] Да я не только про конкретно эту ветку, много таких. И я с тобой согласен, одинако и там и там. Просто нужно фильтровать и делать самостоятельный вывод, а не слепо следовать манипуляциям

Ответить

SVG (КИев)

17.09.2012 в 11:33

[quote datetime="17.09.2012 11:27" author="Олександр Гуцал (Бар)"] Несмачний це все говорив! Перший гол - воротар хіба не боровся? Другий гол - воротар помилився! Третій гол - Адріано в один дотик, точно в кут, що там можна було зробити? Дивився [/quote] Да ну ты не сравнивай игру Зенит-Терек и этот якобы "футбольный матч". Там была борьба до последнего, а тут не было борьбы. Ну пересматриваю опять, ну даже вратарю особо нет дела, он типо психует после голов, но когда забивают...Ну так просто всегда. Никогда ни Зоря (Ильичёвец, ДМ, Ворскла и тд) не отберут и очка у Шахтёра.

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

17.09.2012 в 11:36

Ну ти робиш висновки лише по голах! То і я тобі на основі голів порівняв два матчі!

Ответить

SVG (КИев)

17.09.2012 в 11:42

Я смотрел игру, а по голам просто могут все посмотреть и убедиться не тратя 90 мин жизни на непонятно что. Хочу только посмотреть как будет играть Зоря против Динамо и уверяю тебя будет совершенно другая команда) Вот тогда спишемся и сравним

SVG (КИев)

17.09.2012 в 11:28

[quote datetime="17.09.2012 11:24" author="Бармалей младший (Ужгород)"] [/quote] Да и в прошлой был Милевский, а Рыбка в позапрошлой

Ответить

Бармалей младший (Ужгород)

17.09.2012 в 11:41

Суть вопроса не меняется.

Ответить

SVG (КИев)

17.09.2012 в 11:27

[quote datetime="17.09.2012 11:24" author="Бармалей младший (Ужгород)"] аче гостил в Профутболе Рыбка, почему не спросить на всю страну в прямом эфире про жесты? За спиной легче поливать? Слабо было? Где журналистская храбрость, объективность? [/quote] Я думаю он не поднимал вопрос, так как не было решения ФФУ, а так как его нет, то и разговора нет. И я с тобой согласен, нет объективной передачи, есть заказушные. Только вот некоторые тут считают что программы с ТРК Украина объективные, а с 2+2 нет. В этом то и беда

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

17.09.2012 в 11:29

Не бачив на цій гілці жодної людини, яка казала, що передачі на каналах групи Україна об\'єктивні а тут ні! Що там, що там однаково...

Ответить

Бармалей младший (Ужгород)

17.09.2012 в 11:39

Имхо, мог спросить и без решения ФФУ. А так скелеты из шкафа. А тут 50/50 любителей обоих программ )))

Ответить

Бармалей младший (Ужгород)

17.09.2012 в 11:24

Печалько, две самые продвинутые футбольные программы - проклубные. Хотелось бы Цыганика по поводу жестов спросить. В прошлой передаче гостил в Профутболе Рыбка, почему не спросить на всю страну в прямом эфире про жесты? За спиной легче поливать? Слабо было? Где журналистская храбрость, объективность?

Ответить

SVG (КИев)

17.09.2012 в 11:20

Обратите внимание!!! на коментарий Несмачного про игру Зори и Шахтёра, про очередной слив. Когда смотрел пропущенные голы было прям смешно. Даже никто не маскируется, никто даже не обозначает борьбу. И так каждый год. Парни из Донецка, мне иногда кажется что вы слепы, глухие и слегка под газом. У Шахтёра есть несколько своих каналов, где ваш клуб чемпион мира и галактики, самый самый и пресамый. Смотрите их и дальше. А если хотите объективности, смотрите все и делайте свой вывод, а не тот, который вам навязывают.

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

17.09.2012 в 11:27

Несмачний - екс гравець Динамо, тут все сказано! Чому не дали слова Нагорняку? Його аж перекосило коли Несмачний це все говорив! Перший гол - воротар хіба не боровся? Другий гол - воротар помилився! Третій гол - Адріано в один дотик, точно в кут, що там можна було зробити? Дивився матч Заніт-Терек, там теж два м\'ячі забиті з воротарського майданчика (Циганник тут розпинався, що два гола з воротарського), і теж захисників там оббігали, як стоячих! То що Зеніт зливав Тереку на влачному полі? Чому ви не можете визнати, що Зоря просто слабша, і перший тайм зіграла добре, а на другий можливо сил не вистачило?

Ответить

Shahter2012 (Донецк)

17.09.2012 в 12:45

Уважаемый смотрие свой "праведный Про футбол" с 19 сентября начинаются настоящие игры в ЛЧ с Днепром,Металлистом вот здесь и будем смотреть кто "Велыкый",а кто так себе.Вот эти игры все расставят по своим местам.Конечно Динамо в ЛЧ будет полегче,но в ЧУ -Металлист без боя игру ни Шахтеру ,ни Динамо не сдаст.Игра Динамо с Днепром тоже покажет есть ли тут интрига"Одноклассников"Вот после этого поговорим.И дай бог Заре с Динамо сыграть хотя бы вничью(во что я не верю)Цыганник с Несмачным после этого захлебнутся в собственном соку.Объективно Динамо на много сильней Зари,а вот проигрыш Зари пусть эти господа расценят как слив,правда смешно.

Ответить

SVG (КИев)

17.09.2012 в 12:57

Это в Донецке сейчас такое модное обращение "Уважаемый") Уважаемый болельщик Шахтёра, я прекрасно знаю, что наш футбол болен. И проблемы Динамо они есть, просто не понимаю откуда такая злоба. Просто я их вижу, а Вы не очень то и хотите видеть. Я просто убеждаюсь, что ua-football начинает превращаться в террикон 2, хотя раньше такого го.на тут не было

SVG (КИев)

17.09.2012 в 13:03

Хорошо я во всем вижу слив и тд. А как называют тех людей которые живут в эфемерном мире, нереальном, принимая вымышленное за реальность? Ответишь? Так вот это про тебя и про многих других болел всем известного клуба. И все ваши доводы, я уже не раз убедился, сводятся в конце к каким-то тупым обзывательствам, обидам и тд. Но мне то пох, вам же от этого хуже. Повторю, дойдёт до того, что будете тут общаться между собой и радоваться жизни, а потом и совсем интерес пропадёт, так как не останется оппонентов

KURTrv (Тель-Авив)

17.09.2012 в 16:08

Ну полюбому , с Зарёй и Динамо результат не известен до матча )

SVG (КИев)

17.09.2012 в 11:14

[quote datetime="17.09.2012 09:23" author="Денис Донецк (Донецк)"] А вообще интересно конечно, как болельщики Динамо (Ищенко, Леонеко, Несмачный) собираются вместе и обсуждают например игру Шахтёра)) О как Несмачного вчера аж типало, когда он об игре Шахтёра говорил)) Ну хоть Нагорняка иногда приглашают, чтоб разбавить эту компанию)) [/quote] Так же как и супер авторитетные спецы Грачёв и Зубов обсуждают (а точнее обсерают) игру Динамо, Днепра и восхваляют до небес игру Шахтёра

Ответить

Денис Донецк (Донецк)

17.09.2012 в 11:13

[quote datetime="17.09.2012 10:47" author="DeadcanDance (Киев)"] Цыганник красава) Попустил Шахтёр. Респект и уважуха! [/quote] Ну для тебя ж это самое главное)) Остальное можно в принципе и не показывать, да?))

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

17.09.2012 в 11:11

Циганик коли говорив про жести гравців Шахтаря, бідолаха ледь слова знаходив, язик заплітається... От борець за справедливість... А в Раца й справді дивно виглядало це, з закритими очима, ще й на власному стадіоні!

Ответить

press (Dneprodzerzhynsk)

17.09.2012 в 11:10

Посмотрев обе ветки,можно сделать вывод: 1."Про футбол"-местами отстой. 2."Великий Футбол"-отстой полный.

Ответить

шариков (мариуполь)

17.09.2012 в 11:09

нормальная передача Хотя мне больше нравился футбольный уик-энд

Ответить

megasport4 (Одесса)

17.09.2012 в 11:06

МДА уж первая игра ивуариайца-француза и он уже понял рро "12 игрока" (( Франк ДЖА ДЖЕДЖЕ: — Мы забили чистейший гол! Как мог судья не увидеть, что мяч находился в поле? Мне удалось своевременно откликнуться на острую передачу Сантаны, в прыжке опередить Одибе и головой переправить мяч в дальний угол ворот «Днепра». Вчера восторжествовала несправедливость. У хозяев поля был двенадцатый игрок.

Ответить

skylord05 (Kyev)

17.09.2012 в 11:04

Необъективность видна в двух передачах, но в этой не относят зрителей к полному уровню быковни. Нет объективности! Хуже делают только себе.

Ответить

Пiвоборонець (Харкiв)

17.09.2012 в 10:51

[quote datetime="17.09.2012 09:15" author="Dracosha (Харьков)"] Самое интересное, что у Денисова, ОФСАЙД в игре МЗ-Говерла, - БЫЛ, а тут НЕ БЫЛ !!! :)))) [/quote] Кто из двоих прав, легко вычислить. Одни показали раскадровку с телетрансляции, а другие не решились, заменили компьютерной графикой.

Ответить

DeadcanDance (Киев)

17.09.2012 в 10:47

Цыганник красава) Попустил Шахтёр. Респект и уважуха! Несмак тоже впоряде! P.S. Всем привет.

Ответить

Almaz (Донецк)

17.09.2012 в 10:42

«Про футбол» - передача уровня желтой прессы. Дрянная. Сплетни, спекуляции, интриги, подтасовки, подначки, «пиар-заказухи» – вот уровень. Что стоит показал игры Шахтера. Прокручивают эпизоды в замедленном виде и соответствующие комментарии. Шахтер в этом сезоне всех подряд «выносит» с крупным счетом без исключения. Нет, надо было обязательно сказать, что дерби восточных команд не вызывают интереса. Чушь. 18000 зрителей на стадионе. Кто заказывает это «чудо»? Коломойский? Оказывается у нас самый интересный, качественный и ожидаемый футбол демонстрируют Металлург ЗПР и Говерла, после прихода Кварцяного. (А по статистике: с Ильичевцем было почти 7000 зрителей, с донецким Металлургом – 5500, а с Говерлой 4500).

Ответить

liman (Кр.Лиман (Дон.обл.))

17.09.2012 в 10:34

Дааа, какие жалкие людишки этот Цыганок и Несмачный, такие рожи у них были, когда матч ЗЛ-ШД рассматривали... детский сад и комплекс неполноценности в одном флаконе

Ответить

Денис Донецк (Донецк)

17.09.2012 в 10:30

"Очень хорошо, что в этой передаче был сделан акцент на подлый поступок хама из команды МД, который локтем врезал в лицо Симоненко. подлеца из МД обязательно нужно дисквалифицировать!" Darian Clarke (Montreal) 17.09.2012 10:03 Уверен, что дисквалифицируют. Если же нет - сам буду активно возмущаться по этому поводу, хоть он и игрок МетаДона.

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

17.09.2012 в 10:26

Мінусуйте скільки хочете, мені байдуже! Краще напишіть в чому я не правий!

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

17.09.2012 в 10:25

Та й ваш Великий клуб Динамо Київ 3:1 обіграв! Невже вони думають, що Зоря сильніша Динамо, що не може 3:0 програти??? Хоча... Подивимось! Я вже навіть не хочу, щоб Динамо втратило очки з Зорею, бо почнеться знов, з Динамо вмирають на полі, а з Шахтарем відпочивають... От в Англії Саутгемптон програв Манчестерам по 3:2, а Арсеналу 6:1... Теж злив, чому б ні!

Ответить

Shahter2012 (Донецк)

17.09.2012 в 10:14

"Про Футбол"и его ведущий Циганник,а также эксперты Ищенко ,Несмачный имеют одну задачу обкакать клуб Донецкий Шахтер.Вот результаты матчей:Шахтер-Арсенал 6-0,Говерла-Шахтер 1-3,Карпаты -Шахтер 0-3,Волынь-Шахтер 1-4,Шахтер-Кривбасс 1-0,Шахтер-Динамо 3-1,Это не есть клубы "Восточной Украины" Шахтер-Ворскла 4-0,Черноморец-Шахтер 1-5-эти клубы также не отнесешь к Востоку Украины.И у меня вопрос к Циганнику и офигенному эксперту Несмачному все эти клубы проиграли Шахтеру в тренеровочных матчах?Сдали или слили Шахтеру все игры ????? С общим сщетом 4-29.С Востока Украины был один клуб который пропустил 3 гола и Циганник с Несмачным решили,что игра слита.Уважаемые господа РУКИ ПРОЧЬ от Шахтера,обсуждайте свой "Велыкый"клуб,там есть о чем поговорить.Верните на передачу Леоненко или вам он не подходит? Лучше иметь ручных Ищенко и Несмачного.Суркова эпоха закончилась господа!!!!!!Динамо Киеву вот такая ваша услуга не к чему.Клуб должен доказывать своей игрой ,что он великий,а не ждать оправданий своей блеклой игры сомнительными экспертами.

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

17.09.2012 в 10:22

Згоден! Можна ж так само і сказати про Динамо-Карпати (коли забивали другий гол, Даніло Сілва, як стоячих оббіг двох захисників і зробив гольовий пас, Богатінов повалився невідомо куди під час удару....), чистий злив! Але ж це маячня! Я розумію, що Динамо при всій своїй невпевненій грі і з бездарним тренером, але все ж сильніше, а по підбору гравців і нічим не гірше того ж Шахтара. А тут, що не перемога Шахтара, то злив! Якщо Шахтар може виграти 6:0 в вашого Арсенала, то чому не може виграти 3:0 в "своєї" Зорі??? Експерти, блін...

Ответить

Chernikov Vlad

17.09.2012 в 10:11

Вон пану Игорини с Киева все объективно.

Ответить

Олександр Гуцал (Бар)

17.09.2012 в 10:05

Немає в нас нормальної чесної і об\'єктивної передачі про футбол... Що ця, що Великий футбол, говорять те, що вигідно.

Ответить

Darian Clarke (Montreal)

17.09.2012 в 10:03

...А вот теперь и посмотрим насколько футбольные структуры Украины являются независимыми и принципиальными! Очень хорошо, что в этой передаче был сделан акцент на подлый поступок хама из команды МД, который локтем врезал в лицо Симоненко. Видео есть! И, если в отношении игрока "Севастополя" Кузнецова, хоть и с большим опозданием отреагировали (его гол рукой Запорожью), посмотрели видео и дисквалифицировали его, то и подлеца из МД обязательно нужно дисквалифицировать! Не менее 12 матчей! 8 матчей за удар соперника локтем и еще 4 за артистизм (ударил сам, но как мученик схватился за свой фейс).

Ответить

Met (Харьков)

17.09.2012 в 10:00

Не передача, а сплошная заказуха. Зачем-то взяли интервью у одного из шестьсот пятидесяти семи тренеров Динамо, которого не пустили в самолёт. Зачем-то начали спрашивать у Коломойского про какой-то клуб Днепр, когда тот за Динамо болеет и даже на матчи ходит. А то, что владеет Днепром, так это ещё не показатель. Он ещё и КК, КЛ, АК, ВЛ имеет прямейшее отношение. Ни слова не сказали о игре в которой не было спортивного принципа (Динамо - Карпаты). Зато обрушились на МетаДон, мол, три игры подряд выиграли... ай-яй-яй! Такого не может быть! даже и неудивительно почему: Максимов ушёл от одноклассников - теперь будут его в каждом матче травить. Как здесь уже высказывались: Несмачного действительно аж перекашивало при упоминании слова Шахтёр. Зачем нужны такие заангажированные "эксперты"? Удаление Барвинко в составе Металлиста в матче против Ворсклы - этонормально и без вопросов, зато удаление Шахова в матче против того же МетаДона - вселенский облом, сломавший игру команды одноклассников. Оно и без того понятно откуда ветер дует. Разобрали эпизод с незасчитанным голом Черноморца. Где же альтернативная таблица результатов ЧУ? Почему до сих пор нет? Ах, она же будет не в пользу одноклассников. Вобщем, грязная заказная программа, где говорят лишь то, что выгодно её владельцу.

Ответить

Игорини (Киев)

17.09.2012 в 09:36

В этот раз решил посмотреть, чтобы узнать, как Цыганык отреагирует на украденный гол в ворота "Днепра". Эта передача очень приятно удивила. Цыганык сделал огромный шаг к тому, чтобы я его смотрел чаще. Что понравилось: 1) Хорошие сюжеты про соперников "Шахтёра" и "Днепра". Особенно было приятно вновь увидеть голы божественного Протасова! 2) Практически никакой болтовни! Всегда, когда есть Нагорняк и Несмачный, всё коротко и по делу. Оба не страдают любовью покрасоваться красноречием. Поэтому было интересно. 3) Разобраны спорные моменты в трёх матчах. Огромный респектище за честный взгляд на гол "Черноморца"! Никогда бы донецкий тв-киллер не признался, что его команде подарили 2 очка судьи. Как говорится, почувствуйте разницу! 4) Не было заказухи. Так, слегка поковыряли "Шахтёр" и успокоились. 5) Мнения экспертов во всём совпали с моим. Я доволен. Только по одной мелочи не сошлись: я считаю, что не было пенальти на Калиниче. 6) Александра Лобода. Единственная женщина на всех футбольных передачах, которая никогда не раздражает, даже наоборот. Не понравилось только несколько моментов: 1) Отрывки Бонда к Блохину как-то совсем не в тему. 2) Не обсудили пенальти в ворота "Динамо". 3) Ничего не показали про ПСЖ. А в общем, очень хороший выпуск получился. Рекомендую посмотреть.

Ответить

Aleksej 78 (Житомир)

17.09.2012 в 14:46

Цыганык ты? Почему с конференции сбежал? Стыдно за свою брехню стало?

Ответить

Chernikov Vlad

17.09.2012 в 09:30

[quote datetime="17.09.2012 09:23" author="Денис Донецк (Донецк)"] Пропустил вчера начало сюжета, где Ищенко в одежде с эмблемой Динамо. Он работает в структуре Динамо или нет? [/quote] дА, физрук ДЮШ тренерует вроде, на большее пока не заслужил. Функционер великий. Интересное почему тут Циганик не заплевывал камеру слюнями о том что не одной ЖК нет с карпатами и играл была вообще балетной, как он это делал в прошлом сезоне после матча ИМ - ШД. Ну и Фак Раца повеселил, это по ходу Рац или свом же болельщикам показывал, или луческу, так как игра была в Донецке. И зачем он глаза закрывал когда его показывал? =)

Ответить

Денис Донецк (Донецк)

17.09.2012 в 09:26

П.с. посмотреть на этом сайте передачу не могу. Поэтому и спросил. Рабочий комп плохо грузит видео.

Ответить

Денис Донецк (Донецк)

17.09.2012 в 09:23

Пропустил вчера начало сюжета, где Ищенко в одежде с эмблемой Динамо. Он работает в структуре Динамо или нет? А вообще интересно конечно, как болельщики Динамо (Ищенко, Леонеко, Несмачный) собираются вместе и обсуждают например игру Шахтёра)) О как Несмачного вчера аж типало, когда он об игре Шахтёра говорил)) Ну хоть Нагорняка иногда приглашают, чтоб разбавить эту компанию)) Правда сейчас смотрю эту передачу больше, чем Великий футбол. То вообще абы шо.

Ответить

Dracosha (Харьков)

17.09.2012 в 09:15

Самое интересное, что у Денисова, ОФСАЙД в игре МЗ-Говерла, - БЫЛ, а тут НЕ БЫЛ !!! :)))) И все оперируют компьютерной техникой, вот у нас какая техника, что уж там на бедных судей пенять!!! :))))

Ответить