Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

УЕФА завел дисциплинарное дело на Луиса Адриано

УЕФА завел дисциплинарное дело на Луиса Адриано


Начато дисциплинарное расследование поступка нападающего "Шахтера" Луиса Адриано в гостевом матче Лиге чемпионов УЕФА с "Норшелланном".

УЕФА завел дисциплинарное дело на нападающего донецкого "Шахтера" Луиса Адриано в связи с его поведением в матче группового этапа Лиги чемпионов УЕФА с "Норшелланном" в Копенгагене.

В вину Луису Адриано вменяется нарушение статьи 5 дисциплинарного устава УЕФА - "Принципы поведения". Контрольно-дисциплинарная инстанция УЕФА рассмотрит дело во вторник, 27 ноября.

Напомним, в матче Лиги Чемпионов "Шахтер" в гостях обыграл "Норшелланн" со счетом 5:2.

Оцените этот материал:
Источник:
УЕФА
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
vickov (Днепр)
Отдайте Адриано бесплатно на сезон в "Нордшелланд", пусть грехи замаливает.
Ответить
0
1
Вернуться к новостям
Комментарии 378
vickov (Днепр)
Отдайте Адриано бесплатно на сезон в "Нордшелланд", пусть грехи замаливает.
Ответить
0
1
Избиратель (Каланчак)
[quote datetime="23.11.2012 13:46" author="unlaw com.ua"] паскудство самого конченного рыгыона поддерживается такими же паскудами! [/quote] Вот мне больше всего нравятся такие посты... Доргой, а ты вообще на Донбассе хоть один раз был, что так о нем говоришь??? Уверен что не был. А раз не был, как можно такое писать? Мне приходилось сталкиваться с "западенцами" и могу сказать, что от этих "столкновений", я, мягко говоря, не в восторге, но мне никогда и в голову не приходило сказать, что Львовская, Тернопольская или Ивано-Франковская область "конченая"... И где же ваша воспитанность и толерантность к которым вы так взываете? Когда вам говоришь, что вы нам не нужны, отвечаете, что мы сепаратисты и Украина одно единое и нераздельное целое, а как посмотришь на этот форум, так и читаешь, как не "данецкие" дибилы, то - "даунецкие"... Ребаята так ж вам Донбасс не нужен, зачем же вы говорите о единстве??? Да и с таким чтивом у меня отношение к бандеровцам никак не улучшается... (((
Ответить
3
0
oleg8 (slavjansk)
100% с Вами согласен,кроме свинства и прочего дерьма от западняков и жать нечего.а насчет ферплеев всяких-пора перестать плясать под дудку еропэйцев(имено э)-им выгодно они вопят,не выгодно сопят в две дырки и сопли жуют.тотже пример с датчанами-поехали на чемп. европы не заслуженно и ни одна б...европэйская не вспомнила о ферплее.и много других фактов-руки всяких уродов,штрафные,голы левые и т.д. я не болею за кротов,но пора прекращать слушатьЕвропу с открытым ртом и кричать одобрям,одобрям!
Ответить
3
0
SVD33 (Черкаси-Луцьк)
Так валіть в Азію, якого бісу ви пхаєтесь у Європу, чому цінуєте Європейські цінності та інше, якщо захід такий поганий. Избиратель (Каланчак) Підлих людей на Донбасі багато до цього їх довела нинішня влада. Хоча по Україні таких зараз багато.
 
0
2
KRIK01 (Донецк)
/
Ответить
0
0
волиняка (Луцк)
Шахтар вже і Європі показав хто він є насправді!! виграти любою ціною, а на інше по.уй - філософія гравців і тренера Шахтаря
Ответить
2
4
Kirica (Kiev)
[quote datetime="23.11.2012 12:02" author="KRIK01 (Донецк)"] А чтоб уже ни о кого даже не было и повода КРИТИКОВАТЬ или коса смотреть, уже все принесли ИЗВИНЕНИЯ за этот гол! И ЛУЧЕСКУ и АДРИАНО и вот последний ком СОРНЫ как капитана. - Футбол – это игра, игра – это эмоции. А когда есть эмоции, далеко не всегда удается принять правильное решение за 1 секунду. В подобной ситуации мы никогда не были, и точно могу сказать, что никогда не будем. Если честно, мы даже не знали сначала, как правильно себя повести. Тем не менее мы приняли решение расступиться и дать противнику возможность забить. Тарас Степаненко не разобрался в ситуации и выбил мяч… Не хочу сказать, что мы специально пропустили гол, но все мы очень хотели его пропустить. И самое главное, что случилось это через минуту после гола Адриано. Пропустив мяч, мы впервые в жизни радовались этому. Силы к нам вернулись, мы забили еще 4 гола, а могли и больше, и доказали, что наша победа заслуженная. И выход "Шахтера" в плей-офф Лиги чемпионов тоже закономерен. Хочу сказать спасибо и поздравить всех наших болельщиков, тренеров, игроков и работников клуба. Это большое достижение "Шахтера". [/quote] Позвольте с Вами не согласится, ШД начал приносить нормальные извинения только после того как УЕФА обратила на это внимание. А до этого все косили на дурачка. Я уже писал, что это не ответы: "я не увидел, я не услышал", и одна фраза в итервъю Луческу, уж больно скромно выглядело. И я не оправдываю УЕФА, тут по сути они ничего не могут предъявить Луису и ШД, поскольку никаких писаных правил он не нарушал. Просто этот поступок подлый, ужасно подлый, скажем так в нормальном обществе с нормальными человеческими отношениями, и моралью.
Ответить
1
3
frankllin (Луцк)
В пичерский суд тогда оправдают там свои.
Ответить
0
3
anchishkyn (Юритмикс)
Не, ну читаю, никто так не позорит Шахтер, как его болельщики. Слишком много каких-то странных малолеток, которые думают, что сейчасм станут в красивую позу, а Ахметов им все-равно кого-то еще купит. Да нет, ребята. Шахтер сейчас как машина. Нуждается только в вашем присутствии на стадионе. А в вашем дилетантском мнении похоже, не нуждается. Поэтому калобросанием в Адриано, вы только унижаете себя.
Ответить
1
3
Spotap (Киев)
Вся Україна, вся Європа засуджує вчинок Адріано і тільки кучка донецьких зомбованих неадекватів намагається його виправдати! А потім дивуєтуся чому вас всі не люблять і звідки стільки ненависті до Шахтаря? Але "хозяин-барин". Акщо Ахмету подобається так перемагать - наздоров\'я. Тролі - фас. Валідол (Житомир) 23.11.2012 09:50 Эта кучка и есть команда шахтер.
Ответить
3
5
Spotap (Киев)
сровнению = сравнению
Ответить
0
3
Spotap (Киев)
Алиеву это расскажи, когда в Лондоне играли..... У меня нет интернета (горловка) 23.11.2012 13:38 А я его и не оправдываю, он и Милевский еще те симулянты. Но по сровнению с шахтой они делитанты. Кучер с Срной дадут фору любому.
Ответить
0
3
unlaw com.ua
паскудство самого конченного рыгыона поддерживается такими же паскудами!
Ответить
2
4
Spotap (Киев)
Отвечу неучу!!!! Не хочу повторять СТО раз одно и тоже ,но до ВАС по моему не доходит! ШАХТЕР НИ ЧЕГО НЕ НАРУШАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!! НАРУШАЛ КАК РАЗ ИГРОК СОПЕРНИКА(СИМУЛЯЦИЕЙ)!!!!! В ЭТОМ СЛУЧАЕ СУДЬЯ ДОЛЖЕН БЫЛ ДАТЬ СВИСТОК,ПОПРОСИТЬ ДОКТОРОВ ПОДОЙТИ К УМИРАЮЩЕМУ И ВЫНЕСТИ ЕГО С ПОЛЯ!!!!!!!! И только при этом условии ШАХТЕР был бы ОБЯЗАН по принципам F.P. отдать мяч сопернику!!! А ТАК КАК ПОСЛЕ СВИСТКА СУДЬИ (УМИРАЮЩИЙ) ВСКОЧИЛ КАК НЕ В ЧЕМ НЕ БЫВАЛО,ТО СУДЬЯ КАК МИНИМУМ ДОЛЖЕН,за симуляцию и затяжку времени (но пожалел не показал) ПОКАЗАТЬ ЕМУ ЖЕЛТУЮ!!!!! СУДЬЯ ПРИ ЭТОМ НАЗНАЧИЛ СПОРНЫЙ МЯЧ!!!!! ТАК ПОЧЕМУ ШАХТЕР ДОЛЖЕН БЫЛ ЭТОТ СПОРНЫЙ МЯЧ ПРОСТО ТАК ОТДАТЬ СОПЕРНИКУ??????? ЧЕМ ШАХТЕР ПОВИНИЛСЯ ПЕРЕД СОПЕРНИКОМ?????? А НА СЧЕТ ТРАКТОВКИ СПОРНОГО ПРОЧТИТЕ В БУКВАРЕ!!! ИНОГДА ПОЛЕЗНО ЧИТАТЬ!!! KRIK01 (Донецк)23.11.2012 11:53 Симуляция говоришь? Да таких симулянтов как в кротовии нет нигде. Кучер падающий убитым от прикосновения, Срна постоянно скачущий на ж0пе по полю с поднятыми ластами, бразильяне падающие только от того, что рядом кто-то пробежал. Смотришь в динамике – убили, покалечили, а показывают повтор – сами падают. Так, что лучше помалкивал бы про симуляции. Шахтер и fair play два несовместимых понятия.
Ответить
1
5
У меня нет интернета (горловка)
Алиеву это расскажи, когда в Лондоне играли.....
Ответить
6
2
Spotap (Киев)
“ Тепер цікаво стає. А на Мессі завели справу раніше??? Якщо дадуть дисваліфікацію Адріано то Луческу може без проблем звинуватити УЕФА в подвійних стандардах... Так що проблеми з суддями на Україні покажуться квіточками з тим Fair Play... ;) ” yuralviv2 (Florida) 21.11.2012 20:03 +1000000000 ! Если накажут, это отличнейший повод подать жалобу на тот же УЕФА за двойные стандарты и обязать наказать Месси, если в еврокубках Барса попадется Шахтеру, что бы он не участвовал в матчах на протяжении стольких лет, сколько прошло с момента прецедента ! Salvatore (Макеевка) 22.11.2012 17:47 Вы оба ерунду говорите. Ничего Месси не будет. Адриано будет первым наказаным за подобное. Вот уже за все подобные случаи после него наказывать будут всех. А Месси задним числом никто к ответственности не привлечет. Кто-то скажет, что это не справедливо? Тогда сразу ответ: Гармашу за пол-руки дали дисквалификацию. Тогда Срне, Рацу и прочим любителям показывать трибунам средние пальцы и пол-руки тоже нужно дать по три матча дисквалификации.
Ответить
0
2
цитадель (Черкассы)
То, что Адриано поступил не хорошо, это и ежу понятно. Но какого хрена УЕФА вмешивается? "Принципы поведения" -- более безмозглой формулировки и не придумаешь. Он что, ударил кого-то? Этот поступок чисто на совести самого Адриано и чмошника Срны
Ответить
2
4
djroman (Луцьк)
чмо є чмо.
Ответить
1
6
Баженов Сергей (Горловка)
Мне как болелу Шахты стыдно за поступок Адриано. Но с другой стороны:В перерыве Мирча дал всем по полной и "я так думаю" задание забить не меньше двух, да и все игроки это поняли. И забегали,а то приехали как туристы.
Ответить
3
1
Jack Daniel's (Киев)
Пожизненное!!!!
Ответить
1
6
Пузач (Украина)
У него уже есть одно пожизненное - контракт с Шахтером:)))
Ответить
0
4
KRIK01 (Донецк)
А чтоб уже ни о кого даже не было и повода КРИТИКОВАТЬ или коса смотреть, уже все принесли ИЗВИНЕНИЯ за этот гол! И ЛУЧЕСКУ и АДРИАНО и вот последний ком СОРНЫ как капитана. - Футбол – это игра, игра – это эмоции. А когда есть эмоции, далеко не всегда удается принять правильное решение за 1 секунду. В подобной ситуации мы никогда не были, и точно могу сказать, что никогда не будем. Если честно, мы даже не знали сначала, как правильно себя повести. Тем не менее мы приняли решение расступиться и дать противнику возможность забить. Тарас Степаненко не разобрался в ситуации и выбил мяч… Не хочу сказать, что мы специально пропустили гол, но все мы очень хотели его пропустить. И самое главное, что случилось это через минуту после гола Адриано. Пропустив мяч, мы впервые в жизни радовались этому. Силы к нам вернулись, мы забили еще 4 гола, а могли и больше, и доказали, что наша победа заслуженная. И выход "Шахтера" в плей-офф Лиги чемпионов тоже закономерен. Хочу сказать спасибо и поздравить всех наших болельщиков, тренеров, игроков и работников клуба. Это большое достижение "Шахтера".
Ответить
4
0
vismut (Запорожье)
spyke (Kiev) 23.11.2012 09:50 как говорят в нашей раше 100 раз видел!!! в советском футболе спорный он и был спорный а не отдавальный,...........и за него боролись!!!
Ответить
3
1
vismut (Запорожье)
Andre_san (Киев) ну и что твоё видео показало? чистый фол в атаке(так это в баскете трактуют) налетает на нашего стоящего игрока с разбегу а глаза на затылке..................
Ответить
3
0
Likvidator (Пологи Запорожской о)
Думаю,что на этом надо всё это "словоблудие" прекратить!
Ответить
7
0
Likvidator (Пологи Запорожской о)
Цитирую специалиста:Стефан Решко, защитник «Динамо» 1970-х годов, прокомментировал первый мяч форварда «Шахтера» Луиса Адриано в матче с «Нордшелландом», который был забит при неоднозначных обстоятельствах. - Думаю, зря все так ополчились на Луиса Адриано. Насколько мне известно, из-за участившихся в последнее время симуляций, УЕФА недавно вообще отменила такую норму как fair play. Игра прекращается только по решению судьи или если была нанесена какая-то серьезная травма. Так что не думаю, что бразильский форвард «Шахтера» заслуживает тех слов критики, которую на него вылили в последнее время. Более того, считаю, Луис Адриано все сделал правильно, играть надо по свистку, все остальное — глупости. Конечно, в болельщицкой среде этот эпизод может обсуждаться долго и нудно, но это, скорее, от незнания правил современного футбола. Специалисты же скажут, что fair play — это вчерашний день, — резюмировал Решко.
Ответить
9
2
dessstroyer (Donetsk)
Интересно , а в своё время на Тьери Анри тоже заводили "дело" ?
Ответить
3
2
spyke (Kiev)
Понимая бессмысленность затеи, все же решил начеркать несколько строк. to KRIK01 (Донецк). А почему они ДОЛЖНЫ БЫЛИ его отдать сопернику????? Никто никому ничего не должен. Оттого так и живем. Касательно футбола, ну сложилось такое негласное правило(FairPlay), при спорном мяче отдавать(отдать во владение, а не выбить на их половину и прессинговать) мяч команде которая владела мячом в момент свистка, по-этому, лично я, никогда не видел в футболе рубки за спорный мяч, как в хоккее. Или вернуть мяч команде выбившей его в аут. Для вас это новость? И вы же противоречите поведению вами же защищаемых игроков. Адриано не увидел, что мяч отдавался вратарю "Нордшелланда"(с)Дарио Срна. Исчерпывающий ответ? ОН назначил спорный мяч,за который игроки должны были бороться. Вы не перепутали футбол с хоккеем? to all: Даже интересно стало, кто-то когда-то видел в футболе рубку за спорный мяч?
Ответить
4
3
KRIK01 (Донецк)
Отвечу неучу!!!! Не хочу повторять СТО раз одно и тоже ,но до ВАС по моему не доходит! ШАХТЕР НИ ЧЕГО НЕ НАРУШАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!! НАРУШАЛ КАК РАЗ ИГРОК СОПЕРНИКА(СИМУЛЯЦИЕЙ)!!!!! В ЭТОМ СЛУЧАЕ СУДЬЯ ДОЛЖЕН БЫЛ ДАТЬ СВИСТОК,ПОПРОСИТЬ ДОКТОРОВ ПОДОЙТИ К УМИРАЮЩЕМУ И ВЫНЕСТИ ЕГО С ПОЛЯ!!!!!!!! И только при этом условии ШАХТЕР был бы ОБЯЗАН по принципам F.P. отдать мяч сопернику!!! А ТАК КАК ПОСЛЕ СВИСТКА СУДЬИ (УМИРАЮЩИЙ) ВСКОЧИЛ КАК НЕ В ЧЕМ НЕ БЫВАЛО,ТО СУДЬЯ КАК МИНИМУМ ДОЛЖЕН,за симуляцию и затяжку времени (но пожалел не показал) ПОКАЗАТЬ ЕМУ ЖЕЛТУЮ!!!!! СУДЬЯ ПРИ ЭТОМ НАЗНАЧИЛ СПОРНЫЙ МЯЧ!!!!! ТАК ПОЧЕМУ ШАХТЕР ДОЛЖЕН БЫЛ ЭТОТ СПОРНЫЙ МЯЧ ПРОСТО ТАК ОТДАТЬ СОПЕРНИКУ??????? ЧЕМ ШАХТЕР ПОВИНИЛСЯ ПЕРЕД СОПЕРНИКОМ?????? А НА СЧЕТ ТРАКТОВКИ СПОРНОГО ПРОЧТИТЕ В БУКВАРЕ!!! ИНОГДА ПОЛЕЗНО ЧИТАТЬ!!!
Ответить
8
3
Валідол (Житомир)
Вся Україна, вся Європа засуджує вчинок Адріано і тільки кучка донецьких зомбованих неадекватів намагається його виправдати! А потім дивуєтуся чому вас всі не люблять і звідки стільки ненависті до Шахтаря? Але "хозяин-барин". Акщо Ахмету подобається так перемагать - наздоров\'я. Тролі - фас.
Ответить
3
9
Игрок1980 (Днепропетровск)
Расслабтесь ребята.Его Ринат накажет. Он старается для Шахтёра во всём - вкладывает большие деньги и ... и в том числе создаёт позитивный имидж команде. А Адриано, крути не крути имидж этот подорвал. А для Рината деньги не что,а вот имидж всё!!!!
Ответить
6
0
caxapov (Cумы)
еслибы гнали на луиски фаны карпат, черноморца то ещо ети слова можно слушать но гонево от фанов дк невкокие ворота не лезит. лучше давать санкции не против луиски а протев тех кто дажэ в еврокубках гнобит укр футбол
Ответить
4
1
мы из Одессы (Одесса)
Урод
Ответить
0
6
montye (Мариуполь)
[quote datetime="22.11.2012 17:38" author="дзеня (Талнах)"] а той все про своє-=-ти прочитай неписані правила ЧЕСНОЇ ГРИ. -=- це не те що на виборах голосувати за янукоовоща тричі-=- несмішись уже вечір на дворі [/quote] мой заполитизированный друг, объясни мне, недалекому, как можно прочитать неписаное?
Ответить
8
1
art12345 (Хмельницкий)
Читаю коментарі. Наскільки ненавидять успішних в нашій країні, наскільки ненавидять ШД, прІскорбно :( Які санкції для всієї країни ? Хлопці, не видіться на цей неадекват. Все буде як було, максимум штраф для Адріано чи дисциплінарне покарання.
Ответить
5
2
донцк-киев (киев)
Этот принцип fair play напоминает одну,когда-то пользовавшейся популярностью,норму закона- "...и в других случаях". Например, ст.5п.2 Дисциплинарного устава УЕФА "нарушение этих принципов совершено любым: пп. K), который ведет себя неспортивно образом, чтобы получить преимущество." Т.е под этот пункт можно подвести всё что хочешь. Поэтому, если будут пытаться применить этот пункт к Адриано, нужно подать иск, на:не засчитанный гол в игре со сборной Англии,на гол Месси,на Гвардиоллу, который сказал, что не считает нужным отдавать мяч, поскольку этого нет в правилах,да еще куча таких вопросов наберется. Этот момент можно осуждать, обсуждать,предлагать как это решить, но наказывать, считаю недопустимым.
Ответить
6
0
RJ Baker (Мариуполь)
Ребята, ну неужели вы ни разу в жизни не нарушали какие-нибудь правила? (Дорожного движения, или там курили в общественном месте и т.п.?) Ну-ну, скажите дружно что - никогда! Ну смешно ведь!Обычный житейский поступок. так сильно хотел забить что потерял контроль. Парень извинился! Все мы люди. Чем вы лучше чтобы его хаять? Пора сворачивать этот цирк вобщем.
Ответить
8
1
Kirica (Kiev)
Не в хорошую ситуацию попал Шахтер. И будут последствия не только для Шахтера но и для остальных украинских клубов. То что судейство теперь будет не в нашу сторону это 100 процентов. Я очень сомневаюсь, что можно как то наказать Луиса, ведь никаких футбольных правил он не нарушал. И считаю что и не надо его наказывать. Гол чистый, но как он был забит с моральной точки зрения это очень подло. Скорее всего УЕФА среагировала: 1. На то что не последовало НОРМАЛЬНОГО извинения от клуба, тем более Великого клуба, каким считает себя ШД. Извините но от Луческу одна фраза извините, звучит как отъе... вы от меня. При этом говоря что он полностью доволен игрой. А это не Украина, Европа все видит. И им не скажешь на красное черное, а на черное красное, это у нас тут привыкли всех за дураков держать. А потом все поголовно, я не увидел, тот не услышал, и т.д. Короче начали ТУПО морозится. (Мое мнения гол забивался не спонтанно, как нам пытаются донести, и тренера все устраивало. ) 2. Почему все говорят что этот гол не имеет никакого влияния на игру? Счет был 1:0 не в пользу Шахтера, и таким образом Шахтер сровнял счет. Да согласен если б такой гол пятый забивал Шахтер, то на это не так обратили внимание. Просто ШД немного тупал в данной ситуации, надо было просто нормально извинится, хотя бы перед Норшелланном. в Среду на след день после игры. П.С. Вчера разговаривал с двумя "адекватными" болещиками ШД, оба признали, что реально очень стыдно за такой вот поступок. А не как тут некоторые пишут типа да все нормуль обычный гол как гол.
Ответить
5
6
Andre_san (Киев)
[quote datetime="22.11.2012 18:12" author="KRIK01 (Донецк)"] [/quote] Кстати там и Фернанделю не мешало бы чего нить впаять(пост фактум) за грубый фолв центре поля (жаль судья не заметил)
Ответить
2
6
KRIK01 (Донецк)
На счет ФЕРНЫ. А что он должен был отойти и пропустить дальше соперника???? Судья был рядом и все видел и СВИСТКА не дал ЗНАЧИТ ВСЕ БЫЛО ПО ПРАВИЛАМ!!!!
Ответить
3
0
Andre_san (Киев)
[quote datetime="22.11.2012 18:11" author="KRIK01 (Донецк)"] Вы не ответили на вопросы . А прореагировали как обычно ( ИТАК ВСЕ ПОНЯТНО,чего разбираться)! [/quote] Это потвоему называется вернули мячь сопернику??? ну, тогда я мать тереза...
Ответить
2
5
KRIK01 (Донецк)
А почему они ДОЛЖНЫ БЫЛИ его отдать сопернику????? Что наши игроки нарушили правила???? Или соперник попросил остановить игру ,так как их игрок корячился изображая умирающего???? Нет они продолжали катать мяч (хотя могли его выбить в АУТ),тогда и проблем не было. А так СУДЬЯ остановил ради этого умирающего матч, и был обязан как минимум попросить его покинуть поля и там лечится! Или показать желтую за симуляцию и затяжку времени,чего сделано не было. ОН назначил спорный мяч,за который игроки должны были бороться. Вильем вынес мяч на их половину,ну а дальше нужно было бороться! Ну почему защита стояла и живала сопли?????Это их проблемы!!! Я вам доступно написал????
Ответить
5
1
Andre_san (Киев)
[quote datetime="22.11.2012 17:44" author="KRIK01 (Донецк)"] [/quote] http://rutube.ru/video/embed/5998827 Полюбуйся ещё раз на "подвиг" твоего подзащитного может вконце концов чтото до тебя дойдет, а не дойдет твои проблемы...
Ответить
1
2
KRIK01 (Донецк)
Вы не ответили на вопросы . А прореагировали как обычно ( ИТАК ВСЕ ПОНЯТНО,чего разбираться)!
Ответить
4
1
Andre_san (Киев)
[quote datetime="22.11.2012 17:44" author="KRIK01 (Донецк)"] Спорный мяч вбрасывается и команды боряться за него! Вильем и так его забросил на их половину поля,ну а дальше должна быть борьба! А защитники стояли сопли живали наверно думали ,что им прям в ноги его нужно отдать? Да и с какой стати вообще нужно им было его вообще отдавать? Что ШАХТЕР нарушил правила???? То что их игрок симулировал травму и вымаливал что-то у арбитра ,а его портнеры наплевали на своего и не выбили мяч за боковую ,ЭТО ИХ проблемы!!!!! Причем здесь ШАХТЕР!!!! [/quote] Может ты хочеш сказать что все вокруг дураки, и болелы Норшелланда и втом числе чиновники УЕФА ???? Никто правел не знает, кроме тебя...
Ответить
3
5
KRIK01 (Донецк)
Это позиция СТРАУСА!!!!!
Ответить
3
2
Salvatore (Макеевка)
[quote datetime="21.11.2012 20:03" author="yuralviv2 (Florida)"] Тепер цікаво стає. А на Мессі завели справу раніше??? Якщо дадуть дисваліфікацію Адріано то Луческу може без проблем звинуватити УЕФА в подвійних стандардах... Так що проблеми з суддями на Україні покажуться квіточками з тим Fair Play... ;) [/quote] +1000000000 ! Если накажут, это отличнейший повод подать жалобу на тот же УЕФА за двойные стандарты и обязать наказать Месси, если в еврокубках Барса попадется Шахтеру, что бы он не участвовал в матчах на протяжении стольких лет, сколько прошло с момента прецедента !
Ответить
4
2
d.astrov (Сумы)
Любые штрафные санкции - это бред и несправедливость ,конечно. Ну ,да , Шахтёр опозорился,это как если бы какой-то певец в смокинге и жабо громко пункнул во время своего красивого пения. Клубу надо было извиниться перед датчанами. И всё.Точка. При чём тут санкции?
Ответить
6
0
Andre_san (Киев)
[quote datetime="22.11.2012 17:31" author="KRIK01 (Донецк)"] А за что???????? [/quote] Как за что, нарушение принцыпов чесной игры.
Ответить
2
5
KRIK01 (Донецк)
Объясни,почему ШАХТЕР должен был отдать мяч сопернику???И второе объясни как разыгрывается СПОРНЫЙ МЯЧ????
Ответить
8
1
дзеня (Талнах)
а той все про своє-=-ти прочитай неписані правила ЧЕСНОЇ ГРИ. -=- це не те що на виборах голосувати за янукоовоща тричі-=- несмішись уже вечір на дворі
 
3
6
KRIK01 (Донецк)
Спорный мяч вбрасывается и команды боряться за него! Вильем и так его забросил на их половину поля,ну а дальше должна быть борьба! А защитники стояли сопли живали наверно думали ,что им прям в ноги его нужно отдать? Да и с какой стати вообще нужно им было его вообще отдавать? Что ШАХТЕР нарушил правила???? То что их игрок симулировал травму и вымаливал что-то у арбитра ,а его портнеры наплевали на своего и не выбили мяч за боковую ,ЭТО ИХ проблемы!!!!! Причем здесь ШАХТЕР!!!!
Ответить
3
2
дзеня (Талнах)
Форвард «Шахтера» прокомментировал ситуацию с первым голом в ворота «Нордшелланда». – Я не увидел начала момента, потому что стоял спиной к мячу и лицом к воротам противника, находился в зоне атаки и не заметил, что произошло на нашей половине поля. Я был очень сконцентрирован на игре и, когда мяч упал рядом, а защитники не проявляли никакой инициативы, подхватил мяч, обыграл вратаря и забил гол – ведь я нападающий. Позже, проанализировав видео момента и переговорив со своими партнерами, я понял, что произошло, у меня совершенно поменялось мнение об эпизоде. Очень сожалею о том, что случилось, прошу прощения у всех болельщиков и УЕФА. Ничего подобного никогда ранее со мной не случалось, я всегда уважал, уважаю и буду уважать правила Fair Play. Еще раз приношу свои извинения и обещаю, что подобное больше никогда не повторится – я буду более сконцентрированным, внимательным на поле и буду соблюдать правила честной игры. Пресс-служба ФК «Шахтер» ------------------------------- http://shakhtar.com/ru/news/24590
Ответить
2
2
Andre_san (Киев)
[quote datetime="22.11.2012 17:28" author="KRIK01 (Донецк)"] ВСЕМ НЕАДЕКВАТНЫМ!!!!!! ЛУИС АДРИАНО. – Я не увидел начала момента, потому что стоял спиной к мячу и лицом к воротам противника, находился в зоне атаки и не заметил, что произошло на нашей половине поля. Я был очень сконцентрирован на игре и, когда мяч упал рядом, а защитники не проявляли никакой инициативы, подхватил мяч, обыграл вратаря и забил гол – ведь я нападающий! Позже, проанализировав видео момента и переговорив со своими партнерами, я понял, что произошло, у меня совершенно поменялось мнение об эпизоде. Очень сожалею о том, что случилось, прошу прощения у всех болельщиков и УЕФА. Ничего подобного никогда ранее со мной не случалось, я всегда уважал, уважаю и буду уважать правила Fair Play. Еще раз приношу свои извинения и обещаю, что подобное больше никогда не повторится – я буду более сконцентрированным, внимательным на поле и буду соблюдать правила честной игры. ----------------------------------------------... [/quote] Наверняка пресслужба шахты наваяла данное извинение ;)
Ответить
4
3
KRIK01 (Донецк)
Разберем момент. 1.Столкнулись два игрока, один получил травму. Но свои же игроки продолжают катать мяч в место того ,что бы выбить его в АУТ!!! Хотя все видели ,что игрок с их команды корчится от боли!!! 2. Арбитр,видя эту ситуацию,что игрокам (НОРШЛ.)пофик что валяется их игрок ,даёт свисток. 3.Через секунду "мертвый" вскакивает и АРБИТР назначает спорный мяч! Не штрафной! потому что не было нарушения ни свободный а ИМЕННО СПОРНЫЙ!!!!!! А теперь трактовка спорного мяча. Спорный мяч не принадлежит ни одной команде, ОНИ БОРЮТСЯ ЗА НЕГО!!!!!! БОРЮТСЯ!!!! 4.Остался вопрос без ответа; почему не показал желтую игроку за симуляцию травмы? Так как после свистка ,сразу вскочил как ни в чем не бывало! 5.ВИЛЬЕМ направил мяч к защитникам и вратарю соперника,Но это при спорном не обозначает ,что последние не обязаны доже и пальцем пошевелить что бы овладеть мячом! ТРАКТОВКА СПОРНОГО МЯЧА---- БОРЬБА за него!!!! 6.О каком F.P.может быть речь,когда игроки ШАХТЕРА ни чего не нарушили? А нарушал "симуляцией" как раз игрок соперника! 7.Что должен был делать НАПАДАЮЩИЙ АДРИАНО, видя что к мячу подходит ВИЛЬЕМ и забрасывает мяч в перед????? ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ НАП?????????? И второй момент, ЛУИС находился далеко от эпизода и мог банально не разобраться в ситуации.А если свисток АРБИТРА молчал, значит и ЛУИС ни чего и не нарушал!!!!!!В противном случае,тогда будет виновен СУДЬЯ. Если ЛУИС был далеко и не в теме всего ,то СУДЬЯ ЯВНО все знал!!!!!! И мог одним свистком (даже по формальным причинам ну к примеру перебить мяч катился или не с того места , или просто он плохо накачен с просьбой поменять его и т.д.) предотвратить все это!!! Но он этого не сделал по считав ,что все ОК!!!! Так в чем виновен ЛУИС???????? В том что он нападающий и всегда нацелен на ворота???????
Ответить
7
1
Andre_san (Киев)
Луиске надо трех матчевую дискву впаять, и это еще самое малое наказание...
Ответить
0
7
KRIK01 (Донецк)
А за что????????
Ответить
2
1
KRIK01 (Донецк)
ВСЕМ НЕАДЕКВАТНЫМ!!!!!! ЛУИС АДРИАНО. – Я не увидел начала момента, потому что стоял спиной к мячу и лицом к воротам противника, находился в зоне атаки и не заметил, что произошло на нашей половине поля. Я был очень сконцентрирован на игре и, когда мяч упал рядом, а защитники не проявляли никакой инициативы, подхватил мяч, обыграл вратаря и забил гол – ведь я нападающий! Позже, проанализировав видео момента и переговорив со своими партнерами, я понял, что произошло, у меня совершенно поменялось мнение об эпизоде. Очень сожалею о том, что случилось, прошу прощения у всех болельщиков и УЕФА. Ничего подобного никогда ранее со мной не случалось, я всегда уважал, уважаю и буду уважать правила Fair Play. Еще раз приношу свои извинения и обещаю, что подобное больше никогда не повторится – я буду более сконцентрированным, внимательным на поле и буду соблюдать правила честной игры. ----------------------------------------------...
Ответить
4
2
шахта "Белозерская" Участок УТАС
http://shakhtar.com/ru/news/24590
Ответить
1
0
vizalexx (Kiev)
Повторюсь опять, прошу прощение за самоцитирование: "Сами кроты прессуют Адриано. И напрасно. Поставьте себя на его место и анализируйте - бить или не бить!.. От эпицентра событий он был лостаточно далеко. Да, датчане неадекватны. Но свистка нет. Не ударишь - будешь идиотом, непрофессионалом, получищь от коуча по первое число. Решать такие моменты самостоятельно не компетенция игрока. Все эти вскинутые руки и оценка эпизода игроками до свистка судьи уже тысячи раз были наказуемы. Решает только судья!!! Так что надо бить. если я не прав - судья отменит гол и всех дел. Ну, может, горчичник еще даст. Так что - бить! Все. Основной вопрос - к Виллиану: куда и зачем он давал пас? Шахта, впрочем, прочувствовала спорность гола и сделала попытку компенсации датчанам. Это плюс. Не срослось - это минус. Второй гол датчан - это плюс. Все, проблема закрыта. Итоговый счет снимает вообще все вопросы, это мнение болельщика ДК со стажем". vizalexx (Kiev) 21.11.2012 01:34 И добавлю: Не один раз просматривал эпизод. Можно как угодно относится к Адриано, не отягощенного особым интеллектом и воображением. Можно как угодно относиться к Шахтеру. Но в любых спорных моментах должна присутствовать объективность и анализ. Я не вижу мотивов для приношения Адриано в жертву принципам, пусть и хорошим в теории, но практике далеко не всегда использущимся по справедливости. Можно, конечно, стопорнуть перспективную атаку своей команды, видя как корчится в муках умирающий соперник. Мяч выбивается в аут... А через пару минут "умирающий" носится по полю, как антилопа. Преодолевая боль? Может быть. А может и нет. Кто знает. Зато атака сорвана. И кто разберется в этом fair play? Только судья, которому и вручено право останавливать игру. Jydske Vestkysten пишет: "Датские футболисты обступили Адриано, который, похоже, НЕ ВИДЕЛ, что произошло до того, как к нему попал мяч. Но у судьи не оставалось выбора – он засчитал гол". А какой выбор был у Адриано, который получил нацеленный пас от Виллиана. Что думать было в эти секунды игроку, который не был в эпицентре коллизий со спорным? Пусть и с сомнениями, но он выполнил свою профессиональную обязанность. Если и можно к кому-то выдвинуть определеные претензии - так это к Виллиану с его провокационным пасом. Но это вообще неподсудное дело. Короче - сложилась элементарная непонятка, стечение определенных обстоятельств, которых в реальной жизни случается великое множество. Но это отнюдь не злой умысел с мотивировкой "выиграть во чтобы то ни стало". Второй гол датчан и бурная их по этому поволу радость - свительство торжества футбольной справедливости. Точка. Конфликт исчерпан. А если б датцы закатили бы еще пару-тройку мячей в ворота Шахты - думаю о голе Адриано недолго вспоминали бы, да и то как о каком-то курьезе. И не более того.
Ответить
4
1
DeadcanDance (Киев)
Луису Адриано грозит дисквалификация до пяти (!) лет _ В статье № 7 общих положений дисциплинарного права УЕФА — говорится о том, что за нарушение норм поведения футболиста на поле он может быть дисквалифицирован до одного года. К тому же в разделе — Предельный срок имеется пункт d, согласно которому игрок может быть наказан до пяти лет. Степень наказания будет зависеть от решения КДК. К тому же, нельзя забывать о том, что за подобное нарушение может быть наказан не только игрок, но и клуб или даже ассоциация.
Ответить
1
5
Rip (Донецк)
Давно ещё надо было от него избавиться, неужели до сих пор не могли нормального форварда подписать ?
Ответить
2
1
sea (Маріуполь)
эта апатамуша ми цьорные?
Ответить
0
0
Gorec (Goriany)
А Вы шо, цьорный?
Ответить
0
0
дзеня (Талнах)
"Шахтер" не верил в свою силу, в свой класс. Он просто боялся, что новичок Лиги Чемпионов сделает так, что "горнякам" в последнем туре, чтобы пробиться в плей-офф, придется в обязательном порядке выигрывать у "Ювентуса". А готов ли "Шахтер" к зарубе в формате "Все или ничего"? Ответ на этот вопрос и дал Луис Адриано. А партнеры и тренер его молча поддержали.
Ответить
6
4
донтист (днепропетровск)
Игроки и тренеры поступили правильно.Адриано не кого не ударил ,не перецепил,не нарушил правил спортивного состязания,а отсюда и засчитанный судьенй гол.Если бы Адриано совершил что то не спортивное,судья бы отменил гол.Что такое ФЕЕР ПЛЕЙ в данном случае.Оно, как таковое, не имело места на его применение.Игрок получил травму при столкновении с Ферно,при этом Ферно правил не нарушал
Ответить
6
1
КуМ (донецк)
1
Ответить
0
0
КуМ (донецк)
1
Ответить
0
0
Gorec (Goriany)
Всем "доброжелателям":ПРАВИЛО 8,Начало и возобновление игры Спорный мяч: "Спорный мяч" - это способ возобновления игры после временной остановки, в которой возникла необходимость в то время, пока мяч находился в игре, - по любой причине, не предусмотренной Правилами игры. (т.е. не штрафной и не свободный удар) Процедура: Судья вбрасывает мяч в том месте, где он находился в момент остановки игры. Игра возобновляется в момент соприкосновения мяча с землей. Особые обстоятельства:"Спорный мяч" для возобновления игры после временной остановки внутри площади ворот разыгрывается на линии площади ворот, параллельной линии ворот, в точке, ближайшей к месту нахождения мяча в момент остановки игры. Источник: www.uefa.com Где основание для наказания Адриано? Я тоже считаю, что принципы ФЕЙР-ПЛЕЯ Адриано были нарушены, но я против двойных стандартов и шумиху подняли только потому что мы с Востока. Я помню 2008год, тогда кроме Луческу никто не поднимал этот вопрос, хотя тот случай был тоже грубым нарушением Фейр-Плея и где были наши СМИ? Наоборот, мы тогда назвали Луческу нытиком, который ищет оправдание поражению своей команды. Теперь же мы готовы растерзать Адриано и поносим всю команду, украинскую команду. Вот это я не понимаю, если мы не будем уважать самих себя, то что ждать от других? Если будем отождествлять восточную Украину с теперешней властью и поэтому ненавидеть команду Шахтер, тогда мы слепые и заслуживаем такую власть. Сила любой нации в единстве, не забудьте об этом!
Ответить
12
1
kantana (Днепр)
Все верно-МОЛДЦА!!!
Ответить
4
1
Salvatore (Макеевка)
да потому что только плохие моменты комментишь, которых кстати в ДК нету, а о хороших, которых на порядок больше - молчок а это явный признак неприкрытой, черной, хреновой зависти !
Ответить
1
0
Рома Буковина (Черновцы)
Мені цікаво що писали би ті що вважають що Шахтар мав дати Датчанам забити другий мяч, якби вони поклали певну суму(бажано велику) в тоталізаторі на тотал менше 2,5.
Ответить
0
0
Gianfranco Zola (Kyiv)
не к одному клубу не отношусь предвзято - есть Украина, где на даный момент больше украинцев, за тех и болею!
Ответить
0
1
Gianfranco Zola (Kyiv)
когда в шахтере были бахарев, зубов и ателькин, и когда они брали первой золото - я болел за шахту, так как в динамо тогда "блестал" шацьких, которого я не перевариваю еще аргументы надо?
Ответить
1
1
Gianfranco Zola (Kyiv)
так там игры нет что там говорить - и с чего бы это зависливый?
Ответить
2
0
Salvatore (Макеевка)
Gianfranco Zola (Kyiv) - вот где твои слова поддержки в адрес своего родного клуба ???? Я перечитал все коменты , 17 страниц, а тебя там не было !!! , почему, скажи - ты тут ???? Завистливый, малолетний засранец !
Ответить
3
0
Salvatore (Макеевка)
А что это всех вас - умники х....вы не видно на ветке ДК-ПСЖ ???? А ???? Только бы накакать где нибудь, где хоть малейший повод есть, уроды моральные !! Зашли бы родной клуб поддержать в трудную минуту, так нет же, надо пятак свой туда всунуть, где свое гуано можно вылить. Счастья вам всем и здоровья, бо все ведь бумерангом возвращается...
Ответить
5
2
КуМ (донецк)
1
Ответить
1
1
Gianfranco Zola (Kyiv)
Очень интересно, что на это скажет цыган - ведь "он же прав" ?!...хорошо если бы уефа внесли еще андиано в какойнить зал фейр-плэй... з.ю. вот она карма ахметова - за деньги можно костюм сменить, а это нет..
Ответить
0
5
миксер (Донецк)
Карму Суркиса мы уже видим- вас имеют все кому не лень)
Ответить
7
2
Piligrim (Boston)
Не совсем понимаю тему, так за что всё таки хотят наказать Адриано? Явно не за забитый гол, тогда за что?
Ответить
5
1
Likvidator (Пологи Запорожской о)
Добавлю:было бы как-то понятно если бы такое случилось в матче"Шахтёра" с каким либо украинским клубом%болелы содной стороны,болелы с другой стороны,А тут нападает(УЕФА) на наш украинский клуб, все мы болельщики(настоящие) должны по любому принять сторону нашего украинского клуба т.е "Щахтёра"
Ответить
9
0
Likvidator (Пологи Запорожской о)
Читаю,читаю и становится аж противно из-за этих моралистов ё-ых.Когда такое было,что бы из-за такого собиралось УЕФА?Правильно- НИКОГДА такого не было!НИКОГДА!!!!А СЕЙЧАС ЕСТЬ! А почему?А потому, что это наша Украина, а не Англия,Испания,Франция,Германия,Италия!Вот почему!С нами так можно,нас можно,это ИХ Боже упаси,ни в коем разе.А вы "моралисты" вроде живёте не в этой стране, на которую нападают(в который раз)Защищать надо своих, ТОЛЬКО СВОИХ,ВСЕГДА И ВЕЗДЕ!ТОЛЬКО ТАК,ТОЛЬКО ТАК!!!!!!!
Ответить
8
5
жека-киев (биг виладж)
[quote datetime="22.11.2012 08:55" author="O. (Zhitomir)"] Попытки оправдать Адриано можно сопоставить с попыткой оправдать боксера, который умышленно ударил противника ниже пояса, а потом извинился, но тому то болит и бой он ведет уже не так как мог бы. Или фальсификациями на выборах, победили но не честно извините. Победа любой ценой не красит сильную команду и от этой ложки дегтя Шахтер в Европе долго отмываться будет. [/quote] Можно и бабушку с дедушкой сопоставить, но ниже пояса это не по правилам бокса, а после розыгрыша свободного это в соответствии с правилами футбола. Я луиску не защищаю, но это интересный прецедент противоречия одних правил другим и мне будет интересно как уефа из этого выпутается))))
Ответить
6
0
бардаквезде (Прилуки)
дзеня (Талнах) МОЛОДЕЦЬ!
Ответить
2
5
c2001cMX (Харьков)
Не правильно написал. Правильно - АЙ, МОЛОДЕЦЬ!
Ответить
2
0
дзеня (Талнах)
Cтепаненко : – Расскажи подробнее о вашем первом голе… – Если честно, я видел, что судья остановил игру и назначил спорный мяч. Затем я отвернулся и, что там произошло, не знаю. Когда же разыграли мяч после удара Адриано, я вроде как должен был пропустить Стокхольма, который шел на меня в тот момент, но мне об этом вовремя не сказали, в итоге я забрал мяч. Возможно, я был неправ, как и Адриано, нужно было действовать по-другому, но мы как-то не поняли друг друга http://vdote.ucoz.ru/img1/fiolet.jpg
Ответить
3
2
РБ (Донецк)
Ставлю за каждую по +
Ответить
3
3
van_Petren (Запорожье)
дзеня (Талнах) ...ну вроде как бы них.я.се часть Украины...
Ответить
1
1
дзеня (Талнах)
26 22:47 Гол!!!!!!!!! Шахтер. Адриано. По одной из версий, "горняки" разыграли мяч после "спорного" и одинокий Адриано убежал, обвел вратаря и забил... Игроки "Н-да" почему-то думали, что мяч должен был быть у них. Но это их проблемы. -------------------------------------------- http://terrikon.com/football/matches/13054/online
Ответить
2
3
РБ (Донецк)
Молодец, начал правильные цитаты выбирать, одобрямс.
Ответить
2
3
дзеня (Талнах)
http://www.ua-football.com/foreign/champions_leagu...
Ответить
0
4
дзеня (Талнах)
Полузащитник "Шахтера" 1990-2000-х годов Геннадий Зубов не склонен считать, что эпизод с первым голом Луиса Адриано "Нордшелланду" будет иметь далеко идущие последствия. - Скорее всего, это просто неприятное недоразумение - Луис Адриану не сумел разобраться в эпизоде. А когда "Шахтер" решил позволить сопернику забить в свои ворота, случилась несогласованность в действиях футболистов. В принципе, главный тренер извинился за этот эпизод, поэтому, думаю, проблема исчерпана. Вряд ли этот эпизод сможет как-то повлиять на имидж донецкого клуба в глазах европейского футбольного сообщества, - уверен Зубов.
Ответить
5
1
РБ (Донецк)
Зубов - прав.
Ответить
4
2
РБ (Донецк)
А ты как болельщик Нордшелланда здесь психуешь, или как ненавистник ШД?
Ответить
5
2
дзеня (Талнах)
[quote datetime="22.11.2012 12:02" author="KRIK01 (Донецк)"] АДМИНЫ ну забаньте этого провокатора!!!!! А вам скажу про политику идите на брехливый УП и там своё дерьмо и брехню травите. А здесь люди про ФУТБОЛ общаются!!!! [/quote] Как будто стучал мальчик в возрасте Павлика Морозова.
Ответить
4
4
van_Petren (Запорожье)
дзеня (Талнах) 22.11.2012 11:50 яка у Вас репутація? хто її незнає? Ви країні опустили --так само як колись шубками бобровими так і гнилью тепер-- а відмазки вам ліпити -- відбілювач купіть пс : Так Ви країну і не піднімали щоб за нею так переживати. Нехай опускають ті шо її і піднімали (не тільки на футбольну тему) ... Ти звідкіля друже)))???
Ответить
3
2
дзеня (Талнах)
а Запорожье що уже Україна?
Ответить
2
3
дзеня (Талнах)
"Це просто безумство. Я не бачив нічого подібного за свою 30-річну кар\'єру в якості арбітра", - сказав після гри данський арбітр Клаус Бо Ларсен.
Ответить
3
3
KRIK01 (Донецк)
А теперь по сути!!!!! А что собственно нарушил ЛУИС?????????? Разберем момент. 1.Столкнулись два игрока, один получил травму. Но свои же игроки продолжают катать мяч в место того ,что бы выбить его в АУТ!!! Хотя все видели ,что игрок с их команды корчится от боли!!! 2. Арбитр,видя эту ситуацию,что игрокам (НОРШЛ.)пофик что валяется их игрок ,даёт свисток. 3.Через секунду "мертвый" вскакивает и АРБИТР назначает спорный мяч! Не штрафной! потому что не было нарушения ни свободный а ИМЕННО СПОРНЫЙ!!!!!! А теперь трактовка спорного мяча. Спорный мяч не принадлежит ни одной команде, ОНИ БОРЮТСЯ ЗА НЕГО!!!!!! БОРЮТСЯ!!!! 4.Остался вопрос без ответа; почему не показал желтую игроку за симуляцию травмы? Так как после свистка ,сразу вскочил как ни в чем не бывало! 5.ВИЛЬЕМ направил мяч к защитникам и вратарю соперника,Но это при спорном не обозначает ,что последние не обязаны доже и пальцем пошевелить что бы овладеть мячом! ТРАКТОВКА СПОРНОГО МЯЧА---- БОРЬБА за него!!!! 6.О каком F.P.может быть речь,когда игроки ШАХТЕРА ни чего не нарушили? А нарушал "симуляцией" как раз игрок соперника! 7.Что должен был делать НАПАДАЮЩИЙ АДРИАНО, видя что к мячу подходит ВИЛЬЕМ и забрасывает мяч в перед????? ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ НАП?????????? И второй момент, ЛУИС находился далеко от эпизода и мог банально не разобраться в ситуации.А если свисток АРБИТРА молчал, значит и ЛУИС ни чего и не нарушал!!!!!!В противном случае,тогда будет виновен СУДЬЯ. Если ЛУИС был далеко и не в теме всего ,то СУДЬЯ ЯВНО все знал!!!!!! И мог одним свистком (даже по формальным причинам ну к примеру перебить мяч катился или не с того места , или просто он плохо накачен с просьбой поменять его и т.д.) предотвратить все это!!! Но он этого не сделал по считав ,что все ОК!!!! Так в чем виновен ЛУИС???????? В том что он нападающий и всегда нацелен на ворота???????
Ответить
6
6
бардаквезде (Прилуки)
2 роки умовно! як рибі - тренуватись можеш, а як грати - то зась тобі, піди почеши макітру))) Слідуючий!!! Ага, як прізвище? рахіцькій? Пачєму балєєм?!
Ответить
1
5
footboliare (Мир город)
[quote datetime="22.11.2012 11:51" author="KRIK01 (Донецк)"] (имитирующий симуляцию). [/quote] жесть ))
Ответить
7
0
РБ (Донецк)
А ты хоть раз написал что-нибудь хорошее о ШД, для тебя репутация ШД всегда плохая, так что ты ничего не потерял и не приобрел. Живи себе спокойно.
Ответить
1
2
дзеня (Талнах)
тут Вам можна оспівувати свою команду-як чесну і незайняту--але Ви то хоч тоді будьте послідовними--раз нічого несталось--тоді навіщо тренер Ваш МІСТЕр вибачався? він шо ЙОЛОП циганський небачив момент і вибачився так просто? А капітан?? Ви його інтервьюху читали? чи два дні оговтувались а тепер по сценарію нам тут втикаєте про свою ЦНОТНІСТЬ.
Ответить
3
2
KRIK01 (Донецк)
Да и извинения МИСТЕР принес только потому, что получилась не разбириха. И каждый по своему трактовал случившиеся.А на пресухе ,когда у него спросили будет ли наказан ЛУИС,он ответил за что???? Нужно больше разбираться в ФУТБОЛЕ. Он извинился ,что бы успокоить ситуацию,что бы не нагнетали не нужные негативные тенденции.
Ответить
4
4
дзеня (Талнах)
ти бачиш яка тепер у ДиКи гра? яка їх планида? вернулось їм те що гнобили роками інших-- так що все колись повернеться і до команду регіондонбасу-- і тоді разом ми пригадаємо хто корчиться спецом від болі-- ти хоч раз бачив як СиРина імітірує симуляцію? чи це також проіски суперників?
 
2
7
lexa29 (Одесса)
вообще мне кажется что дисциплинарное дело было заведено именно из-за поведения Адриано после матча, когда он провоцировал болел... так делать точно недопустимо...
Ответить
5
0
РБ (Донецк)
У меня тоже сложилось такое впечатление, но с другой стороны, как можно обвинять человека в том что он идет улыбаясь и показывает пальцами букву V, т.е. Victoria.
Ответить
3
3
дзеня (Талнах)
[quote datetime="22.11.2012 11:42" author="РБ (Донецк)"] Оказывается в Украине столько борцов за нашу репутацию, что просто голова кругом идет :) [/quote] яка у Вас репутація? хто її незнає? Ви країні опустили --так само як колись шубками бобровими так і гнилью тепер-- а відмазки вам ліпити -- відбілювач купіть
Ответить
3
2
KRIK01 (Донецк)
А теперь по сути!!!!! А что собственно нарушил ЛУИС?????????? Разберем момент. 1.Столкнулись два игрока, один получил травму. Но свои же игроки продолжают катать мяч в место того ,что бы выбить его в АУТ!!! Хотя все видели ,что игрок с их команды корчится от боли!!! 2. Арбитр,видя эту ситуацию,что игрокам (НОРШЛ.)пофик что валяется их игрок ,даёт свисток. 3.Через секунду "мертвый" вскакивает и АРБИТР назначает спорный мяч! Не штрафной! потому что не было нарушения ни свободный а ИМЕННО СПОРНЫЙ!!!!!! А теперь трактовка спорного мяча. Спорный мяч не принадлежит ни одной команде, ОНИ БОРЮТСЯ ЗА НЕГО!!!!!! БОРЮТСЯ!!!! 4.Остался вопрос без ответа; почему не показал желтую игроку за симуляцию травмы? Так как после свистка ,сразу вскочил как ни в чем не бывало! 5.ВИЛЬЕМ направил мяч к защитникам и вратарю соперника,Но это при спорном не обозначает ,что последние не обязаны доже и пальцем пошевелить что бы овладеть мячом! ТРАКТОВКА СПОРНОГО МЯЧА---- БОРЬБА за него!!!! 6.О каком F.P.может быть речь,когда игроки ШАХТЕРА ни чего не нарушили? А нарушал "симуляцией" как раз игрок соперника! 7.Что должен был делать НАПАДАЮЩИЙ АДРИАНО, видя что к мячу подходит ВИЛЬЕМ и забрасывает мяч в перед????? ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ НАП?????????? И второй момент, ЛУИС находился далеко от эпизода и мог банально не разобраться в ситуации.А если свисток АРБИТРА молчал, значит и ЛУИС ни чего и не нарушал!!!!!!В противном случае,тогда будет виновен СУДЬЯ. Если ЛУИС был далеко и не в теме всего ,то СУДЬЯ ЯВНО все знал!!!!!! И мог одним свистком (даже по формальным причинам ну к примеру перебить мяч катился или не с того места , или просто он плохо накачен с просьбой поменять его и т.д.) предотвратить все это!!! Но он этого не сделал по считав ,что все ОК!!!! Так в чем виновен ЛУИС???????? В том что он нападающий и всегда нацелен на ворота???????
Ответить
2
4
дзеня (Талнах)
То, что должно было случиться - случилось. Бренд "Шахтера" теперь известен во всем мире. Пятнадцатилетние старания Рината Ахметова наконец-то дали свои плоды. Мировые плоды. "Позор" и "Потеря чести" - это самые безобидные характеристики того, как "Шахтер" пробивался в плей-офф Лиги Чемпионов. Сегодня все крупнейшие спортивные интернет-порталы мира разместили видео первого гола Луиса Адриано в ворота "Нордшелланда". В свою очередь, клубный сайт "Шахтера" "забыл" опубликовать послематчевое мнение главного тренера датчан Каспера Юльманна. И это понятно. Такого срама футбольный мир еще не знал. Вернее, подобные ситуации были, но реакция начудивших команд была совершенно иной. Так в 1999 году новичок "Арсенала" Нванкво Кану, проигнорировав принципы фейр-плей, забил мяч в ворота "Шеффилд Юнайтед", но полузащитник "канониров" Марк Овермарс дал команду партнерам расступиться и позволить сопернику поразить ворота. Аналогично поступили и футболисты "Аякса", когда их футболист, отдавая мяч вратарю соперника, случайно попал в ворота. Поняли друг друга и футболисты норвежских "Бранна" и "Лиллестрема".... А вот Степаненко не понял Срну. Правда, странно? Читая послематчевые комментарии донецких футболистов и их коуча, поражаешься, как эти люди "невнимательны" на поле. Оказывается, Луческу и Степаненко толком не видели эпизода, когда забил Адриано. Ладно, поверим. Но что им мешало адекватно отреагировать на форс-мажор? Допустим, что Степаненко не понял замысла партнеров расступиться и дать сопернику забить, но что удержало Срну подбежать к нему и сказать, что надо делать? А что помешало Луческу исправить ситуацию после перерыва? Мы тут тоже допускаем, что он "не видел". Пытаемся найти для румынского тренера даже самое смешное и маловероятное алиби. Ответ прост. "Шахтер" не верил в свою силу, в свой класс. Он просто боялся, что новичок Лиги Чемпионов сделает так, что "горнякам" в последнем туре, чтобы пробиться в плей-офф, придется в обязательном порядке выигрывать у "Ювентуса". А готов ли "Шахтер" к зарубе в формате "Все или ничего"? Ответ на этот вопрос и дал Луис Адриано. А партнеры и тренер его молча поддержали. Вчера "Шахтер" мог себе сделать бесплатно такой пиар, который фиг кто организует и за большие деньги, вписать золотыми буквами свое имя в мировую историю фейр-плей. Ведь упомянутые выше матчи были все же "местного разлива", совсем иного уровня. Это была не Лига Чемпионов. И противостоял "Шахтеру" не "Ювентус" или "Реал", которым было бы очень тяжело дарить голы. Адриано испачкал репутацию "Шахтера" на 26 минуте в матче с новичком Лиги Чемпионов, и играть с ним предстояло еще больше часа. И что еще примечательно: матч с "Нордшелландом" был очень важным, но не решающим. Право на ошибку у "горняков" было. Поступи футболисты "Шахтера" по-мужски, и даже их самые жуткие ненавистники не могли бы не оценить их благородство. Но произошло то, что произошло. И от этого "Шахтеру" уже не отмыться. Ахметов может сколько угодно проводить благотворительные вечера в детских домах, организовывать добровольно-принудительные покупки в складчину футболистами "Шахтера" домов многодетным семьям, нутро его команды вчера было показано без фальши. Ведь только в нестандартной ситуации можно увидеть кто и что из себя представляет. И весь мир увидел. И запомнил. Надолго. Команду трусов и мошенников. Хотя, с другой стороны, а почему она должна быть иной? Страну Украину сейчас "тренирует" воспитанник Ахметова. Интеллектуальный, моральный и профессиональный облик этого "коуча" уже известен всему миру. А есть еще чудак на букву Ч в Верховной Раде Украины, который дирижирует 226-ю пнями из Партии Регионов, которые регулярно проводят в жизнь антиукраинские законопроекты. Все помнят, незабываемое чечетовское: "Мы развели их как котят". Теперь наступила полная ясность и с нутром клуба, который представляет регион, воспитавший и выбравший нынешних поводырей украинского народа. Пазлы сложились. Все логично. Ринат Леонидыч, говорят, в молодости неплохо дергал карточную колоду, вчера ее передернул Адриано. Яблоко от яблони....Философия хозяина клуба - "Победа любой ценой", хорошо известна футбольной Украине. И она впитывается теми, кому он платит. Да, "Шахтер" внешне выглядит респектабельно. Голландцы в детской Академии, менеджмент, работающий по иноземным конспектам, один из лучших стадионов в мире.....Но по сути "Шахтер" - это Клим Чугункин. Если есть порода, то ее видно даже у человека живущего на минимальную пенсию. У "Шахтера" породы нет. И создавать ее некому. Ну не Луческу же вечно ноющий и скулящий о мировом заговоре судей против "Шахтера", регулярно несущий бредятину после поражений своей команды, выведет клуб на совершенно иной интеллектуальный, моральный и профессиональный уровень. Помнится, в недавнем своем вью Луческу говорил о том, что он уделяет большое внимание воспитанию своих футболистов. Развитию их человеческих качеств. Но жизнь показывает, что это красивая болтовня и не более. Сравним два эпизода из жизни клуба "Шахтер". В 12 туре УПЛ "Шахтер" играл с "Ильичевцем". Исход противостояний "горняков" со своими фарм-клубами всегда известен заранее. Но защитник "Шахтера" Вася Кобин решил чуть разнообразить унылый сценарий: бегал в атаку и не очень следил за своей зоной. Видимо, запланировал "волевую победу". После матча "воспитатель" Луческу сказал, что этот футболист не соответствует уровню "Шахтера" и ему надо искать другую команду. А как вчера Луческу охарактеризовал поступок Адриано? На вопрос журналиста: "Будет ли наказан клубом Адриано"? - прозвучал ответ: "Вы вообще играли в футбол, если задаете такие вопросы? В течение игры происходит много ошибок, и Адриано совершил лишь одну из них". Вот так. Хотя уровень "косяков" Кобина и Адриано просто несопоставим. Особенно, для международной репутации клуба. Но одного футболиста Луческу унизил, а другого привычно поддержал. Вот такой он, воспитатель. Нынешняя еврокампания "Шахтера" могла стать самой яркой страницей в истории клуба. Предпосылки для этого были. Команда очень достойно отыграла с "Ювентусом" и два раза с "Челси", получила хорошие отзывы западных СМИ. И Луческу очень гордился этим. Думаю, что сегодня он уже почитал, что написали о его команде эти же СМИ. И это приговор на десятилетия. "Божью руку" Марадоны любители футбола помнят до сих пор. Никто ничего не забыл. И помнят, как капитан сборной СССР Игорь Нетто на чемпионате мира 1962 года сказал судье, что мяч в ворота Уругвая попал через дырку в сетке. А это была решающая для советской команды игра на групповом этапе. Но наша команда смогла победить без шельмовства. Так что, все все помнят. А "Шахтер"....Попался как Шура Балаганов в трамвае, имея в кармане десятки тысяч рублей. Это, повторюсь, порода. Вернее, ее отсутствие. И с этим ничего не поделать. Может быть через много лет, "Шахтер" чуть и затрет это пятно на своей репутации. Но уже никогда не выведет его. Но, что-то достойное, резонансное будет точно с другим главным тренером и президентом. Эта же пара будет вечно попадаться в трамваях. Но неужели все так плохо и "Шахтер" не заслужил похвалы? Безусловно, будет правильно, если его суперфан, живущий в Межгирье, подарит клубу на Новый год свой золотой унитаз. Вместо Кубка Лиги Чемпионов. Пока это все, что заслужил футбольный клуб "Шахтер". Лигу Чемпионов ему точно не взять. Такие команды ее не выигрывают. Звезды не позволяют.
Ответить
7
5
KRIK01 (Донецк)
Извиняюсь, ВЫ не Цыганык ? А ну ЗАКЛЕЙМИТЕ позором АНРИ и всю сборную ФРАНЦИИ!!!!!!!!! МЕССИ и его БАРСУ!!!!!!!!!!!!!!! и т.д. А что нарушил АДРИАНО?????????? ВАША ненависть к ШАХТЕРУ ,льет через край и незнает границ! И ВЫ готовы на все ,чтобы очернить ЕГО!
Ответить
5
5
KRIK01 (Донецк)
А ну опиши ШУБНЫЙ СКАНДАЛ и позор на весь МИР!!!!!! Где же ВЫ , пишите ,что это пятно ВОНЯЕТ!!!!
Ответить
1
4
KRIK01 (Донецк)
Так гоподин ДЗЕНЯ ! В чем заключается позор ШАХТЕРА,и что нарушил ЛУИС???? Он что УБИЛ кого-то, покалечил,оскорбил, подрался с судьёй, и т.д. ЛУИС выполнял свою работу! ШАХТЕР не нарушал правил,как раз на оборот нарушил правила игрок НОРШ.(имитирующий симуляцию). Вы обливаете игрока да и сам ШАХТЕР и его президента грязьюи я дуду рад если ВАС ЗАБАНЯТ!!!!!
Ответить
2
3
Богатырь (Киев)
Смотри не отравись, яда сильно много. Повесели еще чем нибудь. Клоун.
Ответить
5
3
РБ (Донецк)
Оказывается в Украине столько борцов за нашу репутацию, что просто голова кругом идет :)
Ответить
5
5
KRIK01 (Донецк)
1 : 2 Да и теперь про СТИПОНЕНКО!!!!! А кто нибудь из ВАС ( КРИКУНОВ) подумал,о том ,что могло бы быть потом, если бы игроки ШАХТЕРА дали свободно забить мяч??????? А кому не доходит,поясняю! На следующий день,а может и в этот ЧЕЛСИ подаёт протест жалобу на договорной матч НОРШ.- ШАХТЕР и в качестве примера приводит случай КОГДА ИГРОКИ ШАХТЕРА РАСХОДЯТСЯ И БЕЗ ПРЕПЯТСТВИЙ ДАЮТ ЗАБИТЬ СОПЕРНИКУ!!! ВСЕ!!!!!! Формально они правы и ШАХТЕР ДИСКВАЛИФИЦИРУЮТ на ???????????? Так что СТИПОНЕНКО спас ШАХТЕР!!!!
Ответить
3
4
дзеня (Талнах)
це вам після матчу Рінат Ліанідович так пояснив? про протест?---так взяв би тоді сам капітан мяч Сирина і забив у свої ворота-- БЛагодійники Ви наші...
 
2
2
c2001cMX (Харьков)
Ну красавчик, ну загнул.Ну посмешил:)))) Ты случайно адвакатской практикой не занимаешся?? Или пиар редактором у кого небудь?
 
5
4
Almaz (Донецк)
Не комментарий, а записки рыболова и охотника. Смешались в кучу реальные события и литературные персонажи. Лицом к лицу - лица не увидать. Большое видится на расстоянии. Прав Сережа Есенин. Так и по эпизоду с Адриано. Какие либо выводы нужно делать по истечении большого времени, а не по горячим следам. Мое мнение, что с годами будет все больше сторонников как раз у Адриано. Он в той ситуации сделал все правильно.
Ответить
3
3
KRIK01 (Донецк)
Да и последнее . Мне хотелось прокомментировать высказывание а именно ОСКОРБЛЕНИЕ в программе "Про футбол" Цыганыка!!!! Господин ведущий! Вы имеете право как журналист рассматривать все моменты высказывать своё мнение и т.д. НО ОСКОРБЛЯТЬ кого-то это уже преступление!!!! Я понимаю ,что ВЫ ненавидите ШАХТЕР,но должна быть элементарная журналистская ЭТИКА!!!!! ПОЗОР , такому журналисту и ведущему!!!! Я б на месте АДРИАНО подал в СУД на ЭТО типа журналиста за публичное оскорбление в прямом ЭФИРЕ!!! И запросил в виде морального ущерба ну к примеру МИЛЛИОН $!!! Чтобы другим не повадно было.
Ответить
4
4
KRIK01 (Донецк)
Да и теперь про СТИПОНЕНКО!!!!! А кто нибудь из ВАС ( КРИКУНОВ) подумал,о том ,что могло бы быть потом, если бы игроки ШАХТЕРА дали свободно забить мяч??????? А кому не доходит,поясняю! На следующий день,а может и в этот ЧЕЛСИ подаёт протест жалобу на договорной матч НОРШ.- ШАХТЕР и в качестве примера приводит случай КОГДА ИГРОКИ ШАХТЕРА РАСХОДЯТСЯ И БЕЗ ПРЕПЯТСТВИЙ ДАЮТ ЗАБИТЬ СОПЕРНИКУ!!! ВСЕ!!!!!! Формально они правы и ШАХТЕР ДИСКВАЛИФИЦИРУЮТ на ???????????? Так что СТИПОНЕНКО спас ШАХТЕР!!!!
Ответить
5
4
moderator
VeCa DK (Kiyv) 21.11.2012 20:02 ukr_futbol (Alchevsk) 21.11.2012 20:28 RomanShakhta (Горловка) 21.11.2012 22:00 Заблоковані.
Ответить
0
0
Ariakiev (Киев)
[quote datetime="22.11.2012 10:01" author="KRIK01 (Донецк)"] [/quote] Все отлично расписал для тех кто тока вопит и кричит про начесную игру. Норшленд сами должны были выбивать.
Ответить
3
3
Ariakiev (Киев)
И так возят мордой когда сурок Шубку предложил судье. Так что все началось намного раньше.
Ответить
4
3
Богатырь (Киев)
Не верю. не вижу логики. Судья на поле зачем?
Ответить
5
3
Даманский (Харьков)
Интересно, если я в Дании не уступлю место в общественном транспорте, на меня тоже заведут дисциплинарное дело?
Ответить
4
5
Майки (киев)
А по поводу Адриано - то это позор , а за него надо отвечать и будут теперь наши клубы мордой об трву судьи возить , спасибо Шахтеру что прошли дальше )))
Ответить
4
2
Богатырь (Киев)
Не верю.
Ответить
1
0
O. (Zhitomir)
Попытки оправдать Адриано можно сопоставить с попыткой оправдать боксера, который умышленно ударил противника ниже пояса, а потом извинился, но тому то болит и бой он ведет уже не так как мог бы. Или фальсификациями на выборах, победили но не честно извините. Победа любой ценой не красит сильную команду и от этой ложки дегтя Шахтер в Европе долго отмываться будет.
Ответить
7
1
KRIK01 (Донецк)
Попытки оправдать Адриано можно сопоставить с попыткой оправдать боксера, который умышленно ударил противника ниже пояса, а потом извинился, И , ЧТО ЭТОГО В БОКСЕ НЕ БЫВАЕТ??????????????????????? ИЛИ ВЫ вся святость?????????????????? ИЛИ найдите игрока (футболиста) или просто человека, без грешка??????????????? А теперь по сути!!!!! А что собственно нарушил ЛУИС?????????? Разберем момент. 1.Столкнулись два игрока, один получил травму. Но свои же игроки продолжают катать мяч в место того ,что бы выбить его в АУТ!!! Хотя все видели ,что игрок с их команды корчится от боли!!! 2. Арбитр,видя эту ситуацию,что игрокам (НОРШЛ.)пофик что валяется их игрок ,даёт свисток. 3.Через секунду "мертвый" вскакивает и АРБИТР назначает спорный мяч! Не штрафной! потому что не было нарушения ни свободный а ИМЕННО СПОРНЫЙ!!!!!! А теперь трактовка спорного мяча. Спорный мяч не принадлежит ни одной команде, ОНИ БОРЮТСЯ ЗА НЕГО!!!!!! БОРЮТСЯ!!!! 4.Остался вопрос без ответа; почему не показал желтую игроку за симуляцию травмы? Так как после свистка ,сразу вскочил как ни в чем не бывало! 5.ВИЛЬЕМ направил мяч к защитникам и вратарю соперника,Но это при спорном не обозначает ,что последние не обязаны доже и пальцем пошевелить что бы овладеть мячом! ТРАКТОВКА СПОРНОГО МЯЧА---- БОРЬБА за него!!!! 6.О каком F.P.может быть речь,когда игроки ШАХТЕРА ни чего не нарушили? А нарушал "симуляцией" как раз игрок соперника! 7.Что должен был делать НАПАДАЮЩИЙ АДРИАНО, видя что к мячу подходит ВИЛЬЕМ и забрасывает мяч в перед????? ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ НАП?????????? И второй момент, ЛУИС находился далеко от эпизода и мог банально не разобраться в ситуации.А если свисток АРБИТРА молчал, значит и ЛУИС ни чего и не нарушал!!!!!!В противном случае,тогда будет виновен СУДЬЯ. Если ЛУИС был далеко и не в теме всего ,то СУДЬЯ ЯВНО все знал!!!!!! И мог одним свистком (даже по формальным причинам ну к примеру перебить мяч катился или не с того места , или просто он плохо накачен с просьбой поменять его и т.д.) предотвратить все это!!! Но он этого не сделал по считав ,что все ОК!!!! Так в чем виновен ЛУИС???????? В том что он нападающий и всегда нацелен на ворота???????
Ответить
4
6
Парус2 (Днепропетровск)
ооо, доброе утро господа, продолжаем
Ответить
1
1
Ахметов (Мелитополь)
А почему все винят Адриано??? Да,он "напорол",всякое бывает,но ведь договорились же закатить мяч в пустые ворота,и не вина Адриано,что Степаненко отобрал мяч у соперника,согласитесь????!!!!! Если бы Стёпа дал забить,то после матча всё забылось бы.Единственное в чём я уверен и разочарован,так это в том,что он исполнял чей-то приказ,взял на себя роль "козла отпущения",это не было проявлением тупости или незнанием о договорённости между командами.
Ответить
4
1
Беовульф (Одесса)
Ну вот! А то некоторые донецкие горе-защитники Деревяно вчера сочиняли байки - мол, дали бы забить датчанам, получили бы санкции УЕФА. Получит теперь санкции Деревяно. И поделом.
Ответить
5
2
hec (Луганск)
С какого перепугу такие выводы? В Европе "завести дисциплинарное дело" - это вовсе не "наказать", как у нас. Там презумпция невиновности. Завели, рассмотрят и оправдают. А Вы в это время пропадете в стыде. Появитесь только в очередном околофутбольном сраче.
Ответить
3
3
В.Перетурин (Марипуполь)
Вирус фэйрплея косит уже ряды УЕФА... Фейр-плей...Тьху.Придумали ж А Правила нахрена? А судья на поле? Вбрасывай спорный- как в правилах написано, а не разыгрывай спектакль и идиотским названием "фейрплей" и обид ни у кого не будет
Ответить
4
5
donfoxik (Донецк)
Луиску отшлепать по попе и в угол поставить - оно же как дитё малое
Ответить
2
1
orlack (днепропетровск)
[quote datetime="21.11.2012 21:48" author="911+ (Харків)"] Луис Адриано среагировал на мяч, как акула на кровь. [/quote] Вспомнился анекдот про боксера и тещу(когда сработал рефлекс):) А по поводу факта- не смываемый позор, и оправданий здесь быть не может.
Ответить
5
4
orlack (днепропетровск)
[quote datetime="21.11.2012 21:48" author="911+ (Харків)"] Луис Адриано среагировал на мяч, как акула на кровь. Вспомнился анекдот про боксера и тещу(когда сработал рефлекс):) А по поводу факта- не смываемый позор, и оправданий здесь быть не может.
Ответить
7
4
Yass (Днепропетровск)
Любопытно, собирается ли УЕФА привлечь к отвественности Каспера Юльмана за слова: "Не знаю, считать ли весь «Шахтёр» бандитами, но у некоторых его игроков, менеджеров и тренеров мораль отсутствует". basque (Донецк, Вост.Украина) --- Да, знают в Европе, как сколачивал капитал хозяин Шахтера
Ответить
6
4
Серьёзный (Харьков)
Таки надо эту мурлятину дисквалифицировать матчей на 10. Пущай посидит и посмотрит, как цивилизованные люди в футбол играют.
Ответить
7
11
koaal (херсон)
[quote datetime="21.11.2012 22:33" author="Joyce (Donetsk)"] Да ладно! Деловедь не в тупизне Луиски, а в изуверской философии УЕФА - Украину эти же англы завалили, будучи неспособными ни на что, а результат? А моральные принципы англичан, знаете какие? Слышали такое , как "гуманитарная интервенция"? Это официальная политика Уайт-холла - плевать на ООН, беру всю ответственность на себя и спасаю планету! Г-н Тони Блэйер! А вы о fair play! Да англичане и не знали о таком, когда промолчали о Хатине союзники), выдали Сталину казаков и т.д. Вот где двойные стандарты лютуют наряду с ложью и лицемерием!!! Полностью согласен с Вами. Только вот не о Хатине, а о Катыне - там польских офицеров НКВД в 1940 году расстреливало.А Хатынь, это деревня в Белоруссии, которую сожгли вместе с местными жителями нацистские каратели, бывшие советские военнопленные, украинцы по национальности, ушедшие к немцам в услужение. А про наказание Адриано. Так официально внесите в футбольные правила такой пунктик о том, как следует вести себя игрокам в данной ситуации. Как сказал "великий" Гвардиола после того, как его "Барселона" в 2008 обыграла горняков в Донецке 2:1 и сравняла счёт в добавленное время в схожей ситуации: "Покажите мне правила, где это записано? (имел в виду правила фейр-плей)Гол был забит по всем правилам". И всё. Так что ж теперь, и каталонцев будем судить. Или УЕФА руководствуется правилом: "Что позволено Юпитеру - не позволено быку". И, кстати, я не понял, чего это датчане в том скандальном эпизоде стояли на месте, как девочки-целочки? Мяч то им откинули. Или они ждали, пока круглый остановиться? Короче, полшо УЕФА, да и весь западный "цивилизованный" мир с их двойными стандартами на три весаёлых буквы. [/quote]
Ответить
4
2
Joyce (Donetsk)
Вот то-то и оно! Посмотрим, что там УЕФА учудит! Все-таки надеюсь, с повторами вопрос рано или поздно решится! Да и за fair play судьи, в первую очередь, должны отвечать. Буду рад, если последуют перемены! Ну а Луиска? Ну что с него взять? Он же как дитя малое бегает туда-сюда, туда-сюда. Они посмотрят на него, махнут рукой и простят:) NB! Конечно жк, я имел в виду Катынь, когда НКВД расстреляло польских офицеров!
Ответить
3
2
progres (Луцьк)
[quote datetime="21.11.2012 23:04" author="basque (Донецк, Вост.Украина)"] Любопытно, собирается ли УЕФА привлечь к отвественности Каспера Юльмана за слова: "Не знаю, считать ли весь «Шахтёр» бандитами, но у некоторых его игроков, менеджеров и тренеров мораль отсутствует". [/quote] А чого, хіба не правильно сказав? Я б ще сюди добавив і деяких "вболівальників", які хочуть щоб все в футболі (та й в країні) вирішувалось по їх "понятіям", а не по встановленим правилам.
Ответить
8
4
progres (Луцьк)
Про що спір, панове? Порушив Луіска принципи "феєр плей"? Однозначно порушив. Причому грубо і цинічно. От УЕФА відкрило по ньому дисциплінарне провадження (чи ви вважаєте, що краще знаєте футбольні правила та принципи за УЕФА?). Зверніть увагу, не по Шахтарю взагалі відкрило, а саме по Луісці, тобто по конкретній особі. А значить, якщо і будуть санкції, то не проти клубу, а проти конкретного гравця. До того ж відкрити дисциплінарне провадження, ще не означає застосування санкцій проти гравця.
Ответить
11
3
Almaz (Донецк)
Столько мнений. Еще неизвестно, что легло в основу заведения дисциплинарного дела. Возможно были какие-то высказывания или жесты со стороны Адриано. Датчане и публика на него очень сильно давили. Не исключено, что была некорректная реакция. В любом случае сам факт очень интересен. Посмотрим на реакцию UEFA.
Ответить
8
0
xyligan (уездный город Д.)
Ничего такого ЛА не зделал. Это бред полный - дело открыли. Вот вам и Европа от которой большая половина в экстазе. Правильно тут сказали. Фэйр плэй это не догма. Спорный вообще назначили на атаке Шахтера, по хорошему там датчане мяч отдавать должны были. Нарушения не было. В голову Ферна игроку не попал. Он бежал с открытой варешкой и выхватил на противоходе. Дали получить помощь. Потеряли время. Ударили мяч на половину поля соперника, а там стадо оленей друг на друга смотрело кто же сыграет. Чего ждать? Точнее - сколько можно. Пусть расскажут нам как надо мы же на Европу с открытым ртом смотрим. Чего на Барсу дело не открывали, что они по ногам дали, мяч отобрали и махнули на ворота. Там тоже фэйр-плэй попран был. Тем более что датчане забили свой гол. И ничего этот эпизод не сломал. Пусть не рассказывают.
Ответить
4
5
edsson (Киев)
ура) сто суток ареста и на парашу)
Ответить
4
5
жека-киев (биг виладж)
несмотря на то что он поступил как п0ц, будет интересно узнать чем ДЕЛО закончится))) Как и что будет инкриминировать уефа игроку который не нарушал правила игры в футбол, не играл грубо и никого не оскорблял?! Расскажут что по правилам играть нельзя надо играть по понятиям чести, и если правила идут в разрез с понятиями то по правилам играть не правильно?!!! Бред Я думал что такое по плечу тока украинскому суду))). Зря они это дело открыли, чем бы оно не закончилось, репутации уефа во вред. Ну да это не самая большая тyпость Платини.
Ответить
15
3
ded-1953 (Червоноград)
Мне все едино что дынамо что шахта. динамовских болел-забыли Вас с европы гнали/шапки шубы/ .Отмылись. позор на всю еропу. Кому. Так-что о позоре Вам говорить ещо рано. полностью не загоилась рана. теперь о Адриано. Все правильно зделал парнишка. Видно профи. А тут явно УЕФА мутить начинает. Как так какая-то УКРАИНА и европа .Подобных случаев море. европа молчит. накажут шахту потеряем мы болелы. Те которым по одному месту междуусобица киева и донецка. ОБСИРАЙТЕ ДРУГ ДРУГА. Но команды не трогаите. ОНИ НАШИ. Общие.
Ответить
11
8
VAO (Луганск)
Парус2 (Днепропетровск) 21.11.2012 21:04 да согласен. но с Двойн.Станд Шахты в УПЛ нужно бороться в УПЛ. Хотя скажу свое мнение - Арсенал выиграл без соплей и без скандалов, арбитр отсудил на без косяков, но там красная была 100%. Другие тоже могут, но еще до матча проигрывают по разным причинам. А на евротурнире нужно за своих глотки рвать, друг за друга, как брат за брата. Тогда нас уважать начнут, а так на нас смотрят как на стадо овец, без обид, но самому от правду обидн. А то мы украинцы все больше национализмом на словах болеем, а как до дела доходит так сами же своих хороним еще. Завтра не дай бог скандал с Днепром будет, ты мнение поменяешь скорее всего, а для меня все наши свои. внутри мы можем терки строить, но если на нас наезжают надо сплочаться.
Ответить
7
0
Red_Cat (Харьков)
присудить шахтеру техническое поражение 3:0, а адриану дисквалифицировать на 5 игр
Ответить
3
15
garik060983 (купянск)
ты что мелишь?судья не имел права даже матч остановить-нарушения то не было.а ты 0:3 говоришь.где вас таких умных только делают?
Ответить
6
0
slava2110 (Donetsk)
Мой Луцкий друг. Вы совершенно верно меня поняли. Я орал за телеком: " Нельзя! Что ты делаешь!" Лажа. Не одобряю. Но я говорю о том, что мы материм верхушку сорной травы, а надо вырывать корень. Ибо с нами было от испанцев, с датчанами от нас... Кто следующий? Вот сегодня играет француз в маске из-за того, что ему свернули скулу. Можно ли сравнить по жестокости млм по значимости эти события? А кто так вопил на всю Европу по поводу травмы этого французского гладиатора? И еще, даже у нас, а в Европе сплошь и рядом минифейер-плеи все время, почти в каждой игре: игрок лежит, корчится от боли, выбыл на данный момент из игры, а противник не останавливается, прет к воротам и судья молчит, ы болельщики не вопят после матча. Я считаю, что фейер-плей надо узаконить!!!
Ответить
3
3
kvarcianerri (Луцьк)
Дружище, я не думаю, что в УЕФА люди подурнее нас с тобой будут ( в части узаконить Fair Play), хотя все остальное у них довольно-таки четко прописано. Как говорят: "мораль и совесть - понятия не юридические" )))
Ответить
1
0
Gallardo (Krivbass) (Krivoy Rog)
[quote datetime="21.11.2012 21:41" author="hec (Луганск)"] Сначала посмотрите момент(даже не матч), а потом пытайетсь рассказывать. Вы не владеете матчастью, а пытаетесь рассказать про правильно/неправильно. Резюме на твой пост - свободен! [/quote] Ты если загораживаешь шахтёр, так найди более убедительный ответ, а не то что ты написал!
Ответить
3
2
-Barabash- (Кобеляки)
[quote datetime="21.11.2012 22:23" author="Парус2 (Днепропетровск)"] ну вот, а кто то вчера себя называл адекватным болельщиком, что и требовалось дрказать, неудачники [/quote] Что не так? Болельщиком ДК я себя никогда не называл, но в отличии от некоторых грязью вас не поливаю и поражений 4-0 не желаю.
Ответить
3
1
Металист-Днепр 0-6 ( Днепр-Одесса)
Посмотри ветку Наполи Днепр и бегом спатки .........Или ты уже забыл,как ты тролил за Наполи.........неужели мы за Шахтер болеем? Здесь нет Наполи.........))
Ответить
6
2
-Barabash- (Кобеляки)
[quote datetime="21.11.2012 22:21" author="kvarcianerri (Луцьк)"] Дружище, нафиг тебе "киевско-испанские" шубы??!! Интересно сколько тебе тогда лет было? Вопрос не в том. Думать надо о том, что это в Европе Шахте "отрыгнется"...при чем в самый неподходящий момент ))) [/quote] Лет мне было 18.Так что помню отлично. Просто на Шахту всех собак сейчас вешают по-любому поводу. Особенно малолетки усердствуют. А "отрыгнётся" это не только Шахте, но у некоторых это вызывает бурю положительных эмоций.
Ответить
1
1
Spokoyno (Киев)
Так от хто шуби іспанцю показував! А ми Су да Су. Нажаль, ніхто з нас так і не дізнається, що там було. Так ДК дискваліфікували і ... виправдали. Скоріш за не достатком доказів. Один сказав одне, інший інше. Кожен виправдав себе!
Ответить
1
0
Spokoyno (Киев)
Дрались, дрались та обісрались. На рівних зіграти з лідерами групи і ... виграти у аутсайдера. Під кучею крапок можна було підрозумівати, як крупно так і брудно... Мене вражають виправдання так званих вболівальників Шахтаря, що там нічого не було. Поміркуйте самі помилки признали як містер Лу, так і половина команди... Нажаль, проступок ЛА могуть використати, щоб вимазати не тільки Шахтар. А враховуючи, що за словами Міхела до 70% ситуацій спірні, то засудити на фоні цього скандалу можуть не тільки Шахтар, а будь-який український клуб... Не хотілось би щоб ця перемога стала ПИРОВОЮ.
Ответить
2
7
kvarcianerri (Луцьк)
"Кротизна", однако ...
Ответить
5
5
-Barabash- (Кобеляки)
[quote datetime="21.11.2012 22:20" author="Парус2 (Днепропетровск)"] але, идите футбол нормальный посмотрите, уже забыли наверное [/quote] Смотрим. Реал неплохо смотрится
Ответить
1
2
Парус2 (Днепропетровск)
ну вот, а кто то вчера себя называл адекватным болельщиком, что и требовалось дрказать, неудачники
Ответить
2
3
Joyce (Donetsk)
Громче всех кричат как раз неудачники! А по-хорошему, надо забить болт и смотреть ДК-ПСЖ:)
 
6
6
Парус2 (Днепропетровск)
да уж ветка для избранных, пока
Ответить
2
1
MatiAS (Луганск)
Ну вот пожалуйста! Даже не имея явных юридических оснований УЕФА возбудило дело. А кто его знает что было бы, если б футболисты Шахтёра разошлись и при явном отсутствии спортивной борьбы соперник забил бы гол? УЕФА могло решить что Челси для них важнее и сняло бы Шахтёр. Зато мы в Украине радовались бы, какие мы честные!
Ответить
6
2
Парус2 (Днепропетровск)
але, идите футбол нормальный посмотрите, уже забыли наверное
Ответить
2
1
basque (Донецк, Вост.Украина)
та смотрим не переживай
Ответить
1
2
-Barabash- (Кобеляки)
А вообще кыянам ли говорить о фейр-плей. Поступок Адриано на фоне истории про шубы даже во внимание брать не стоит.
Ответить
5
5
kvarcianerri (Луцьк)
Дружище, нафиг тебе "киевско-испанские" шубы??!! Интересно сколько тебе тогда лет было? Вопрос не в том. Думать надо о том, что это в Европе Шахте "отрыгнется"...при чем в самый неподходящий момент )))
Ответить
3
6
ВладимирШ (Днепропетровск)
Бред рябой кобылы!А почему же в 2008 на Месси не завели дело?С делом явный перебор.
Ответить
7
1
Joyce (Donetsk)
А на АНРИ, МАРАДОНУ и т.д.? А на судей, которые потакают аморальному поведению игроков? Да потому что этим гомосекам выгодны все эти интерпретации в свою любимую сторону!
Ответить
8
3
Joyce (Donetsk)
Абсолютно верно! Маразм! Как правила УЕФА могут идти вразрез с Fair Play? На секундочку... Или они там совсем с ума посходили, или же эти пресловутые двойные стандарты для того и существуют, чтобы крутить, как им это удобно... По сути, судьи становятся соучастниками аморальных поступков, и это не запрещается законами УЕФА! Ну не подлость ли? А мы хором аплодируем УЕФА, которая не считает нужным менять что-либо в угоду своим шкурным интересам. Вот здесь необходимо приводить в соответствие мораль и законы УЕФА! И если судьи для того, чтобы обеспечивать выполнение закона ИГРЫ на футбольном поле, то и моральные аспекты должны соблюдаться под его жесточайшим контролем! NB! Вот и наши многие сограждане готовы плясать под дудку УЕФА, пока их интересы совпадают, а завтра нагнут их клуб, или протупит кто-либо из игроков, вот тогда и вспомним опять и Луиску, и УЕФА!
Ответить
6
2
basque (Донецк, Вост.Украина)
феер-плэй умер как только его негласно узаконили. Обязаловка какая-то, которая напрочь убивает его изначальный смысл - добровольный СНИСХОДИТЕЛЬНЫЙ жест в отступлении от Правил. Если тебе отдают мяч вопреки Правилам - скажи спасибо, не отдают - промолчи, но когда устраивают из этого истерику, это уже не феер-плей а клоунада. Теперь уже за отказ от "добровольного" жеста УЕФА инициирует дисциплинарные санкции, скоро будут пенальти назначать или как предложил тренер Норшеланда сразу красную давать за то что мяч не вернул. Любопытно, собирается ли УЕФА привлечь к отвественности Каспера Юльмана за слова: "Не знаю, считать ли весь «Шахтёр» бандитами, но у некоторых его игроков, менеджеров и тренеров мораль отсутствует".
Ответить
15
4
slava2110 (Donetsk)
Мужики, Андриано поступил плохо. Но здесь надо смотреть шире. Почему этот гол был засчитан? Почему он не был отменен судьей? Да потому, что это соответствует правилам УЕФА. Мораль - дело субъективное и растяжимое. То, что для одного морально - для другого - аморально. Такие вещи должны узакониваться. Раз гол засчитан, значит Луис действовал в рамках правил УЕФА. Вот где собака зарыта. Если человека засудили, значит это не желание судьи, а требование закона. А закон - дрянь. Смотрите, сколько футболистов стали инвалидами по причине специального травмирования. И ни один виновник не был наказан адекватно. Максимум пропустит очередной матч. А человек месяцы, а то и годы в больнице. Вот о чем надо орать. А случай с Андриано - это исключение из правил, но в рамках правил. И ни один суд его не накажет. Нет статьи. А мораль.... Тысячи мошеников оставляют несчастных доверчивых пенсионеров без средств к существованию, а про них песни слагают. Народ гноблят, и ничего. Отсюда все и произрастает.
Ответить
11
2
kvarcianerri (Луцьк)
Дружище, в принципе, я с тобой частично (подчеркиваю - частично) согласен. Но подумай сам, такими моментами Шахту уже будут ненавидеть не только в Украине, но и в Европе... Скажи пожалуйста, кому эно надо??!! Я не думаю, что ты сильно приветствуешь такие действия футболистов (пусть даже и великого клуба Восточной Европы)...
Ответить
4
7
metallev (Светлодарск)
Пусть тогда правдолюбы из УЕФА рассмотрят смягчающее обстоятельство. 11-я минута. Луис отдает мяч сопернику после аута (под апплодисменты зрителей). Казнить нельзя помиловать.
Ответить
7
1
kvarcianerri (Луцьк)
Эпизод с Л.Адриано, в любом случае, не красит футбол (отношение играков к футболу) в контексте Fair Play. Я далеко не являюсь поклонником (сторонником) ФК "Шахтер", но думаю, что "раздувать" проблему можно было-бы в случае игры равных по классу команд. Очень хорошо, что Шахта "прибила" клуб намного ниже по классу со счетом, когда какие-либо вопросы касательно игры не возникают. Другое дело - вопрос в моральных качествах игроков (игрока, забившего мяч), капитана команды (там с моралью "все нормально" давно) и тренера команды (дал "правильную установку" после забитого мяча). Стыдно за украинский клуб. Хотя, указанный эпизод должен быть "головной болью" украинских клубов в будущем,- Европа все помнит, Европа не простит. ИМХО.
Ответить
3
6
Joyce (Donetsk)
[quote datetime="21.11.2012 19:57" author="basque (Донецк, Вост.Украина)"] Ну и бред, маразматики. Дисквалифицируйте тогда и судью, который с чистой совестью засчитал гол. [/quote] Полностью согласен! Такого евроидиотизма еще не встречал! Да, Луиска протупил, но почему судьи не вовлечены в fair play? И это еще одно подтверждение того, что Европа - еще та стерва... Они привыкли умывать руки и никогда не несут ответственность за свои же решения! Вот с чем согласен, так это с тем, что Мирча обязан был дать команду дать датчанам возможность забить и то только для того, чтобы отмыть Луиску, наивное и глупое дитя ШД. Хотя нытье и вытье датчан меня неприятно поразило! NB! "Прогнило что-то в Датском королевстве!" Ну а для ШД это будет уроком - ничто так не ценится, как репутация! Хотя, положа руку на сердце, не Европе говорить о репутации!
Ответить
7
2
RJ Baker (Мариуполь)
ну да! файрплэй! Только сначала пусть расскажут как можно было чистый гол в ворота Англии не засчитать - и тишина...Никакого файрплей в УЕФА нет! Унизили страну перед всем миром и ни переигровки ни поражения 0-3... Так что правильно Луис забил. И надо было еще в перерыве парочку положить в пустые ворота. Честные очень господа там сидят...Файрплеисты млин.
Ответить
8
5
911+ (Харків)
Луис Адриано среагировал на мяч, как акула на кровь.
Ответить
7
3
83DNEPR88 (Днепропетровск)
Шахтёр опозорил нашу страну на весь мир и навсегда! Теперь его будут вспоминать так же как и Матерацци. Всем в Европе стало до конца очевидно, что Шахтёр и Фер-Плэй понятия не совместимые! Если президент подкупает судей и карманных соперников, то чего же можно требовать от игроков? (Это результат отсутствия в Донецке победныой истории и футбольных традиций). Если полкоманды не в состоянии договориться со второй своей половиной даже по указанию со скамейки, то что это за КОллектив и что за тренеры у этой "команды"? А играет эта "команда" очень посредственно: их пик формы за всю историю едва дотянулся до СПАДА Челси у которого тренера выгнали!
Ответить
8
10
Салон Дона и Баса (Донецк)
Да ты прям смотри - опозорил..Браво, всем, убогим просто Браво!!!, а как же, никогда ничего и нихрена не видели в своих командах, а тут подвернулся такой моментище о..рать ненавистную команду - и вот они!!, получите и распишитесь!! Молодцы!!
Ответить
6
3
RomanShakhta (Горловка)
Слюни подотри и иди спать, завтра в школу проспишь, писатель хренов. Сколько игр провел Днепр в ЛЧ? То-то же.
Ответить
4
2
genev09 (Донецк)
мда... размеры лицемерия и наглость двойных стандартов УЕФА просто поражают... как я и говорил уже, "fair play" превратили в инструмент - как нужно, так и повернем, правила-то неписаные... в .опу это "fair play"... мне и ранее не нравилось, когда игроки чуть что с улыбкой выбивали мяч в аут, а другие с такими же натянутыми улыбками отдавали мяч противнику, убивая тем самым несколько минут футбола... так что такое фэйрплей только стимулирует валяние на поле и затяжку времени... Шахтеру - обязательно отстаивать своего игрока, правил футбола он не нарушил!
Ответить
4
5
fynjy (харьков)
Правильно!!!
Ответить
1
0
911+ (Харків)
Шахтёр мастер по умению когда нужно пропустить, а потом забить сколько понадобится. Это только мне показалось, что Норшеланд второй гол забивал как Ильичёвец Шахтёру в Донецке? Если бы дали демонстративно закатить мяч в свои ворота, могли получить ТЕХ. ПОРАЖЕНИЕ.
Ответить
4
3
fynjy (харьков)
Самое смешное,что здесь многие это даже не пытаются предположить,а Леоненко с Несмачным вчера даже Цыганыку не дали рот раскрыть как раз,когда тот именно и начал говорить о том что Шахтер ,имитируя игру,дал забить гол датчанам,чтобы исключить вопрос договорняка!!!
Ответить
2
1
jermain (Полтава)
Куда выбили мяч игроки Норшелланда??? Вилиан выбивал спорный мяч после того как его ему отдал судья, защитники датчан были настолько тупи, что они даже за мячем не пошли, ждали когда он дейдет до вратаря. А что же ЛУис. Он стоял спиной во время передачи, когда Вилиан его выбивал, он это увидел, подумал что тот исполнял штрафной и все вышел забил. [quote datetime="21.11.2012 21:35" author="Gallardo (Krivbass) (Krivoy Rog)"] О да..... Есть всё таки, хоть какая то справедливость... А если некоторые не разбираются в футболе и не знают что не так сделал Адриано, объясняю! - В моменте игрок Норшелланна лежал на газоне и команда Норшелланна мяч выбили, а кроты должны были отдать мяч, по правилам фейр-плей (кто не знает что это такое, погуглите), соответственно игроки шахтёра должны отдать мяч игрокам Норшелланна, а вместо этого Виллиан дал пас на Адриано, но... первыми мяча должны были завладеть именно Норшелловцы, но пас был острый на Адриано и там уже в борьбу вступать надо было за мяч и был бы голевой момент, а это уже не фейр-плей а черти что!!! Если мяч отдаёшь, так не туда, где есть "свой" игрок и не на обострение ситуации. Получается такие моменты на пользу только сопернику (в данном случае кротам)! [/quote]
Ответить
4
6
-Barabash- (Кобеляки)
[quote datetime="21.11.2012 21:37" author="illdis (Винница)"] правильно сделал??? пускай бы там было что угодно потом (а ничего бы скорее и не было), но он реально ***. А разве Луч дал команду играть? они же там все договорились вроде? и только один Степан оказался глухим.....или тупым =) [/quote] Да Адриано подло себя повёл, прежде всего по-отношению к болельщикам и клубу. Можно его называть по-разному.Я бы вообще его попросил из клуба. Но ситуация в том, что похожие прецеденты случались и раньше, а дело завели избирательно на него. Это показывает отношение УЕФА к Украине в целом, как к стране 3-го мира. И некоторые злорадствуют по этому поводу. А команду играть насколько я понял дал Луч. Он с Луиской долго беседовал. После того как датчане развели с центра Адриано выбежал и начал руками махать. Не думаю, что это было его инициатива.
Ответить
3
4
сливовоабрикосовый (Харьков)
"Шахтер" безусловно клуб сильный, но беспринципный. это просто мое мнение, которое нет смысла оспаривать. я могу и ошибаться, но это мое мнение и переубеждать в нем меня нет смысла. Луиска во вчерашнем матче - это просто один из эпизодов. для меня показателем было, когда на Донбасс Арене дали приз за честную игру Срне по итогам прошедшего сезона. это произошло не просто вопреки, а насмехаясь над общественным мнением. сам клуб "Шахтер" протроллил эти правила честной игры, когда сделал тот выбор.
Ответить
7
2
hec (Луганск)
Начинаем смотреть феерическое киевское шоу. Обязательно после матча зайду на ветку и поздравлю победителей. Обязательно!))))
Ответить
5
4
Парус2 (Днепропетровск)
давайте футбол посмотрим, потом продолжим
Ответить
1
2
nefanat 73 (Киев)
[quote datetime="21.11.2012 21:12" author="Wuddy (Киев)"] Вообще не понимаю дружных стенаний по поводу поступка Адриано и игроков Шахтера. Когда к вам в подворотне подваливают три-пять пацанчиков с вопросом "Курить есть?", вы же не ждете какого-то там фэйр плэй? Что вам предложат выбрать одного подходящего по весу и с ним один на один решить, чей сегодня будет ваша мобила? Вам просто дадут сзади по голове и вопрос решен. Так чего же вы ждали от игроков клуба, именуемого в народе ФК «Гопник»? Вот-вот учитывая всё что с этим клубом связано и кто его окружает, а так же интеллектуальный и моральный уровень основных игроков, удивлятся вообще ничему не приходится. Стыдно только то, что это исходит от имени украинского клуба и тот негатив ложится на всех жителей Украины. а проблема то возникла из за одной из м***к, которая упав с пальмы, когда его с неё стряхивали, отбила то скудное колличество серого вещества и напрочь потеряла понятия совести и чести....
Ответить
2
13
-Barabash- (Кобеляки)
[quote datetime="21.11.2012 21:25" author="Консул (Новоград-Волинський)"] ут деякі неадеквати не вірили, що звернення від вболівальників України до УЄФА дасть такий результат.Залишилося зарахувати Шахтарю технічну поразку 0-3. [/quote] Я даже называть тебя никак не хочу. Ты сам то кем себя считаешь, Павлик Морозов доморощенный.
Ответить
6
4
Салон Дона и Баса (Донецк)
Дык все понятно.. Ему ж сказали - не настрочишь на своих, клозеты в Польке мыть не дадим.. Что ж еще ему оставалось делать... Собрал групку единомышленников и айда кляузы строчить...
Ответить
3
5
Spokoyno (Киев)
Це ж треба було у такому прохідному матчі так зганьбитись. Таку яскраву перемогу обіс... Як завжди, пару матчів показали гарну гру і все ми кращі. А це ж ЛЧ. Слабких та сателітів НЕМА. Кожну хвилину гри треба доказувати, що твоя команда чогось варта. Враховуючи взаємовідношення до нас та витоки цього відношення можуть і наказати. Як то кажуть: для своїх розуміння для других ЗАКОН (Правила у нашому випадку).
Ответить
3
7
Nut (Донецк)
Iv (Симферополь) К чему постоянные вопросы, вообще по смыслу далекие от написанного... Следим внимательно за стенограммой постов: Пускай это будет на совести Барсы и Мил., это их проблемы, зачем ориентироваться на помет всякий.(Nut) Это Барса и Милан помет всякий?(Iv) Нет. Это поступки игроков уличенных в содеянном. (помет всякий)(Nut)
Ответить
1
3
-Barabash- (Кобеляки)
[quote datetime="21.11.2012 21:22" author="KossaK-DK (Київ)"] Второй день читаю комменты донецких и поражаюсь узколобости и упёртости. Люди, хватит нам доказывать, что вы правы. Наше мнение не так важно. Вы залезьте на Ютуб и попробуйте там доказать, что в поступке Адриано нет ничего особенного. Я почитал комменты, благо с английским дружу. 95% сводится к "f*cking jerk". А по поводу постоянных отсылок к Месси, во-первых, не равняйте божий дар с яичницей - случаи абсолютно разные, во-вторых, если аморальный поступок совершает кто-то другой, это не значит, что теперь так можно поступать и мне тоже. Тем более, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. [/quote] Ты наверное слишком молод и не помнишь как гнобили наши клубы и сборную во времена СССР в тобой хвалёной Европе. Сейчас готовы кляузы строчить в Уефа на клуб, представляющий твою Родину. Эта страна далеко пойдёт.
Ответить
7
4
Дементьев Дмитрий (Днепропетровск)
.
Ответить
0
1
Gallardo (Krivbass) (Krivoy Rog)
О да..... Есть всё таки, хоть какая то справедливость... А если некоторые не разбираются в футболе и не знают что не так сделал Адриано, объясняю! - В моменте игрок Норшелланна лежал на газоне и команда Норшелланна мяч выбили, а кроты должны были отдать мяч, по правилам фейр-плей (кто не знает что это такое, погуглите), соответственно игроки шахтёра должны отдать мяч игрокам Норшелланна, а вместо этого Виллиан дал пас на Адриано, но... первыми мяча должны были завладеть именно Норшелловцы, но пас был острый на Адриано и там уже в борьбу вступать надо было за мяч и был бы голевой момент, а это уже не фейр-плей а черти что!!! Если мяч отдаёшь, так не туда, где есть "свой" игрок и не на обострение ситуации. Получается такие моменты на пользу только сопернику (в данном случае кротам)!
Ответить
5
7
hec (Луганск)
Сначала посмотрите момент(даже не матч), а потом пытайетсь рассказывать. Вы не владеете матчастью, а пытаетесь рассказать про правильно/неправильно. Резюме на твой пост - свободен!
Ответить
3
4
Darian Clarke (Montreal)
.
Ответить
0
4
Krass36 (Кривой Рог)
Хоть поступок Луиски не красит ,но дисквалифицировать нет никакого повода. Прежде всего Луиска наказал свой клуб Шахтер. Шахтер бы и без этого вынес датчан вперед ногами. А из-за его поступка, пострадали прежде всего болельщики Шахтера, которые вынуждены терпеть все что происходит после этой игры. Метеор (Днепр) 21.11.2012 21:15 Брат, вот именно ты сейчас и высказался НАИБОЛЕЕ МУДРО! И заодно этот случай - наука всем остальным нашим. Прецедент всегда полезен выводами.
Ответить
11
2
sea (Маріуполь)
бред какой, создают интересный прецедент - даешь дисквалификации и переигровки матчей Украина - Англия, Ирландия - Франция, Италия - Франция, Шахтер - Барселона!
Ответить
8
1
Iv (Симферополь)
Нет. Это поступки игроков уличенных в содеянном. Nut (Донецк)21.11.2012 21:09 Уличенных в чем? в том, что Датчанам он забил хет-трик? В том, что тренеру датчан не понравилась его улыбка? В том,что злейшие "друзья" Шахтера в едином порыве с Вами и иже... посчитали первый гол нарушением ФП? Во время трансляции - смотрел по НТВ - комментатор причитал: "Нельзя забивать, нельзя..." Первое ощущение было очень неприятным, НО при последующих просмотрах момента, подумалось - научились ребята играть до конца, а лажанулись как раз датчане... Все надоели "моралисты"...
Ответить
8
7
Shahter2012 (Донецк)
Чушь в футбольных правилах фер плей,нет такого.И за это ни кто не наказует,Луиска правил не нарушил.А плакать к чему ,пусть датчане плачут,они получили 5 голов.Очень жаль что не использовали все моменты было бы штук восемь.Это уже не тема уже не тема,переключаемся сегодня на Великий всех времен и народов клуб.И пусть они выигруют с помощью "луисок " или еще как но нужен выигрышь.В перед к победе болеем сегодня за Динамо.
Ответить
7
4
Barabash (Тегусигальпа)
[quote datetime="21.11.2012 21:27" author="Sith (Донецк)"] Вообще тут правильно yamars Одесса написал. И еще бы хотелось чтобы какой то журналист задал вопрос Коллине - какой могла быть реакция УЕФА если бы таки дали забить гол как того хотели датчане? Сущестововала ли хоть малая вероятность того что на этом факте могли дать тех поражение или дисквалификацию? Допустим если бы еще и Челси вписалось, со своим авторитетом и деньгами Абрамовича? ( А они бы вписались, скорее всего они пролетают мимо лиги, а так бы могли слить Шахтер и выскочить самими) И если такое было возможно - то надо дружно прикрывать рты и говорить спасибо Степаненко что не стал играть в опасные игры и не дал повода начать дело. [/quote] Такой ход событий был бы очень вероятен даже без денег Абромовича. В Европе хотят видеть действующего чемпиона с миллионными телетрансляциями. Даже не сомневайся.
Ответить
8
1
Jonny (Doneck)
месси когда-то нам тоже такой вот забил и хотьбы что, так что расслабтесь...
Ответить
7
4
Sith (Донецк)
Вообще тут правильно yamars Одесса написал. И еще бы хотелось чтобы какой то журналист задал вопрос Коллине - какой могла быть реакция УЕФА если бы таки дали забить гол как того хотели датчане? Сущестововала ли хоть малая вероятность того что на этом факте могли дать тех поражение или дисквалификацию? Допустим если бы еще и Челси вписалось, со своим авторитетом и деньгами Абрамовича? ( А они бы вписались, скорее всего они пролетают мимо лиги, а так бы могли слить Шахтер и выскочить самими) И если такое было возможно - то надо дружно прикрывать рты и говорить спасибо Степаненко что не стал играть в опасные игры и не дал повода начать дело.
Ответить
7
5
fynjy (харьков)
100%!!!
Ответить
1
0
Barabash (Тегусигальпа)
[quote datetime="21.11.2012 21:08" author="illdis (Винница)"] Поступок Адриано я бы назвал очень глупым... а вот товарища Степаненко хочется просто..... извините, дальше ненормативная лексика! [/quote] А что Степаненко? Луческу дал команду играть и правильно сделал судя по-всему. Иначе санкции УЕФА легко могли потянуть на технарь для Шахты, если они и сейчас пытаются что-то вымутить, то представь что бы было пропусти мы гол умышленно.
Ответить
7
6
illdis (Винница)
правильно сделал??? пускай бы там было что угодно потом (а ничего бы скорее и не было), но он реально ***. А разве Луч дал команду играть? они же там все договорились вроде? и только один Степан оказался глухим.....или тупым =)
Ответить
3
4
basque (Донецк, Вост.Украина)
[quote datetime="21.11.2012 20:25" author="pan3105 (Херсон)"] Адриано: "Это всё потому что я черный?!" [/quote] ++++++++100! Именно так я бы на его месте и поступил подав на УЕФА встречный иск в какой-нибудь районный суд Базеля.
Ответить
8
2
Консул (Новоград-Волинський)
Тут деякі неадеквати не вірили, що звернення від вболівальників України до УЄФА дасть такий результат.Залишилося зарахувати Шахтарю технічну поразку 0-3.
Ответить
5
13
vitaxa1010 (Алчевск)
УЕФА в своем репертуаре. Какой-то датчанин пёрднул - заводим дело, ведь это же украинский клуб, с него не убудет. Интересно, какие "принципы поведения" нарушил Луис?
Ответить
14
7
livsi1 (Харьков)
омг
Ответить
1
2
KossaK-DK (Київ)
Второй день читаю комменты донецких и поражаюсь узколобости и упёртости. Люди, хватит нам доказывать, что вы правы. Наше мнение не так важно. Вы залезьте на Ютуб и попробуйте там доказать, что в поступке Адриано нет ничего особенного. Я почитал комменты, благо с английским дружу. 95% сводится к "f*cking jerk". А по поводу постоянных отсылок к Месси, во-первых, не равняйте божий дар с яичницей - случаи абсолютно разные, во-вторых, если аморальный поступок совершает кто-то другой, это не значит, что теперь так можно поступать и мне тоже. Тем более, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
Ответить
13
14
livsi1 (Харьков)
а они не слыхали про обьективность. да, да. Да ты же из Киева, подумают что ты завидуеш выдающимуся клубу с традициями и честью )
Ответить
1
9
vitaxa1010 (Алчевск)
Куда уж нам, убогим, до вас, киефских вундеркиндов. И с английским ты дружишь... Ужос!
Ответить
4
6
KRIK01 (Донецк)
Извините а какие нормы морали нарушил ЛУИС???? Что ему КАК напу нужно было делать?? Если к примеру он не в курсе того всего ,что произошло с назначением СПОРНОГО????? И чтобы вы сделали на его месте если тоже были не в КУРСЕ ,что произошло? Луис стоит на половине поля соперника и видит к мячу подходит ВИЛЬЕМ,и делает заброс вперед!!!! ЧТО в этом случае должен делать нападающий????????
Ответить
5
10
KossaK-DK (Київ)
Хватит придуриваться. Берите обратную ситуацию - и рассказывайте, что игрок, забивший подобным образом в ворота Шахты, ничего не нарушил. Ушёл смотреть Динамо.
 
1
7
yamars (Одесса)
Это конечно хорошо, дружить с английским, только не всё, что написано этим языком есть истина в последней инстанции. Особенно оценка обиженой стороны, особенно в отношенни нас, "диких варваров, словян". И прошу заметить, что команда носителей этого языка косвенно заинтересована в санкциях к Шахтёру. Прошлогодний обладатель кубка не вышел из группы. Это удар по имиджу лиги. Почему не попробовать продавить дисквалификацию и Челси снова в строю, а даки в лиге УЕФА.
Ответить
5
3
KossaK-DK (Київ)
Да какая дисквалификация Шахтёра, шо за пурга. Об этом и речи быть не может. Речь идёт только о Луисе. И все измышления по поводу "заинтересованности носителей языка" - полная чушь.
 
4
0
Салон Дона и Баса (Донецк)
Узколобости и упертости? От донецких? Ой ли.. Да страна поделилась пополам, кто-то глорит за то, что Луис сделал то ,что должен был сделать как нападающий, кто-то, что он поступил не очень, скажем так, красиво... И не надо сюда приплетать всех донецких, ты смотри, белая раса тут нашелся, ариец... Умнее тебя многие будут...Лично мое мнение было и остается, вернее был уверен в нем, что дадут забить в ответ гол, но...произошло то, что произошло... P.S. Тренируйся на кошечках, т.е. болей и отписывайся на ветках своих команд, если что-то не нравится в других командах..
Ответить
8
5
KossaK-DK (Київ)
Ого, как задело. А что задело-то? То, что я сослался на мнение англоязычной части интернета (а оно единодущное - можете легко сами убедиться), и на основании этого назвал тех донецких, кто оправдывает Луиску, узколобыми и упёртыми? Это, что ли? Про всех донецких - это вы сами себе додумали. Так что я такого плохого сказал, что вы тут о моих умственных способностях и происхождении распространяться начали и указывать мне, что делать? З.Ы. Динамо пропустило гол не по игре - оттого настроение ругаться дальше. З. Ы. Ы. Научно-популярный фильм "ДНК. Код нации" по ТРК "Украина" смотрели? Таки-да, мы арийцы.
 
3
2
Barabash (Тегусигальпа)
Уроды офисные. Ни коим образом не оправдываю поступок Адриано, но формально он ничего не нарушил. Что за принципы fair play? В какой нормативно-правовой базе они вообще прописаны и что следует за их нарушение? Общественного порицания думаю вполне достаточно. Но нам показывают наше место. Почему на Барсу дело не завели в 2008? Что там с делом Матузалема? Клоуны плять.
Ответить
12
12
старчер (Одесса)
Поступок Адриано не красит его как человека и очень многим не нравится, особенно с учетом окончательного счета (5-2). При другом счете люди не были бы так великодушны. Не пойму обвинения некоторых в сторону Донецка и донецких футболистов в целом. Адриано не воспитанник клуба , пришел взрослым и правилам хорошего тона ( так же как и любитель играть локтями и делать пакости втихаря Фернандиньо) обучен в другой стране. Если ситуация будет рассмотрена объективно (???), то будет интересно прочесть что же формально нарушил Адриано, этику на минутку отодвинем в сторону. Кстати, если нарушение правил было, то почему молчал судья? А реакция Европы ожидаема, там не упустят случай вылить грязь на нашу страну по любому поводу. Я не болельщик ШД, наоборот, не люблю их со средины 60-х годов 20 ст., когда из-за ШД незаконно задержали выход ЧО в класс А СССР на пару лет. В международных играх я желаю ШД только успехов.
Ответить
11
6
Darian Clarke (Montreal)
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/35941.p... А чему удивляться? Уже давно слова "Донецк" и "фальсификация" - слова синонимы. В прошлом чемпионате эта команда сфальсифицировала чемпионство, по ходу этого чемпионата сфальсифицировала две победы на "ДА" над "Кривбассом" и "Днепром". Этим же отличилась и вчера, забив первый гол.
Ответить
19
21
Nut (Донецк)
[quote datetime="21.11.2012 21:12" author="Wuddy (Киев)"] Вам просто дадут сзади по голове и вопрос решен. Так чего же вы ждете от игроков клуба, именуемого в народе ФК «Гопник»? [/quote] Ждем как минимум 0-4, а там уж как карта ляжет!
Ответить
7
1
Метеор (Днепр)
Хоть поступок Луиски не красит ,но дисквалифицировать нет никакого повода. Прежде всего Луиска наказал свой клуб Шахтер. Шахтер бы и без этого вынес датчан вперед ногами. А из-за его поступка, пострадали прежде всего болельщики Шахтера, которые вынуждены терпеть все что происходит после этой игры.
Ответить
19
5
Fontango (Kharkov)
Ну, да наказать нужно, чтоб другим не повадно было.. чтоб контролировали свои рефлексы. хотя думаю были ли они??? А вообще, Ахметову самому надо Луиске вагонеткой яйки прижать чтоб не позорил клуб больше!!
Ответить
7
8
Wuddy (Киев)
Вообще не понимаю дружных стенаний по поводу поступка Адриано и игроков Шахтера. Когда к вам в подворотне подваливают три-пять пацанчиков с вопросом "Курить есть?", вы же не ждете какого-то там фэйр плэй? Что вам предложат выбрать одного подходящего по весу и с ним один на один решить, чей сегодня будет ваша мобила? Вам просто дадут сзади по голове и вопрос решен. Так чего же вы ждали от игроков клуба, именуемого в народе ФК «Гопник»?
Ответить
12
22
Nut (Донецк)
Iv (Симферополь) Нет. Это поступки игроков уличенных в содеянном.
Ответить
3
0
illdis (Винница)
Поступок Адриано я бы назвал очень глупым... а вот товарища Степаненко хочется просто..... извините, дальше ненормативная лексика!
Ответить
14
5
KRIK01 (Донецк)
Я не понимаю здесь всего происходящего ?????? Вы ,что на Луиса решили всех собак повесить????? Вы готовы его растерзать только за то ,что он постоянно нацелен на ворота!!! Что он сделал??? УБИЛ кого-то???? Бросался с кулаками на судью или травмировал кого-то?????? Да был спорный мяч???? Вы понимаете это слово СПОРНЫЙ!!!!! Вильем из уважения к сопернику забросил мяч к защите соперника ( он не отдал его в борьбу или своим ),НО НИ ЗАЩИТНИКИ НИ ВРАТАРЬ ничего не делали чтобы завладеть мячом, ОНИ ТУПО СМОТРЕЛИ ДРУГ НА ДРУГА!!!! Что нападающий,должен был ждать пока они ОДУПЛЯТСЯ?????? Да и я не уверен ,что ЛУИС разобрался в этой ситуации,ОН находился далеко от места события с назначением СПОРНОГО.Что он видит К мячу подходит ВИЛИАН и направляет его в перед! А теперь минуточку , ЧТО БЫ ВЫ СДЕЛАЛИ если бы ВЫ были напом и толком не поняли в чём дело??????? Вы бы сделали ровно то ,что сделал ЛУИС!!!! Глупо обвинять человека за его работу!!!! В конечном итоге здесь виновен АРБИТР,который мог СВИСНУТЬ и заставить перебить мяц под любым предлогом (мяч катился, удар был произведен до свистка,да просто ему не понравился МЯЧ (плохо накачен с просьбой его поменять) и т.д. и этим предотвратить этот инцидент). Если ЛУИС мог быть не в теме, то СУДЬЯ ЯВНО ВСЕ ЗНАЛ!!!! А ВЫ ЛУИСКУ НАКОЛ!!!!! ПОЗОР!!!!! Тьфу, противно!!!! По вашему если игрок ошибся то нужно его за это казнить! Сколько ВЫ ДЕРЬМА здесь уже вылили!!! А не кто не вспомнил,сколько ЛУИС сделал для УКРАИНЫ в поднятии его рейтинга,за все время его прибывании в ШАХТЕРЕ!!!! И может благодаря его голам сейчас в ЕВРОПЕ играет столько УКРАИНСКИХ клубов, и мы ВСЕ с радостью переживаем за каждый из них! p.s. Адекваты прошу осудить здесь ТРОЛЕЙ которые только и знают ,что оскорбляют ЛУИСА называя его последними словами! Вспомните как НАС на ЕВРО хотели некоторые представить расистами и сорвать праздник. Так вот теперь они прочтут всю эту гнусность, что кое кто пишет и будут потирать руки ( МЫ ВЕДЬ ГОВОРИЛИ)!!!!!
Ответить
9
17
Iv (Симферополь)
Nut (Донецк)21.11.2012 20:47 Это Барса и Милан помет всякий? А не хотите ли Вы быть святее папы римского? Шахта научилась драться! У нее были хорошие учителя. И я не осуждаю Адриано, Он не нарушап правила ФП. Все остальное от лукавого и двойные стандарты
Ответить
9
11
illdis (Винница)
То, что команда Шахтер (а конкретнее - отдельно взятые участники матча)поступили неправильно, сомнений никаких не возникает! А вот реакции УЕФА на эту ситуацию уже интересна! Я что-то не припомню, чтоб хоть как-то расследовались такие дела. Возьмите накажите арбитра, который засчитал этот гол, раз вы такие честные! А почему тогда, когда тот же Шахтер играл дома с БАРСЕЛОНОЙ, во время матча тоже была подобная ситуация, а о ней никто и не вспомнил??? а??? Мне кажется, имеет место быть предвзятость со стороны УЕФА. Ведь даже если представить, что это датчане забили нам такой гол, я почему-то уверен, что все бы замяли по тихому! Конечно, это же сама Дания, а то какая то Украина... Обидно, в какой то степени наблюдать за этим!
Ответить
8
11
Руслан (Хмельницький)
+ проти Тері та арбітра кашшаі ?
Ответить
4
4
Iv (Симферополь)
KRIK01 (Донецк)21.11.2012 20:42 100% Поражают так называемые "болельщики Шахтера" :((
Ответить
1
6
Руслан (Хмельницький)
Це подвійні стандарти. Де справи проти Анрі, Барси (Шахтар), зб. Швеції (ЄВРО 2012 з Україною) ? Шахтарю потрібно відстояти свого гравця.
Ответить
10
8
СашаХМ (KM)
Расстреляют? жаль не в те времена живём )))
Ответить
5
6
ivoloshka (Киев)
Решение УЕФА - бредовое! Как бы ни был многим из нас неприятен поступок Луиски и он сам, как бы ни были некоторым из нас неприятны Дашка, Цыган и Шахтер в целом, но ЧИСТО ФОРМАЛЬНО (за что можно было бы наказать) Луиска, Степаненко и иже с ними не виноваты, что и подтверждено решением главного судьи! А по линии Fair Play всем выше означенным фигурантам можно только выразить свое полное презрение, ну или на хвост соли насыпать! А иначе вляпается УЕФА в судебные тяжбы сначала с Шахтой, а потом и с остальными аналогично наказанными, если они, конечно, еще будут...
Ответить
14
7
СашаХМ (KM)
текст читаем, там даже статью указали по которой будут наказывать, и о каких других и всех??? ШД в этом деле пионер!! Было парочка, но там давали забить ответку сразу! И был еще один на студенческом уровне кажись или на уровне нигериских лиг )
Ответить
4
4
Nut (Донецк)
Iv (Симферополь) Пускай это будет на совести Барсы и Мил., это их проблемы, зачем ориентироваться на помет всякий. Адриано накосячил? накосячил! Если будут двойные стандарты-это уже на совести УЕФА, а наша чиста. Ну а гов.метатели-бестолочь обычная.
Ответить
3
6
livsi1 (Харьков)
Как по мне тут нкжно всю команду осудить, луис адниано дибил. и чё? что-то новое?? вся команда понимала что гол позорный и при этом не предприняла ничего.А когда игрок Норшелана кошёл на ворота с центра,сразу после гола у нево мяч отобрали тут же, тем самым сказав нас такой гол устраивает. Вывод только один, как ни банально, у команды нет чести.Спорить, ругаться, симулировать вот что они могут, в будущем отвечая что это адриано,он же дибил, мы то чё...позор ВСЕМ игрокам стартового состава.
Ответить
11
14
болельщик_футбола (Донецк)
смешно...
Ответить
5
4
livsi1 (Харьков)
смейся.
 
0
5
fynjy (харьков)
УЕФА в забитом голе Адриано не видит ничего не правильного!!! Всё по делу!!!Тренера датчан возмутило то что Адриано со счастливым видом покидал поле при замене!!!Вот это он считает не спортивным поведением,о чем сказал в послематчевом интервью!!!
Ответить
5
5
livsi1 (Харьков)
мне не важна юридическая хрень,как и накажут ли адриано. неважно кто что сказал после матча, во время можно было избежать скандала и позора, но те кто себя считает "лидерами" в команде просто смолкли.Вот к чему я писал.
 
6
3
yamars (Одесса)
Очень странно читать коменты в которых нападают на Шахту. Джентельмены, правдоборцы и правдолюбы, поклонники FP, пересмотрите эпизод ещё раз, только очень внимательно. Там прекрасно видно, что дакам абсолютно пофиг, что их красавец прилёг в центре поля. Они спокойно продолжали перепасовку совсем рядом с ним и не заморачивались, пока лысый не свистнул. Теперь вопрос. Почему кроты должны были отдавать им мяч? Игру остановил судья, а не игрок датской команды выбил мяч в аут. Суть спорного в том и есть, что мяч СПОРНЫЙ, ничей. И в данном случае Шахтёр выиграл спорный мяч. А что себе думали в этот момент северяне, это их проблема. Вот если бы донецкий на травке загорал, а судья остановил атаку викингов и после этого Адриано так поступил, тогда и предмет для обсуждения и посыпания головы пеплом был бы. А так, чистой воды спекуляция датчан на трактовке ситуации. Шикарный повод оправдать абсолютно мёртвую команду. А по поводу того, что украинский футбол будут плохо воспринимать и т.д., так я вам скажу новость, его и так не воспринимают, посмотрите букмекерские ставки на наши команды до начала сезона. И наконец, кто помнит гол Месси тому же Шахтёру. А поступок Степаненко возможно спас Шахтёр от технического поражения. Кто знает, какую волну в УЕФА подняли бы чинуши по поводу такого гола. Как не крути, а это был бы договорной гол.
Ответить
29
15
vadikk (Odessa)
а у кого конкретно Вилиан выиграл спорный мяч?правильно-ни у кого.А почему?потому что он показал сопернику,что вернет мяч.я это видел так.может ты видел как-то по-другому.
Ответить
14
4
KRIK01 (Донецк)
Послушайте!!!!! Вильем его не выиграл!!! Ему судья дал сделать этот удар.
 
5
6
Парус2 (Днепропетровск)
100% и этим все сказано
 
4
5
KRIK01 (Донецк)
А он что отпасавал его своим?????
 
4
5
KRIK01 (Донецк)
Или что защитники думали что им в ноги ВИЛЬЕМ должен был ОТПАСОВАТЬ????
 
6
6
KRIK01 (Донецк)
Или ВИЛЬЕМ должен может быть себе гол забить! Повторяю он отдал в сторону защиты соперника. А те стоят жуют СОПЛИ вместе с вратарём!!!Так ,что ЛУИСКИ нужно было сесть покурить пока они ОДУПЛЯТСЯ????? БРЕД!!!!
 
13
11
yamars (Одесса)
Это видел я, ты и ещё тьма народу. А Луиска мог не видеть. Ведь мог? Чисто теоретически. Показывал Вилиан, а не Адриано.
 
3
8
yamars (Одесса)
И почему вы решили, что отмашка Вилиана означает: "Я отдаю мяч вашей команде". Может он показал, что: "Я переброшу мяч на вашу половину, а там, как получится".
 
14
9
KRIK01 (Донецк)
Я не понимаю здесь всего происходящего ?????? Вы ,что на Луиса решили всех собак повесить????? Вы готовы его растерзать только за то ,что он постоянно нацелен на ворота!!! Что он сделал??? УБИЛ кого-то???? Бросался с кулаками на судью или травмировал кого-то?????? Да был спорный мяч???? Вы понимаете это слово СПОРНЫЙ!!!!! Вильем из уважения к сопернику забросил мяч к защите соперника ( он не отдал его в борьбу или своим ),НО НИ ЗАЩИТНИКИ НИ ВРАТАРЬ ничего не делали чтобы завладеть мячом, ОНИ ТУПО СМОТРЕЛИ ДРУГ НА ДРУГА!!!! Что нападающий,должен был ждать пока они ОДУПЛЯТСЯ?????? Да и я не уверен ,что ЛУИС разобрался в этой ситуации,ОН находился далеко от места события с назначением СПОРНОГО.Что он видит К мячу подходит ВИЛИАН и направляет его в перед! А теперь минуточку , ЧТО БЫ ВЫ СДЕЛАЛИ если бы ВЫ были напом и толком не поняли в чём дело??????? Вы бы сделали ровно то ,что сделал ЛУИС!!!! Глупо обвинять человека за его работу!!!! В конечном итоге здесь виновен АРБИТР,который мог СВИСНУТЬ и заставить перебить мяц под любым предлогом (мяч катился, удар был произведен до свистка,да просто ему не понравился МЯЧ (плохо накачен с просьбой его поменять) и т.д. и этим предотвратить этот инцидент). Если ЛУИС мог быть не в теме, то СУДЬЯ ЯВНО ВСЕ ЗНАЛ!!!! А ВЫ ЛУИСКУ НАКОЛ!!!!! ПОЗОР!!!!! Тьфу, противно!!!! По вашему если игрок ошибся то нужно его за это казнить! Сколько ВЫ ДЕРЬМА здесь уже вылили!!! А не кто не вспомнил,сколько ЛУИС сделал для УКРАИНЫ в поднятии его рейтинга,за все время его прибывании в ШАХТЕРЕ!!!! И может благодаря его голам сейчас в ЕВРОПЕ играет столько УКРАИНСКИХ клубов, и мы ВСЕ с радостью переживаем за каждый из них! p.s. Адекваты прошу осудить здесь ТРОЛЕЙ которые только и знают ,что оскорбляют ЛУИСА называя его последними словами! Вспомните как НАС на ЕВРО хотели некоторые представить расистами и сорвать праздник. Так вот теперь они прочтут всю эту гнусность, что кое кто пишет и будут потирать руки ( МЫ ВЕДЬ ГОВОРИЛИ)!!!!!
Ответить
23
24
papa12345 (Львів)
+1000000
Ответить
5
7
fynjy (харьков)
+100000
 
1
0
fynjy (харьков)
Всё правильно-100%!!!
Ответить
3
8
VAO (Луганск)
если будет дисква то это двойные стандарты. аж воняет как то( реально анри за игру рукой - ничего, месси за гол шахте - 0, реалу за 2 нарошніе желтіе - штраф. а адриано дааа, гад бандюга, его в клинику сдать надо на опіті а то он покусает коого то, канешно. штраф и не более!
Ответить
5
7
Парус2 (Днепропетровск)
да двойные стандарты, в Украине от этого страдают все кроме шахтера, так что полезно
Ответить
12
9
shvorak445 (Полтава)
Ребята, пусть меня сейчас забанят, мне то все равно, но я читаю тут на сайте все комментарии из за того, что можно поржать с этого дибила DeadcanDance (Киев)
Ответить
13
7
apanas (Киев)
вот потомки татаро-манголов,нет,чтобы извиниться,пропустить гол и честно выиграть,надо придумать "двойные стандарты" у москалей научились,по делом вам,дать 5 матчей дисквалификации умнику,это вам не в Киеве беспредельничать.
Ответить
11
9
Spokoyno (Киев)
Це ж треба було у такому прохідному матчі так зганьбитись. Таку яскраву перемогу обіс... Як завжди, пару матчів показали гарну гру і все ми кращі. А це ж ЛЧ. Слабких та сателітів НЕМА. Кожну хвилину гри треба доказувати, що твоя команда чогось варта. Враховуючи взаємовідношення до нас та витоки цього відношення можуть і наказати. Як то кажуть: для своїх розуміння, а для інших ЗАКОН (Правила у нашому випадку). Та й по 5 статті це цілком можливо...
Ответить
5
11
massimo.dn (Макеевка)
Где ж это гребаное УЕФа в вопросе кидалова по делу Матузалема? Шахтер не досчитался огромных бабок, но до сих пор никаких санкций ни в отношении Сарагосы ни в отношении Матузалема. Играют себе спокойно и в ус не дуют. Где дисциплинарные санкции к судье, который не засчитал гол Девича на ЕВРО??? А тут гляди ко как сразу встрепенулись )) Гниды они и есть гниды. П.С. А самое обидное что куча уродов будут тут в стране радоваться если к Шахтеру применят санкции. И эта плесень себя патриотами Украины считает. Вас, козлов, Европа за кучу мусора держит, а вы ей подмахиваете...Ню-ню
Ответить
18
14
worldcup (красный луч)
Это еще раз подчеркивает отношение к нам Европы. Видели они нас по цветному.. Мы же не Барселона или сборная Франции.
Ответить
10
6
prog (Донецк)
[quote datetime="21.11.2012 20:26" author="basque (Донецк, Вост.Украина)"] Но, уже в перерыве после всех этих недоразумений Луческу мог отправить весточку в раздевалку хозяев, что в начале 2-го тайма Пятов совершит ляп на выходе при угловом?! (чтоб не подставлять оба клуба). Но он предпочёл извиниться после матча за действия игроков за которых в первую очередь сам несёт ответственность. [/quote] Угу, а потом выйти в центральный круг и объяснить болелам. Потом журналюгам. Комментаторам, что б те в свою очередь довели до сведения телезрителям.
Ответить
5
5
eugen03 (Кёльн)
Не пойму,с одной стороны Fair Play правило неписаное,тогда аакие дела,с другой стороны это неспортивное поведение,а за такое наказывают!!!
Ответить
5
3
Iv (Симферополь)
Не, ну я понимаю стандартных гов*-метателей на ветках Шахтера - был бы повод ;) Но ребята болелы Шахтера? Вы о чем пишите? Мало Шахту возили мордой об газон великие учителя типа Барсы, Милана и т.д? Противно... Да и фуфло все это, Адриано ПРАВИЛ ФУТБОЛА не нарушал! Что, двойные стандарты? Ошибся? - думаю да. Эх ВЫ БОЛЕЛЫ типа...
Ответить
12
8
болельщик_футбола (Донецк)
чтобы сбросить неприятное ощущение (камушек) надо как то наказать, вздохнуть полной грудью и идти дальше...
Ответить
7
5
Sith (Донецк)
Ну если даже и присудят - то с Юве отдохнет один матч. Хотя судя по тем правилам которые были приведены выше - особо и прицепить нечего. И на фоне происходящего начинает казаться что правильно игроки ШД не стали втупую расступаться. А дали забить через минуту изображая борьбу. А так бы дела на всех завели и еще не факт что там бы не припаяли что то посерьезнее...
Ответить
15
9
ukr_futbol (Alchevsk)
МОГЛИ ПРИШИТЬ ДОГОВОРНЯК! 100 ПУДЕЙ!
Ответить
9
4
pensia2012 (Новоайдар)
Пожизненное
Ответить
5
5
pan3105 (Херсон)
Адриано: "Это все потому что я черный?"
Ответить
28
3
fynjy (харьков)
Точно---А Месси же белый,поэтому против него нет ничего!!! А это попахивает кое чем от УЕФА!!!
Ответить
2
0
serstarki (Симферополь)
Я считаю,что Андриано может смело заявить,что в УЕФА применяются двойные стандарты и его хотят привлечь к дисциплинарной ответственности потому, что он играет в клубе Восточной Европы,в то время как Месси, играющего в Западной Европе, к ответственности не привлекли за анологичный случай в игре с Шахтером. И он сделал соответствующий вывод из того эпизода и сделал также как Месси.
 
5
0
House spirit (Киев)
А где комментарии ?
Ответить
2
4
antagonist (Купянск)
Часть 1: Дисциплинарное право А. Общие положения Статья 5 – Нормы поведения Ассоциации-члены, клубы, а также их игроки, официальные лица и члены должны вести себя в соответствии с принципами лояльности, порядочности и спортивного духа. В качестве примера, нарушившим эти нормы считается тот: Кто занимается или пытается заняться активным или пассивным взяточничеством и/или коррупцией; Чье поведение является оскорбительным или любым другим образом нарушает основные правила приличного поведения; Кто использует спортивные мероприятия для манифестаций неспортивного характера; Чье поведение навлекает дурную славу на футбол как на вид спорта и на УЕФА в частности; Кто не выполняет решений и директив Органов отправления ------------------------- Эту статью при желании можно инкриминировать кому угодно.
Ответить
11
4
болельщик_футбола (Донецк)
еще бессонная ночь обеспечена...
Ответить
5
3
Парус2 (Днепропетровск)
в яблочко
Ответить
5
2
olkor (Харьков)
А вот это уже интересно. Посмотрим вердикт и если будет хоть малейшее наказание, думаю, УЕФА будет завалено жалобами по теме "фиреплай". Да, не каждый раз после "кидалова" забивают голы, но главное прецедент, а там уже по накатанной дорожке....
Ответить
12
3
ukr_futbol (Alchevsk)
А КАК БЫТЬ С ЛЕВЫМИ ПЕНАЛЯМИ? ФЕЙРПЛЕЙ КАК СОБЛЮСТИ? ОТДАВАТЬ МЯЧЬ СОПЕРНИКУ? ИЛИ ПОТОМ ПРОТЕСТЫ В УЕФА?
Ответить
11
6
Dmytro11 (Zaporozhzhja)
[quote datetime="21.11.2012 20:08" author="vadikk (Odessa)"] достаточно будет публичного извинения.чтоб те кто смотрит футбол и играет(особенно молодые игроки)знали,что так поступать некрасиво.это не криминал,но в цивилизованном мире так не поступают. [/quote] Да, чтоб молодые игроки знали, что стоять и тупить - это не криминал, но цивилизованном мире так не поступают! В цивилизованном мире - играют до конца.
Ответить
6
7
vadikk (Odessa)
до какого конца?
Ответить
1
3
жека-киев (биг виладж)
он конечно п0ц, но вы либо играйте в футбол по правилам игры в футбол либо по принципам поведения. Правила игры- обязательны,а вот правила хорошего тона, это исключительно вопрос личного воспитания и уважения
Ответить
20
4
prog (Донецк)
Статьи 5 дисциплинарного устава УЕФА - "Принципы поведения". Лажа. Перечитал специально. Если только за уши притянут, но там и до Лозаны и встречных исков недалеко. Как бы не было - будет интересно
Ответить
9
6
alkor (Кировоград)
Вот интересно, что писали бы здесь болельщики, например, ДК или ДД, если бы такое учудил игрок их команды? И что писали бы по этому поводу жители Донбасса: все киевляне гады? Или: днепропетровские при Союзе жировали, страну грабили, такими же и остались? Почему проступок игрока или команды становится причиной обобщения насчет моральных качеств всех жителей региона? И подлецов, и рвачей, и иуд везде хватает, но при чем здесь футбол?
Ответить
22
10
Металист-Днепр 0-6 ( Днепр-Одесса)
Прочитай,что об Алиеве писали , сравни,какое Срна наказание понес......Лучше земляк болей за Звезду........ Поводу региона ...................это футбольный сайт и отвечать тебе не буду.... В Одессе об этом регионе ни одного слова хорошего не слышу сейчас.....а почему я даже не знаю ......
Ответить
8
9
alkor (Кировоград)
Несправедливо из-за поступка одного делать выводы обо всех. Иуда был еврей - значит, все евреи плохие. Президент нехорош - значит, все донецкие тоже нехорошие. А насчет Звезды... я за нее болел, когда в ней играли футболисты из Кировограда. С таким же успехом после названия этой команды можно поставить любой другой город. Впрочем, это же касается и большинства других команд.
 
5
5
Лисс-71 (Кривой Рог)
А лучше показательно выгнать из команды.Он все команду опозорил.Про этого дятла забудут,а имя клуба еще долго будут в дерьме валять.И все из-за одного дебила.
Ответить
13
13
Парус2 (Днепропетровск)
кстати нормальный выход
Ответить
3
9
raul30 (Александрия)
кстати дело нужно завести ещё и на Виллиана, ведь это он отдал этот пас!!
Ответить
6
9
ukr_futbol (Alchevsk)
Степана к ответу. нефиг ноги выставлять! уже ведь поняли что луис погорячился. а рядом кто был...почему не подсказали? степана к ответу и точка!
Ответить
10
5
basque (Донецк, Вост.Украина)
А может это выбор Луческу кого назначить крайним? Иначе бы во 2-м тайме Шахтёр пропустил.
Ответить
5
1
ukr_futbol (Alchevsk)
слабый, но вариант
 
3
0
yuralviv2 (Florida)
[quote datetime="21.11.2012 20:08" author="vadikk (Odessa)"] достаточно будет публичного извинения.чтоб те кто смотрит футбол и играет(особенно молодые игроки)знали,что так поступать некрасиво.это не криминал,но в цивилизованном мире так не поступают. [/quote] Після картинного падіння Рівалдо у матчі Турція-Бразилія таких симуляцій не поменшало... А нам говорять про дух гри і т.д.
Ответить
10
2
maximalist1 (знаменка)
посмотрите как нас после этого будут судить в европе ! и скорее всего это коснется не только шахтера ,а всех украинских клубов - будут нам и пенальти с удалениями и голы незащитанные... :(
Ответить
9
12
Парус2 (Днепропетровск)
ооооо а как я хочу "експертов" проплаченых послушать
Ответить
9
4
Calculon (Одесса)
http://shakhtar.com/ru/news/24414
Ответить
3
7
anchishkyn (Днепроменорск)
А вот это уже жесть. Почему-то у меня была такая мысль, но я ее отгнал как слишком дикую. Но ничего слишком дикого не бывает! А именно происходит вот что: сейчас именно УЕФА нарушает фейр-плей! Если Адриано якобы нарушил неписаные правила(я в этом лично сильно сомневаюсь), даже в этом случае использовать админ-ресурс как здрасте- это ниже всяких норм морали. Даже рассмотрение подобного дела- низкое и подлое явление! _____ А я скажу как это называется, потому что малолетки, которые тут на ветках пишут- они ничего не понимают! А это называется так: НА ПОЛЕ НЕ МОЖЕМ РАЗОБРАТЬСЯ- РАЗБЕРЕМСЯ ВНЕ ЕГО! Как говориться- не лезте со свиным рылом в калашный ряд. Те, кто хочет- те меня поняли.
Ответить
26
13
Dmytro11 (Zaporozhzhja)
[quote datetime="21.11.2012 19:54" author="vismut (Запорожье)"] недалёкие эти уефисты! да посмотрите же наконец с чего всё началось! нарушение в атаке с боку норда...чистый фол в атаке! игрок врезается в соперника(глаза спецом на затылке) и еще бьёт по ногам... штрафной! а судья дал СПОРНЫЙ ну так и спорте боритесь а не бродите руки в боки... вот им и банка поделом! [/quote] Согласен 100% Не х-е-р стоять и смотреть как мяч летит к воротам. Могли легко отбить, свистка не было! Нет же... Замерзли... Как по мне Не за что даже извиняться было Луческу! Если все так было неправильно - судья должен свистеть! А теперь они дело шьют! Б Р Е Д !
Ответить
20
16
fynjy (харьков)
200%!!!!
Ответить
7
7
Олексин (Новочорна)
Де ті, які кричали, що УЄФА цей випадок буде "по барабану"???
Ответить
13
13
fynjy (харьков)
Да УЕФА просто реагирует на просьбу от датчан,тренер которых в послематчевом интервью требовал наказания Адриано,а УЕФА как раз в действиях Адриано ничего не правильного не увидел(на сайте всё есть)!!!
Ответить
10
7
ukr_futbol (Alchevsk)
не против наказания. НО С СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ САНКЦИЕЙ БАРСЕЛОНЕ!!!!! ну и что, что много времени прошло. иначе ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ! ОДНИМ МОЖНО ДРУГИМ НЕТ!
Ответить
11
11
Парус2 (Днепропетровск)
а это как шахтер в Украине, как говориться их же оружием
 
6
7
Парус2 (Днепропетровск)
надеюсь УЕФА это шобло выскочек поставит на место, УЕФА верим
Ответить
14
25
vadikk (Odessa)
достаточно будет публичного извинения.чтоб те кто смотрит футбол и играет(особенно молодые игроки)знали,что так поступать некрасиво.это не криминал,но в цивилизованном мире так не поступают.
Ответить
12
7
ozy (donetsk) (Донецк)
Дисквалификация Адриано крайне нежелательна в свете того, что Шахтеру предстоят матчи плей-офф. Ведь Луис незаменим в выстроенной модели игры команды(((
Ответить
7
15
Парус2 (Днепропетровск)
РАЗОРВАТЬ
Ответить
8
11
AdrianoUA (Rivne)
Рєдіс Павіано
Ответить
5
9
fynjy (харьков)
Это по просьбе тренера датчан-ему не понравилось как Адриано уходил с поля при замене(не рыдал от трех забитых голов)!!!
Ответить
11
10
Криштиану Роналдо (Kharkov)
Пусть дисквалифицируют его на пару игр.
Ответить
12
7
spartak.sumy (Сумы)
[quote datetime="21.11.2012 20:02" author="таврия19752009 (симферополь)"] А на Месси заводили? Двойные стандарты. А на Платини и гол англичан нам? [/quote] а чё с голом то?....что Терри обязан был бежать к арбитру и кричать что вынес исза линии его?
Ответить
8
13
А_С (Харьков)
Бред. Конечно, Л.А. поступил, как полный (ч)удак. Но с каких пор принципы т.н. Ф-плей стали поводом для возбуждения каких-либо дел? Пусть бы РЛА своего игрока оштрафовал бы на кругленькую сумму, а копию приказа о взыскании отправил бы в УЕфА. Все вопросы. З.Ы. Соглашусь с Бессоновым, что навязываемые принципы убивают накал игры.
Ответить
20
8
C.O.fan (Odessa)
И почему я не удивлен!?
Ответить
11
6
yuralviv2 (Florida)
Тепер цікаво стає. А на Мессі завели справу раніше??? Якщо дадуть дисваліфікацію Адріано то Луческу може без проблем звинуватити УЕФА в подвійних стандардах... Так що проблеми з суддями на Україні покажуться квіточками з тим Fair Play... ;)
Ответить
22
9
Олександр Гуцал (Бар)
Ні, ну він паскудно вчинив. Але це подвійні стандарти.
Ответить
14
6
таврия19752009 (симферополь)
А на Месси заводили? Двойные стандарты. А на Платини и гол англичан нам?
Ответить
25
13
spartak.sumy (Сумы)
хахахаха...вот и дошло дело к высшим инстанциям....и почему это не удивительно???...может потому что он прогнал и действительно виноват, а не герой как его воздвигли некоторые посетители этого сайта та и некоторые типа "специалисты" в виде Грачёва?
Ответить
18
8
belarus_1978 (Харьков)
[quote datetime="21.11.2012 19:47" author="Xottabi4 (Святогорск)"] Вообщем-то верно, должен понести наказание, но на остальную команду это влиять не должно! [/quote] За что конкретно и кто должен понести наказание,если есть конкретная статья или это вы так считаете.Тогда надо и француза Анри наказать за руку,и симулянтов на каждой игре хватает.Или опять двойные стандарты.Вот если они захотят то можно и по закону его напрячь(мочу например на пробу сдавать после каждого матча по несколько раз или ауты научить вводить правильно).
Ответить
14
11
KEG (Ясиноватаяя)
Лучшее наказание будет - это его депортация из города и страны, и объявление персоной нон грата в Украине.
Ответить
16
15
Bibrah (Akkerman)
Кали-ЮЗане прозрели:))) - не боись - вылазь на ветку, - его "отмажут", а потом еще и наградят:)))
Ответить
6
6
DeadcanDance (Киев)
Луиса Адриано дисквалифицировать на 2 года. Шахтеру присудить техническое поражение! УЕФА, верим!
Ответить
29
59
VeCa DK (Kiyv)
закрой пасть провокатор х...в !!!!!!!!!!!
Ответить
29
24
KossaK-DK (Київ)
Логично. Ещё во время вчерашних споров у меня родилась мысль, что Луиску могут наказать. Наказали же игроков Реала за неспортивное поведение, хотя они получали свои умышленные вторые жёлтые целиком по букве закона. Дисквал на 2-3 игры нормально будет.
Ответить
17
9
basque (Донецк, Вост.Украина)
Ну и бред, маразматики. Дисквалифицируйте тогда и судью, который с чистой совестью засчитал гол.
Ответить
23
34
Парус2 (Днепропетровск)
это хорошо, все поведение адриано это следствие безнаказаности в чемпионате Украины, там вся команда такая ( почти ), интересно что было-бы если-бы чесно разобрали поведение дашки в матче с Днепром в Донецке, и в весеннем матче и в недавнем, думаю он бы долго не играл, та и вообще это лишний раз доказывает то что шД привык все получать за спасибо, вся надежа на УЕФА
Ответить
29
24
СВААРИЙ (Донецк)
Хотелось бы , чтобы по всей строгости, на полную катушку! Подлец и полный кретин!
Ответить
34
10
old student (Симферополь)
Да они просто уже привыкли ложить на всех и вся, только Европа это не украинский чепионат. Звёзды мля).
Ответить
30
18
petrobob (полтава)
Луческу тоже наказать ,рыба гниет с головы.
Ответить
30
29
Сытый (Харьков)
Вот это справедливо.Пусть накажут.
Ответить
23
6
Свободный (Киев)
Дисциплинарное право А. Общие положения Статья 5 – Нормы поведения 1. Ассоциации-члены, клубы, а также их игроки, официальные лица и члены должны вести себя в соответствии с принципами лояльности, порядочности и спортивного духа. 2. В качестве примера, нарушившим эти нормы считается тот: a) Кто занимается или пытается заняться активным или пассивным взяточничеством и/или коррупцией; b) Чье поведение является оскорбительным или любым другим образом нарушает основные правила приличного поведения; c) Кто использует спортивные мероприятия для манифестаций неспортивного характера; d) Чье поведение навлекает дурную славу на футбол как на вид спорта и на УЕФА в частности; e) Кто не выполняет решений и директив Органов отправления правосудия; f) Кто не выполняет инструкции судьи или делегата; g) Кто виновен в поздней явке или неявке на матч; h) Кому вменяется в вину прерывание или отмена матча или кто ответственен за то, что матч был прерван или отменен i) Кто вносит в матчевый протокол игрока, не имеющего права играть. j) Кто совершает любое другое действие, которое может оказать отрицательное влияние на ход и/или результат матча. Вот эта статья. И соответствующее наказание. Статья 10 – Недисциплинированное поведение игроков 1. На матчах соревнований применяются следующие санкции в отношении игроков: a) дисквалификация на один матч соревнования или на определенный срок за 5) неспортивное поведение То есть в случае негативного вердикта для Адриано, он пропустит один матч.
Ответить
20
2
9590 (Одесса)
Так речь об Луисе или о Шахтере?
Ответить
2
17
Свободный (Киев)
О Луисе, о Луисе.
Ответить
7
1
vismut (Запорожье)
недалёкие эти уефисты! да посмотрите же наконец с чего всё началось! нарушение в атаке с боку норда...чистый фол в атаке! игрок врезается в соперника(глаза спецом на затылке) и еще бьёт по ногам... штрафной! а судья дал СПОРНЫЙ ну так и спорте боритесь а не бродите руки в боки... вот им и банка поделом!
Ответить
30
38
Rezerf (Чернигов)
В этом эпизоде как раз Фернандиньо правила нарушал. Датчанин шёл на него не видя его. А Ферна подло локоть выставил, и врезал сопернику локтем в живот. Просмотрите внимательно! Должен был быть штрафной в пользу Норшелланда.
Ответить
9
8
fynjy (харьков)
Какой локоть? Хватит врать постоянно!!!
 
8
7
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
К стенке мерзавца! Такой хороший матч испортил. А на Степаненко не завели? Считаю, еще больше виноват, да еще и под дурака косит...
Ответить
42
9
Шахтер77 (Донецк)
Виновен ? Доказуйте и наказывайте !
Ответить
20
12
Nut (Донецк)
Отлично... глядишь усилят Шахтер его дисвалификацией, может и Луческу прозреет.
Ответить
28
10
House spirit (Киев)
Ну вот и узнаем делал Адриано свою работу или же нарушитель правил честной игры
Ответить
44
6
pya22 (Знаменка)
опа, началось! повяжут луиску, как пучок редиски... дадут дискаря игр на 5...
Ответить
27
8
болельщик_футбола (Донецк)
а вот это уже интересно... ))))
Ответить
26
7
Aquila83 (Кривой Рог)
Для Луиски будет хорошо, если его как-то незначительно накажут (например, дисквалифицируют на пару матчей под эгидой УЕФА и т.п.) По принципу: раз наказали, то значит никому ничего не должен, - и совесть будет чиста.
Ответить
22
12
Xottabi4 (Святогорск)
Вообщем-то верно, должен понести наказание, но на остальную команду это влиять не должно!
Ответить
36
12
Свободный (Киев)
Подопечные Мирчи Луческу горевали недолго, спустя два неполных оборота секундной стрелки воспользовавшись неразберихой в рядах соперника. Разыгрывая спорный мяч в центре поля, Виллиан отправил его в направлении ворот Йеспера Хансена, но защитники завладеть им не торопились, чем и решил воспользоваться Луис Адриано. Нападающий "Шахтера" без сопротивления вышел с глазу на глаз с кипером, спокойно обвел его и поразил пустые ворота. Как ни протестовали футболисты "Нордшелланда", арбитр справедливо указал на центр поля. Материал с официального сайта УЕФА. Как то они сами себе противоречат.
Ответить
40
16
address86 (Donbass arena)
правильно!!! и справедливо!!!!!
Ответить
67
15
basque (Донецк, Вост.Украина)
Давай тогда мысль до конца доводи. Адриано мог не разобраться в ситуации? В принципе мог. А мог ли Степаненко видя как его товарищи раступаются перед игроком Норшеланда не разобраться в ситуации? Уверен что нет. Ну да ладно, допустим и он не разобрался без тренерской установки. Но, уже в перерыве после всех этих недоразумений Луческу мог отправить весточку в раздевалку хозяев, что в начале 2-го тайма Пятов совершит ляп на выходе при угловом?! (чтоб не подставлять оба клуба). Но он предпочёл извиниться после матча за действия игроков за которых в первую очередь сам несёт ответственность. Итак что имеем? Возможно неумышленный ляп Адриано и совершенно осмысленное нежелание Луческу брать ответственность на себя за ошибки своих подопечных (Адриано и Степаненко) и возвращать фору. Исправь он их НЕПОНЯТЛИВОСТЬ и все тут же простили бы шалость Луиски. Так кого нужно наказать?!
Ответить
7
13
hec (Луганск)
Прекращайте. Порция грязи готовилась давно. После Адриано эта грязь вылилась. Столько , сколько планировалось. Ни капелькой меньше. Никто бы шалость Луиса не простил. А то, что Вы предполагаете - это реально дисквалификация Шахтера на три года. Все те, кто лил грязь и бросался какулями в Шахтер апплодировали бы стоя. Так что, как случилось, так случилось. Кто-то осудил, кто-то поддержал. Разобрали, сделали выводы и пошли дальше.
 
14
6
Kot_Metallist (Харьков)
Присудить Шахтеру техническое поражение 0:3 :) Надеюсь, до этого хотя бы не дойдет.
Ответить
37
57
Бодрый (Донецк)
Луиску трогать ? Пошто ?
Ответить
28
43

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус