Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Дарио Срна как жертва. Справедливо ли отстранили капитана Шахтера?


Дарио Срна пропустит матч против Реала из-за судейской ошибки

Дарио Срна как жертва. Справедливо ли отстранили капитана Шахтера?


Счет - разгромный, футбол - односторонний. В таких матчах обычно не приходится говорить о судейских ошибках. Впрочем, румын Овидиу Хацеган своей работой в поединке "Шахтер" - "Мальме" оставил достаточно негативное впечатление. Как отметил эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар, проблема Хацегана в том, что он не ровно провел поединок.

Дарио Срна как жертва. Справедливо ли отстранили капитана Шахтера? - изображение 1

- Земляк Луческу немного попортил нервы и игрокам "Шахтера", и Мирче Луческу, который, кстати, получил от арбитра предупреждение и оказался под угрозой удаления из технической зоны. Впрочем, по большому счету, претензии Луческу к судье были справедливыми. Хацеган провел матч не ровно и допускал элементарные ошибки. Это при том, что не было много фолов и грубой игры. Да, большинство предупреждений в матче - справедливые, но были не замечены фолы, которые просто нельзя было оставлять без внимания.

На 14-й минуте, - говорит эксперт, - Бернард на левом фланге обыграл Тиннерхольма, после чего игрок шведской команды элементарно сфолил против Бернарда. Арбитр находился рядом, но очевидное нарушение правил не зафиксировал. В конце первого тайма была прекрасная подача от Срны на Тейшейру, который находился метрах в 14-ти-15-ти от ворот; Алекс сыграл головой, а защитник "Мальме" едва не въехал бразильцу бутсой в лицо. Это опасная игра, нужно было останавливать матч. Арбитр пропустил этот момент.

На 45+2-й минуте Дарио Срна на скорости оббежал Инге Бергета, а затем вместе с соперником упал на газон. Позже, - на 83-й минуте, - Арнасон прыгнул на Эдуардо, откровенно сбив его с ног. Это все нарушения правил, но арбитр не реагировал.

Дарио Срна как жертва. Справедливо ли отстранили капитана Шахтера? - изображение 2

Зато на 68-й минуте, - продолжил Мирослав Ступар, - когда Срна вошел в штрафную площадку "Мальме", Дарио должен был выигрывать у защитника забег. Но хорват после контакта левой ноги с коленом оппонента упал на газон. Овидиу спокойным шагом подошел, назначил свободный удар в сторону ворот "Шахтера" и желтую карточку Срне показал. Думаю, если бы такая ситуация произошла в центре поля, то арбитр зафиксировал бы фол в пользу "горняков". С разных камер выглядело по-разному, но ясно одно: не мог Срна зацепиться за ногу соперника умышленно. Эпизод был очень динамичный, а на скорости достаточно малейшего прикосновения, чтобы упасть на газон. Симуляцией здесь и не пахло. Зато теперь Срна не сыграет против "Реала". Хацегану этот факт чести не делает.

Нарушение правил на Тейшейре, после которого Дарио с пенальти забил второй гол "горняков", было безапелляционным. Алекс обыграл Арнасона на фланге, пробросил мяч, а затем оппонент левой рукой дернул Тейшейру. Арбитр это заметил и четко разобрался.

Желтая карточка Кучеру - справедлива. Александр остановил мяч рукой, а не грудью. За такие нарушения правил обычно наказывают "горчичником", - резюмировал эксперт.

Фото - официальный сайт "Шахтера"

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (49)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ser-gio (kiev)
[quote datetime=" 04.11.2015 12:41 " author="vazil (СДонецк-Харьков)"] " А почему он мерзкий и почему он идиот?" [/quote]мерзкий - потому что симулянт и провокатор
идиот - потому что сделал это при счете 3-0, когда уже ничего не решал этот пеналь
для дурачков повторю - не собираюсь извиняться перед симулянтами и провокаторами.
и их клубная приндлежность меня мало колышет - что сырна, что тунец, что зозуля, что деревяненко с луиской, что ротань с кучером
Ответить
+2
0
селый (Днепр)
а виноваты наши доблестные решальщики футбольного мира и судьи пешки, после матчей с Зарями, Ильичевцами, Металлургами особое внимание олимпиками (где судейки за каждое уронение дают то пеналь то штрафной то карточки) в Европе так не будет. даша в донецке звезда а в европе пустое место
Ответить
0
0
slava2110 (Donetsk)
ser-gio публично обозвал Срну идиотом. Это новый футбольный термин или черта культуры киевских болельщиков? Или в этом термине он узнаёт что-то своё, близкое? В любом случае я считаю, что если в нём есть еще что-то от человека, то он должен извиниться перед Срною за такое оскорбление. Если он это не сделает и не будет наказан, то это даст прецедент и другим подобным "культурным" оскорблять, что не делает чести ни болельщикам, ни форуму.
Теперь ответ харьковскому ivist. Знаете ли вы, что в понимании психиатров, психологов и изотериков фраза "Я ненавижу" равноценна пожеланию смерти. Так за что же вы так "ненавидите" Срну? Он вам что-то такое сделал, что достойно такого пожелания? Кстати, в футболе имитация нарушения, как и нарушения для срыва атаки настолько распространённое явление, что ненавидеть выборочно (этот чужой - ненавижу, а этот свой - молодец) - показатель нехороший. Кстати, имейте ввиду, что за вброс в информационное пространство такой фразы по закону зеркального отражения вас ждёт равноценное наказание. Так что, говоря какие-то характеристики и пожелания, думайте, что вы говорите!
Ответить
0
-3
made_in_ussr (Кривой Рог)
Сначала думал, что симуляция. Но! Они ж не наперегонки бегут. Дарио уходил влево, Оттесняя соперника. Чистый пенальти. Включайте логику
Ответить
+2
-6
kandagar80 (артемовск)
у Шахерофобов логика напрочь оотсутствует
Ответить
+2
-3
made_in_ussr (Кривой Рог)
Я не любитель писать. Но сегодня не выдержал. Обидно, что мало футбола, а много околофутбола.
У каждого своя команда. Так болейте и обсуждайте игру. И так полно гадостей вокруг. Здесь-то это зачем?
+3
-2
ivst (kharkov)
мнения, конечно, разделились, поэтому и я, не претендуя на истину в последней инстанции, скажу - Срна не симулировал (симулировал Тейшейра, потому что если тебя сзади прихватили за руку, а потом отпустили, это не повод сделать пару шагов вперёд и рухнуть, как от выстрела в затылок - но там однозначно его прихватывали), Срна нагло симулировал! Он начал закручивать пируэт, взмывая в воздух, ещё соприкосновения с защитником, и наказан был абсолютно справедливо и адекватно.
я ненавижу всех симулянтов, особенно злостных, которые симулируют при любой возможности, Срна относится к числу таких (как и Ярмоленко)
мой любимец - Луис Суарес - тоже из их числа, поэтому я его люблю и ненавижу одновременно
Ответить
+3
0
Doc. (Kiev)
Полностью поддерживаю!
Ответить
0
0
селый (Днепр)
дилетант - как говориться ё...рь - теоретик как и эксперты в студии... ты хоть раз играл в футбол? когда тебя защитник тянет за руку или плече??? у тебя идет разворот корпуса и ты уже ничего не можешь сделать со своей координацией... сидя за шахматами попробуй встать аовернутся и пройтись
Ответить
0
0
winter (Луцьк)
[quote datetime=" 04.11.2015 14:20 " author="moderator"] " Шановні форумчани, переконливе прохання дотримуватися правил спілкування на сайті !" [/quote]Шановні модератори, переконливе прохання більше ніколи не викладати думку Ступара, бо тільки сліпий не зміг побачити, що Срна навмисне відводив ногу вліво, щоб знайти ногу суперника.
Ответить
+7
-1
moderator
Шановні форумчани, переконливе прохання дотримуватися правил спілкування на сайті !
Ответить
0
0
Your Frend
Просто на сирунішку працює його гнила репутація симулянта та провокатора. Навіть в Європі вже це знають.
Ответить
+4
-1
Stuntriding (Киев)
[quote datetime=" 04.11.2015 12:13 " author="Гаринча (Киев)"] " Конец эпизода! Занавес!))" [/quote] аплодисменты! цветы! на бис!
Станиславский поверил)))
Ответить
0
0
ballun (Кировоград)
Уважение судейства нужно добиваться и доказывать их ошибки.А так молча бурчать...
Ответить
0
0
ser-gio (kiev)
Однозначно, гаринча все четко показал. 200% симуляция, мерзкий идиот сырна, в очередной раз проявил свой характер.
1. ну не часто дают второй пеналь подряд.
2. нахера рисовать при счете 3-0, забей с игры и нет проблем.
3. привычка сырны, зозули, селезня, деревяненко - дает проблемы в европе

насчет Ступара, да и Шебека. Они по привычке НЕ СМОТРЯТ повторы, а воспринимают разово, по ощущениям. Ступар, да и Шебек несут откровенную пургу, не хотят смотреть видеоповторы. Это понятно - судейская клановость и блеяние про "ритм игры".


насчет просмотров - это ерунда. Я захожу, хочу прочитать разбор - и читаю ересь про "дух игры", "чтение эпизода" и прочие отмазки. Да, я зашел и прочитал - но содержимое мне не нравится. Прикрутите кнопку дизлайк - и узнаете.
Хотя, на айте полно олухов, голосующих чисто по "нашизму", а не логике. Видели голосовалки по лучшему Беланде, Кравцу, Сидорчуку, деревяненко против Тейшейры, Косты и Мораеша
Ответить
+7
-4
vazil (СДонецк-Харьков)
А почему он мерзкий и почему он идиот?
Ответить
+5
-2
Fata Morgana (Запорожье)
Насчёт мерзкого идиота явный перебор! А за остальное "+".
Ответить
+2
0
Unselfish (Белая Церковь )
В вопросе с жёлтой даше, симулировал и намеренно искал контакт. ТАКИЕ пенали не ставят. Там ещё пенальти светил, когда при угловом у ворот кротов Даша руками держал защитника Мальмё.
Ответить
+6
-1
Гаринча (Киев)
Но об этом эксперт ни слова! Совпадение?
Ответить
+5
-1
bornden (Киев)
не думаю :)
0
0
artmov (Dobropolie)
а за попадание мяча в спину,пенальти назначают??Для вас,скорее да,чем нет!!Вы же "адекваты" с великого клюба!!
+1
-2
Гаринча (Киев)
5ae075803a71bec_tmp
Конец эпизода! Занавес!))
Ответить
+6
-3
artmov (Dobropolie)
да ты просто "адекватный" бобёр!!!
Ответить
0
0
vazil (СДонецк-Харьков)
А разве есть адекватность в голосовалках на этом сайте. Что они покажут? Прошлый сезон тому пример, когда выбирали лучших за круг:)
Ответить
+2
-4
Гаринча (Киев)
Может тогда вообще запретить комментарии, большинство же здесь неадекватные?))
Ответить
0
-2
vazil (СДонецк-Харьков)
Некоторых товарищей давно пора
+1
0
Dimonych (FCSD)
Я помню, кстати, выбрали звезду украинской лиги Юнеса Беланду лучшим атакующим полузащитником. Ибо заслужил, не то что этот зазнавшийся Тейшейра.
Ответить
+4
-4
Гаринча (Киев)
231fc03d13c2c33_tmp
В полёте...
Ответить
+6
-3
Fata Morgana (Запорожье)
Гаринче респект! Молоток! Вот так и должен работать эксперт!
Ответить
+2
-1
Гаринча (Киев)
74f7749d65ff2f6_tmp
Начинает падать, отводит левую ногу питаясь зацепиться...
Ответить
+8
-3
Comment06 (Украина)
Вчера в обзоре показали момент матча МЮ-ЦСКА.При счете 0:0 ближе к концу матча Фернандес(№2) и Игнашевич(№4) по очереди в течение 10 секунд буквально рвали футболку на Руни во вратарской- и судья не среагировал! А самое главное, сам Руни не апеллировал и не истерил( как делают обычно наши "звезды") , а на 79 мин забил трудовой гол и вырвал для манкунианцев победу. Этот эпизод не мешало бы изучить всем нашим горе-форвардам, претендующим на профессионализм.
Ответить
+8
-2
Лекарь (село Дарница)
Цирк, одним словом)) Либо Ступар впал в маразм, либо проплачен. ИБО СИМУЛЯЦИЯ СРНЫ БЫЛА 100%. Извините за капс.
Ответить
+7
-4
Цап-царап (Харків)
"Шахтер" (Донецк, Украина) - "Мальме" (Швеция) 4:0
Голы:
Гладкий 29, Срна 48 (пен.), Эдуардо 55, Тейшейра 73
Предупреждения: Степаненко 61, Срна 68, Кучер 88, Тейшейра 90+1 - Арнасон 47, Йотун 47 Удаления: Арнасон 89

Вот к чему приводит предвзятое судейство...
К ч4-м голам, пенальти в ворота соперника,
удаление его игрока... Но, зато становится
ясно как был бы расценен эпизод симуляции
Срны украинским арбитром, в чемпионате...


Ответить
+3
-2
s@lomon (Крам&Тор$к)
Нафик вообще этот цирк нужен был? Команда спокойно выигрывает. Нет надо было падать и рисовать пенальти. И Кучер счет 4:0 каког ты вообще туда поперся захотел героем стать? Ну стал, только отрицательным
Ответить
+5
-1
Пiвоборонець (Харкiв)
[quote datetime=" 04.11.2015 09:59 " author="realistic (Zhytomyr)"] " Мне одному с разных камер виделось всё однозначно не в пользу Срны?" [/quote]Хоть я всегда и защищаю Срну - он действительно боец, и на самом деле каждый раз очень больно подставляется под удар глупого соперника - но на этот раз со всех ракурсов, на мой взгляд, он банально всунул ногу между ног бегущего игрока.
Ответить
+6
-3
ba-a-aton (Kyiv)
та да. со всех ракурсов видно что там не было нарушения. в случае с пенальти помоему тоже. с другой стороны - были причины ставить пенальти в других ситуациях. как и причины ставить кучу однозначных штрафных на игроках Шахтера (в большинстве случаев там не было намеков на симуляцию). в общем арбитр отсудил плохо - с этим согласиться можно. фиксировал симуляции и не фиксировал фолы. но с Срной сработал на 5. как и с Кучером. увы. тут стоит наконец-то объяснить игрокам Шахтера что это не ЧУ 2012. а то столько игр, столько болезненых ударов, а они до сих пор не могут это понять
Ответить
+4
-4
Fata Morgana (Запорожье)
Симуляция у Даши была СТОПРОЦЕНТНАЯ!!! Это кстати в его стиле, тем самым он подвёл команду да и себя самого перед игрой с Реалом...На фига при 3:0 было это делать, а?! А Ступару нужно либо очки выписать +10 либо пусть он оценивает ДЮФЛ. Уверен будь такой эпизод с падением шведа в нашей штрафной, он сразу же завопил бы "Симуляция!!!"
Ответить
+16
-3
диментий с кремня (кременчуг)
Аппеляцию подайте и на карточку Кучера и на карточку Срны..в чем проблема?..действительно арбитры стали много ошибаться
Ответить
+2
-2
Гаринча (Киев)
Прицепите сюда голосовалку и узнаете мнение!
И ещё одну можно "как вы оцениваете экспертные качества Ступара" это определит уровень доверия к нему на сайте и то, интересно ли его мнение читателям этого сайта.
Ответить
+9
-2
Семйон Ігор (UA-Футбол)
А навіщо тут "голосовалки"? (це я про цікавість / не цікавіть думки Мирослава Ступара). Є показники відвідуваності "гілок". Матеріали, де Мирослав Іванович робить аналіз суддівської роботи, відкриваються, читаються. От Вам і "голосовалка". Звісно, не всі погоджуються з думкою Ступара. Але покажіть мені експерта, який би догодив усім... Тим більше у нас, де в футболі розбираються абсолютно всі)
Ответить
+3
-5
Гаринча (Киев)
Почему? Потому что было бы интересно какой эксперт пользуется доверием большинства читателей сайта и брать у него комментарий. А Ступар тут занимает монопольное положение при том, что его мнение у многих вызывает сомнение!
Любая провокация, как вы знаете, повышает "вiдвiдуванiсть" ...
+4
-2
Цап-царап (Харків)
И на этом сайте этим ловко пользуются...
+2
-1
Семйон Ігор (UA-Футбол)
А монопольне становище Ступара тут - це не наша примха, і не примха Мирослава Івановича. Це вимушена міра, якщо можна так сказати. Бо ніхто з колишніх арбітрів (а тільки вони можуть бути експертами в плані суддівства) більше не йде на контакт. Був ще Шебек - так отримав іншу пропозицію (не пов'язану зі ЗМІ) і пішов. До речі, Шебека чимало критикували за коментарі, але особисто я (який з ним працював) та наш головний редактор за час відстуності Сергія Олександровича отримали не один запит від читачів, мовляв, куди подівся Шебек. Тобто, експерти все таки затребувані. І те, що Ступар коментує - добре. Бо так хоч трохи тема суддівства тримається на плаву. Інакше були б голослівні обливання брудом і здогадки від читачів. І топтання на місці. А експертні оцінки читають, повірте, не тільки прості вболівальники, а й тренери команд, арбітри. Цілком імовірно, що й до Колліни інформація доходить.
+2
-1
Гаринча (Киев)
Я могу понять реалии вашей работы, но, пересмотрев много раз эпизод, моё мнение Срна симулировал поэтому мнение Ступара не разделяю.
+4
-2
Kostya Dovgan (Киев)
Добрый день, мое мнение такое, что более авторитетного человека в нашей стране в вопросах судейства - нет
Ответить
+1
-3
Гаринча (Киев)
Добрый день! Ваше мнение Срна "рисовал" или нет?
0
-1
Цап-царап (Харків)
И какое мнение?..
Это хорошо или
плохо, вводит в
ступор?..
0
-1
realistic (Zhytomyr)
"С разных камер выглядело по-разному, но ясно одно: не мог Срна зацепиться за ногу соперника умышленно."
Мне одному с разных камер виделось всё однозначно не в пользу Срны?
Ответить
+24
-2
Криган Андрей (Синельниково)
Мне тоже. Мужикам скоро на пенсию, а они ведут себя, как нашкодившие дети. Ступар или лижит или слепец.
Ответить
+11
-2


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...