ЕВРО-2024
ЕВРО-2024

ЕВРО-2024 - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

ЧЕ-2012. Ирландия - Хорватия 1:3. Хорватия - лидер группы!


Команда Славена Билича начинает турнир с победы

ЧЕ-2012. Ирландия - Хорватия 1:3. Хорватия - лидер группы!


Ирландия - Хорватия 1:3

Голы
: Сент-Леджер 19 - Манджукич 3, Елавич 44, Манджукич 48

Ирландия: Гивен, Сент-Леджер, Уорд, О'Ши, Данн, Уилан, Макгиди (Кокс 53), Эндрюс, Дойл (Уолтерс 53), Кин (Лонг 74), Дафф

Хорватия: Плетикоса, Стринич, Чорлука, Ракитич (Дуймович 90+2), Вукоевич, Елавич (Кранчар 71), Модрич, Срна, Шильденфельд, Манджукич, Перишич (Эдуардо 89)

Предупреждения: Эндрюс 45 - Модрич 52, Кранчар 83

 

Самый старый, а заодно и самый титулованный тренер нынешнего турнира – 73-летний Джованни Трапаттони противостоял Славену Биличу, который на прошлом Евро завоевал себе звание не только молодого-перспективного-прогрессивного, но и главной рок-звезды. Интересно, что оба тренера пользуются «народной любовью» - чувством, знакомым не всем нациям. Часто тренера сборной, особенно если он иностранец, принято винить во всех бедах, а если таковых в какой-то отрезок времени не наблюдается – то просто сдержанно уважать.

Но вот Трапаттони для ирландцев стал практически своим. Еще бы, ведь последний раз «зеленый остров» участвовал в крупном турнире в 2002 году. А тут вдруг такой подъем! Напомню, что два года назад, во время стыковых матчей отбора на ЧМ-2010 в ЮАР, ирландцы вышли на Францию и имели все шансы довести дело до послематчевых пенальти. Но в овертайме Тьери Анри подыграл себе рукой в эпизоде, который закончился голом в ворота Ирландии.

…И на ЧМ поехали французы, где рассорились между собой, отвратительно выступили в группе быстро спаковали чемоданы обратно домой. Ирландцы здраво рассудили, что тренер сделал все, что мог, и после этого он – практически ирландец. Да у него и день рожденья-то выпадает на главный ирландский праздник – день Святого Патрика!

Познань встретила гостей шквальным ветром и дождем – выйдя на поле, игроки впитали по литру воды еще до процедуры рукопожатий. Погода, похоже, и внесла коррективы в дебют поединка.

После стартового свистка хорваты, привыкшие к средиземноморскому теплому климату, ринулись в бой. Очевидно, ирландцев привычная погода даже не разбудила, посему уже через две минуты им пришлось стать соучастниками самого быстрого гола нынешнего розыгрыша кубка Европы. Атака по левому флангу привела к угловому, хорваты закрепились на половине поля противника, навес Дарио Срны, удар головой метров с 11-и, и Марио Манджукич открывает счет на 3-й минуте. Шей Гивен, опытнейший вратарь, в такую погоду ничего предпринять не смог.

Впрочем, достаточно скоро ирландцы проснулись, дождь прекратился, и игра выровнялась. Прорезались ирландские фланги – самая сильная позиция в схеме Трапаттони, но в итоге сыграл «второй козырь» - стандарт. Кевин Дойл подал штрафной с левого фланга, Ведран Сорлука зевнул, и Джон Сент Леджер преспокойно замкнул мяч в ворота.

При таком начале зритель вправе был бы ожидать не менее энергичного продолжения. И еще до перерыва Никица Елавич вывел вперед свою команду. Эпизод получился противоречивый: на момент, когда Лука Модрич приложился по мячу, форвард находился в офсайде. Дальше случился рикошет, удачный подбор и гол – и, думаю, на этот счет еще будет сломан десяток копий. Но, во-первых, не этот гол был в игре последним. Во-вторых, есть «разные школы судейства» - как часто говорят нам наши телевизоры.

Мое мнение – а оно долгими зимними вечерами формировалось на просмотрах матчей британского футбола – таково: рефери должен был свистеть офсайд, еще на момент касания мяча Модричем. Потому что положение вне игры фиксируется на момент передачи. И пусть это был не пас, а удар – такие нюансы не имеют значения, т-как ни один рефери не будет бегать за игроками с вопросами: эй, парень! это ты пробивал или пасовал? Есть момент касания, есть положение вне игры в эту самую секунду. То, что дальше могут случиться рикошеты, парад планет или захват Земли пришельцами с Мельмака – уже не важно. Впрочем, голландский рефери в данном поединке решил иначе, и в мире найдется вязанка специалистов, которые смогут объяснить – почему он прав. И тоже будут правы – в какой-то мере.

Увы, события после перерыва пририсовали большой знак вопроса к амбициям Трапаттони. Рядовой момент, верховая подача, десяток которых ирландцы уже отбили, но в этот раз Марио Манджукич перепрыгнул опекуна и направил мяч в ворота. Тот угодил в стойку. А затем в голову Шея Гивена. А затем в сетку ворот… Увы и ах, третий гол в ворота Ирландии влетел от макушки собственного голкипера.

Как ни лезли из кожи вон игроки в зеленом, счет изменить им так и не удалось – хотя времени было предостаточно. Да и смотрелись они не так чтоб совсем грустно. Просто, очевидно, при всем богатстве выбора, ирладнцам «повезло» попасть на команду, у которой «физика» играет значение не меньше «лирики». Оба форварда хорватов – габаритные громилы, которых не остановишь суровым взглядом Ричарда Данна, в защите тоже не ботаники играют, да еще и с богатым опытом общения в британских кругах… А так как низом у Трапаттони умеют играть всего два вингера, ничем удивить Хорватию ему не удалось.

 

Так и выходит, что после первого игрового дня Славен Билич и его клетчатая команда взобрались на вершину группы, где основными претендентами на выход являются Италия и Испания. Ждем следующего круга – и надеемся, что Ирландия придет в себя и не смирится с позицией заведомого аутсайдера.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
DodikRozenblum (Kiev)
Я смотрел этот матч на одном из англоязычных каналов. Вот прикол - комментатор весь матч называл Вукоевича "вукиЕвич фром динамо киЕв" (пишу с маленьких букв, чтобы подчеркнуть ударение, а не из-за неуважения), а Срну звал "сЕрна" - это я уже слышал от Васи Уткина, который доказывал, что правильно произносить эту хорватскую фамилию именно с ударением на С - типа это означает "серна, т.е. олень"... Но вот чтобы такое украинское прочтение фамилии Вукоевич - это впервые...)))
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 57
DodikRozenblum (Kiev)
Я смотрел этот матч на одном из англоязычных каналов. Вот прикол - комментатор весь матч называл Вукоевича "вукиЕвич фром динамо киЕв" (пишу с маленьких букв, чтобы подчеркнуть ударение, а не из-за неуважения), а Срну звал "сЕрна" - это я уже слышал от Васи Уткина, который доказывал, что правильно произносить эту хорватскую фамилию именно с ударением на С - типа это означает "серна, т.е. олень"... Но вот чтобы такое украинское прочтение фамилии Вукоевич - это впервые...)))
Ответить
0
0
Godback (Донецк)
Гол забит из офсайда у нас сразу неачинается Тянут за уши шахтер/динамо В европе такого нет. 4 матча 3 эпизода. А крики у же попритихли.
Ответить
0
0
Аргентум (Харьков)
Dilettante (Донецкая обл.) 11.06.2012 08:32 по поводу "ответить без цитат" это бы было здорово) так что модеры - помогите! зы- ситуация с офсайдом 2-го хорвата настолько динамичная и народу много, что судьям не позавидуешь. К Вашей ситуации добавилась еще одна которую судьи не заметели. Но там офсайд на тоненькой. Насколько я мог там разобраться небольшой офсайд там был. Но хотелось бы нормальный повтор и посмотреть позиции игроков именно в момент самого начала касания мяча дающим. Но то что защитник ирландцев возможно опешил от рикошета и сыграл нелепо это факт. По совести, я б лично свистнул в момент рикошета мяча так как ирландец не зная об офсайде пытался чтото с перепугу сделать чтоб разрулить ситуацию.Но это ИМХО.
Ответить
0
0
spinogryz (Симферополь)
Угадал счет этого матча, пока для меня результаты предсказуемы-из 6-ти матчей не угадал только поражение голландцев, ставил на ничью. По поводу офсайда считаю что гол чистый, так как там был не пас и рикошет от ирландца, а пас ирландца на нападающего Хорватии.
Ответить
0
0
Аргентум (Харьков)
на 43-й секунде видно что Елавич и второй хорват (не видно кто это) находятся впас. офсайде, Елавич не принимает участие в игровом эпизоде и бежит к воротам но вот второй хорват активно принимал участие, видно что он пошел на защитника и заставил его ошибится. Его офсайд стал активным и должен был быть свисток. Но тут похоже не доглядели. Так что останусь при своем мнении что гол всё же надо было отменить.
Ответить
0
0
Аргентум (Харьков)
Но только я еще увидел кое-что при рассмотрении - там второй хорват возле сглупившего звщитника в офсайде. 43 секунда видео гола на сайте.Видно что пас уше пошел. Вот к нему можно применить правило что он мешал защитнику (отвлекл его) сам факт наличия этого хорвата заставил сыграть защитника так нервно и глупо. Так что можно было свистнуть исходя из этого.
Ответить
0
0
ман-сити (Другой Челси)
хорваты из пула привата никакие.
Ответить
0
0
ман-сити (Другой Челси)
молодцы хорваты.Дарио,Модрич,Манжукич и Елавич настоящие лидеры и звезды.
Ответить
0
0
Green Prestige (Знаменка)
сильно сыграли хорваты,контроль мяча удары и отличные голы напомнили мне игру той хорватии которая играла на чемпионате мира 98,в таком стиле тогда немцев 3-0 вынесли ,думаю могут и отправить италию или испанию домой уже после групового раунда если голова незакружиться
Ответить
0
0
Evil Panzer (Полтава)
Viva Croatia! Бажаю того ж в боях з італійцями та гішпанами
Ответить
0
0
Dilettante (Донецкая обл.)
Аргентум (Харьков) 11.06.2012 02:21 Я если честно то же не понял Вашу позицию. Если Вы считаете, что в с моделированной мной ситуации оффсайда не было, то в чем разница с реальным моментом в данном матче ? Отскока(рикошета) не было, потому что мяч не летел, он остановился возле защитника, который по нему ударил ! А из-за помутнения рассудка или среза это не имеет никакого значения по большому счету- все равно его косяк, который дает право на продолжение игры !!! Я вообще в восторге от судей в этой ситуации- разрулили, как надо !!! Кроме того отмечу, что в этом матче игроки обеих команд размахивали в сторону руками больше чем во всех остальных матчах вместе взятых ((( А это, как не крути, то же воздействие на судью !!! P.S. Вот это Ваше сообщение, как раз и показывает, дебильность тех ссылок, которые наставили местные программеры и которыми люди не пользуются !!! Если просто хочешь ответить без цитаты приходится копипастить и может получиться вот такая не красота ((( Если все будут отвечать с цитатами- чат засрется !!! Ору уже об этом с момента изменений !!! "ответить" - без цитат, только имя и время; "цитировать" - выделенный текст в цитату, если нет выделения то весь и автоматический перевод фокуса в поле ввода !!! Это же просто !!! Извините за оффтоп, но может модеры увидят Ваше сообщение и поймут наши страдания !!!
Ответить
1
0
Аргентум (Харьков)
Пересмотрел повтор,сегодня на свежую голову. Там был и рикошет и действительно пас. Ирландец поступил глупо, судья формально имел право засчитать гол что он и сделал.
Ответить
0
0
Rip (Донецк)
А где наж дивидимэн, заткнулся ? )))))
Ответить
0
0
Аргентум (Харьков)
Но дополню, что этот гол чисто гипотетический - мяч о кочку ударился и поменял направление к примеру, или форвард стоит между ним и вратарем и на защитника нашло помутнение рассудка и он отдал прямо на соперника. Если форвард стоит в стороне от событий и выполняет пункты правил Не" мешает играть сопернику (препятствует тому, чтобы соперник сыграл в мяч, либо заслоняет видимость сопернику или отвлекает его)" то перехватить этот пас у него врядле получится, разве что может побежать и прессинговать вратаря.
Ответить
0
0
pireney78 (авейро)
Сложно разобратцо, но мне и не сильно надо)) спокойной ночи...
Ответить
0
0
свой среди чужих (Многопользов. логин)
пассивный офсайд - это вообще интересная штука. часто мы видим как защитники прерывают передачу в направлении нападающего находящегося офсайде. но эти защитники не знают наверняка офсайд или нет у нападающего. и часто выбивают мяч наобум, "спасая ситуацию", или в подкате, или ещё как. мяч после такого выноса подбирает соперник и начинает новую атаку. и какой же в итоге был офсайд? пассивный или активный? ведь нападающий своим нахождением в офсайде, по сути, повлиял на развитие дальнейшего происходящего. не было бы его там где он находился - не было бы паса, и не было бы судорожного выноса. или защитник пропускает мяч, судья свистит, и мяч остаётся у команды. вот вам простой пример - как офсайд влияет на то у кого останется мяч. пассивный он после этого? любой логичный человек скажет "нет". а судья не свистит.
Ответить
0
0
DodikRozenblum (Kiev)
Вот как эту ситуацию со вторым хорватским голом объясили на английском канале (в роли эксперта выступил Даррен Андертон, всеми известный бывший игрок Тоттенхэма и сб. Англии) - офсайда не было и гол забит правильно, потому как ирландский защитник пытался СЫГРАТЬ тот мяч. Если бы он просто стоял и ничего не делал (даже если бы мяч в него попал и отскочил потом к хорватскому нападающему) - тогда "вне игры". А так - ошибка ирландской защиты и гол... Проблема в "угловатости" игроков сб. Ирландии - иногда кажется, что играют они не в футбол, а в регби свой любимый )))
Ответить
0
0
pireney78 (авейро)
свой среди чужих (Многопользов. логин) 11.06.2012 02:21 То понятно, но там оба хорвата были вне игры.
Ответить
0
0
свой среди чужих (Многопользов. логин)
Аргентум (Харьков) 11.06.2012 02:21 так я не понял, ты за гол или против?)
Ответить
0
0
Аргентум (Харьков)
Гол был ИМХО (про ситуацию Дилетанта,а не Елавича) так как эта ситуация разбивается на две. Защитник прерывает мяч идущий на форварда (обычно выбивают подальше) и должно свистется "вне игры" так как игрок боится прессинга еще не зная об офсайде де-юре. т.е. включается пункт правил "мешает играть сопернику (препятствует тому, чтобы соперник сыграл в мяч, либо заслоняет видимость сопернику или ОТВЛЕКАЕТ ЕГО). Если он все же принял этот мяч то форвард может прервать пас на вратаря и забить гол, но нельзя прессинговать игрока (препятствует игре в мяч) пока он с мячом. Только пас вратарю нормальный защитник в такой ситуации делать не будет, но допустим пробило на дурку. Тогда это уже передача номер 2 и ее нападающий может прервать. Вот такое мое понимание.
Ответить
0
0
свой среди чужих (Многопользов. логин)
pireney78 (авейро) 11.06.2012 02:10 поднятый флаг - это всего лишь сигнал свистеть бокового главному, и не более . очень часто лайнсмены так же как и главный ждут развития ситуация. представим: пас в направлении 2-х игроков (лишь один из которых имеет право продолжить атаку), лайнсмен поднимет флаг лишь при получении мяча футболистом в офсайде. и не ранее. мне представляется, что если бы Елавич получил мяч после первого рикошета флаг был бы поднят.
Ответить
0
0
pireney78 (авейро)
свой среди чужих (Многопользов. логин) 11.06.2012 01:59 А можно вопрос, как он фиксируется? не поднятием ли флажка?
Ответить
0
0
свой среди чужих (Многопользов. логин)
если судья и мог был свистнуть, то сразу. свистеть после того как ирландец откинул вратарю он не имел права...
Ответить
0
0
свой среди чужих (Многопользов. логин)
гол включает два совершенно разных эпизода. даже не знаю что тут можно обсуждать первый - идёт пас (или удар, что там, не помню) в штрафную , мяч попадает в защитника и отлетает ко второму защитнику, который ОТСТАНАВЛИВАЕТ МЯЧ. всё, эпизод закончен! и свистеть офсайд надобности не было, т.к. мяч не дошел до нападающего. на всякий случай напомню - офсайды ФИКСИРУЕТСЯ в момент паса, но не СВИСТИТСЯ. свистится - по необходимости. второй эпизод - защитник откидывает мяч вратарю. чистый гол.
Ответить
3
0
Dilettante (Донецкая обл.)
Можно задать вопрос знатокам правил, коим я не являюсь ? Давайте разыграем немножко другую ситуацию с теми же участниками матча. Короче имеем такую расстановку от ворот главных героев ситуации- вратарь ирл.-игрок хорв.-игрок ирл. Мяч от какого-нибудь игрока хорв. не того что в оффсайде попадает к игроку ирл. Игрок хорв., который в оффсайде не атакует защитника ирландцев потому что далеко или ему лень, какая разница. Надеюсь поняли? Должен при этом свистеть вне игры арбитр или нет? И тут игрок ирл. у которого мяч разворачивается и пасуя своему вратарю отдает мяч, стоящему сзади игроку хорв. Есть вне игры или нет ?
Ответить
1
0
свой среди чужих (Многопользов. логин)
нет
Ответить
0
0
Dilettante (Донецкая обл.)
Можно было не отвечать, я Ваш пост ниже прочитал ))) К слову я то же так думаю ! По крайней мере у судьи были все основания принять именно такое решение !
 
0
0
Аргентум (Харьков)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0... Положение «Вне игры» (футбол) Само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением Правил. Право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение, противоположная команда получает только в случае, когда после касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, игрок, находившийся в момент касания мяча партнёром в положении «вне игры»: вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или которого коснулся партнёр по команде); мешает играть сопернику (препятствует тому, чтобы соперник сыграл в мяч, либо заслоняет видимость сопернику или отвлекает его); получает преимущество благодаря своей позиции (играет в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины ворот либо от соперника). Вот собственно последний пункт и попадает под действия Елавича, неужто арбитр ФИФА о том не ведает?
Ответить
0
0
Аргентум (Харьков)
ответить цитировать пожаловаться свой среди чужих (Многопользов. логин) 11.06.2012 01:59 Вот так примерно представляю и я. Начал писать но уже написал "свой" так что не буду повторяться)
Ответить
0
0
Аргентум (Харьков)
Вот если б рикощетом мяч шел в ворота и Елавич увернулся бы от мяча и никак не мешал голкиперу, тогда гол. Т.е. вот тут свистеть в начале передачи как бы и плохо. Ну хорошо, увидел развитие ситуации дальше, значит свистни когда Елавич коснулся мяча.
Ответить
1
0
pireney78 (авейро)
смотрите видео, 43-я секунда, офсайт чистый...
Ответить
0
0
свой среди чужих (Многопользов. логин)
Аргентум (Харьков) 11.06.2012 01:22 ты путаешь рикошет и пас
Ответить
0
0
Аргентум (Харьков)
Я специально сказал "не дотянулся до мяча" . Пока игрок не услыщал свиток о "вне игры" он играет до конца. То есть он видит что на поле есть вне игры но не выключается (хотя некоторые выключаются) из эпизода пока услышит свисток т.е. признание "вне игры" рефери. Речь не идет о пасе, например своему голкиперу когда коршуном налетает форвард перехватывает мяч и забивает гол.
Ответить
0
0
Аргентум (Харьков)
Представим ситуацию. Защитная линия сделала офсайд, очевидный. Но мяч попал рикошетом от защитника обороняющихся на нападающего или защитник чуть подправил траекторию не дотянувшись до мяча. Пока судья тормозил с принятием решения, забили гол. Гол надо отменить. Можно даже специально бить в защитника надеясь как в хокее от борта получить пас, а мало ли? в штрафной никого из полевых нет кроме игрока(ов) атакующих - авось по теории вероятности отскочит в нужную сторону. И по сегодняшней логике не будет офсайда, круто!
Ответить
2
0
merckan (Киев)
Это у нас просто столько знатоков развелось. "Вне игры" считался бы пасивным, если бы Елавич не участвовал в дальнейшем развитии атаки, так как изначально пас шел в его зону и он был в оффсайде. А так, имеем чистейшее положение "вне игры" и ошибку арбитра. Но, справедливости ради, нужно признать, что ирландцы - отстой, и поражение, считаю, заслуженное
Ответить
4
0
Аргентум (Харьков)
О пассивном вне игры смотри мой пост выше
 
0
0
Аргентум (Харьков)
Согласен с Еленой Гончар, что вне игры должно фиксироваться в момент касания мяча дающим или бьющим (в момент начала передачи или удара). Исключая, разумеется, пассивное вне игры (игроки видя что попали в него, как правило, сразу начинают движение от ворот показывая свою непричастность к происходящему) коего здесь не наблюдалось. Безусловно, этот гол надломил ирландцев, даже Трап на поле выскочил... Смотрелись хорваты солидней и собственно сделали что и должны, но осадочек есть.
Ответить
3
0
pireney78 (авейро)
офсайт был чуть раньше, так что судья мог и свиснуть...
Ответить
0
0
Захлоп Калиткин (Запорожье)
может я чего-то не понимаю, но меня удивляют все эти многочисленные слова по поводу уверенной победы хорватов. три довольно глупых гола, не особенно вытекающих из течения игры, практически полное отсутствие моментов, неназначенный стопроцентный пенальти для ирландцев. одни забили буквально всё что могли не могли, другим наоборот пару-тройку раз не свезло. от ирландцев вряд ли кто-то ожидал большего, а вот хорваты какое-то довольно унылое впечатление произвели.
Ответить
0
0
Artensiss (Харьков)
[quote datetime="10.06.2012 23:51" author="FC Energy (Новая Каховка)"] [quote datetime="10.06.2012 23:48" author="Artensiss (Харьков)"] А хорваты то победили не без помощи судьи :) Гол из офсайда + не поставленный пенальти(и не надо мне говорить про "fair play". Хорват НЕ ХОТЕЛ, а не НЕ МОГ встать в том моменте, а это как по мне нарушение правил "fair play" со стороны хорвата). Хотя хорваты смотрелись сильнее. [/quote] Я не видел офф, мяч к Елавичу попал от защитника, так что учи мат-часть [/quote] Пересмотрел повтор еще раз, похоже, что офсайда в последней фазе не было, мяч действительно идет от защитника. Но пенальти 100% не свистнул. В целом хорваты победили по делу, но вот осадочек какой-то остался :)
Ответить
0
0
Xottabi4 (Святогорск)
ах, как приятно слушать Розанова.. Спасибо, Денисов, за возможность выбора! а то в России мы бы их не услышали, нтв+ не показывает евро
Ответить
5
0
Morphyk7 (Киев)
о каком офсайде может идти реч, когда мяч попал к Елавичу от защитника ирландцев. да, не спорю, что было пасивное положение в начальной фазе, но это 2 разных эпизода. первый - пасивный офсайд, второй - защитник ,выбивая мяч, киксует, в результате чего тот оказывается у Елавича. чистейший гол и эт овидят все, кроме тех, кто болел за сборную Ирландии и предвзят
Ответить
0
0
VitoFirst (Львов)
Заслуженная победа, хорваты молодцы. Игрок матча очевидно Манджукич. Хотя и Срна хорошо сыграл и линия полузащиты: Модрич, Ракитич, Перишич. В обороне уверенно Чорлука действовал, лишь раз проиграл верховую борьбу, когда ирландцы гол забили. У Ирландии тяжело кого-то выделить, играли то посредственно. Разве что Уорда, он лишь раз серьезно ошибся, когда оттал мяч Елавичу и тот забил, ну и Эндрюса за активность во втором тайме. Легендарный для Ирландии Шей Гивен явно не лучший матч провел, как-то неловко при первом и третьем пропущенным голам играл. Судейство не идеальное. Если эпизод с оффсайдом Елавича при забивании им гола можно и так и так трактовать, то пенальти на Робби Кине был (в том эпизоде, когда и судья и ирландцы игнорировали лежащего хорвата).
Ответить
2
0
Tiamat (Uruk)
Я не видел офф, мяч к Елавичу попал от защитника, так что учи мат-часть ------------------------ Але коли мяч летів від хорвата до захисника, двоє хорватів вже були в оффсайді.
Ответить
4
0
Tiamat (Uruk)
хряк своё дело знает -------------------- Шо там він на завтра сказав? Пора його вже на холодець?
Ответить
0
0
свой среди чужих (Многопользов. логин)
хряк своё дело знает
Ответить
0
0
FC Energy (Новая Каховка)
паря который минусит - гуляй лесом
Ответить
0
0
сапалай (цумань)
В Плетікоси класні рукавиці.Таке враження шо на стадіоні перед грою плитку клав і забув на гру передіти..))..а можливо підробляє.))
Ответить
0
0
FC Energy (Новая Каховка)
[quote datetime="10.06.2012 23:48" author="Artensiss (Харьков)"] А хорваты то победили не без помощи судьи :) Гол из офсайда + не поставленный пенальти(и не надо мне говорить про "fair play". Хорват НЕ ХОТЕЛ, а не НЕ МОГ встать в том моменте, а это как по мне нарушение правил "fair play" со стороны хорвата). Хотя хорваты смотрелись сильнее. [/quote] Я не видел офф, мяч к Елавичу попал от защитника, так что учи мат-часть
Ответить
3
0
brewers_art (kiev)
именно так! +1
Ответить
0
0
Tiamat (Uruk)
Як не дивно на турнірі поки що не було жодного нудного чи нецікавого матчу. Дуже не хочеться щрб завтра такий з"явився ... Будем чекати, що наші хоч будуть викладатися.
Ответить
2
0
Yurko-Zahid (Shreveport)
Нічого цікавого не було в матчі Росія-Чехія. Побиття немовлят. Жодної інтриги. Чехи - суцільне розчарування.
Ответить
0
0
Artensiss (Харьков)
А хорваты то победили не без помощи судьи :) Гол из офсайда + не поставленный пенальти(и не надо мне говорить про "fair play". Хорват НЕ ХОТЕЛ, а не НЕ МОГ встать в том моменте, а это как по мне нарушение правил "fair play" со стороны хорвата). Хотя хорваты смотрелись сильнее.
Ответить
0
0
K.Esenin jr (Полтава)
Матч, в котором было много борьбы, суеты, прямолинейности, существенно отличался от предыдущего матча этой группы. Единственное, в чем не откажешь соперникам, так это в самоотдаче. По игре хорваты были все-таки помастеровитей, поэтому и выиграли. Учитывая то, что я за них болел (они ведь почти свои, судя по представительству игроков этой сборной в УПЛ), то итогом встречи я вполне удовлетворен.
Ответить
6
0
Тварь (Сан-Франциско)
Cборная Хорватии одержала убедительную победу над командой артели табуреток имени папы Карло.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус