"Вольфсбург спас Бундеслигу от позора, выиграв у малоинтересного соперника". Обзор немецких СМИ после матча с Александрией

"Вольфсбург" свой матч против "Александрии" проводил после того, как "Айнтрахт" в увлекательном поединке уступил дома лондонскому "Арсеналу" (0:3), и одновременно с "Боруссией" М, которая потерпела шокирующее, унизительное поражение от скромного австрийского клуба "Вольфсберг" (0:4). Не удивительно, что матчу "волков" уделили меньше внимания, тем не менее это не значит, что про него совсем ничего не писали.

Der Spiegel в своей небольшой заметке об игре отмечает, что "Вольфсбург" показал себя намного увереннее, чем Боруссия М", а в Frankfurter Allgemeine Zeitung говорится о том, что "Вольфсбург" спас Бундеслигу от полного позора в Лиге Европы".

По мнению Süddeutsche Zeitung, "Вольфсбург", переиграв "Александрию", просто выполнил программу-минимум. Украинская команда называется "самым легким соперником в группе" и такой она себя показала на "Фольксваген Арене". По мнению SZ, за исключением первых минут, матч имел одностороннее движение – в сторону ворот "Александрии". Украинцы мало создавали моментов у чужих ворот, за исключением гола Банады во втором тайме. Однако нужно и заметить, что "Вольфсбург" играл основным составом. Только по отношению к одной позиции была применена ротация (Мбабу заменил Виллиама на правом фланге). В целом, небольшая аудитория матча не увидела "ни интересного матча, ни интересного соперника". Несколько лестных слов в адрес "Александрии" можно было прочитать в отчете игры от NDR Sport. Гостевая команда называется "дерзкой", правда действовала она так только в первой половине первого тайма. "Затем команда из центральной Украины перешла к массивной обороне".

Второй хороший отрезок "Александрии" был и на первых минутах второго тайма, уже при счете 0:2. Однако, до гола Банады ей не "хватало индивидуального класса и удачи, чтобы справиться с обороной Вольфсбурга". Тем не менее, "Вольфсбург" "не дал шанса усомниться в своей победе, сразу же забив третий гол".

Sport1, перечисляя события матча и комментируя игру Панькива ("он был очень плох"), рассказывает и о том, как "Вольфсбург" пытался заманить болельщиков "на не самый развлекательный матч". Это были полуиронические сообщения в социальных сетях – информация о том, что на матчах еврокубках вновь подают пиво ("Ваше здоровье!") и уверения болельщикам с клаустрофобией, что "места будет достаточно". Не помогло – собралось всего 10122 зрителей.

kicker в своем отчете об игре рассказывает, что предшествовало голу Арнольда с ошибкой Панькива: "финт Зидана в исполнении Тиссерана, благодаря которому он развернул Лучкевича". В целом, по мнению профильного издания, "Вольфсбург" выиграл заслуженно, а "игра перестала быть интересной после того, как Брекало забил быстрый гол в ответ на 67-й минуте".