Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.
За что Можаровский назначил пенальти? Mission: Impossible
Почему отечественные специалисты боятся комментировать судейские решения?
Мнения читателей нашего сайта относительно пенальти, назначенного в матче «Динамо» - «Шахтер», как обычно, разделились. Одни считают, что «точка» была стопроцентной, так как Срна отталкивал Шевченко. Другие - что нарушение было из разряда 50 на 50, на усмотрение арбитра. Третьи - что никого пенальти и в помине не было, так как таких эпизодов в каждом матче можно насчитать с десяток. Момент был настолько неоднозначен, что нашлись и те, кто говорил, что 11-метровый – это не следствие борьбы Срна-Шевченко, а все дело в том, что Фернандиньо положил руки на плечи Милевскому, не дав тому выпрыгнуть. Аргументация была очень простой: бразильский хавбек «Шахтера» спустя несколько секунд после свистка получил желтую карточку, хотя находился на порядочном расстоянии от арбитра и какой-то супернегативной реакции, которая могла стать причиной вынесения предупреждения, с его стороны замечено не было.
Знаете, очень часто приходится слышать от уважаемых отечественных футбольных специалистов призывы, адресованные журналистам, суть которых сводится к следующему: не спешите делать выводы о спорных моментах, не вводите в заблуждение многочисленных читателей или телезрителей! Проконсультируйтесь со знатоками, узнайте, что по тому или иному поводу думают умудренные опытом и наделенные профильными знаниями люди. Наверняка многие из вас, уважаемые читатели, слышали и об инициативе создания программы, аналогичной российской «Свисток», в которой бы разбирались спорные эпизоды. Профессионально разбирались...
Кажется, все логично, просто и востребовано. Но почему же тогда, стоит только произойти какому-то резонансному событию с участием наших грандов, как все специалисты словно воды в рот набирают?! Получить более-менее внятный комментарий от них становится делом попросту неразрешимым. Игра в детектив какой-то, а не интервью! Кто-то решается дать комментарий, но с условием не афишировать фамилию, кто-то ссылается на занятость, а в основном отмалчиваются и переводят стрелки. А почему, собственно, я? Позвоните Васе, Пете, Коле... И так по кругу.
Свежий пример – воскресное украинское классико. Журналисты UA-Футбол решили разжиться авторитетными мнениями и поинтересоваться у специалистов, за что же именно Можаровский назначил пенальти. Однако эта миссия, увы, оказалась невыполнимой. Услышать внятный ответ на простой вопрос: за какой именно из двух эпизодов львовский арбитр указал на «точку», а также за что получил желтую карточку Фернандиньо, нам так и не удалось. И заметьте, о том, обосновано ли было это решение судьи, мы даже не спрашивали.
Первым делом мы попытались связаться с самим Можаровским, но ни на телефонные звонки, ни на смс-сообщения пан Юрий не отвечал. Далее мы набрали номер резервного арбитра встречи Андрея Шандора, который на звонок ответил, но наотрез отказался что-то комментировать: хоть для прессы, хоть не для прессы, хоть для нашего личного интереса, предложив обратиться в комитет арбитров.
Следуя совету Шандора, звоним главе комитета Вадиму Шевченко.
- Вадим Викторович, вас беспокоит журналист UA-Футбол Сергей Сытник. Можете уделить минутку внимания?
- Во-первых, с праздником.
- Взаимно. Я не отниму много времени. Меня интересует буквально один вопрос - а именно ваш комментарий по поводу пенальти в матче «Динамо» - «Шахтер».
- Я сейчас собаку выгуливаю, у меня выходной.
- А если я вам перезвоню завтра, мы можем рассчитывать на ваш комментарий?
- Посмотрим. Да и вообще звонят тут... Уже много раз говорю: по телефону непонятно, кто вы такой и я не знаю, кому что говорю. Приезжайте, там и будем говорить.
- Если я завтра с утра подойду в ФФУ, вы уделите мне пару минуток?
- Не знаю, посмотрю, как буду себя чувствовать. Интересные какие. Дали задание, так они душу вымотают из тебя!..
Такая реакция Вадима Шевченко удивляет еще и потому, что Вадим Викторович был в гостях у UA-Футбол, где более часа отвечал на вопросы наших читателей во время онлайн-конференции и лично знаком в том числе с журналистом, который набирал его номер...
Следующим на очереди в списке «клиентов» был мобильный номер инспектора матча «Динамо» - «Шахтер» Владимира Петрова. Инспекторам, в отличие от арбитров, вроде бы никто не запрещал давать комментарии в прессе, но, вы не поверите, Петров также отказался что-нибудь объяснять. «Звоните Шевченко», - сказал он. На наше уточнение, что Вадим Викторович не расположен к общению, добавил: «Тогда звоните Коллине».
Поскольку связаться с куратором системы судейства в Украине для выяснения такого, казалось бы, простого вопроса практически невозможно (тем более что он во вторник ездил в Барселону на ответный полуфинал Лиги чемпионов и неизвестно, успел ли вернуться), мы решили попробовать узнать хоть что-то у других арбитров Премьер-лиги, которые, в принципе, могли общаться с тем же Можаровским и знать ответ на интересующий нас вопрос. Но и тут нас ожидало разочарование: в ответ мы слышали только «Без комментариев», «Нам запрещено давать интервью», «Даже знать не хочу» и тому подобное.
Таким образом, никто из тех, кому мы дозвонились, по каким-то причинам – причинам, о которых нам остается лишь догадываться - не смогли дать ответ на простой, казалось бы, вопрос. Сегодня молчат по поводу пенальти в ворота «Шахтера», а завтра ситуация может перевернуться с точностью до наоборот. Болельщики, журналисты, футболисты и даже тренеры снова сломают тысячи копий, а уважаемые специалисты снова воды в рот наберут... Один человек, который в свое время был тесно связан с судейством, обмолвился: «Я думал, что сегодняшнее кураторство позволяет не назначать такие пенальти. Но все осталось на месте».
К сожалению, сам Пьерлуиджи Коллина хоть и встречается с журналистами, но делает это крайне редко и ответы на интересующие вопросы СМИ (а значит, и читатели) получают с большим опозданием.
Дабы хоть как-то заполнить пробел в плане мнений относительно пенальти, предлагаем вам высказывания журналистов и специалистов, которые поделились своими мыслями по горячим следам на телевидении.
Александр Ищенко (заслуженный тренер Украины, комментатор матча «Динамо» - «Шахтер»): «Если такие пенальти давать, то их будет по 10 в каждом тайме».
Сергей Нагорняк (экс-полузащитник сборной Украины): «Даже и близко не было пенальти».
Игорь Линник, (пресс-служба ФФУ): «Я думаю, что Можаровский в большей степени среагировал на падение Шевченко, потому что этот человек не занимается симуляцией».
Александр Денисов (ведущий программы «Футбольный уик-энд»): «Сколько раз мы ни просматривали повтор эпизода, так ничего и не обнаружили. А ведь все понимают цену пенальти в матче «Динамо» и «Шахтера», и если это железная «точка» - только тогда это «точка». Здесь же некий полумомент оказался аргументом назначить пенальти для Можаровского. А этот эпизод не тянет не только на пенальти в матче «Динамо» и «Шахтера», но и для любого другого поединка».
Популярное сейчас
- Лунин запросил у Реала значительное повышение зарплаты
- Беларусь одобрила декларацию, которая поможет официально воевать против Украины
- Неделя дерби в Европе плюс выезд Динамо в Днепр. Расписание футбола на 22 – 28 апреля
- Вице-президент Кривбасса прокомментировал разговоры о нерациональности проведения матчей в Кривом Роге, Днепре и Одессе
- Футболист Динамо открыл премиум фитнес-клуб. Ира Морозюк, Милевский и Ярмоленко были на открытии. ФОТО
- Секрет успеха. Как жена Андрея Лунина поддерживала своего мужа на трибунах в матче с Ман Сити. ВИДЕО
Комментарии 516