Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Драка ценой в 4 000 у.е.


По итогам очередного заседания Бюро ПФЛ больше всего пострадал донецкий "Металлург"

Драка ценой в 4 000 у.е.


Сьогодні відбулось чергове засідання Бюро ПФЛ

I. Слухали: інформацію Корбута Ю. М. про незабезпечення громадського порядку та безпеки на стадіоні НСК “Олімпійський” 30.04.2005 р. під час матчу 24-го туру чемпіонату між командами “Динамо” – “Дніпро”.

Постановили:

1. За незабезпечення громадського порядку та безпеки на стадіоні (вболівальники запалили димову шашку) ФК “Динамо” перерахувати на п/р ПФЛ грошовий обов’язковий внесок у сумі 500 у. о. у гривневому еквіваленті (відповідно гл. IV ст.16 п.1.9, ст.17 п.6 Дисциплінарних правил ФФУ).

2. Інспекторському комітету ФФУ звернути увагу на те, що в рапорті делегата ФФУ Авдиша В. не було відображено факт запалення димової шашки.

IІ. Слухали: інформацію Корбута Ю. М. про незабезпечення громадського порядку на стадіоні “Метеор” 12.05.2005 р. під час перенесеного матчу 18-го туру чемпіонату між командами “Дніпро” – “Металург” Запоріжжя.

Постановили:

За незабезпечення громадського порядку на стадіоні (вболівальники запалили димову шашку) ФК “Дніпро” перерахувати на п/р ПФЛ грошовий обов’язковий внесок у сумі 500 у. о. у гривневому еквіваленті (відповідно гл. IV ст.16 п.1.9, ст.17 п.6 Дисциплінарних правил ФФУ).

ІIІ. Слухали: інформацію Корбута Ю. М. про незабезпечення громадського порядку на стадіоні “Авангард” 12.05.2005 р. під час перенесеного матчу 18-го туру чемпіонату між командами “Закарпаття” – “Шахтар”.

Постановили:

За незабезпечення громадського порядку на стадіоні (вболівальники скандували нецензурні вислови на адресу арбітра) ФК “Закарпаття” перерахувати на п/р ПФЛ грошовий обов’язковий внесок у сумі 500 у. о. у гривневому еквіваленті (відповідно гл. IV ст.16 п.1.9, ст.17 п.6 Дисциплінарних правил ФФУ).

ІV. Слухали: інформацію Корбута Ю. М. про вилучення футболіста Ткаченка С. (“Металург” Донецьк), недисципліновану поведінку футболістів та представників команд 16.05.2005 р. під час матчу 26-го туру чемпіонату між командами “Закарпаття” – “Металург” Донецьк.

Постановили:

1. Відсторонити вилученого з поля футболіста Ткаченка С. від участі у змаганнях до 13.06.2005 р. (відповідно гл. IV ст. 10 п. 1.4 Дисциплінарних правил ФФУ).

2. За неспортивну поведінку футболіста Ткаченка С. ФК “Металург” Донецьк перерахувати на п/р ПФЛ грошовий обов’язковий внесок у сумі 2000 у. о. у гривневому еквіваленті (відповідно гл. IV ст.16 п.1.6, ст.17 п.6 Дисциплінарних правил ФФУ).

3. За неспортивну поведінку футболістів та представників обох команд під час матчу ФК “Закарпаття” та ФК “Металург” Донецьк перерахувати на п/р ПФЛ грошовий обов’язковий внесок у сумі по 1000 у. о. у гривневому еквіваленті кожний (відповідно гл. IV ст.16 п.1.6, ст.17 п.6 Дисциплінарних правил ФФУ).

4. ФК “Металург” Донецьк відшкодувати ФК “Закарпаття” спричинені збитки.

5. Інспекторському комітету ФФУ звернути увагу на те, що делегат ФФУ Грисьо Я. неправильно виставив оцінку в розділі “Поведінка представників команд” в рапорті “Чесна гра”.

V. Слухали: інформацію Іванова П. П. про несвоєчасний початок 20.05.2005 р. матчу 27-го туру першості серед дублюючих складів між командами “Дніпро” – “Закарпаття”.

Постановили:

За несвоєчасний початок 20.05.2005 р. матчу 27-го туру першості серед дублюючих складів між командами “Дніпро” – “Закарпаття” ФК “Закарпаття” попередити (відповідно гл. IV ст.16 п.1.22, ст.17 п.1 Дисциплінарних правил ФФУ).

VI. Слухали: інформацію Іванова П. П. про вилучення футболіста Федьковича Т. (“Кривбас”) 20.05.2005 р. під час матчу 27-го туру першості серед дублюючих складів між командами “Ворскла” – “Кривбас”.

Постановили:

Відсторонити вилученого з поля футболіста Федьковича Т. від участі у змаганнях на 3 матчі (відповідно гл. IV ст. 10 п. 1.3 Дисциплінарних правил ФФУ).

VІI. Слухали: інформацію Баглая В. З. про заяву футболіста ФК “Зоря” Ковалева А. (лист від 26.04.2005 р.) щодо невиконання клубом контрактних зобов’язань.

Постановили:

1. За невиконання ФК “Зоря” умов контракту з футболістом Ковалевим А. ФК “Зоря” попередити (відповідно гл. IV ст. 16 п. 1.28, ст.17 п.1 Дисциплінарних правил ФФУ).

2. Зобов’язати ФК “Зоря” у термін до 03.06.2005 р. погасити заборгованість перед футболістом Ковалевим А.

VІІІ. Слухали: інформацію Баглая В. З. про клопотання ФК ЦСКА (лист №51 від 24.05.2005 р.) щодо перенесення матчу 34-го туру першості першої ліги між командами “Карпати” – ЦСКА з 20.06.2005 р. на 31.05.2005 р. у зв’язку з участю футболістів ЦСКА у складі збірної команди Збройних Сил України у чемпіонаті світу серед військовослужбовців у Німеччині з 13.06.2005 р. до 27.06.2005 р.

Постановили:

Задовольнити клопотання ФК ЦСКА та перенести матч 34-го туру першості першої ліги між командами “Карпати” – ЦСКА з 20.06.2005 р. на 31.05.2005 р.

ІХ. Слухали: інформацію Лихошви Я. В. про несвоєчасний початок перенесеного матчу 16-го туру першості другої ліги між командами “Металург-2” Запоріжжя – “Угольок” 17.05.2005 р.

Постановили:

За несвоєчасний початок 17.05.2005 р. перенесеного матчу 16-го туру першості другої ліги між командами “Металург-2” Запоріжжя – “Угольок” ФК “Металург” перерахувати на п/р ПФЛ грошовий обов’язковий внесок у сумі 200 у. о. у гривневому еквіваленті (відповідно гл. IV ст.16 п.1.22, ст.17 п.1 Дисциплінарних правил ФФУ).

Х. Слухали: інформацію Лихошви Я. В. про неетичні випади головного тренера команди “МФК Олександрія” Акуліча А. М. на адресу арбітра Топіхи В. та незабезпечення громадського порядку на стадіоні 17.05.2005 р. під час та після матчу 16-го туру першості другої ліги між командами “МФК Олександрія” – “Молнія”.

Постановили:

1. За неетичні випади головного тренера “МФК Олександрія” Акуліча А. М. на адресу арбітра Топіхи В. 17.05.2005 р. після матчу 16-го туру першості другої ліги між командами “МФК Олександрія” – “Молнія”:

1.1. Відсторонити головного тренера “МФК Олександрія” Акуліча А. М. від виконання службових обов’язків (контактування з командою до та під час матчу, перебування в технічному майданчику, тунелі, ігровій зоні, роздягальні) до закінчення сезону 2004/2005 рр. (відповідно гл. IV ст. 18 пп. 1.4, 2.5 Дисциплінарних правил ФФУ).

1.2. “МФК Олександрія” перерахувати на п/р ПФЛ грошовий обов’язковий внесок у сумі 200 у. о. у гривневому еквіваленті (відповідно гл. IV ст.16 п.1.6, ст.17 п.6 Дисциплінарних правил ФФУ).

2. За незабезпечення громадського порядку на стадіоні (вболівальники скандували нецензурні вислови на адресу арбітра, до кімнати арбітрів були допущені невідомі особи) “МФК Олександрія” перерахувати на п/р ПФЛ грошовий обов’язковий внесок у сумі 200 у. о. у гривневому еквіваленті (відповідно гл. IV ст.16 п.1.9, ст.17 п.6 Дисциплінарних правил ФФУ).

ХІ. Слухали: інформацію Лихошви Я. В. про вилучення з поля футболіста Давидова С. (“Металіст-2”) 17.05.2005 р. під час матчу 16-го туру першості другої ліги між командами “Металіст-2” – “Гірник-Спорт”.

Постановили:

Відсторонити вилученого з поля футболіста Давидова С. від участі у змаганнях до 15.06.2005 р. (відповідно гл. IV ст. 10 п. 1.4 Дисциплінарних правил ФФУ).

ХІІ. Слухали: інформацію Голубєва О. В. про вилучення з поля футболіста Калапача І. (“Енергетик”) 17.05.2005 р. під час матчу 16-го туру першості другої ліги між командами “Техно-Центр” – “Енергетик”.

Постановили:

Відсторонити вилученого з поля футболіста Калапача І. від участі у змаганнях на 3 матчі (відповідно гл. IV ст. 10 п. 1.3 Дисциплінарних правил ФФУ).

ХІІІ. Слухали: інформацію Голубєва О. В. про незабезпечення громадського порядку на стадіоні ІФНТУНГ 22.05.2005 р. під час матчу 26-го туру першості другої ліги між командами “Факел” – “Карпати-2”.

Постановили:

1. За відсутність на стадіоні представників органів правопорядку в кількості, достатній для протидії порушенням громадського порядку ФК “Факел” попередити (відповідно гл. IV ст.12 пп.1, 2 Регламенту, гл. IV ст.16 п.1.18, ст.17 п.1 Дисциплінарних правил ФФУ).

2. За незабезпечення громадського порядку на стадіоні (один із вболівальників кинув камінь в асистента арбітра) ФК “Факел” перерахувати на п/р ПФЛ грошовий обов’язковий внесок у сумі 200 у. о. у гривневому еквіваленті (відповідно гл. IV ст.16 п.1.9, ст.17 п.6 Дисциплінарних правил ФФУ).

Оцените этот материал:
Источник:
ПФЛ
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Клинч (Днепропетрвоск)
Вот штраф за шашку которая кинута на требуне и действует больше как красивый эффект.Это действительно кармушка.А за поведение конечно ...надо было хорошо оштрафовать и ещё заставить чтоб он сам лично отремонтировал скамейку запасных.Каратист нах.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 25
Клинч (Днепропетрвоск)
Вот штраф за шашку которая кинута на требуне и действует больше как красивый эффект.Это действительно кармушка.А за поведение конечно ...надо было хорошо оштрафовать и ещё заставить чтоб он сам лично отремонтировал скамейку запасных.Каратист нах.
Ответить
0
0
Клинч (Днепропетрвоск)
Вот штраф за шашку которая кинута на требуне и действует больше как красивый эффект.Это действительно кармушка.А за поведение конечно ...надо было хорошо оштрафовать и ещё заставить чтоб он сам лично отремонтировал скамейку запасных.Каратист нах.
Ответить
0
0
necronom (BRUSSEL)
РЖУ НЕМОГУ
Ответить
0
0
Пиво (Львів)
rsyvyk (Krakov-Stryj) Деревня, у.о. это бобруйские тугрики.
Ответить
0
0
rsyvyk (Krakov-Stryj)
у. о. eto $, eur ili RUR :))))))??
Ответить
0
0
rsyvyk (Krakov-Stryj)
у. о. eto $, eur ili RUR :))))))??
Ответить
0
0
Пиво (Львів)
Ну тип таво получается)))))
Ответить
0
0
СерегаВ (Одесса)
Ну да, а жо.п.ой к Донецку!
Ответить
0
0
Пиво (Львів)
Да не к вам рукой левой, вы ж на юге.
Ответить
0
0
СерегаВ (Одесса)
Пиво (Львів) 25.05.05 14:31 Ну, ты злодей! Ты чего нам желаешь? Да, ладно, не бзди: будут ваши "Карпаты" в вышке, щас политика государства - лицом на Запад. К нам, значит, жо.п.ой, а к вам лицом.
Ответить
0
0
Пиво (Львів)
Даст Бог и Суркис, через год вернутся ввышку тады приедеш. А если нет, тады вылетайте нахрен в первую лигу и приезжайте. Подвальчик этого стоит.
Ответить
0
0
СерегаВ (Одесса)
ПыСы. Жду с нетерпением какого-нибудь матча во Львове, сплю и вижу во сне подвальчик... Почти эротические сны!!!
Ответить
0
0
СерегаВ (Одесса)
Пиво (Львів) 25.05.05 14:06 Спасибо за ноу-хау! Можно так же кричать: - Судья, иди сюда, противный!!" Должен испугатся... Хотя, может и прибежать... Кто их знает, противных!
Ответить
0
0
Пиво (Львів)
СерегаВ (Одесса) У нас на "Карпатах" орут "Суддя -- гей". И он прекрасно понимает что он пидор, и инспектор это понимает, и ПФЛ, а оштрафовать не могут ибо не мат. Берите пример
Ответить
0
0
СерегаВ (Одесса)
"...За незабезпечення громадського порядку на стадіоні (вболівальники скандували нецензурні вислови на адресу арбітра..." Стоп! А если арбитр реально 3,14дарас? Вот недавно на матче "Черноморец- Динамо" лысый лайсмен чудил... Я сам был готов в него что-нибудь бросить! А уж что и как трибуны скандировали - так всё правда. Даже деды рассказывали, что так было всегда, и всегда болелы свистели и орали на судью... Если это запретить - кто пойдёт болеть? Тогда у телевизора в кафе лучше: там высказаться не запрещают!
Ответить
0
0
rockafella (Crooklin Zoo)
aнонс первой лиги тоже неплохо бы повесить... ЗЫ: по Ужгороду хочу добавить что игрокам команды удалось показать отличные бойцовские качества, им было что доказывать, и себе и тренерам которые на них поставили крест(во многих случаях кстати абсолютно не заслужено). Поэтому в вышке они остаются вполне заслуженно, но не смотря на это матч с Днепром у тех кто его видел, вызывает определенные вопросы. Сам ли днепр недооценил соперника, или его попросили, история об этом умалчивает... Но то что в тот вечер Днепр могли обыграть многие команды первой лиги, это точно
Ответить
0
0
rockafella (Crooklin Zoo)
Admin Где анонс тура, сегодня два матча. И если в матче Волынь- ДК вроде все понятно, то матч Шахта -Днепр может быть очень интерестным. Тем более что в предыдущем туре днепр "отдыхал" с Ужгородом( говорят Суркис хочет отблагодарит фронтмена партии Шуфрича местом в вышке)
Ответить
0
0
keyduch (Донецк)
ну им на зарплату хватит видимо. сколько там заседателей в ФФУ? :)
Ответить
0
0
Рэдрик Шухарт (Киев)
Все решения Бюро ПФЛ рассматриваются на заседаниях комиссии ФФУ и только после того, как она утвердит решения, они вступают в силу. Так случается далеко не всегда, в частности, недавно Бюро присудило Сабо три матча дисквалификации, а комиссия скостила срок до двух, прибавив зато денежный штраф...
Ответить
0
0
IBM (Dnipro)
А кто знает, штрафовать может и ПФЛ и ФФУ?
Ответить
0
0
saper (Харьков)
Бабульки гребут лопатой
Ответить
0
0
leonid (Ужгород)
Да правильно оштрафовали!!! МАЛО ЕЩЁ.....за такое как минимум 10000 надо было штраф влупить, может тогда думали бы такие как Ткаченко о своём поведении....сначала ударил умышленно коленом игрока, потом устрол драку, а потом разбил ногой скамейку запасных.
Ответить
0
0
Ш-чемпион (Мариуполь)
Во блин, кормушку нашли!
Ответить
0
0
Great (Тула)
Вот вот ,чтобы отдохнуть хорошенько
Ответить
0
0
ВВ (Донецк)
Лето идет,отпуск на носу,чинушам денюШка нужна.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус