"Динамо" - "Говерла" 3:1. Неугомонный Браун

Киев. НСК "Олимпийский". 20 153 зрителя

Главный арбитр: Юрий Грисьо (Львов)
Ассистенты: Ярослав Трехлеб (Днепропетровск), Владимир Жарый (Павлоград)

"Динамо" - "Говерла" 3:1

Голы: Гусев 30, Идейе 86, Идейе 90+2 - Косырин 20

"Динамо": Коваль, Силва, Бетао, Велозу, Вукоевич, Ярмоленко, Идейе, Михалик, Гусев, Кранчар (Нинкович 58), Дуду (Гармаш 46)

"Говерла": Надь, Щедраков, Райчевич, Косырин, Печенкин (Макаренко 42), Елисеев, Трухин (Тришович 81), Меликян, Микуляк, Малишич, Одонкор (Мищенко 61)

Предупреждения: Нинкович 72, Михалик 76 - Надь 68

В матче с «Говерлой» вице-чемпиону Украины предстояло решить сразу несколько задач. Во-первых, конечно же, добыть победу, по возможности затратив на это минимум сил (уже во вторник киевлянам предстоит старт в еврокубках, а там ресурсы ой как понадобятся). Во-вторых, все еще актуален вопрос сыгранности: в команде много новичков, которые влились в коллектив совсем недавно, и обкатывать их приходится через официальные матчи. А ведь при всем при этом киевлянам нужно было постараться еще и козыри свои не раскрыть, так как с трибуны НСК за игрой наблюдал главный тренер «Фейеноорда» Рональд Куман, приехавший понаблюдать за будущим соперником.

Также эта игра вызвала интерес и у отечественных специалистов. На ВИП-трибуне расположился Андрей Шевченко (Андрей Николаевич выглядел загорелым и отдохнувшим) в компании с главным тренером сборной Украины Олегом Блохиным и спортивным директором «Динамо» Алексеем Михайличенко. За игрой наблюдал и новоиспеченный динамовец Раффаэль, только сегодня подписавший с клубом четырехлетний контракт.

Юрий Семин выпустил в основе четверых украинцев, аккурат вложившись в лимит. Место в воротах занял Максим Коваль, пару центрбеков составили Бетао и Михалик (Хачериди из-за дисквалификации вынужден пропустить три матча в рамках еврокубков, поэтому его место резонно отдали партнеру), Олег Гусев вновь вынужден был закрывать левый фланг обороны, а Данилу Силва был определен на противоположную бровку. Пару опорных полузащитников составили Велозу и Вукоевич, перед ними расположился Кранчар, за левый фланг атаки отвечал Дуду, а Ярмоленко нагнетал давление справа. Менялись, конечно, но с старта – так. На Идейе, забивавшего в двух стартовых турах, вновь были возложены функции центрфорварда.

Севидов довольно неожиданно, как для выездного поединка с вице-чемпионом, командировал вперед сразу двух форвардов Косырина и Микуляка (который, конечно, по факту, хавбек, но действовал на одной линии с Александром, а иногда и выше), насытив центр поля лишь двумя центральными хавбеками, Райчевичем и Печенкиным. На Одонкора и Трухина была возложена задача обострять с флангов (правого и левого соответственно), пару центрбеков составили Щедраков и Елисеев, справа в обороне окопался Малишич, слева – Меликян. В воротах – привычный Александр Надь.

Несмотря на беспощадную столичную жару (плюс 35 по Цельсию) киевляне достаточно активно начали игру. Уже на первой минуте Кранчар отметился дальним, но неточным ударом. Затем издали приложился Ярмоленко, но с тем же КПД, мяч в рамку ворот не попал, и Надь в игру не вступил. Не сумели киевляне воспользоваться и перспективным стандартом: Малишич на левом фланге обороны сбил Гусева, но после передачи в штрафную Идейе опередили защитники закарпатцев.

На 9-й минуте Малишич, находившийся буквально в метре от штрафной, зацепил рукой мяч после проникающей передачи от Ярмоленко. Киевляне получили право на убойный штрафной, который вызвались исполнять звездные новички: Велозу и Кранчар. Первый откатил мяч на партнера, а Нико приложился по нему что есть силы, однако самоотверженно сыграли защитники, принявшие на себя мощный удар хорватского хавбека.

После стартового штурма хозяева взяли небольшую паузу, что, в общем-то, неудивительно с учетом погоды, и «Закарпатье» сначала робко, а затем все более активнее стало переходить половину поля киевлян. Динамовцы достаточно легко разрушали атаки соперника, но, как оказалось, это была всего лишь видимость. На 20-й минуте Одонкор на правом фланге получил классную передачу на ход, выиграл забег у Гусева и выполнил прострел в штрафную. Коваль пошел на перехват, поскользнулся и лишь кончиками пальцев задел мяч, подкорректировав тем самым передачу на Косырина. Александру, который сумел вовремя «отклеиться» от Михалика, оставалось всего лишь подставить ногу. 1:0 в пользу гостей – вот так начало!

Киевляне тут же постарались решить вопрос максимально оперативно, заработали два угловых кряду, но в первом случае защитники внимательно сыграли с Идейе, а во втором обстановку разрядил Надь, кулаками выбивший мяч за пределы своей штрафной.

Дальше – больше. Кранчар довольно откровенyо готовит удар с полукружья и защитник успевает подставить ногу. Велозу вновь грузит от флажка, Гусев сбрасывает головой на дальнюю штангу, где Ярмоленко уже успевает пролететь мимо мяча, а «подгрести» вслед за собой не выходит. На авансцену выходит Дуду, толково обыгрывается с Идейе, вываливается на Надя, но переиграть ужгородского голкипера не может – Александр выдает отменный «сейв» и переводит на угловой. И – гол. Подача Велозу, Гусев вновь отрабатывает на ближней штанге, но уже никуда не сбрасывает, а срезает (не без рикошета, кстати) прямиком в дальний угол – 1:1.

Хорошо идет, подумали, верно, динамовцы, и продолжили утюжить оборонительные построения гостей. Вот Кранчар стучит издали – Надь надежен. А вот уже Ярмоленко простреливает справа, но Кранчара успевает опередить защитник. Идейе врывается в штрафную после разрезающей передачи по центру, но и тут Надь вычитывает ситуацию, броском в ноги опережая нигерийского форварда. Издали выше ворот бьет Велозу, затем еще разок с тем же результатом, чуть позже тем же отмечается Кранчар… Дальние удары не идут, а Идейе в добавленное время не может нормально обработать мяч в штрафной после обостряющей передачи Кранчара. Ужгородцы на всё это многообразие ответили парой-тройкой потенциально опасных верховых подач, да ударом Одонкора мимо «рамки».

Статистика первого тайма лишь подтвердила основную проблему киевлян – из 14-ти ударов в створ ушло лишь три, «Говерла» же отметилась замечательной реализацией: один удар в створ – один забитый гол.

Первые минуты второго тайма прошли в равной борьбе, и даже, пожалуй, с небольшим преимуществом закарпатцев. Минуты на четыре хватило, но тем не менее. Трухин успел неточно пробить мимо дальней штанги, Одонкор соорудить хороший прострел, который перехватил Коваль, а после углового в исполнении всё того же немца мяч опасно проскакал сквозь толпу игроков обеих команд.

После этого ударного начала гостей киевляне вновь передвинули игру за центральный круг, Ярмоленко шарахнул в дальнюю девятку, но без особых неприятностей для Надя, со штрафного чуть левее «рамки» пробил Велозу, Идейе стукнул в защитника, а затем настал черед двух отменных эпизодов у «Динамо». Для начала, Кранчар, после ошибки защитника, не смог расторопно использовать отскок от газона, и рикошетом от ноги Нико мяч отправился к Надю. После чего Ярмоленко в компании Елисеева выскочил на свидание с голкипером, однако вместо удара с правой начал внешне нелогично выкручивать левой. В итоге – над перекладиной с линии вратарской. Дела…

Тем временем, тренеры провели по замене, Мищенко заменил Одонкора, Нинкович – Кранчара, а ужгородцы вновь выдали ударную пяти-шестиминутку, на этом отрезке отодвинув хозяев на их половину поля. Райчевич чуть было не попал в девятку, до Косырина чуть было не дошла хорошая передача Мищенко, но в остальном – без особых обострений. Динамовцы «на паузе» передохнули, и вновь принялись за дело – счет обязывал. Идейе вместо удара из выгодного положения перемудрил в атаке с дриблингом, под удар Нинковича бросился визави, Идейе и Нинкович по разочку неточно пробили головой, а Ярмоленко поддержал коллег «в партере». Так вот оно всё и катилось тихонько в направлении добавленного времени, пока Ярмоленко не удался отменный индивидуальный проход. Андрей сбросил мяч Гармашу, вошел в штрафную, получил от Дениса мягкую удобную передачу обратно, ввинтился между двумя центрбеками «Говерлы» и попытался катнуть в створ мимо Надя. Этот удар Александр парировал, а вот с добиванием Идейе уже не справился – банально не успел во второй раз оттолкнуться от газона – 2:1. А еще через пять минут Браун самостоятельно решился на удар метров с 25-ти, и не то, чтобы удар этот был совсем уж неберущимся, просто не удалось голкиперу ужгородцев толком оттолкнуться от газона, вот и не дотянулся. 3:1, и на этом всё.

26 ударов ушло за 90 с копейками минут в сторону ворот «Говерлы», семь - в створ, три – в сетку. Вроде, и неплохо, но старая песня с реализацией вызывает определенные опасения в преддверии свидания с «Фейеноордом» в третьей квалификации Лиги Чемпионов. В то же время, определенные вопросы вызывает и игра «Динамо» в обороне, ибо соколики Кумана, по всем раскладам, пободрее закарпатцев смогут впереди шуршать, и то, что оборона киевлян в первых матчах чемпионата некоего удручающего впечатления (как иногда случается) не произвела, совсем не является гарантией, что в ближайший вторник соперник не создаст у ворот динамовцев больше остроты. Это надо будет посмотреть, что мы и сделаем. Разберемся, так сказать, по факту наличия-отсутствия. Куда важнее, повторю, наметившаяся проблема с реализацией, о которой, к слову, не забыл упомянуть во время послематчевого флеш-включения наставник «Динамо». Проблема очевидна, а все мы помним, сколь часто киевляне «прощали» соперников в последних еврокубковых розыгрышах. И чем это аукалось.

В то же время, нельзя не отрицать определенного прогресса в созидательном плане, который имеет место от матча к матчу. С «Арсеналом» динамовцы выглядели в атаке уже разнообразнее, чем с «Металлургом», с «Говерлой» - еще веселее, чем с «Арсеналом». Процесс идет, но достаточно ли быстрыми темпами к еврокубковому старту, покажет лишь вторник.

Также, хотелось бы отметить гостей, которые вновь, как и с «Шахтером» неделей ранее, продемонстрировали отсутствие лишнего пиетета перед лицом признанных фаворитов, ничуть не тушевались, к воротам не жались, и абсолютно не производили впечатления команды, в чью задачу в первых турах чемпионата входит «день простоять да ночь продержаться», неторопливо осваиваясь в элитной компании. Откровенно скажу – мне «Говерла» по первым трем турам понравилась, и если подопечные Севидова будут продолжать демонстрировать такую игру, имидж «команды-лифта» уже в этом сезоне прикажет долго жить. Особенно у гостей глянулся, разумеется, многоопытный Одонкор, не ослабивший бы подавляющее большинство команд Премьер-лиги, хорошо отыграл Надь (за исключением последнего гола, который уже ничего толком не решал), полезно работали впереди Микуляк и Косырин, сравнительно неплохо действовали оставшиеся в численном меньшинстве центральные хавбеки «Говерлы». У динамовцев, в принципе, все внесли посильную лепту в итоговую (хоть и непростую) победу, и даже критикуемый мною по следам двух первых матчей Кранчар немного прибавил.

В сухом остатке получаем довольно симпатичный и зрелищный матч, не заставлявший зрителя вывихивать себе частыми зевками горемычную челюсть. Матч, завершившийся закономерной победой команды, банально больше создавшей у ворот соперника.

Послематчевая пресс-конференция:

Юрий Семин, главный тренер «Динамо»:

— Игра для нас сложилась достаточно сложно. Основная причина этого в том, что мы не реализовывали моменты. Причем, это были действительно хорошие возможности для взятия ворот. Особенно, в первом тайме. При этом еще и контратаку «Говерлы» пропустили. Но ребята молодцы, что регулярно оказывали давление на ворота соперника и в итоге забили свои голы.

— Построение сегодняшней линии обороны — это репетиция на матч с «Фейеноордом»? Если это так, то не рисковали ли вы, ведь на трибунах сегодня присутствовал наставник голландской команды Рональд Куман?...

— Сегодня мы получили хорошую информацию о таком сочетании нашей оборонительной линии. Но до матча с «Фейеноордом» у нас есть три дня, мы сделаем выводы, и решим, кто будет играть в этом поединке, а кто — нет. Хачериди сегодня не играл, потому что он не сможет выступать за нас на протяжении трех еврокубковых поединков. Нам нужно было посмотреть построение обороны без него. Но, повторюсь, решение о том, нужно ли проводить какие-то изменения в сочетании нашей защитной линии, мы примем в течение ближайших трех дней.

— По итогам трех матчей «Динамо» в чемпионате Украины можно сделать вывод, что Идейе стал для «Динамо» палочкой-выручалочкой?

— Задача форвард — забивать голы. И коль для Идейе создается столько моментов, то он должен забивать! Это касается и Ярмоленко. Но главное, что эти моменты создаются. Я думаю, что и Андрей будет иметь в своем активе забитые мячи. Ярмоленко не удается лишь действия в концовке, а все, что он делает до этого — достаточно приличного уровня.

— Что больше всего беспокоит вас перед стартом в Лиге чемпионов?

— Достаточно многое беспокоит. Беспокоит, что сегодня мы пропустили контратаку соперника. Ведь если взять предыдущие наши два матча, то в них мы не дали нашим соперникам никаких шансов добиться успеха. Да, мы и сами мало забивали, у наших ворота не было практически ни одного момента. Однако сегодня мы позволили «Говерле» провести разящую контратаку...

— Кранчар прибавляет или наоборот?

— Чтобы объективно ответить на этот вопрос, надо посмотреть его статистику, оценить работу с мячом, беговую работу. Но, думаю, Кранчар прибавляет. Сегодня он обязан был забивать трижды! Ведь у него были действительно стопроцентные моменты. А реализуй он их, и ведь пошла бы совсем другая игра, нам однозначно было бы легче.

— Когда Косырин забил гол в ворота «Динамо», киевская публика ему аплодировала. А во втором тайме освистывала вашу команду. Как вы думаете, почему всё так?

— Честно говоря, я не прислушивался к этому. Но раз такое количество людей приходит на стадион, то значит болельщики поддерживают нашу команду, и мы им за это благодарны. Бывает, что наши поклонники нас и критикуют, от этого никуда не денешься.

Александр Севидов, главный тренер «Говерлы»:

— Что я могу сказать?.. Поздравляю «Динамо» с победой. Но мне не в чем упрекнуть своих футболистов, мы сегодня сыграли на своем уровне. Считаю, мы должны были забивать больше мячей, должны были развить свой успех. Ведь у нас было два чистейших выхода один на один, но мы их не использовали. Конечно, хотелось бы, чтобы у наших футболистов было больше мастерства, но, как говорится, «маємо те, що маємо». Насколько у нас хватает сил биться с грандами, настолько мы и бьемся. В конце «подсаживаемся», и вы видите, какие голы пропускаем. А вот использовали упущенные возможности, и еще неизвестно, как повернулись бы все сложилось. Тем не менее, мы снова пропустили три мяча, снова допускаем такие вот ошибки. Но, повторюсь, мне сложно упрекнуть в чем-то своих футболистов. Ведь многие из них даже подходить боятся к таким стадионом, не то что выходить тут на поле играть.

— Оцените игру Одонкора. Когда он будет готов играть два тайма? Ведь, сложилось впечатление, что до замены он был лучшим в составе вашей команды...

— (Смеется). Мы, наверное, по-разному с вами смотрим футбол. Он, может, хорошо играет на атаку, но в матчах с такими командами как «Динамо» и «Шахтер», надо еще и в оборону успевать возвращаться. Есть такая поговорка в футболе: «Лучше один раз недовключиться, чем один раз не вернуться». Если вы внимательно смотрели наш матч с «Шахтером», то наверняка заметили, что именно с фланга Одонкора у нас начались проблемы, когда ребята просто стояли и смотрели, как Рац делает передачу. Сегодня, когда он перестал возвращаться, мы поняли, что пришло время его менять. Если бы он играл за «Динамо», то еще было бы позволительно, что он не возвращается. Но для нашей команды это сразу становится проблемой.

— Жара на игре команд сказалась?

— Главное, чтобы она не сказалась 31-го числа. А сегодня была хорошая проверка. Жара есть жара, что сделаешь.

— Косырин забил уже 7-й гол в ворота «Динамо». Его можно назвать специалистом по динамовской команде?

— Косырина я просто назвал специалистом. Перед ним нужно снять шляпу! 35 лет! Молодые у нас еле ходят, а он в своем возрасте, да еще в такую жару и бегает, и голы забивает. Такие футболисты заслуживают уважения их осталось у нас немного. У нас Косырин, у «Динамо» — Шевченко. Кто еще? Ну, Ващук... А Косырин второй матч подряд играет с первой и до последней минуты. А вы, наверное, представляете, что это такое: сыграть весь матч с «Шахтером», а потом весь матч с «Динамо».

— Ваша команда провела три матча в Премьер-лиге. Какие выводы сделали для себя?

— Да какие выводы тут можно сделать... Очень хорошо, что эти клубы показали нам наши ошибки, показали нам разницу между первой лигой и премье-лигой. Многие наши футболисты — хорошие ребята, но всем им дано играть в Премьер-лиге. Сегодня мы еще раз убедились, что чудес не бывает. В меру ограниченных возможностей не можем пригласить Велозу, Раффаэля... Имеем, что имеем. Но не хочу обидеть своих футболистов — они сегодня старались, бились, ложились под мяч. Если на поле выходят 11 мужиков биться, то они обязательно чего-то достигнут. А если 9 выходят биться, а 2 — просто так, то это уже не футбол. Ребят за сегодняшний матч я могу только похвалить.

— Почему не удалось удержать Валяева?

— (Смеется). Очень тяжело удержать опытного футболиста. Почему «Динамо» не удержало Шевченко? Я, конечно, шучу. Но вы должны понимать, что футболист подошел и сказал: «Мне 34 года. Это, наверное, мой последний профессиональный контракт». Наверное, нельзя сравнивать условия «Говерлы» и «Арсенала». Кроме того, перед Валяевым появилась возможность играть в еврокубки.

— То есть разговор с футболистом до его отъезда у вас состоялся?

— Безусловно! А как вы себе иначе представляете? Что он просто собрал вещи и уехал? У него был подписан с «Говерлой» контракт. Читал в интернете, что на уходе Валяева в «Арсенал» наш клуб заработал 150 тысяч долларов. Да ничего мы не заработали, перестаньте! Как можно заработать на таком футболисте? Мы его отпустили чисто по-человечески.