"Порту" - "Динамо". Оценки за матч

UA-Футбол выставляет свои оценки футболистам "Динамо" за матч с "Порту", в котором киевляне проиграли со счетом 3:2.

"Динамо"

Шовковский – 2,0 (оценка читателей по состоянию на 9:00 – 1,99). Сотый матч в Лиге Чемпионов явно не удался вратарю "Динамо". Из пяти ударов в створ он пропустил три гола. Если в первом вины Александра нет никакой, то в двух других, сложилось впечатление, он мог сыграть лучше.

Бетао – 2,0 (1,95). Залечив травму, бразилец вышел на правый фланг обороны, при этом его постоянно тянуло в центр. В случае с первым голов Бетао зачем-то прикрывал Михалика, а не Варелу, который получил возможность расстрелять ворота. Кроме того защитник регулярно ошибался в передачах, а о подключениях к атакам и речи быть не может.

Михалик – 1,5 (1,8). Что случилось с Тарасом в последнее время – непонятно. Один в один его пройти по-прежнему непросто, но постоянные позиционные ошибки создают огромные проблемы Динамо. Порту не выскакивал из штанов, чтобы взломать оборону киевлян, хватало немного ускориться.

Хачериди – 2,0 (2,04). На фоне остальных защитников выглядел уверенней, но и Евгений в этой игре не был образцом надежности. К примеру, в случае со вторым голом он не сумел остановить Джексона Мартинеса, а когда забивался третий мяч, позволил прострелить Лучо Гонсалесу.

Фото - ФК "Динамо"

Тайво – 1,5 (2,23). Нигериец в игре с "Порту" обошелся без грубых ляпов, но сопернику на своем крае позволял слишком много. Из действий в атаке запомнился эпизод, когда Тайе классный проход завершил неудачной попыткой нарисовать пенальти.

Вукоевич – 2,0 (2,15). Когда нужно было, "Порту" держал мяч на половине поля Динамо абсолютно беспрепятственно, хотя именно Огнен должен был мешать сопернику строить свои атаки. Во втором тайме пытался больше играть на атаку, но его пасы зачастую не находили адресатов. В одном из эпизодов мог замкнуть подачу Велозу, но не дотянулся до мяча.

Велозу – 3,5 (3,12). Лучший игрок в составе "Динамо". После пропущенного гола фактически в одиночку организовал ответный гол – после его удара был назначен угловой, который Мигел удачно исполнил. В этом матче у португальца особенно пошли стандарты – еще при счете 0:0 он едва не забил гол прямым ударом с углового. Единственная проблема, что очень часто Велозу не находил поддержки со стороны партнеров.

Гармаш – 2,0 (2,44). Весь матч Денис старался разрушать атаки "Порту", временами получалось, временами не очень. При этом на половине поля соперника ничем себя не проявил. В частности, Гармаш известен своими дальними ударами, но в этот раз он ворота игнорировал.

Гусев – 2,5 (3,39). Олег сумел забить гол после углового, чего с "Динамо" не случалось очень давно. Однако показать что-то еще он не сумел, даже несмотря на то, что играл на более привычной позиции вингера. Проявить свои лучшие качества Гусева наверняка помешал неправильный выбор шипов, что значительно ухудшило координацию движений.

Фото - ФК "Динамо"

Ярмоленко – 2,5 (2,46). После гола в ворота "Металлиста" Андрей отметился результативной передачей – в этот раз он здорово забросил мяч за спины защитников. Но в целом одна из главных надежд "Динамо" провел матч очень пассивно. Ярмоленко считанные разы брал инициативу на себя, но и это не приносило результата.

Идейе – 2,5 (2,84). В первом тайме был практически незаметным, во втором, когда партнеры начали забрасывать на него мяч, форвард заставил поработать оборону "Порту". Дважды Майкон и Отаменди его все-таки не удержали. В первом случае великолепно сыграл Элтон, во втором вратарь был бессилен перед пушечным ударом Брауна.

Кранчар – без оценки (1,93). За десять проведенных на поле минут ничем себя не проявил.

Михайличенко – 1,5 (1,92). На борьбу Алексей Александрович своих подопечных настроил, но вот как играть в обороне, видимо, объяснил плохо. Сомнительным выглядит его решение выпустить медлительного Бетао на фланг против Варелы. Кроме того напрашивается параллель с Семиным, который во время своего первого прихода упорно не хотел делать замены. Так при счете 2:2 наставник "Динамо" мог бы попытаться укрепить игру команды на своей половине поля, но дождался, пока Порту забил третий гол, и лишь потом выпустил Кранчара.

Арбитр

Павел Краловец – 4,5. Пару раз чешский арбитр не свистнул в пользу Динамо, но назвать его персону определяющей в поражении киевлян никак нельзя. Отработал на уровне, за что должен поблагодарить команды, который действовали на не самых высоких скоростях.