В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Костянтин Віхров: Юрій Вакс грубо помилився, призначивши пенальті

26 октября 2012, пятница. 15:32 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
61

Технічний директор ФФУ та екс-глава Комітету арбітрів Костянтин Віхров прокоментував дії арбітра під час матчу "Волинь" - "Металург" Д.

- Мій коментар буде короткий. У зустрічі донецького "Металурга" та луцької "Волині" арбітр Юрій Вакс грубо помилився, призначивши пенальті на 80-й хвилині, який відчутно вплинув на долю поєдинку.

- Отож логічно, щоби за це було покарання. Чи ні?.. Здається, іще за часів колишнього СРСР і донедавна - в Україні практикувалася чітка система покарань за прорахунки й похибки: в її основі лежала система оцінок роботи судді з боку відповідального інспектора. Що маємо нині?
- Сьогодні маємо більш європейський підхід… Треба розуміти, що справа виховання - дуже специфічна, індивідуальна. Ось коли ваша дитина починає вередувати й розбиває філіжанку, що треба робити? Хтось скаже - лупцювати малюка, хтось - провести виховну розмову. Може подіяти як те, так й інше… Справді, в попередні роки мали, можна сказати, формалістичний підхід, нині куратор суддівського корпусу П’єрлуїджі Колліна діє по-іншому, намагаючись завжди захищати арбітрів.

- Тобто, для сімферопольського рефері все може зійти з рук?
- Це вже вирішуватиме Колліна: тільки він призначить міру та ступінь покарання для Вакса.

Нагадаємо, нещодавно луцька "Волинь" підготувала офіційну скаргу на дії Юрія Вакса у матчі "Волинь" - "Металург" Д.

По теме

Директор Днепра-1: При нашем укороченном составе - это колоссальные потери

Палкин: Шахтер живет мечтой однажды вернуться домой

Рунич: У Александрии хороший и опытный тренерский штаб

Оцените этот материал:

Источник:

газета "Український футбол"

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Cuba (Киев)

27.10.2012 в 00:26

Есть лишь единственный объективный показатель эффективности того или инного подхода - результат. Колина рулит нашим судейским корпусом уже не один год, а результат на лицо. Арбитры (Швецов, Вакс) которые совершили грубейшие "ошибки", повлиявшие на исход матча и чуть не повлиявшие на исход чемпионата, спокойно судят в этом сезоне и совершают новые "ошибки".

Ответить

Вернуться к новостям

Cuba (Киев)

27.10.2012 в 00:26

Ответить

Olegyner (Центр Украины)

26.10.2012 в 22:41

Вакс и ошибка = слова синонимы, когда он обслуживает донецкие команды!

Ответить

DyManiac (Kyiv)

26.10.2012 в 21:15

"- Отож логічно, щоби за це було покарання. Чи ні?.. Здається, іще за часів колишнього СРСР і донедавна - в Україні практикувалася чітка система покарань за прорахунки й похибки: в її основі лежала система оцінок роботи судді з боку відповідального інспектора. Що маємо нині? - Сьогодні маємо більш європейський підхід… Треба розуміти, що справа виховання - дуже специфічна, індивідуальна. Ось коли ваша дитина починає вередувати й розбиває філіжанку, що треба робити? Хтось скаже - лупцювати малюка, хтось - провести виховну розмову. Може подіяти як те, так й інше… " У цих "малюків", які їздять на джипах бабло із кишень висипається... треба лупцювати, або проводити виховну роботу у слідчому ізоляторі.. )))... бо ці "малюки" розбивають віру людей у справедливість та вбивають бажання дивитися футбол, як зразок чесної боротьби... за приводу якої ми й любимо цю гру...

Ответить

VitoFirst (Львов)

26.10.2012 в 20:36

Вихров предлагает "лупцювати" Вакса? Пенальти в ворота Волыни действительно очень сомнительный.

Ответить

Пузач (Украина)

26.10.2012 в 18:29

...нині куратор суддівського корпусу П’єрлуїджі Колліна діє по-іншому, намагаючись завжди захищати арбітрів - похоже уже никто не сомневается что лысая Фемида в который раз оставит безнаказанным очередное черное деяние своего служителя.

Ответить

Мичман (Вінниця)

26.10.2012 в 18:21

Щось Бакс вічно в халепі, і часто на користь команд з МОРДОРУ

Ответить

Мичман (Вінниця)

26.10.2012 в 18:20

Щось Бакс вічно в халепі, і часто нам користь команд з МОРДОРУ

Ответить

Jack69 (Ужгород)

26.10.2012 в 18:00

Ты и правда уверен, что Гармаш в том матче не наработал на вторую желтую??? shurkom (Донецк) 26.10.2012 17:44 Я, к примеру, уверен, что Гармаш и на первую не наиграл. Если Вам изменяет память, то напомню (можете и видео посмотреть), что первую он получил за то, что сыграл в мяч, там и нарушение не каждый бы арбитр дал, не то, что карточку. Это раз. Понимаю, что судьи разные бывают, одни дают играть, другие свистят сразу. Но бакс тогда судил в ОДНУ сторону. В начале того матча Гусеву дали карточку, Гармашу дали, а Даше не дали. Вот такие двойные стандарты. Ярмолу предупредили (якобы за локоть), когда против него нарушили правила, а Даше опять не дали, когда он реально вьехал локтем. Так вот Гармаша, которому давали бороться на днях, к примеру, в Порту сначала удивили одним левым желтяком, а потом просто выдумали и второй. Единственное, что хочется еще сказать, с Вами у нас не получится ДИАЛОГ, так как Вы не СЛУШАЕТЕ собеседника. Щас Вы мне напишите... Я и так знаю что. И будете стоять на своем до последней капли.

Ответить

shurkom (Донецк)

26.10.2012 в 18:15

Это точно!.. С тобой у меня диалога не получится... Так что почитай лучше оценку судейства Вакса Коллиной.

Ответить

Серьёзный (Харьков)

26.10.2012 в 18:37

Этот коленноподобный Фантомас был весьма посредственным судьёй, зато стал самым знаменитым в мире огородником. Малосмысленным и туманным словомолотьём он преобразовал простые Правила игры в футбол в, по меньшей мере(!), квантовую механику или общую теорию относительности, в которых, конечно же(!), тупорылым жителям 45-миллионной державы уж никак без него не разобраться. Зато они вполне спроможны построить приватную железную дорогу на Апеннины для бесперебойной отгрузки жирной чернозёмной капусты.

хвату78 (Харьков)

26.10.2012 в 18:42

колина озвучивает что выгодно ффу-это его роботодатель -ффу филиал шахты .так что лучше спросить оценку прямо ахмета.

Jack69 (Ужгород)

26.10.2012 в 17:50

а говорит что за эти ошибки и швецов должен отвечать. хвату78 (Харьков) 26.10.2012 17:39 Спасибо за пояснение. Согласен. Признаю, был не прав. Fontango (Kharkov), сорри мэн. Только ставь запятые, а то я не вьехал сразу в твой пост. Спасибо хвату, что подсобил. ССССцццццц швецова порвать. Мало того, что судил хреново, так еще нас чуть не поссорил. ))

Ответить

хвату78 (Харьков)

26.10.2012 в 18:27

респект.

Ответить

Fontango (Kharkov)

26.10.2012 в 18:43

Извенения приняты! Недоразумение- забыто!)

Ответить

Jack69 (Ужгород)

26.10.2012 в 17:45

Да оставьте уже в покое Бакса и почитателей его таланта, нет, талантища Арийца с Алмазом ! Тут два варианта (как в случае с Делчевым и Крупским :), если кто помнит еще): или Алмаз с Арийцем это и есть Бакс с Орехом, или им просто нравятся тупоголовые, бессовестные личности. Ну, а что тут такого удивительного ? Ведь нравились же Гитлер, Сталин или, к примеру, гестаповка, мучавшая подругу Штирлица, радистку Кэт кому-то ? Еще как нравились ! Че ж некоторым Баксом не восторгаться ??? Вот и не могут натешиться... Диагнозом попахивает, однако.

Ответить

Almaz (Донецк)

26.10.2012 в 18:13

Если про диагноз, то отнесите его к себе. Уж очень красноречиво Вы его проиллюстрировали в своем комментарии.

Ответить

Кудесник (Луганск)

26.10.2012 в 17:39

[quote datetime="26.10.2012 16:12" author="Київський харків\\\\\\\\'янин (Київ)"] Была когда-то такая спортивная супердержава - ГДР. Вся ужасная правда об источниках их побед стала явью позже, после падения этого государства. С "Шахтёром" история непременно повторится - раньше, или позже... [/quote] Ты если в историю полез, "Динамо" не пропускай!

Ответить

Jack69 (Ужгород)

26.10.2012 в 17:17

А ваши намёки на то что Динамо проиграло только из за этого, просто смешны!)) Fontango (Kharkov) 26.10.2012 17:0 Моих комментов о том, что из-за судейства проиграли Металлу Вы не найдете, зато Вы тут не понятно что рассказываете... Jack69 (Ужгород) Еще раз повторю: моих комментов о том, что из-за судейства проиграли Металлу Вы не найдете, зато Вы тут не понятно что рассказываете... Хватит ? Или еще повторить ?

Ответить

Fontango (Kharkov)

26.10.2012 в 17:36

Так если нету здесь ваших никаких коментариев, зачем вы вообще отписываетесь на этой ветке?

Ответить

Jack69 (Ужгород)

26.10.2012 в 16:55

Вакс хороший судья. Almaz (Донецк) 26.10.2012 16:06 Согласен. Вакс отличный судья. Для неадекватов.

Ответить

Almaz (Донецк)

26.10.2012 в 17:39

Интересно, что Вы вкладываете в понятие "неадекватов". Я отношу к ним людей, которые не контролируют своё поведение.

Ответить

Jack69 (Ужгород)

26.10.2012 в 16:54

А что то про Швецова и его команду, глухо как в танке...(( Не засчитаный гол Динамо и несправедливое удаление Кристальдо без пинальти в ворота Киева ... Хм... это конечно совсем на рисунок игры не влияет???? Плюс куча ошибок в течении всего матча... Вообще.. всё очень печально!((( Fontango (Kharkov) 26.10.2012 15:39 Угу, согласен с Вами, что все печально.... Ток эт я не пойму, уж не про судейство ль последнего матча Вы тут говорите ? И Вы недовольны ???? Очнитесь ! Снимите шоры ! Незасчитанный гол Мехмеди позволяет Вам еще что-то тут открывать ? А то, как дома Киев душили, особенно в конце ? Типа не так аут кинули и т.д. и т.п. А Вы и так еще не довольны ???? Моих комментов о том, что из-за судейства проиграли Металлу Вы не найдете, зато Вы тут не понятно что рассказываете...

Ответить

Fontango (Kharkov)

26.10.2012 в 17:04

Уважаемый, я и говорю, что Швецов это тот же Вакс, и то что он отвратительно судил и в ту и другую сторону... А ваши намёки на то что Динамо проиграло только из за этого, просто смешны!))

Ответить

хвату78 (Харьков)

26.10.2012 в 17:39

уважаемый вы внимательно прочитайте его пост .он сказал что швецов не засчитал чистый гол дк и выгнал не за что кристальдо вместо назначения пенальти.тоесть сделал две ошибки в обе стороны которые могли привести к голам.а если не правильно аут и не заметил отмашки так тут тоже все поровну.он же не дк обвиняет а говорит что за эти ошибки и швецов должен отвечать.

Ответить

Заграва (Рівне)

26.10.2012 в 16:43

Обалдеть !!! Даже глаза протер и русский перешел - заходил на ветку минут сорок назад - были одни коменты - свой оставил - теперь полное обновление, даже пересчитал - больше половины как не бывало. Модераторы это как - свобода слова - по Конькову?

Ответить

Pavel Vezko (Donetsk)

26.10.2012 в 16:47

через оперу зайди.. все будет на месте..

Ответить

Заграва (Рівне)

26.10.2012 в 16:52

Боже приношу искренние извинения модераторам - дійсно глюк в моем браузере !!!!!

Фанат Українського Футболу (Київ)

26.10.2012 в 16:41

Вакс злодій у законі!

Ответить

nement2005 (karmiel)

26.10.2012 в 16:40

Была когда-то такая спортивная супердержава - ГДР. Вся ужасная правда об источниках их побед стала явью позже, после падения этого государства. С "Шахтёром" история непременно повторится - раньше, или позже... Возможно и будет такое,а мусорнику уже сегодня пипец

Ответить

Pavel Vezko (Donetsk)

26.10.2012 в 16:40

я не буду никого защищать, но просто скажу, что вакс в этом эпизоде двигался перпендикулярно движению мораеса.. то есть с его "камеры" там был очивидный пенальти.. а нам повторы показывают со стороны движения игрока металлурга.. в общем, если бы цыганык хотел отмазать вакса, то нарисовал бы свой мультик и все четко показал бы, что ни у кого вопросов не возникло бы.. а так.. по сути, вакс ошибся, не было там пенальти..

Ответить

Ариец_Донецк (Донецк)

26.10.2012 в 16:33

можно еще и супер кубок того же года против пинк-флойда привести в пример. ваш любимчик вакс на 5 мин. поставил пеналь шахтеру. опять же попытайтесь объяснить за что.

Ответить

len98k56 (енакиево)

26.10.2012 в 16:30

Что потеряет футбольная Украина,если Вакса отстранить от футбола пожизненно и забыть что такой арбитр был?

Ответить

Серьёзный (Харьков)

26.10.2012 в 16:29

"... с того места где находился Вакс ему трудно было принять другое решение" Almaz (Донецк)+26.10.2012 15:48 **** Если НЕ видел, значится и решение принимать НИЗЗЯ. Вернее, можно но ТОЛЬКО одно - НЕ СВИСТИ. Никто б его не осудил, если не увидел, а осуждают за то, что свистнул вслепую. Судья должен останавливать игру ТОЛЬКО(!!!), если чётко и уверенно увидел нарушение. Для меня очевидно - этот Бакс очень хотел увидеть, так же как очень хотел увидеть "нарушение" Гармаша.

Ответить

Almaz (Донецк)

26.10.2012 в 16:42

Он как раз и увидел нарушение. А если рассуждать над сомнениями, то тогда не нужно вообще судить. Для принятия решения у него были доли секунды, там сомнениям места нет. Иначе эпизод перейдет в другую стадию.

Ответить

Серьёзный (Харьков)

26.10.2012 в 17:34

Грамотный, квалифицированный судья ОБЯЗАН понимать невыгодность своего КОНКРЕТНОГО ракурса по эпизоду. И не принимать решение, если его ракурс обзора оставляет сомнения по сути своей. Тем более, если речь идёт о назначении пеналя. С той точки обзора, на которой находился Бакс, не было ТОЧНО и однозначно видно - был ли приём на бедро или симуляция нападника. Оставались сомнения! А если есть сомнения - то молчи свисток. . 11-метров, конечно же, уже не отменишь, однако по результатам видео следует постфактум выписать горчичник нападнику за симуляцию.

shurkom (Донецк)

26.10.2012 в 17:44

Ты и правда уверен, что Гармаш в том матче не наработал на вторую желтую??? В решениях КДК прозвучало о не соответствии формулировок проступка Гармаша - то, что сказал Вакс на поле, и то, что написал в протоколе, якобы не совпало. А ты посчитал это приговором, оправдывающим действия Гармаша? Тогда можно возобновлять споры по данному эпизоду. Вот только: стоит ли?

Ответить

Ариец_Донецк (Донецк)

26.10.2012 в 16:28

для вас, любопытные адекваты, желающие знать кто и когда бил пенальти шахтеру. "Динамо" - "Шахтер" 3-0 01.05.2011 арбитр можаровский. можете его внимательно посмотреть, а потом, может кто из кыевськых мне расскажет, за что его дали.

Ответить

Alex51 (Kiev)

26.10.2012 в 16:50

а, это когда Гусев пяткой, а Шева парашютом? приятно вспомнить))))))

Ответить

Ариец_Донецк (Донецк)

26.10.2012 в 17:23

а это когда шахтеру пенальти назначались. вот только никто из ваших не требовал линчевать можаровского за явную ошибку при назначении пенальти.

Ариец_Донецк (Донецк)

26.10.2012 в 16:24

а зачем относиться к футболу как ахметов, если можно как братья суркисы?!

Ответить

Alex51 (Kiev)

26.10.2012 в 16:13

А когда Шахте последний раз били пенальти в ЧУ? Кто подскажет? Думаю, года три тому как

Ответить

хвату78 (Харьков)

26.10.2012 в 16:16

вот этот вопрос и меня интересует.не где не могу найти.и на сайте здесь не раз спрашивал -тишина.может кто из донецких подскажет.

Ответить

shurkom (Донецк)

26.10.2012 в 17:22

Умник! Если ты считаешь, что все команды должны бить пенальти прямо пропорцианально количеству сыгранных матчей, то ты глубоко ошибаешься. Более сильные в технике команды заставляют соперников ошибаться чаще. И в то же время одинаково сильные в технике команды могут сыграть между собой без пенальти. Отсюда вывод: изучи статистику других стран и убедись - "Шахтер" в Украине не уникален в данной проблеме.

Ответить

Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)

26.10.2012 в 16:12

Ответить

Dimonych (Дамир)

26.10.2012 в 23:09

Ужасная правда о "победах" динамы уже на подходе.

Ответить

Almaz (Донецк)

26.10.2012 в 15:48

"Юрій Вакс грубо помилився" сказал Вихров сто раз просмотрев эпизод с разных ракурсов. Почему Коллина не чета "Вихровым", да потому что понимает, что с того места где находился Вакс ему трудно было принять другое решение. А то как вел себя Демьяненко, который как штампы каждый раз лепечет, что судей не обсуждает, то ему надо сидеть на трибуне до конца чемпионата. Это будет справедливо. Травят продинамовский СМИ Вакса просто по черному. Жаль, если Коллина пойдет на поводу у "коломойского пула".

Ответить

ПетроФ (Луцьк)

26.10.2012 в 15:53

Зате ахметовці довольні і захищають Вакса. Правда інакше і не може бути, якщо подивитись в чию користь він робив результативні помилки.

Ответить

Decoy7 (Мелитополь)

26.10.2012 в 15:53

да уж против "ахметовского пула" никто не решится пойти, не надо прибеднятся что в донецке все такие бесспомощные. Ахмет решает ))

Ответить

Almaz (Донецк)

26.10.2012 в 16:06

Трепачи Вы. Если бы все так относились к футболу как Ахметов, то мы бы уже давно были впереди планеты всей. Вакс хороший судья.

хвату78 (Харьков)

26.10.2012 в 16:13

во первых вихров судил не однократно международные матчи в отличии от вакса.во вторых вам не кажеться странным что как надо принимать решения то не в пользу донецка то он сразу в не в том месте находится.также с удалением гармаша тоже не в том месте находился.есть правило для всех не видел точно не свисти.или можно сказать не уверен не свисти.а на поводу коломойского пула колина не пойдет.кто ему колома никто.а ффу работодатель.улавливаешь разницу.

Ответить

Almaz (Донецк)

26.10.2012 в 16:36

Вся его заслуга (Вихрова), что он жил в советские времена и тогда не было такой видиофиксации с разных позиций и медленным повтором. А теперь сравните его позицию по другому эпизоду вот тут описанному http://dynamo.kiev.ua/news/56594.html Потом делайте выводы, писать его фамилию без кавычек или нет.