Динамо добывает волевую победу в скандальном матче первого тура со Сталью ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
В напряженной борьбе и при ряде спорных моментов киевляне обыгрывают дебютанта УПЛ

Андрей Алфимов
19.07.2015
воскресенье
21:25
Сталь - Динамо 1:2. В плену у собственной самоуверенности
Рейтинг публикации
В напряженной борьбе и при ряде спорных моментов киевляне обыгрывают дебютанта УПЛ

Лига "Пари-Матч". Первый тур

Сталь - Динамо 1:2. В плену у собственной самоуверенности - изображение 1
Сталь - Динамо 1:2. В плену у собственной самоуверенности - изображение 2

Днепропетровск. Стадион "Метеор". 4700 зрителей

Главный арбитр: Юрий Грисьо (Львов)

"Сталь" (Днепродзержинск) - "Динамо" (Киев) 1:2

Голы: Велозу 3 (автогол), Буяльский 44, Гусев 53 (пен.)

"Сталь": Бандура - Адамюк, Ищенко, Пшеничных, Воронин - Каленчук (Барановский 54), Карасюк, Кучеров, Путраш (Котляр 46), Васин, Гоменюк (Будник 72)

"Динамо": Рыбка - Морозюк, Силва, Драгович, Антунеш - Петрович - Ярмоленко, Велозу, Буяльский (Сидорчук 83), Гусев (Бельянда 69) - Мораес (Кравец 87)

Предупреждения: Ищенко 52, Воронин 53 - Буяльский 58, Бельянда 72, Ярмоленко 88

Удаления: Ищенко 52 - Силва 61

Среди болельщиков встреча первого тура Премьер-лиги, между чемпионом страны и абсолютным дебютантом ажиотажа не вызвала. Тем не менее, учитывая все обстоятельства в которых проходил и организовывался матч, несколько тысяч фанатов на "Метеоре" - это не так уж и плохо. Тем более, невероятная жара воцарившаяся в Украине в эти дни отпугнула многих любителей футбола, и замечательной демонстрацией к летнему пеклу выступили пожарные машины, которые перед матчем поливали выцвевший газон стадиона в Днепропетровске.

В стартовых составах "Стали" и "Динамо" не было неожиданностей, у хозяев основу составили все те, кто пришел этим летом из "кризисных" команд Премьер-лиги, а также игроки, добывавшие путевку в элиту. А в столичной команде вышли на поле игроки, кто с лучшей стороны показал себя в летнее межсезонье. Ребров доверился Рыбке, который очень не плохо показал себя в воротах, при том, что центральные защитники Драгович и Силва выглядели достаточно бледно. На флангах обороны в "Динамо" играли Антунеш и Гусев, а в центре поля, разрушать атаки соперника должны были Велозу, Петрович и Буяльский. Мораес располагался на острие, а Ярмоленко и Морозюк с флангов помогали форварду.

Владимир Мазяр линию защиты сформировал из Пшеничных и Ищенко в центре, и Адамюка с Ворониным на флангах. Кучеров, Карасюк и Каленчук в центре организовали своеобразный ударный кулак, а Путраш и Васин с флангов работали на атаку. Единственным нападающим у "Стали" в основе был Владимир Гоменюк.

Сказать, что началась встреча с неприятных сюрпризов для гостей, это скривить душой. "Динамо" было шокировано напором подопечных Мазяра. Первая же атака "Стали" едва не завершилась взятием ворот Рыбки, но голкипер справился с ударом Гоменюка с близкого расстояния. Однако момент на этом не закончился, угловой разыграли "сталевары", в штрафной киевлян возникла паника, несколько рикошетов и от ноги Велозу мяч залетел-таки в ворота. В дебютном матче чемпионатов Украины "сине-белые" так быстро не пропускали еще никогда в своей истории.

Чтобы прийти в себя от такого старта "Динамо" понадобилось время. Взяв мяч под контроль, киевляне долго готовили свои атаки, распасовывая мяч в средней части поля. Однако комбинации эти, как правило, завершались не очень удачными ударами от Ярмоленко, Гусева и Велозу. Атаки "сине-белых" были частыми, но не достаточно убедительными, к тому же хозяева встречи достойно оборонялись.

Даже когда подопечные Реброва постепенно закрыли соперника на его половине поля, 100%-х моментов у киевлян не было. Интересно, что порой слишком очень спокойно (а может пассивно), разыгрывали свои комбинации динамовцы, часто в первом тайме не хватало агрессивности "сине-белым" и казалось, что действуют они так, словно ведут в счете.

Сталь - Динамо 1:2. В плену у собственной самоуверенности - изображение 3

Ребров заметно нервничал, полное территориальное и игровое преимущество не приносило фактических результатов, более того, даже несколько инертными выглядели перепасовки киевлян. "Сталь" тем временем отвечала скоростными контратаками и у обороны "Динамо" работы было больше чем достаточно. На 36-й минуте после флангового навеса Велозу вышел на перехват, и очень неудачно выбивал мяч. При этом круглый попал в руку Мигелю и арбитр имел все основания назначить пенальти. К счастью для гостей этого не случилось и момент "заиграли".

Показателен также случай, когда была совсем простая ошибка "Динамо" в своей штрафной, Велозу головой скидывал мяч Рыбке, но вратарь не смог забрать сферу. После этого опасный корнер разыграла Сталь, защитники киевлян не успели разобрать своих игроков и мяч в штрафной прыгал словно беспризорный. С большим трудом "сине-белые" отбились, чувствовалось, что днепродзержинской команде в ряде моментов откровенно не хватило опыта, иначе счет мог стать более крупным.

Однако, чего не хватило команде Мазяра, было у подопечных Реброва. В концовке первого тайма добавили киевляне. Ярмоленко с помощью Морозюка перехватил мяч, прошел в штрафную соперника и сильно выстрелил. Получилось очень неприятно для голкипера. Бандура отбил перед собой, защитники не подстраховали и Буяльский, появившись, словно тень из-за спины игроков "Стали", вколотил мяч в сетку. Досадный "гол в раздевалку" пропустили "сталевары" и это сказалось после перерыва.

Сталь - Динамо 1:2. В плену у собственной самоуверенности - изображение 4

В самом начале второго тайма произошел курьезный и, возможно, решающий момент. После невзрачной и совершенно не опасной атаки "Динамо", мяч после отскока попал в руку Ищенко. Арбитр Юрий Грисьо тут же назначил пенальти, хотя чем-то этот момент напоминал случай с Велозу в первом тайме, где рефери промолчал.

Неоднозначный и спорный получился момент, как обычно возникли споры, Ищенко не справился с эмоциями, стал доказывать свою правоту и получил сначала одну желтую, а затем и вторую. После чего обреченно отправился отдыхать. Был ли пенальти? Тяжело сказать. С одной стороны мяч попал в руку, и с эти трудно не согласиться, но направление снаряд не поменял, и особой угрозы воротам не было, поэтому если ставить себя на место арбитра… хотя нет, не стоит ставить себя на место Грисьо. Это его ноша. А каждая из заинтересованных сторон имеет право на свое мнение. И тем более, на этом можно было бы больше не рассуждать про момент с удалением Ищенко, но арбитр видимо чувствовал свою вину, и следующая его ошибка была еще более тягостной.

Сталь - Динамо 1:2. В плену у собственной самоуверенности - изображение 5

"Сталь" бросилась отыгрываться, в штрафной "Стали", в атаке Силва нарушал правила, сыграв очень и очень грубо, но на красную карточку фол бразильца никак не тянул. Тем не менее, арбитр решил выровнять составы и снова достал яркий пластиковый прямоугольник.

Возвращаясь к пенальти, заметим, что Гусев, как самый опытный из игроков находящихся на поле сделал все очень не плохо. Мяч хоть и попал в перекладину, но от каркаса отскочил в ворота, и у Бандуры было не много шансов парировать этот сильный удар капитана киевлян.

В дальнейшем игра стала менее зрелищной. В желании идти вперед "Динамо" отказать никак нельзя, невооруженным взглядом было видно, что старались подопечные Реброва, хотели навязать сопернику более качественную фирменную борьбу. Но также было видно, что часто не успевали к передачам ни Ярмоленко, ни Мораес, ни Морозюк, ни тем более Беланда с Кравцем, вышедшие на замены. Особенно общекомандных скоростей "Динамо" очень не хватало, а также классических фланговых проходов и такого прочего. И тут снова возникают вопросы по физподготовке чемпионов Украины.

Сталь - Динамо 1:2. В плену у собственной самоуверенности - изображение 6

В концовке игра стала еще более вялой, по всей видимости, сказалась жара. "Сталь" подсела и киевляне ничего особенно не показывали, как обычно старались осторожно контролировать мяч в середине поля и вперед шли без особой охоты. Можно отметить, что подготовка к сезону у "сине-белых" еще в самом разгаре, команда не полностью готова функционально и физически и только за счет опыта, авторитета и везения "сине-белые" довели встречу первого тура со "Сталью" до победы. В этом случае единственное утешение - Лига Чемпионов начнется для киевлян только в сентябре и еще есть время, чтобы Ребров подготовил свою команду к главным противостояниям сезона.

фото - ФК "Динамо"

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (159)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Kiryuha (Киев)
[quote datetime=" 22.07.2015 17:42 " author="С бодуна (Харьков)"] " Ваши слова, нападающий двигается в сторону ОТ ворот ( не в бок куда нибудь, а от, то есть назад, в противоположную сторону). Что вы курите? Нападающий прокинул мяч в обвод вратаря, в направлении ворот и сам пытался обвести преграду, в виде падающего вратаря, тем самым выйти к воротам." [/quote]Под "ОТ ВОРОТ" имеется ввиду "в сторону от ворот".
Это четкий маркер для судьи, когда есть сомнения, имеет ли место "лишение явной возможности забить гол", то есть желтую давать или красную.
Плюс не забудьте пересмотреть, где были защитники в этот момент.
Ответить
0
-2
С бодуна (Харьков)
Не чуди, уже все смеются над вами, как вы пытаетесь выкрутится. Поговорка есть такая, смотрю в книгу вижу фигу, так и у тебя, смотрю матч, а в голове у меня срач.
Ответить
0
-2
мы за динамо (киев)
Кожному своє. Власне негативне відношення до призначення пенальті у ворота Сталі я, доречі, чітко висловив на цьому обговоренні, трохи вище. 19.07-21.35; 20.07-14.06; 19.07-23.22 Про більшість - сумніваюсь. Хоча я в більшість ніколи не прагнув.
Ответить
+1
-1
С бодуна (Харьков)
А на фиг ты большинству нужен, тебя туда никто не завет.
Ответить
0
-1
мы за динамо (киев)
А по суті?
П.С. Дивись 22.07-07.44. Таки да.
+1
-1
мы за динамо (киев)
В нашому колі вболівальників давляться на такі пенальті та таке заробляння фолів з презирством, як на дешевий спектакль. Таке приблизно відношення і до учасників шоу та їх прихильників.
Ответить
+1
-1
С бодуна (Харьков)
А большинство болельщиков смотрит с презрением на тех, кто говорит против таких фолов и пенальти, а также смотрим с презрением, как помогают ДК судьи назначая левые пенальти, как в матче со Сталью и презираем тех кто их поддерживает.
Ответить
0
-2
мы за динамо (киев)
Єдине що корисне для Динамо зробив тренер Блохін - це видалення з команди Мілевського, який на той час взагалі деградував.А починав з симуляцій. Потім самі тільки симуляції всі 90 хвилин. Судді на підтанцьовкі. Гидко було дивитись. Еталон симулянта. В ШД самий талановитий в цій справі, на мою думку, Срна. Ще й провокатор. Ну і в інших командах такого вистачає, але я не про них, а про наше відношення до цього явища в принципі.
Ответить
0
0
Kiryuha (Киев)
[quote datetime=" 22.07.2015 15:59 " author="С бодуна (Харьков)"] " Никакого метра не было, там все было впритык, ворвался игрок с мячом, а вратарь рухнул сразу перед ним, пытаясь выбить мяч и сбил Тейшеру. Правилами трактуется фол последней надежды. Красная вратарю, и пеналь, ..." [/quote]Если нападающий двигается в сторону ОТ ворот, то это фолом последней надежды не считается.
Если вратаря успевает подстраховать защитник - тоже.
Ответить
+1
-1
С бодуна (Харьков)
Ваши слова, нападающий двигается в сторону ОТ ворот ( не в бок куда нибудь, а от, то есть назад, в противоположную сторону). Что вы курите? Нападающий прокинул мяч в обвод вратаря, в направлении ворот и сам пытался обвести преграду, в виде падающего вратаря, тем самым выйти к воротам.
Ответить
+1
-2
мы за динамо (киев)
Раніше за спотикання через лежачого воротаря прямо на місці можно було добряче в гризло відгребти від захисників. А потім по ходу ще й ноги б поперебивали. Тому нападники завжди без проблем перестрибували воротарів. А зараз маємо те що маємо. Кротокіно у виконанні Тейшери Та й інших акторів вистачає. Пенальті слід ставити на очевидних зацепах воротарями нападників інакше просто не розумію як виконувати свої функції воротареві. Те що продемонстрував Шовковський в даному епізоді приклад кваліфікованого виконання, а Тейшера симуляції. І хто за кого тут вболіває нідочого. Питання хто за що вболіває: футбол чи кіно. Очевидним є факт вирішення питання про результат матчу суддею у дуже не очевидній ситуації. А якщо іще згадати скільки моментів марнують наші футбольори у відповідальних міжнародних матчах своїми тупими спробами симуляцій то стає сумно. А привчаються вони до цього ось так як ми всі бачили.
Ответить
+3
-2
С бодуна (Харьков)
В свое время я смотрю ваш Миля много отгребал от защитников по зубам, только и знал как бы в чужой штрафной споткнуться ОБ СВОЮ НОГУ и заработать пеналь, а судьи ему в этом помогали, ставя левые пенальти. А то что даже все комментаторы и специалисты футбола говорили, что Шовковский сам виноват, что привез пеналь, тут отдельные индивидуумы считают себя умнее всех (хотя они в меньшинстве) и говорят на белое черное. Шовковский на Тейшере совершил фол последней надежды, за что получил красную и пенальти, заслуженно. И теперь вы, что хотите говорите, счет на табло и он заслуженный. Для вас, аминь.
Ответить
+2
-2
Spokoyno (Киев)
Ще про Девіча замовте хоч словечко ;-)
Так використати будь-яке порушення проти себе, якщо АВМ не бачив розвитку атаки, це дійсно був коник Мілевського. Тільки він не КРИЧАВ на весь стадіон, а прислуховувався... є свисток чи нема. Потім підіймався, чухав забиту ногу, спину, голову та продовжував грати... Але футбольні чуткі перетворила цього кволого коника на ВЕЛИЧЕЗНОГО слона і судді перестали бачити за ним, якісь порушення... навіть коли вони там були.
Як в байці "Про вовка". Репутація зіжрала її володаря.
Та зараз знайти гравця, хто активно це не використовує складно...
Танцюють... тобто падають ВСІ!
0
-2
С бодуна (Харьков)
Речь сейчас не о Девиче, а об фоле Шовковского на Тейшере, про Милю я ответил оппоненту который сказал, что Тейшера сам споткнулся на лежачем вратаре. Просто для него привел пример, кто действительно спотыкался.
+1
-2
Spokoyno (Киев)
Та Девіч і Мілевський теж неодноразово використовували такі моменти для придання картині падіння правдивості та шарму...
І для АВМ судя чи зі всього у Вас "ставя левые пенальти" а для Девіча "он получил заслуженно пеналь и удаление" суперника.
Ви правильно підмітили... така природа вболівальника.
0
0
С бодуна (Харьков)
Про Девича, я не говорил вообще, смотрите выше. Еще раз говорю, что удалили Шовковского и назначили пеналь справедливо, по правлам футбола.
+1
-2
Консул (Новоград-Волинський)
Рано ховаєте ДК, ворони.
Ответить
+2
-2
С бодуна (Харьков)
Никакого метра не было, там все было впритык, ворвался игрок с мячом, а вратарь рухнул сразу перед ним, пытаясь выбить мяч и сбил Тейшеру. Правилами трактуется фол последней надежды. Красная вратарю, и пеналь, и я не являюсь поклонником ШД. Я сужу не предвзято, для меня, что ШД побоку, что ДК побоку. Я болельщик Металла и я сужу объективно, а вы болела ДК, заинтересованная сторона, поэтому судите предвзято, не объективно говоря на белое черное.
Ответить
+2
-1
Spokoyno (Киев)
Будь ласка не трактуйте мої слова... як Вам це подобається...
Я чудово бачу, що момент суперечливий і будь-яке рішення буде виправдано одним з пунктів Правил... а протилежне іншим. І приводив приклади, коли судді приймали цілком протилежні рішення. НЕМА абсолютно точного визначення... та і стільки тих моментів.
Невже не видно, що Тейшейра БАЧИВ, що робить Шовковський? Він же падав безпосередньо перед ним. Чи Ви припускаєте, що у Алекса Т.. не вистачило розуму, щоб передбачити дії Шовковського? Куди він впаде... Подивиться скільки метрів було між Тейшейрою та "вистрибуючим" Шовковським... Алекс мав час ще за філіжанкою кави все обміркувати ;-)
Це Олександр після стрибка міг тільки руки прибрати, що і зробив, а до іншого місця долетіти він крилець НЕ МАВ :/
Придивиться СаШо ж раптово за ногу Тейшейру не хапав. А тільки "нахабно впав" на його шляху ;-) Перед його носом... чи скоріш ногою.
Тут справа у тому, що Ракитський зіграв рукою, може і ненавмисно, суддя мовчок, а тут одразу пенальті і червона... Там теж так було трактувати:
"позбавлення можливості забити гол" за допомогою РУКИ!
Ну і те що коли лежачого голкіпера б'ють зазвичай виникає сварка... В незалежності, чи прав воротар чи ні.

А Ваше яскравий захист АТ вказує, що навряд чи "я сужу объективно " ну може не стільки за Ша, як проти ДК вболіваєте.
Ответить
+2
-2
С бодуна (Харьков)
Ну если вы говорите, что Тейшера до падения мог кофе попить и до лежащего вратаря было несколько метров, тогда я считаю что Шовковский, падая перед нападающим, сознательно шел на фол, чтобы сбить Тейшеру и нанести ему травму, а не сыграть в мяч. И поэтому,он получил заслуженно пеналь и удаление. И никакой момент не спорный, а судья молодец, что разобрался в этой ситуации. По поводу не столько болею за ШД, как против ДК болею. Я болею, и против ШД, и против ДК, и против ДД, и против других клубов ЧУ, я болельщик Металла и только его, еще отдаю симпатии ЧО и все. Если вы покопаетесь на ЮА-ФУТБОЛЕ, то вы увидите, как я клял, ругал этих бездарей из ШД, когда они пролетели Баварии 7:0, так что вы не правы, здесь я был объективным, а вы нет.
+1
-1
Spokoyno (Киев)
Тоді ой...
Так я і кажу... Ви так бачите... і це базується на окремих пунктах Правил, я бачу трохи в іншому ракурсі, що Тейшейра свідомо використав невдалі дії Шовковського... Самі пишете, якщо б СаШо влучив по м'ячу... А є фото що він встиг "помацати шкіряного" ;-)
Як тут не пригадати притчу про слона та сліпих...
- Слон, це стовп!
- Ні, слон це шланг!
- Та Ви не зрозуміли, слон це ...
А я вболіваю, за своїх збірну, Динамо, українські клуби єврокубках... а інші до ... навіть дивитися тільки окремі принципові матчі серед лідерів... на жаль Металіст останнім часом трохи вивалився.
Ну і наостанок питання, якщо б такого роду пенальті був призначений у ворота Металіста, то ...?...
0
-1
С бодуна (Харьков)
Если бы в ворота Металла был назначен такой пеналь, ничего не поделаешь, было бы справедливо. Если бы вратарь сыграл в мяч, то мяч от проброса Тейшеры поменял бы траекторию направление, а он не поменял, тогда получается фол последней надежды. Красная вратарю и пеналь. А при чем здесь сборная и наши клубы в еврокубках, я сказал за кого я болею в Чемп. Украины.
0
-2
Spokoyno (Киев)
[quote datetime=" 21.07.2015 21:59 " author="С бодуна (Харьков)"] " Для особо одаренных на всю голову... " [/quote]Так подивиться самі уважно!
Шовковський впав не "в ноги" а до... так зовсім близько але ДО.
І при бажані, Тейшейра міг хоч спробувати перестрибнути... а було банальне використання СаШо, як привід перечепитися та впасти. Тут пенальті ще на розсуд рефері... Не зіграв в м'яч, а перешкоду створив... А червона лежачому за ЩО?
"Надеюсь, что растолковал я доходчиво и вы сможете переварить информацию, если нет то вам с таким тяжелым случаем в другое учреждение"
Ответить
+3
-5
Пузач (Украина)
К сожалению, учреждения куда отправляли тех которые с бодуна прекратили свое существование. К сожалению - это потому, что не по причине их ненужности:))
Ответить
+2
-5
С бодуна (Харьков)
Главное, что твое учреждение на месте и даже можно сэкономить на городском транспорте, чтобы не ехать, а вызвать от туда и тебя довезут. Удачи во освоении его.
+1
-4
С бодуна (Харьков)
Что значит до? Он что за 30 минут до этого момента упал или за 5 км до Тейшеры. Глаза промойте или телевизор. Он падал чтобы выбить мяч у бегущего противника, который находился в тот момент С МЯЧОМ (а не без него), врываясь в штрафную. И посмотрите вы лучше, он пытался уйти от столкновения с вратарем обводя его, в туже сторону куда он прокинул мяч в обвод вратаря. И я понимаю, что то, что я рассказал вам раньше до вас не дошло.
Ответить
+1
-1
Spokoyno (Киев)
ДО означає ДО... Хоча там дійсно було менше метра але... судячи зі всього в залежності від прихильності до однієї зі сторін діалог буде продовжуватись у наступному плані:
- ДИвиться уважно, Тейшейра чудово бачив, що робить голкіпер і де він лежить! Міг при бажанні його і перескочити! Яке то пенальті?
- ША... Шовковський до м'яча не дотягнувся але перепону нападнику створив. Пенальті та червона!

На жаль Правилами чітко не передбачено, як трактувати таки моменти... Наприклад, як у баскетболі. Встиг стати / зафіксуватись до зіткнення - фол у нападі, не встиг у захисті.

Пригадайте, як майже всі прихильники ХМ обурювались, коли Девіч став на перешкоді П'ятову до м'яча і суддя відмінив гол. Для мене теж це було зовсім не зрозуміло. Гравець може стояти де завгодно, у т.ч. і у воротарському. Просто смикатись там не рекомендується ;-)
+1
-1
Spokoyno (Киев)
[quote datetime=" 21.07.2015 17:15 " author="genev09 (Донецк)"] " желаю вам удачи в дальнейшем отбеливании своих и перекручивании моментов "противников"!..." [/quote]Ну так виглядає Ваш пост зі сторони...
Наявність протилежного серед людей пов'язаних з Динамо показує, що ми не ЗАШОРЕНІ!
Все інше "желаю вам удачи в дальнейшем отбеливании своих и перекручивании моментов "противников".
Ответить
+2
-2
Spokoyno (Киев)
[quote datetime=" 20.07.2015 23:56 " author="genev09 (Донецк)"] " о как! Тейшейра уже, оказывается, ударил лежачего Шовковского (который еще и "може навіть встиг доторкнутися до м'яча")?объективный вы наш:))) ..." [/quote]Шановний супероб'єктивний!
Я розумію "Свій хоробрий розвідник, чужий..."
Ну по-перше я іронізую, тому щось у лапках...
По-друге, Ви вважаєте, що Тейшейра НЕ ДОТОРКНУВСЯ до Шовковського?
Чи якщо "свій чужого та ногою" то тільки погладив...
Все інше ну дуже схоже... невдала спроба заволодіти м'ячем представника захисту і повна відсутність бажання втриматись на ногах від нападника...
Але рішення суддів ЗОВСІМ ПРОТИЛЕЖНІ!
На превеликій жаль це їм надають Правила і в залежності від "їх власного розуміння / вподобання" і один призначив пенальті та вигнав гравця, другій просто ігнорував момент... хоча там до того була атака ззаду.
Для мене в обох випадках пенальті зовсім не обов'язкові / занадто "формальні"... тим більш червона СаШо!!! Коли він не врізався в ноги Тейшейрі, а вже "ЛЕЖАВ"!
Я розумію "супероб'єктивна" думка теж протилежна ;-)
Ответить
+2
-2
genev09 (Донецк)
сначала хотел ответить, а потом подумал, что все равно это бесполезно...

а потому - зевнул, улыбнулся и теперь желаю вам удачи в дальнейшем отбеливании своих и перекручивании моментов "противников"!
:))
и еще мне смешно, что вы так часто повторяете фразу про "своих разведчиков", при этом оправдывая Шовковского, которого даже киевские "эксперты" спокойно признали виновным в пенальти...
Ответить
+3
-2
Dimonych (FCSD)
Нету ни одного эксперта который сказал бы что пенальти не было :)
Но судейской команде все как Божья роса.
+1
-2
С бодуна (Харьков)
Научись футбол смотреть. Шовковский прыгал в ноги противнику, сам, никто его не толкал который ворвался с мячом в штрафную. Если бы Шовковский, падая перед Тейшерой сыграл рукой в мяч ( соответственно мяч изменил бы траекторию направления от Тейшеры), никакого фола последней надежды не было бы, а так получилось все наоборот. Мяча он не касается, соответственно он сбивает Тейшеру, потому что упал под самые ноги, а это фол последней надежды, а фолы последней надежды караются красной карточкой и пенальти. В случае с Ищенко, если за отскок от земли мяча в руку, от которой мяч не поменял свою траекторию направления давать пенальти, то пенальти на Велозу более очевиден. Шла подача в штрафную и Велозу, в прыжке отбивает мяч головой попадая себе в руку, где мяч меняет траекторию направления, тут тоже как в случае с Ищенко надо ставить пенальти.
Ответить
+3
-2
Spokoyno (Киев)
Судячи з ніка... зрозуміло чому ТИкаємо незнайомій людині. На тверезу голову зазвичай люди підтримують Правила спілкування.
А тепер як зрозуміти Ваше: "он сбивает Тейшеру" і одразу "упал под самые ноги".
Друге я теж підкреслюю. А також пригадайте, що за "тейшерені" падіння вже не раз виганяли з поля нападників... Зозуля двічі та Ярмоленко яскраві цього приклади. Та і нападник Шахтаря у минулому чемпіонаті був вигнаний з поля...


І тепер порівняйте з моментом падіння Мораєса... Теж формальний привід БУВ. Теж захисник до м'яча не дотягнувся, а ногу зачепив. Хоча там був скоріш дотикит і Мораєшь навіть не намагався втриматись на ногах.


Про зустріч руки та м'яча цілком видно Ваш "незаангажований" погляд ;/
Для мене "в обох випадках підстави призначати пенальті були... ефемерними".
+2
-5
С бодуна (Харьков)
Для особо одаренных на всю голову, которые смотрят не данный футбольный матч, а вспоминают про всякие эпизоды с Зозулей, Ярмоленко, Мораеша из прошлого и которые в данном случае неуместны, растолковываю. Ваши слова "он сбивает Тейшеру"и "упал под самые ноги". С мячом в штрафную, на скорости врывается Тейшера, не Шовковский был с мячом (и не его сбивали), а Тейшера. Если бы Шовковский не прыгал в ноги противнику, чтобы выбить мяч, а остался бы на месте, то Тейшера не был бы сбит с ног и не упал, а продолжал свой движение с мячом. Дальше, Тейшера видит, что Шовковский падая (сам по своей воле никто его не принуждал падать) пытается выбить мяч у него из под ног рукой (если бы он рукой отбил бы, фола бы не было, а так наоборот не выбив мяч получил фол), прокидывает в обвод вратаря мяч, а вратарь падая цепляет своим телом его ноги не дотягиваясь до мяча. И то, Тейшера также, как он прокинул в обвод вратаря мяч пытался уйти от столкновения, чтобы обвести Шовковского и выйти на ударную позицию, но Шовковский падая, не дотянувшись рукой до мяча, цепляет своим телом ноги Тейшеры, Надеюсь, что растолковал я доходчиво и вы сможете переварить информацию, если нет то вам с таким тяжелым случаем в другое учреждение.
+2
-4
мы за динамо (киев)
Така манера спілкування є прирадньою в певних місцевостях та у відомому середовищі. Вже давно потрібно було звикнути та менше звертати увагу або обмежити спілкування.
0
-3
genev09 (Донецк)
[quote datetime=" 20.07.2015 22:36 " author="Spokoyno (Киев)"] " не нагадує привід призначення пенальті та вигнання з поля у попередньому матчі Шовковського... який може навіть встиг доторкнутися до м'яча до того, як його "лежачого" вдарив нападник Шахтаря. Не кажучи що СаШО зустрічав суперника обличчям до обличчя..." [/quote]о как! Тейшейра уже, оказывается, ударил лежачего Шовковского (который еще и "може навіть встиг доторкнутися до м'яча")?

объективный вы наш:)))

так и представляю комментарии еще чуть позже - "СаШо владел мячом, коварный Тейшейра напал на него, избил лежачего ногами, а подлый арбитр выгнал с поля вратаря и дал пенальти - произвол!"...
Ответить
+2
0
мы за динамо (киев)
Що стосується Тейшери то так поводять себе більшість нападників середнього рівня в посередненьких командах. А ось таке суддівство дає результат відсутності представників суддівського корпуса УПЛ на міжнародному рівні. Таке суддівство- це продукт тільки для внутрішнього вжитку для певного контингенту вболівальників. Що стосується Шовковського то він робив все правильно, те що робить кожен воротар. Більш того, на повторах чітко видно, що дуже акуратно і кваліфіковано, як досвідчений голкіпер.
Ответить
+2
-3
мы за динамо (киев)
Цією перемогою і цими трьома очками нам дуже довго і певною мірою справедливо, нам дуже довго!!!(певно не один рік) в абсолютно дружньому Дніпрі, будуть тикати мезиочі. Питання - чи це того варто?
Ответить
0
0
Spokoyno (Киев)
Шановні, коли вже почнемо дивитися на подію, а не на окремий епізод?
Ну у карному Сталі виникли два суперечливих моменти... уважно придивитися до "попередника пенальті"!
Мораес проштовхує м'яч, його ззаду ледь чіпляє захисник і він навіть не намагається встояти і падає... не нагадує привід призначення пенальті та вигнання з поля у попередньому матчі Шовковського... який може навіть встиг доторкнутися до м'яча до того, як його "лежачого" вдарив нападник Шахтаря. Не кажучи що СаШО зустрічав суперника обличчям до обличчя...
Та і порівняння з моментом з Велозу не дуже коректне... так контакт руки та м'яча в обох випадках був, шкіряний також не сильно змінив траєкторію але Мігель руки до гори не підіймав...
Тому дійсно в обох випадках підстави призначати пенальті були... ефемерними просто раз суперечливий момент і тут же другій... можливо суддя і не витримав.
Хоча перемога в стилі ША не будемо казати кого... дійсно не прикрашає, як і гра "через пень... колоду" дійсно порадуватись не дає ;/

Ответить
+1
-3
Лекарь (село Дарница)
Кстати, удаление Силвы, в противоположность автору статьи, я считаю абсолютно справедливым. Опасная игра с риском нанесения травмы. Точка.
Ответить
+3
0
Лекарь (село Дарница)
А Стали пожелаю удачи в дальнейшем. Неплохой состав, отличный тренер. Поле только плохое, но в наших реалиях, хорошо, что есть хоть такое
Ответить
+2
0
Лекарь (село Дарница)
"В самом начале второго тайма произошел курьезный и, возможно, решающий момент. После невзрачной и совершенно не опасной атаки "Динамо", мяч после отскока попал в руку Ищенко. Арбитр Юрий Грисьо тут же назначил пенальти, хотя чем-то этот момент напоминал случай с Велозу в первом тайме, где рефери промолчал."
Момент с пенальти совершенная противоположность моменту с Велозу. Ибо у Велозу рука была опущена вдоль тела, а у Ищенко рука была поднята выше плеча! "Природное положение", не, не слышали? И я не говорю, что пенальти в ворота Стали очевиден, наоборот, я лично, такой пенальти не назначил бы. Но товарищ арбитр, как видно из повтора из-за ворот, ловил гав. И был вне штрафной на момент "инцидента". Он увидел касание руки с мячом и всё - свисток, пенальти. Ну и за этим желтые, красные...
Нисколько не оправдываю арбитров, ибо по матчу у них было достаточно косяков, в обе стороны. Но момент с пенальти очень сложен.
Хотя, повторюсь, я бы такой пенальти не поставил бы.

Ответить
+3
-2
sanya76 (тернопіль)
судью гнати на 3 місяці від футболу вболівальник динамо
Ответить
+6
-1
sistema (Харьков)
Когда же наших грандов ВСЕХ начнуть засуживать а не подсуживать.Зачем не понятно их тянут игроки на порядок выше уровня так ЗАЧЕМ не понятно
Ответить
0
-2
George_D (Харьков)
[quote datetime=" 20.07.2015 01:04 " author="Олексин (Н.)"] " зафіксувати.На такому городі - грати не можна!" [/quote] Претензии к ФФУ и УПЛ. Клуб и его стадион аттестованы, значит играть в футбол МОЖНО.
Ответить
+4
-2
oda1979 (Запорожье)
Пеналя не было. Зачем нужен этот цирк? Как по мне лучше честная ничья, чем такая победа
Ответить
+9
-2
Kiryuha (Киев)
[quote datetime=" 20.07.2015 12:56 " author="Пiвоборонець (Харкiв)"] " Ракицкий прыгнул в первом же матче ЛЧ двумя ногами вперёд на большой скорости - и моментально увидел красную карточку. То же самое при грубом подкате сзади. Здесь тоже, на мой взгляд, в любом случае нельзя было поднимать ногу в борьбе на уровень головы шипами навстречу. Была бы оправдательная зацепка, если бы соперник играл головой в низколетящий мяч. Инструкции рекомендуют удалять игрока, если в результате его грубой игры соперник получил явную травму." [/quote]На этот счет я в сомнении, нужно дождаться разбора момента судьями.
Неудачный подкат сзади или прыжок двумя ногами - одназначно красная, а вот высоко поднятая нога, доставшая мяч, - не уверен.
Ответить
+1
-1
Kiryuha (Киев)
[quote datetime=" 20.07.2015 14:26 " author="Гаринча (Киев)"] " За судью стыдно, квалификация низкая! Но ДК причём? Если у кого есть доказательства подкупа -несите Кочетову или в прокуратуру! Фантазии оставляем при себе!" [/quote]Тем более, что купленный судья в жизни не удалил бы Силву в том моменте да при том счете.
Ответить
+3
-3
Kiryuha (Киев)
[quote datetime=" 20.07.2015 13:35 " author="borys.kulko (Одесса)"] " И ,причем,в пользу Динамо свистят из года в год,..." [/quote]Пока системы не вижу - за последние годы это, на моей памяти, лишь второй необязательный пенальти для ДК.
Если сравнить с тем, как нас убивали в 1-й половине сезона 2013/14, то и говорить не о чем.
Ответить
+3
-6
Гаринча (Киев)
За судью стыдно, квалификация низкая! Но ДК причём? Если у кого есть доказательства подкупа -несите Кочетову или в прокуратуру! Фантазии оставляем при себе!
Ответить
+4
-5
Скакун Олег (Киев)
Сталь молодцы!!!! Ну а Динамо позор, с такой игрой в лиге чемпионов тяжело будет....ну будем надеяться на лучшее!!
Ответить
+5
-2
borys.kulko (Одесса)
Согласен,друзья,за такой судейство просто стыдно ! И ,причем,в пользу Динамо свистят из года в год,а там,где должны в этом разбираться,делают вид,что ничего не происходит.Интересно,Киеву самому не стыдно так матчи выигрывать ?
Ответить
+4
-6
Come_on_play (Івано-Франківськ)
Подивимось на Динамо в ЛЧ... там такі пенкі їм не будуть ставити... коли наш флагман в останнє з групи вуходив в Лізі Чемпіонів ???

Ответить
+4
-2
Dimonych (FCSD)
А почему ты называешь динамо флагманом? Вот когда последний раз выходили (16 лет назад) - тогда и был им.
Ответить
+2
-3
Пiвоборонець (Харкiв)
[quote datetime=" 20.07.2015 12:27 " author="Kiryuha (Киев)"] " [quote datetime="20.07.2015 10:43" author="Мститель Неуловимый (Николаев)"]" ... поставил бы в ворота ДК вопросов не возникало бы , а так извините это явное нарушение о стороны судьи , не одинаковый подход в одном матче к аналогичным ситуациям "[/quote]Я бы не ставил пенальти ни в одном из моментов, и Силве бы желтую показал (он был первым на мяче)." [/quote]В принципе, больших разногласий с вашим мнением у меня нет, только хочу напомнить всем, особенно продолжающим играть на любительском уровне, что "первый на мяче" не всегда означает амнистию. Ракицкий прыгнул в первом же матче ЛЧ двумя ногами вперёд на большой скорости - и моментально увидел красную карточку. То же самое при грубом подкате сзади. Здесь тоже, на мой взгляд, в любом случае нельзя было поднимать ногу в борьбе на уровень головы шипами навстречу. Была бы оправдательная зацепка, если бы соперник играл головой в низколетящий мяч. Инструкции рекомендуют удалять игрока, если в результате его грубой игры соперник получил явную травму.
Ответить
+4
0
Kiryuha (Киев)
[quote datetime=" 20.07.2015 10:43 " author="Мститель Неуловимый (Николаев)"] " ... поставил бы в ворота ДК вопросов не возникало бы , а так извините это явное нарушение о стороны судьи , не одинаковый подход в одном матче к аналогичным ситуациям " [/quote]Я бы не ставил пенальти ни в одном из моментов, и Силве бы желтую показал (он был первым на мяче).
Ответить
+4
-1
Мститель Неуловимый (Николаев)
так я как раз и про это писал или ставить и тем и тем или не ставить и тем и тем , а так это некрасиво
Ответить
+2
-2
Игорь Краб
[quote datetime=" 20.07.2015 11:11 " author="leonov1 (Днепропетровск)"] " Сталь отлично настоящие бойцы.. и не их вина что ДК в 1м туре уже можно поздравлять с чемпионским титулом.."Там не дал там дал " и вместо 2-0 получаем 1-2. Сталь должна понять что все места с 1 по 4 уже распределены и играть в свою игру наигрывать состав что бы в будущем даже если им поставят 5 пенальти выглядеть достойно и побеждать.Удачи вам ребята...Грисьо поздравляю Вас с хорошими деньгами." [/quote] И в чём сталь бойцы? В игре на без колёсном аФтобусе в огороде?!
Играла не сталь, больше подходит... не играли игроки ДК! Вот так будет правильней!
Судьи? Да, там больше вопросов, чем ответов. Квалификация судей ,полностью НУЛЕВАЯ!!!
Ответить
+4
-4
leonov1 (Днепропетровск)
Бойцы в том что даже после того как их засудили пытались атаковать и последний опасный момент создали у ворот динамо на 87 минуте. И не их вина что опыта пока маловато. зато их заслуга в том что не выглядели таким же 2 лиговым безвольным коллективом как металлург запорожье в отчетном туре.
Ответить
+3
-1
ibru-36 (Дн-дзержинск)
Ладно,,Сталь,,посмотрим как запоют ,,киевляне,,на матчах ЛЧ о судействе их команды.
Ответить
+3
-6
leonov1 (Днепропетровск)
Сталь отлично настоящие бойцы.. и не их вина что ДК в 1м туре уже можно поздравлять с чемпионским титулом.."Там не дал там дал " и вместо 2-0 получаем 1-2. Сталь должна понять что все места с 1 по 4 уже распределены и играть в свою игру наигрывать состав что бы в будущем даже если им поставят 5 пенальти выглядеть достойно и побеждать.Удачи вам ребята...Грисьо поздравляю Вас с хорошими деньгами.
Ответить
+4
-7
Мститель Неуловимый (Николаев)
не могу понять нужно ли ДК такое результативное решение судьи в их пользу ... имхо это не надо не клубам такого уровня , а тем более украинскому футболу ... понятно если бы такое решение было бы в пользу Стали и т.п. клубов это просто увеличивает их шанс в борьбе с грандами укр. футбола , а так ... это убивает футбол у слабых клубов на борьбе с сильными , зачем бороться если судьи все равно не дадут хоть чего то добиться ... а так же убивают футбол у сильных клубов уровня ДК , зачем стараться если судьи если что чуть помогут , а потом вопрос у все почему ЧУ невозможно смотреть ... не считаю что судью кто то подкупил , тут скорей не профессионализм и трусость , ведь если бы он поставил пенальти за руку Велозу такой клуб как ДК смог бы ему жизнь испортить ... а у Стали ручки коротки ... имхо если судью на год не дисквалифицируют на игры УПЛ , то это будет продолжаться и ЧУ от этого будет только терять
Ответить
+4
-4
Игорь Краб
[quote datetime=" 20.07.2015 08:05 " author="viajador (Lutsk)"] " А як правильно - сталюки чи сталiнцi?" [/quote] Висарионычи)
Ответить
+1
-2
Игорь Краб
Конечно рад победе ДК! Но игра была не много тормознутой. То ли ДК ещё в отпуске, то ли ещё что.
Газон, ой сори, ОГОРОД стадиона, это что то!!! Видно что если полить, будет болото, не полить будет бетон. Как можно допускать игры на таких полях?! И дело не в танцорах))) Правильно сказано........оборону, сори, автобусы легче ставить на таком поле, чем играть и атаковать!
Игра Стали? Кто там сказал..играли достойно? Достойно для кого? Это даже не автобус был (автобус хоть ездит) а тут колёса сняли и вкопались в огород, иногда дверь открывалась и кто то успевал выбежать до ворот ДК. Гол в ворота ДК , ошибка защиты и бардак среди игроков ДК.
Пенальти.....был ,не был,но посылать судью, феерично(это не первая лига))) Хотя да, судьи начудили, особенно боковые с офсайдами, которых не было!!!
Короче расписывать нет смысла. Три балла есть, уже хорошо!!!
Ответить
+4
-6
FCZK-1922 (Кировоград)
Был отскок от земли в ладонь Ищенка,мяч траэкторию вприеципе не изменил,но ускорение потерял,контакт был с рукой,повод ставить пенальти был, с этого вывод судья действовал в рамках закона.
Удаление Ищенка тоже справедливо,решение судьи было принято по букве закона,не чего было руками махать,на повторе видно что он ударил судью по ладони,это желтая.
Все кто ищет подвох там где его нет советую внимательно пересмотреть эпизод.
Ответить
+4
-7
Мститель Неуловимый (Николаев)
тогда вопрос : почему в аналогичном случаи с Велозу в штрафной ДК он не поставил пенальти , там отскок от головы и рука не прижата , почему тут в рамках закона не было пенальти ) ... а там и мяч после контакта изменил траекторию и ускорение потерял ) ... будем считать , что не заметил ) то же не оправдания , если ставишь такие тонкие пенальти в одну сторону то и в другую обязан ... поставил бы в ворота ДК вопросов не возникало бы , а так извините это явное нарушение о стороны судьи , не одинаковый подход в одном матче к аналогичным ситуациям
Ответить
+6
-4
FCZK-1922 (Кировоград)
этот вопрос к судье.я лишь расписал данный эпизод,в котором была игра рукой и повод пенальти ставить был больше чем не ставить.
+5
-3
Мститель Неуловимый (Николаев)
так я и писал , что к судье ... в том и проблема когда судья результативно ошибаются в пользу и так на голову сильной команде
+4
-2
almagely (Днепродзержинск)
Да, потянули вчера Динамо за ушки. Что уже тут говорить?
Ответить
+7
-5
Shahter2012 (Донецк)
Я извиняюсь это не к модераторам,Достали уже киевские болелы.
Ответить
+5
-6
Ottowan (Odessa)
Обычно такое судейство потом боком в еврокубках вылазит,пример Бавария-ШД.Этого недосудью лишить работы за непрофессионализм,сто грамм не давать
Ответить
+2
-2
Сашшок (Македонсикй)
Мне тут за видео наминусовали.
Во прикол.
То есть спорный момент особо-то и не интересует,
а скорее вредит.
Тролить без видео оно конечно легче.
Ответить
+1
-2
тутти-10 (Сумська область)
Для чого цей прогин від судді перед Динамо? Ще цілий чемпіонат по переду, а тут уже такі реверанси. Кращеб давали пенальті за будь яке торкання рукою мяча, а то повидумовували різні трактування: то природнє, то продовження чогось чи когось, то дух гри... Сталь грала із задором, його має ще на кілька турів вистачити, а тоді вже видно буде. Динамо слабо. Ярмолу на продаж і шукати нові фланги.
Ответить
+4
-2
ser-gio (kiev)
Нужно раз и навсегда Коззлине определиться - или свистеть ЛЮБУЮ руку, или придерживаться четкой концепции.
Я про руку велозу ничего не говорю, и так понятно что чисто... а рука Ищенко из той же серии, ничего не меняющее касание...
но сурькофилы и адепты счета на табло - им и это за праздник сойдет.... жрут подачки сурька прямо с лопаты.
В третий раз соглашусь с Пузачем - такие победы приносят больше вреда, чем пользы... все уже увидели с фиорентиной, а также гостевыми матчами... любое сопротивление, да без поддержки судии - и ДК расплывается
Ответить
+5
-4
Anastas_1979 (Счастье)
Выход один: меняем Дынамо на Динамо-2
Ответить
+6
-3
Пузач (Украина)
Ну и кому такое грисьо нужно? После такого судейства плеваться хочется тем кто смотрит футбол, а что уж говорить о тех кто на поле?:) Уверен. что от таких побед больше вреда чем пользы! Также как и от присутствия на поле Мигеля и Беланды. Антунес - столько же разочарования сколько было положительных эмоций когда пришел:(
Ответить
+7
0
viajador (Lutsk)
А як правильно - сталюки чи сталiнцi?
Ответить
+1
-4
vadymko (Херсон)
[quote datetime=" 20.07.2015 08:05 " author="viajador (Lutsk)"] " А як правильно - сталюки чи сталiнцi?" [/quote]сталійци або стальци
Ответить
+2
-1
sva_19_52 (краматорск)
По Циганику:Нам такий футбол не потрібен!
Ответить
+2
-1
Marcelino (Запорожье)
Как говорят судьи -"эксперты"Грисьйо следовал "духу" игры.Только "дух" оказался слишком вонючим.Ну очень вонючим.И еще две тенденции в игре Динамо: к падающим,Ермолаю и Гусеву добавился еще один любитель поваляться на газоне-Мораеш.И вторая тенденция:Шмацько продолжает практику коментировать матчи не отрывая задницы от телевизора.и при этом врет беспощадно.
Ответить
+8
-5
Sad witness (Николаев)
Улыбнуло по поводу Вашего:".. такие у судей методическеи указание с судейской колегии УЕФА.." Вы правы-указания.Несколько лет назад Срна играл в штрафной рукой без наказаний,в прошлом и уже в этом сезоне-"Динамо".Указания-штука сильная и нашим судейским корпусом соблюдаются неукоснительно.
Ответить
+3
-5
Veminal (Киев)
ну и дальше улыбайся - не нужно путать божий дар с яичницей и про срну вспоминать - там вообще все явно было .. и ничего кроты от стыда не застрелились и не повесились..
Ответить
+7
-3
Sad witness (Николаев)
Да и Вида чувствует себя прекрасно- и вратарем поиграл,и Лазича срубил безнаказанно в прошлом сезоне. И новый сезон начали правильно,не краснея. Сочувствие тренеру "Стали",который сказал: "Обидно, что трактовка игры рукой у арбитра была разной для нас и "Динамо". Я не могу ничего сказать по судейству, я еще не привык до манеры судейства в Премьер-лиге, когда арбитры так удачно судят, когда надо."
+5
-5
Veminal (Киев)
что касатеся Стали то им еще нужно завоевывать авторитет что-бы им не ставили такие пенальти - очевидно же что Днепру или Шахтеру в матче с Динамо такое бы не поставили а Срне можна даже будет второго воротника сыграть
+4
-7
Sad witness (Николаев)
В том-то и беда,что еще до начала матча судьи (и не только наши) уже находятся под давлением авторитета более титулованных клубов .Но есть принципы которые судья не имеет право нарушать .Грисьо осознанно принимал решение по пенальти, зарание зная,что возмущение со стороны болельщиков "Стали"-это ничто по сравнению с ... Далее продолжите на свое усмотрение.
+3
-3
Veminal (Киев)
[quote datetime=" 19.07.2015 23:25 " author="Морячков Вячеслав (Одесса)"] " Пересмотри ещё момент игры рукой Велозу,те же 100%,но там судья не дал почему?" [/quote] нулина.. в футбол никогда не играл - Велозу был в прыжке мяч от головы СЛУЧАЙНО срезался попав руку и никакой опасности для ворот Динамо не представял -это совсем два разные эпизоды..

Ответить
+5
-9
Veminal (Киев)
[quote datetime=" 19.07.2015 21:46 " author="Игорини (Киев)"] " Ищенко не нужно было" [/quote] я бы за удар судьи по рукам на его месте сразу удалил-бы Ищенко а он дал только желтую а потом за маты добавил еще одну
Ответить
+3
-3
Яворівський Руслан (Тернополь)
Це ти так братчику співаєш, бо за ДК вболіваєш. Я також все свідоме життя вболівальник ДК, завжди ненавидів довбоопа леоненка, але таки він правий - поки що ДК мертвий а так вигравати в дебютанта ліги - СОРОМ...
Ответить
+7
-1
Олексин (Н.)
Автор фразою "Показателен также случай, когда была совсем простая ошибка "Динамо" в своей штрафной, Велозу головой скидывал мяч Рыбке, но вратарь не смог забрать сферу" - абсолютно проігнорив той очевидний факт, що город (а не газон) в цому матчі м'яч після відскоку змінив напрям польоту, що й завадило кіперу його зафіксувати.

На такому городі - грати не можна!
Ответить
+5
-3
igorjudin (видное московская )
Судья конечно повлиял на результат зафиксированный. Но если бы не пенальти то могли киевляне и потом забить. Видно было что у них физкультурники крепче и опыту больше. А играть не хотят на полную все пешком ходят. Тогда вопрос -а в кассу тоже пешком? Про Сталь можно сказать так- с учетом превосходства киевлян в физических данных и то что игроки по футбольному уровню повыше тактика игры была построена правильно но они просто и не могли выиграть как не пыхти если только чудо помогло. Значит претензий пока к их игре нет. Главное бороться в каждом матче и тогда люди могут вырасти в достойных более менее футболистов вместе с командой будут сильнее
Ответить
+4
-2
ser-gio (kiev)
похоже, что касание кисти после отскока таки было.
НО - оно не специальное, ни на что не влияющее и пеналь по Козлине - ставить не надо. Мяч нашел руку, траектория не нарушена итд
Ответить
+5
-5
Veminal (Киев)
отскоки от поля в оттопыренную руку(ладошку) судьи часто ставят - это же не гандбол, а вот такие моменты как у Велозу не ставят.. такие у судей методическеи указание с судейской колегии УЕФА.. а неучи этого не понимают и вопят - караул))
Ответить
+7
-8
АдВоКаД (Харьков)
киевлянам хоть в глаза ссы всё божья роса. В стране с такими "правдорубами", которые в наглую на белое чёрное говорят заради своей выгоды , порядка не будет. Все кто говорит что всё честно в этом матче, рыговское отродье коррупционное, которое после майдана уловило только то что теперь её кодла может насиловать украинский футбол
Ответить
+9
-10
skopa (Харьков)
Туши свет..Двойные стандарты.Не читал, что там вещали киевские фаны раньше-у Велозу,
видать, вообще руки не было, просто обман зрения...
Ответить
+4
-3
footboliare (Мир город)
[quote datetime=" 19.07.2015 23:32 " author="Сашшок (Македонсикй)"] " Попробую последний раз. " [/quote] 5ed01a3e1a31512_tmp

ну как-то так
Ответить
+3
-1
moderator
Шановні форумчани, утримайтесь від переходів на особстості!
Ответить
+1
0
Shahter2012 (Донецк)
Шахтер и его болельщики в подачках не нуждаются.И не хрен нас смешивать с прелостью.
Ответить
+3
-7
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Кыяны с успехом заменили кротов.Без судейских подачек не могут обыграть Сталь,ещё и оправдания пишут,ну точно как кроты.
Ответить
+5
-11
Smersh (Днепродзержинск)
Кто писал этот отзыв о матче? Болельщик Динамо?
"На этом можно было бы не рассуждать про момент с удалением Ищенко, но арбитр видимо чувствовал свою вину, и следующая его ошибка была еще более грубой."
Я конечно извиняюсь, но по Сильве - это прямая красная карточка... трактуется как опасная игра с целью нанесения травмы... даже если Сильва не хотел этого... это трактуется на ПРЯМУЮ красную карточку...
А Грисьо наплужил в моменте с пенальти... либо в оба ворота надо ставить либо ни в одни... И получается Динамо выиграло благодаря судьишке
Ответить
+10
-10
i.falk 72 (Життомир)
Хорьки с кротами, а че вы все молчали когда в матче за суперкубок не зачто удалили Шовковского,и поставили левый пеналь, на повторе четко видно что САШО вначале выбил рукой мяч, а потом Тейшера зацепился за него и упал, и про руку Рахицкого в штрафной и не поставленный за это пеналь скромно промолчали.
Ответить
+11
-14
Smersh (Днепродзержинск)
причем тут хорьки и кроты? мы данный матч обсуждаем. Или если там Шахтарю подсудили(красная Сашо, но никак не пенальти), то тут надо Вам подсудить? и пофиг что матч не с Шахтером а со Сталью? У которой тоже есть болельщики...
Ответить
+6
-6
Сашшок (Македонсикй)
Извиняюсь за повторы - глюк.
Ответить
0
-2
Сашшок (Македонсикй)
Че то видео не грузится.
Всем, кого это интересует

https://http://www.youtube.com/watch?v=Ylq0dG-eEVI
Ответить
0
-1
мы за динамо (киев)
Пенальті на Велозу не було.
Ответить
+9
-12
Сашшок (Македонсикй)
Попробую последний раз.

Ответить
+3
-2
Олексин (Н.)
ну, і що? Хіба не видно, як Іщенко посилає?
Ответить
+3
-3
Сашшок (Македонсикй)
Прошу прощения.
Еще разок.

Ответить
+4
-3
Your Frend
Чистий пенальті. М'яч парашутом летів довго і нудно та й потрапив в відставлену руку, яку прибрати не вистачило мізків.
Ответить
+11
-10
footboliare (Мир город)
там відскок був від газону і мяч потрапив в підставлену долоню Іщенка, яку він потім прибирав, але контакт відбувся, траєкторії не змінив, але послабив сам політ мяча. на фото нечітко видно, що лодоня в епізоді знаходиться над мячем
+5
0
Олексин (Н.)
А рука в якому положенні знаходиться? Хіба не видно, що вона витянута, збільшує "об'єм тіла" (по класифікації Колліни) - на відмінну від того, як у Велозу рука коло тіла, в природньому положенні?
+6
-5
Сашшок (Македонсикй)
Смотрите и не говорите,
что не видели.
Ответить
+1
-5
мы за динамо (киев)
Червона Іщенку безсумнівна. Пенальті- сильно дискусійний. Краще було не ставити.
Ответить
+8
-2
Smersh (Днепродзержинск)
Вот грамотей обьясни, если б Грисьо не поставил пенальти, за что удалять Ищенко? ))) Ведь Ищенко реагировал на назначение пенальти)))
Ответить
+4
-3
мы за динамо (киев)
Грамотій опустимо(попередження). Ругань на полі, тим більше на адресу судді неприпустимо. Тільки червона, без різниці гравцям якої команди.Такі червоні не рідкість у футболі. Навіть за менші "старання". Пеналь, зрозуміло, еталонний формалізм, а на фоні схожої ситуації у Велозу- свинство. Тим більше по відношенню до дебютанта.
+3
-2
Олексин (Н.)
Передивився відуху: в Іщенка чистісінка гра рукою Пеналь - стопудовий. Витянута рука, паралелно газону, долонею чіпляє м'яч, а поруч - два суперники. Якщо це не пеналь - то це не футбол, а регбі.
Ответить
+12
-11
Морячков Вячеслав (Одесса)
Пересмотри ещё момент игры рукой Велозу,те же 100%,но там судья не дал почему?
Ответить
+9
-9
Олексин (Н.)
Хоча би тому що в аналогічному епізоді інший суддя не дав пеналя на руці Рибалки в минулому чемпіонаті. І там і там - чистісінький термін "м'яч потрапив в руку; уникнути контакту неможливо". Шебек і Ступар достатньо коментили той епізод.
+2
-3
mvgenchev1 (Запорожье)
Зачем вообще тогда проводить чемпионат, если так нагло тянуть одну команду к титулу?
Ответить
+10
-13
Захарчук Сергей (Киев/Белая Церковь)


Динамо с победой первой и...волевой!Хотя....игра д-рмо,судейство д-рмо.Понравился момент удаления Ищенко,какой бы не был судья,но посылать его,просто некрасиво,это всего лишь игра.(судейка хоть в этом моменте как-то попытался сохранить лицо)
Ответить
+12
-4
Spokoyno (Киев)

Назва статті на 100% відповідає дійсності.Дійсно погана не тільки гра Динамо, а і суддівство... Єдине виправдання / скоріш відмазка двічі гравці Сталі в карному порушили нехай і формально правила... трохи зачепили Мораєса (Буяльскій через декілька хвилин теж тільки доторкнувся але суддя призначив штрафний) і скоріш за все ненавмисна зустріч м'яча та руки... далі НУ не буде судді відміняти пенальті спираючись на нелагідну лексику.


Було видно що гравці Динамо більш майстровиті, а гравці Сталі більше заряджені на гру. Було видно, що ДК може і повинно виграти... але треба була додаткова порція скипидару...
Перемога є але якась непереконлива... Може Реброву вже пора швайку теж вставити. У нього не 15 гравців в обоймі?
Ответить
+10
-2
Сашшок (Македонсикй)
Похоже чукром рулят шубы.
ВКДК с чемпионством !
Ответить
+13
-15
Пiвоборонець (Харкiв)
[quote datetime=" 19.07.2015 22:15 " author="Your Frend"] " Іщенко навмисно ловив м'яч рукою, у Велозу був відскок." [/quote]Да, мы знаем: у врагов шпионы, а у нас - разведчики.

Ответить
+15
-10
Олексин (Н.)
[quote datetime=" 19.07.2015 21:46 " author="Игорини (Киев)"] " удалять Ищенко не нужно было (даже если и матюкнулся). Тем более не нужно было удалять Данило Силву за опасную игру (жёлтая без вопросов). Ведь когда Буяльскому шипами порвали руку, не было даже жёлтой. Зато сам Буяльский, который всю игру получал по ногам, получил за обычный фол. Ярмоленко вообще непонятно за что. В общем, на поле был не судья, а злобный карлик, который вышел повышать свою самооценку дикими выходками. Ему это удалось." [/quote]Було ж чітко видно, що Іщенко сказав Козику... Якщо я плвторю - мене тут же і забанять. Втім, повторити не дасть місцевий фільтр. Короче, за такі слова Гармаша Арановському останній показав червону; а контрольно-дисциплінарний орган впаяв Гармашу ЧОТИРИ матчі відсидки. Динамо тоді не сперечалось з покаранням...
Ответить
+11
-5
antin-ag (Киев)
Таки да - перемога з "душком". За такі перемоги, насправді, соромно.
Нам такі перемоги не потрібні. Здалось, що тренерський штаб та гравці, також, відчувають це.
По цій же причині про гру писати немає бажання.
Коротко:
- Морозюк на місці правого бека виглядів краще, ніж на місці крайнього хава;
- Був би на місці Антунеса Бурда, певен, що ККД останього не був би гіршим, ніж у Віторіну;
- Якщо всі гравці, особливо групи атаки, будуть працювати так, як це робить Віталій Буяльський, то команда виглядатиме якісніше.
Пенальті на Велозу був. Як на мене, то головою він не доторкунувсядо мяча.
Бачу кроти повилазили. Коли в бік Вашої команди результативні помилки, то вдень з вогнем не знайдеш.
Ответить
+13
-3
Бывалый_ (Запорожье)
[quote datetime=" 19.07.2015 22:03 " author="Dimonych (FCSD)"] " Кстати, был бы это Шахтер - наверняка уже было бы в заголовке про судью что-нибудь." [/quote]Это 100%, нарисовался бы какой то стельмах, блеснул бы искрометным юмором о "вашем месте..." ... Заангажированная администрация, за этих болею - все спишу, эти принципиальные соперники - гады, укушу хоть в заголовке...
Ответить
+9
-11
Купянин (Киев)
Ігри рукою - не було. Да уж, що б необделаться в очах болел - у перерві пiдкормили.Блін, а всеж - обделались, початок чемпа змазано такою грою.
Ответить
+5
-14
Нитник Сергій (Киев)
мне как болельщику Динамо, противна такая победа
Ответить
+21
-8
kotigorok (Чернігів)
Сподіваюся, що до суїциду у тебе не дойде...
Ответить
+9
-11
kotigorok (Чернігів)
Кроти здобули майже усі свої чемпіонства при такому суддівстві на їхню користь, та навіть набагато бруднішому, не кажучи вже про купу фармів з гарантованими очками у 2010-2013, так що неча на дзеркало пєнять... По одній грі судять лише недоумки та кротофани.
Ответить
+16
-15
cdboss1 (Lviv)
не ну зачем так подсуживать, потом на Европу играть и .ОПА...
Ответить
+8
-9
Гаринча (Киев)
Будет футбол на общественных каналах, будет объективный комментарий, а пока комментируем счёт! Счёт 1-2 в пользу Динамо с чем и поздравляю!
Ответить
+13
-16
Your Frend
Рука в Іщенко 100% була. Так що пенальті по заслугам. Сілва грав в м'яч, а не в дурну голову, яку якийсь бовдур вперто пхав під його бутсу. А так Динамо грало слабенько, спишемо це на початок сезону.
Ответить
+12
-24
footboliare (Мир город)
А в Велозу була 100% рука?
Ответить
+12
-6
Your Frend
Іщенко навмисно ловив м'яч рукою, у Велозу був відскок.
+9
-15
footboliare (Мир город)
))
+3
-3
Dimonych (FCSD)
Кстати, был бы это Шахтер - наверняка уже было бы в заголовке про судью что-нибудь.
Ответить
+17
-15
footboliare (Мир город)
услишел кто судья, сразу вспомнил Циганика с его программой разоблачения футбольних судей, и задался вопросм что тут делает Грисьо? и стало понятно, для чего этот судья и что Динамо сегодня не проиграет. хотя начало удивило, но потом... переключил на Днипро и не видел, что там Грисьо поставил. Яка хата - такий тин, який батько - такий син...
Ответить
+6
-9
Dimonych (FCSD)
ффу имени суркиса.
И с этим чемпионатом все ясно.
Слава компьютерному чемпиону!
Ответить
+20
-18
Криштиану Роналдо (Kharkov)
Судья главный "герой" матча. Кто ЭТО ещё Премьер Лигой назвал. Надо переименовать уже давно было.
Ответить
+11
-6
Кудесник (Луганск - Украина)
Цыганык явно изменился в лучшую сторону, с чем его и поздравляю. Так держать, Игорь!
Ответить
+10
-7
тутти-10 (Сумська область)
Та він ще в минулому сизоні почав змінюватися, а от чи закінчився процес видно буде цього сезону. От побажати щоб Дєнісов так же поступив... сумнівно. Там уже десяток років нічого не змінюється.
Ответить
+3
-1
Бывалый_ (Запорожье)
[quote datetime=" 19.07.2015 21:46 " author="Игорини (Киев)"] " Душераздирающее зрелище... стадион уровня 2 лиги, игра такого же уровня, и бригада клоунов в красных рубашках...Не знаю, что там написано в планах подготовки, но пока "Динамо" мертвейшее! Похвалить можно только Буяльского и Морозюка. Петрович и Велозу - адский отстой, остальные сыграли просто слабо.Сейчас повылезают тролляки, наслушавшись Вацко. Но Вацко неправ. Пенальти назначили не за тот момент, на котором акцентировали внимание кроторежиссёры, а секундой раньше. Ищенко погасил полёт мяча умышленно выставленной кистью (в толпе плохо видно было), а уже после отскока сыграл плечом, на чём долго останавливали повторы. Так что пенальти правильный, а вот удалять Ищенко не нужно было (даже если и матюкнулся). Тем более не нужно было удалять Данило Силву за опасную игру (жёлтая без вопросов). Ведь когда Буяльскому шипами порвали руку, не было даже жёлтой. Зато сам Буяльский, который всю игру получал по ногам, получил за обычный фол. Ярмоленко вообще непонятно за что. В общем, на поле был не судья, а злобный карлик, который вышел повышать свою самооценку дикими выходками. Ему это удалось." [/quote]Сума сойти какой ты принципиальный)) даже кисть рассмотрел, которая что то погасила))))
Велозу ничего не погасил? Кистью? Или еще чем?
Хотя что я доказываю бобру, что он скажет да нам подсудили и за ушки два очечка в таблицу лишних завернули ?! Нет же, будут тут на британский флаг рваться, очевидное невероятное белое-черное местами забалтывать. Проходили это много лет в нулевых, все понятно. Наслаждайтесь...
Ответить
+20
-14
Sheva71 (нижневартовск)
Обидно, что судья г..но, Сталь красавы!
Ответить
+14
-10
Кудесник (Луганск - Украина)
Вот так ВКДК (наш непобедимый чемпион) играет даже не на выезде, а на нейтральных полях - в Одессе и Днепре...
Ответить
+15
-13
Игорини (Киев)
Душераздирающее зрелище... стадион уровня 2 лиги, игра такого же уровня, и бригада клоунов в красных рубашках...
Не знаю, что там написано в планах подготовки, но пока "Динамо" мертвейшее! Похвалить можно только Буяльского и Морозюка. Петрович и Велозу - адский отстой, остальные сыграли просто слабо.
Сейчас повылезают тролляки, наслушавшись Вацко. Но Вацко неправ. Пенальти назначили не за тот момент, на котором акцентировали внимание кроторежиссёры, а секундой раньше. Ищенко погасил полёт мяча умышленно выставленной кистью (в толпе плохо видно было), а уже после отскока сыграл плечом, на чём долго останавливали повторы. Так что пенальти правильный, а вот удалять Ищенко не нужно было (даже если и матюкнулся). Тем более не нужно было удалять Данило Силву за опасную игру (жёлтая без вопросов). Ведь когда Буяльскому шипами порвали руку, не было даже жёлтой. Зато сам Буяльский, который всю игру получал по ногам, получил за обычный фол. Ярмоленко вообще непонятно за что. В общем, на поле был не судья, а злобный карлик, который вышел повышать свою самооценку дикими выходками. Ему это удалось.
Ответить
+16
-18
Рима Пуденда ( Киев)
Лучший игрок Динамо - Юрий Грисьо.
Ответить
+22
-16
Бывалый_ (Запорожье)
Велозу - точки нет (счет 0:1), сталь - точка есть (при 1:1). Священную коровку надо тащить вверх.
А Сережа ма-ла-дец, Сережа - мой сы-но-чек (с)
Первый тур, а уже +2 очка в таблицу для бобров)) мммммм)) умнички))
Ответить
+19
-17
кулибин (харьков)
С первого матча начинают тянуть за уши.
Ответить
+15
-16
Kiryuha (Киев)
Игра так себе, а два левых удаления вообще не к месту.
Ответить
+10
-2
мы за динамо (киев)
Цікаво буде подивитись Про футбол та роз"яснення "спеців" по рішенню судді. Перемога з душком. Судді схоже в шоколаді. Але повтор хочу подивитись.
Ответить
+19
-4
РОМБ (Запорожье)
Циганык уже отмазывать начал: "там дал там не дал" и Ищенко ему подгавкивает. Противно слушать, сразу переключил, "правдорубы" х..евы
Ответить
+20
-13
Захлоп Калиткин (Запорожье)
ващето у Циганыка и Ищенко были кардинально разные мнения.
+4
-3
РОМБ (Запорожье)
Там не мнениями надо было делиться, а констатировать факт незаконного назначения пенальти
+5
-5
alkor (Кировоград)
Вот так, копейка до копейки,
Всё веселее жить судейке...
Ответить
+28
-13
kandagar80 (артемовск)
после таких стартов Динамо и Днепра я за чемпионство Шахтера спокоен
Ответить
+21
-17
antin-ag (Киев)
Щось подібне в минулому сезоні я вже читав:-)
В результаті вийшло не зовсім так:-)
Ответить
+8
-3
lakost (Харьков)
Сталь-достойно! Динамо-как обычно, если сами не сможем-судьи помогут. Интересно будет послушать нашего "уважаемого" куратора о действиях судьи. Впрочем ему(судье) в принципе я думаю все-равно. Он уже полугодовую зарплату себе заработал. Можно теперь спокойно на отдых поближе к морю.
Ответить
+22
-14
АдВоКаД (Харьков)
Шахтёру судьи за деньги помогали, а вот Динамо от чистого сердца))
Ответить
+29
-13
Katoric (Днепропетровск)
Честно выиграть не могут! Только с помощью судейки! Позорище!
Ответить
+33
-19
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен